温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞地球温暖化と直接関係があるわけではありませんが、日本の食糧自
＞給率を上げるために米を増産すべきという話は存在するのです。
＞「食料が入手できなくなった時に、しのぐ体制を準備しておくこと」
＞は、「食料の安全保障」上重要な論点になっているのです。
＞「しのぐ」、という意味合いの中には、当然、現在の食生活を米中
＞心にシフトすることも含まれているということです。

食料自給率を上げるために、
米の需要を増やして生産も上げることは必要だと思います。
しかし、その話と、米だけ作れば食糧危機に対処できるという
そちらの意見とは大きな隔たりがあり、同列に話はできません。


＞CO2削減をやっても温暖化以外の理由で発生する食糧危機は回避できません。
＞地球の温暖化を回避できたとしても、途上国の経済発展の問題があるからです。
＞日本が食糧危機を回避するためにやる政策というのであれば、ＣＯ２削減なんて
＞100年後に効くような悠長な政策よりも、もっと直接的に短期間に食糧危機を回避
＞する政策を考える必要があると思います。
＞つまりは、食糧危機に対する政策としては、ＣＯ２削減というのは効果が低い
＞政策であるということです。

もちろん、温暖化以外が原因の食糧危機に対する政策も必要です。
短期的政策で一時的にしのぐことが出来ても、
長期的には破綻してしまったら駄目でしょう。
温暖化対策は一見緊急性がない様に見えますが、
100年後の高い確率で発生する損失を回避するためには、
早い段階からのＣＯ２削減が必要です。