温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞福田政権で方針は決まった、という話でしたが、支持率２０％の政
＞権で、方針だけ決めたといっても、それがどういう拘束力を持つと
＞いうのか、はなはだ疑問だと思います。

たとえ民主党が政権をとっても、ＣＯ２削減をしない政策はありえません。
wakou_no_shisonさんの意見は多数の賛同を得られず棚上げになりますね。


＞地球が温暖化するまで、まだ１００年かかるわけですよね。世界の
＞砂漠化が進行するまで、まだまだ時間があるということです。
＞それで、「100年間で科学技術が全く進歩しない」という最悪の事態
＞を考えても、100年後に食糧危機を避ける方策がある、ということを
＞お話しているわけです。100年後のお話をしているのです。

100年後の温暖化を防ぐためには現在からのＣＯ２削減が必要なのです。
そして、wakou_no_shisonさんの意見の「100年間で科学技術が進歩する」、
「100年後に食糧危機を避ける方策がある」、には具体的な信憑性がありません。
実績をあげて世間から一定の評価をされている研究者の意見ならば、
政策を考えるうえで検討に値すると思いますが、
wakou_no_shisonさんの意見にはそのような裏づけが見られないようです。

そして、もうひとつ重要な点で、wakou_no_shisonさんは
発展途上国の貧困層に被害が出ても問題ないという認識のようですが、
一般的な世論は（程度の問題はありますが）そこまで極端ではなく、
犠牲者を出しても先進国の利益を追求するような話は、
やはり、多数の賛同を得られるものではありません。