温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞ざっくりどころかめちゃくちゃです。
＞そちらのモデルでは正方形の２辺のふちにしか水は供給されません。
＞仮にパイプラインの両側１㎞に水を供給できるとして、
＞（蒸発を避けるためそれ以上はパイプラインが必要だと思います）
＞640㎞×２×２㎞＝2560平方㎞にしかなりません。
＞そちらの計算の409,600平方㎞の１／160になります。


灌漑用パイプラインに関するコストを発見しましたので掲載致します。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%82%E6%BC%A0%E7%B7%91%E5%8C%96
尚、最近は技術革新によって海水淡水化のコストは淡水1t当り45セントと地中海をまたいだ河川水のタンカー運搬コストより安価になった。原子力海水淡水化によって更に淡水製造コストが下がることにより、河川に依存しない大規模な灌漑が可能になると見られている。原子力海水淡水化のコスト1t35セント、内陸500kmパイプライン輸送費は1t当り1ドル20セント前後と見られている。


ということで、ナラボー平原の、海岸線から500km程度の地点で、
トン当たり20セントですから21円アップということです。また上記
によれば原子力海水淡水化のコスト1t35セントとのことですから、
合わせても58円程度ということです。

先の麦価や米価の計算の上では、残念ながらほとんど効かないとい
うことですね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊