温暖化で20年後の日本はどうなる？

ende0009さん、こんばんは。

wakou_no_shisonさんとのやり取りがずいぶん長くなり、
こんなトピを読む人がいるのか疑問だったので、投稿がきてうれしいです。


＞世界連邦が出来て、単一政府（行政・警察・司法）による施政ならばともかく、
＞国家単位の現状では、他国民救済は望ましいとは思いますが優先順位は限りなく低いと思います、残念ながら。

これはご指摘の通りかもしれません。
しかし、私は次のように考えています。

確かに、アフリカなどで何万人が餓死しても、
私を含め日本人にはほとんど痛くも痒くもありません。
しかし、文化的な国家の根本は国民の高い倫理観が必要だと考えています。
地球の裏側の話だと発展途上国の貧困問題を無視する倫理観で、
平和な社会を運営できるでしょうか？

情けは人のためならず、（人に親切にするのはその人のためだけではない）
損得勘定だけで物事を判断する人間は、そのしっぺ返しをうける、
理想論かもしれませんが、それが私の基本的考えです。
（私は仏教徒ではありませんが、仏教の教えの「因果応報」というのはけっこう信じています。）


＞結局、inatarou2001さんとwakou_no_shisonさんの違いは、
＞「パイ全体を大きくする、あるいはパイの状態を良くしたほうがいいのか」と「今あるパイ（の状態）を各人が思いのままに利用したほうがいい」の違いみたいなものです。
＞つまり、みんなで協力してみんなが良くなる方法を考えたほうがいいのか、
＞それともみんなで協力するより、各人がそれぞれの幸せのために努力すればいいのか、の違いではないでしょうか。

おそらく、パイの大きさに対する考えの違いだと思っています。
wakou_no_shisonさんはパイの大きさ（農業生産など）を
まだまだ拡大できると考えているようですが、
私の方は「パイの大きさ」÷「世界の人口」はもう限界に近いので、
配分の問題をどうするか考えなければいけない時期だと考えています。