捕鯨は日本の恥

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: その証拠映像

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/12/15 00:02 投稿番号: [13170 / 15828]
>あのな、何で“直前”に右転なんだよ?<

あのね、そう言うルールなんですよ。

>本当に回避するつもりだったらもっと前に回避してなくちゃいけない。<

あのね、キミ動画見てないの?
第二は放水してるんだよ。
なんで?   AGのアホどもが、妨害するからでしょ。
勝手に向こうの方が近づいてきて、なんだかわかんない光線や変なにおいの瓶をかわいく投げてきたりする連中だよ。
回避する前に、まず防御だろフツー。


あんたは、AGを漁船かなんかと勘違いしてない?
お互い敵対してる者同士なんだから最後まで防御すんのが当たり前だろうが?

なんで、そんなことも分からんかね?
あの動画の大前提
「第二昭南丸とAG号はお互い敵対していて、AGが第二昭南丸につきまとう。」
そりゃ回避行動が遅れても至極当然当たり前だがね・・・

第二昭南丸と漁船の事故じゃないんだから、勘違いしないでね。

>決議を無視し続けている国なんかいねえぞ。
普通そういう場合、会議には出席しねえぞ。
あるいは脱退してる。<

うん、そう言う考えもあるよね。
僕もそれは否定しない、でも国の方針としてiwcにいることの方に、メリットが大きいからそうしているだけでしょ。

なんどもいうが、国際社会の力学(ついでに言うと企業間での力学)は利己主義。これが大前提だよ。
だ・か・ら、国と国の条約あるいは企業と企業の契約、これにはかならず、誠実履行条項が含まれてるんだよ。

お互い、「誠実に契約を守ろうね(^o^)」っていうことを、ワザワザ書面に残す必要があるくらい、仁義なき世界だよ。

やっぱり、学級会レベルのメンタルには理解できないかね?

↓ 関連性を説明してみろ腐れトピ主!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/14 23:51 投稿番号: [13169 / 15828]
>ノーベル賞には、すでに立派なパロディがあって、イグノーベル賞というのがあるが、それの向こうを張る、孔子平和賞。
こんなもの、犬も食わないというところだが、それをも喜んでもらうだろう、それがクジカンキチというものの卑しさだ。

↑↑↑
それらの賞を捕鯨推進派の誰かが喜んで受賞したのかね?
そのあたりを詳しく説明して貰わないとコメントのしようが無いねぇw
太地町の漁師さんの誰かが受賞したのか?   あぁ?

孔子平和賞を喜び勇んで クジカンキチ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/12/14 22:55 投稿番号: [13168 / 15828]
ノーベル平和賞に対抗した孔子平和賞の失敗の原因は?


   中国の獄中でノーベル平和賞を受賞した民主活動家、劉暁波氏への授賞式にぶつける形で9日に北京で取り行われた「第一回孔子平和賞授賞式」は、世界の爆笑を誘った事件だった。台湾の連戦・国民党名誉主席が受賞を辞退し、代わりに無関係の女の子が「平和の天使」としてトロフィーを受け取るという、最高のオチをつけてくれた。

   「孔子平和賞」については、スイス・チューリッヒ州立銀行北京代表所の劉志勤首席代表が環球時報(11月15日付)上で「ノーベル平和賞に対抗して、民間組織が孔子平和賞を創設すべきだ。これは中国自身の平和観、人権観を世界に示す絶好の機会となる」と提案し、それを受けて民間組織が設立した格好になっている。だが、背後に党中央宣伝部の働きかけがある、と考えるのが普通だ。

   在北京の中国人ジャーナリストによれば、その以前に党中央宣伝部がノーベル平和賞に対抗するために中国独自の平和賞を創設すべきだと提案していたらしい。ただそのとき聞いた話では「その提案は却下された。そんなことすれば、国際社会の物笑いの種になる」とのことだった。党内にもそういう良識的意見はあるらしい。別の消息筋によれば、「劉暁波氏の妻の劉霞夫人をノーベル平和賞授賞式に出席させ、中国の寛容なところを見せる方が得策だ」「劉暁波氏は国内では過去の人。政府としては騒ぐほど不利。静観すべきだ」という意見も党内にあったそうだ。それでも「孔子平和賞」を強引に作ったのはなぜか。

   思うに、中央宣伝部はインターネット時代の情報のグローバル化とスピード感が理解できていないのではないか。その情報環境の変化に合わせた正確な情報収集ができておらず、分析力に欠けているのではないか。その原因は、自国のネット統制がうまくいきすぎているからだろう。情報統制のしすぎで自分自身が情報不足に陥り、感覚がマヒしているのだ。

   孔子平和賞の失敗を決定づけたのは連戦氏の受賞辞退だが、民主主義の台湾の政治家が次の総統選を勝つために、何をどう判断するかは、正確なグローバル情報を分析すれば容易に想像がつく。もし強引に孔子平和賞を創設するとしたら、中国以上にグローバル情報にうとい日本の媚中政治家あたりを初代受賞者に選ぶのがベストだったのだ。

   日本人としては、結果的に中国の茶番劇に日本が巻き込まれなくて、助かったわけだが、ネット時代に情報収集・分析を怠ると、猛烈に恥をかくと言うことは、改めて日本も他山の石としてほしい。








ノーベル賞には、すでに立派なパロディがあって、イグノーベル賞というのがあるが、それの向こうを張る、孔子平和賞。

こんなもの、犬も食わないというところだが、それをも喜んでもらうだろう、それがクジカンキチというものの卑しさだ。

↓ 馬鹿の代表格のお出ましだな ^w^

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/14 22:43 投稿番号: [13167 / 15828]

極東はロシアと中国に占拠され、南北に日本は分断されてしまうでしょう。
アメリカも欧州も国内世論にも配慮して、日本という国はなかったものとして扱わざるをえないときが、もうそこまで来ています。
クジカンキチは日本にとっても世界にとっても全く必要のないものなのです。


捕鯨問題のせいで日本が南北に分断されるだと???
お前よぉ〜、マジで精神鑑定して貰う方が良いぞwww
そのうちにおまえ自身が発狂して、
自分自身で身体を上下分断しちまうんじゃねーのか?

ぎゃははははwww   バンバンバン!!!   ^w^   ^s^   ^v^

まっ、オメーが死んでも誰も悲しみゃしねーけどなw

Re: その証拠映像

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/12/14 21:25 投稿番号: [13166 / 15828]
日本がIWCを脱退する日は、日本が国際社会の孤児になる日でしょう。





































極東はロシアと中国に占拠され、南北に日本は分断されてしまうでしょう。

アメリカも欧州も国内世論にも配慮して、日本という国はなかったものとして扱わざるをえないときが、もうそこまで来ています。

クジカンキチは日本にとっても世界にとっても全く必要のないものなのです。

↓この馬鹿は死んでも治らんだろなぁ^^;

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/14 21:01 投稿番号: [13165 / 15828]
>あのな、国際会議においてだな、何度もだな、
決議を無視し続けている国なんかいねえぞ。

↑↑↑
君の記憶回路には北朝鮮と言う国名は無いのかね?

>普通そういう場合、会議には出席しねえぞ。あるいは脱退してる。

↑↑↑
その昔、国際連盟を脱退した日本はその後どうなった?

>アディ・ギルはほぼ停止状態(漂流)だったんだよ。

↑↑↑
ほほぉAG号の停船状態を認めたなこの馬鹿がw
航行中の船舶の前方を遮って停船する事がどんな事態を招くか、
シーシェパードの糞野郎共は理解出来なかったのかね???

>で、それは(相手は停まっているのだから)可能だったのだよ。

↑↑↑
停船したのは衝突直前だろうが、君は動画を見ても理解出来ん馬鹿か?

>都合の良い解釈なんかするなって。

↑↑↑
そっくりそのままオメーに反す言葉だぜ、この糞野郎!

Re: その証拠映像

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/14 20:01 投稿番号: [13164 / 15828]
>残念ながら、国際社会ではそれが当たり前だよ。

あのな、国際会議においてだな、何度もだな、

決議を無視し続けている国なんかいねえぞ。

普通そういう場合、会議には出席しねえぞ。

あるいは脱退してる。


>2.従って、第二昭南丸は、減速または右回頭の選択をしなければならなかった。
>3.第二昭南丸は大型船舶なので、減速は間に合わないと判断した。
>4.従って、右回頭を行った。つまり、AGの方向に回頭しなければならない。

あのな、何で“直前”に右転なんだよ?

アディ・ギルはほぼ停止状態(漂流)だったんだよ。

で第二昭南丸はそれを右前方に見ていたわけだ。

本当に回避するつもりだったらもっと前に回避してなくちゃいけない。

で、それは(相手は停まっているのだから)可能だったのだよ。

でも第二昭南丸はそんなことはやらなかった。


都合の良い解釈なんかするなって。

Re: その証拠映像

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/12/14 18:06 投稿番号: [13163 / 15828]
よし!
とりあえず、オマエ呼ばわりしなかったのは、良し。
赤の他人をオマエ呼ばわりはイカンよ。

んで、二つの事について、回答くれてありがとう。


まず、勧告の件。
あんたも言うとおり、「勧告」だからルールでもないし、従わなければならない義務もない。
これが、学級会での話という、レベルなら、勧告だろうがルールだろうが、学級会という道徳教育の一環なら、聞いた方が良いね。
でも、あんたが言うように、国際社会ではどうかな?

国際社会の大原則。

「他の国は知らん、自国さえ良ければいい」

残念ながら、国際社会ではそれが当たり前だよ。
だから、自国の利益になることであれば、どんな議決にも従うが、利益に反することならば、従わない。

それは当たり前の、国際社会の常識ですよ。

他の国から「勧告」を受けて、それが国益に利することであれば、従うだろうし、そうでないなら従わない。
それだけのことだよ。

今現在、日本はこのIWCの勧告に従わないことが国益にかなうと判断しているから、従わないだけの話で、この手の話に正義も何もない。

「勧告に従わないから、悪いんだ!」と憤慨するのは勝手だけど、それは、学級会レベルのメンタル。
つまらない事にこだわって、国益を損なうことを宋襄の仁と言いますが、まさにその通り。

次に回避の件

この場合、ちゃんとルールにある。

お互い進路を交差する可能性がある船舶は、相手を右に見る方に回避義務がある。
その場合、減速か右旋回をする。

避けてもらう船は、当初の進路・速度を維持しなければならない。

これは、海上交通の国際法でも明記されています。(拘束力があるよ)

つまり。

1.あの動画で明らかなように、自船の右舷にAGを見ている、第二昭南丸に回避義務があった。
2.従って、第二昭南丸は、減速または右回頭の選択をしなければならなかった。
3.第二昭南丸は大型船舶なので、減速は間に合わないと判断した。
4.従って、右回頭を行った。つまり、AGの方向に回頭しなければならない。
5.AGはそのままの進路・速度を維持しなければならないが、AG目線の動画でも分かるように、船員はのんびり見物。注意義務怠慢・・・
6.AGは「ヤベ」っと思ったのか、遅ればせながらその速度と進路を変えてしまった。

ようするに、第二昭南丸は決められたとおりの回避行動を取ったのだが、AGが避けられる側の船の義務を果たさなかった結果、生じた事故である。

各々の細かい局面では、指示ミスや判断ミスがお互い有って、不幸な結果になりましたが、あんたが言うように、つじつまがあって無いのはAGの方ですよ。

もっともご存じのように、その後のAG・SSおよびベチューン船長の態度は、いただけませんけどね。

↓馬鹿は死ななきゃ治らない!

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/14 15:35 投稿番号: [13162 / 15828]
バカタレ、AG号が停止したからぶつかったんじゃね〜か!
事実を捩曲げるな糞野郎(-_-メ)

Re: その証拠映像

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/14 11:25 投稿番号: [13161 / 15828]
>どう見ても、回避義務がある、第二昭南丸が右旋回して、AG号を避けようと思ったら、

第二昭南丸が右旋回して、AG号を避けよう?

第二昭南丸がAG号に向けて右旋回したのにどうしてそれが「AG号を避けようとした」ってことになる?

辻褄合わねえこと言うなよ。


>まあ、未だに海難審判が行われないことを考えると、AGに問題があったと言うことでしょ。

第二昭南丸が「衝突地点の130メートル手前では、さらにアディ号の方へ右舷に舵を切った」のが問題なのだよ。

そういうことをしなかったのならば衝突も起こらなかったのだよ。

Re: まあ、とりあえず・・・。

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/14 11:15 投稿番号: [13160 / 15828]
>調査したときの報告義務が有るのかと思ってたよ。

鯨研は、IWCに“結果”報告はしてる。


>つまり、各々の国が各々の任意で、行って言い訳やね。

そう、調査捕鯨はIWCに「通告」しさえすればできる、「許可」はいらない。

これは明らかに欠陥条項と言えよう。

だからしたがってオーストラリアあたりが「調査捕鯨をIWCの管理下に!」と主張したりするわけだ。


>いまは、商業捕鯨は禁止されてるのか?   それとも単なる日本の自主規制か?

禁止されている。日本も同意している。

ただしこれは一時的なもの。

1982年商業捕鯨一時中止決議。


>たかだか、「勧告」ごときで、

おいおい、一度や二度ならまだしも無視し続けているんだぞ。

これが国際国家と言えるか?

Re: 捕鯨は日本の恥

投稿者: panasakam 投稿日時: 2010/12/14 09:09 投稿番号: [13159 / 15828]
「恥の意味」を知っているならば、おたづねしたいですな。

牛は神様が食べても良いといったから人間の食料なのだとのこの詭弁ですな。
詭弁を振りかざして命の尊さを無視することは実に恥ずべき行為でありますな。

以上、食文化の違いを無視すればお互いに野蛮人だと罵り合いとなりましょう。



感謝して命を頂く。
これが日本文化であります。

『反捕鯨ビジネス』だなSSは

投稿者: panasakam 投稿日時: 2010/12/14 08:10 投稿番号: [13158 / 15828]
日本人の恥知らずオバハンが乗り込んで人間の盾のつもりなのですか?
SSの船長もオバはんも牛肉くってるだろう?
食文化の違いも理解できない一神教のテロ軍隊、十字軍のつもりなのでありますか?

SSは反捕鯨で飯を喰ってるチンピラみたいなものでありましょう。

牛肉を食ってる世界中の人々よ

投稿者: panasakam 投稿日時: 2010/12/14 07:25 投稿番号: [13157 / 15828]
黒いつぶらな可愛い牛のひとみを見たことはありますかな?

緑のやわらかい草も青い空も二度とみれない牛の悲しみを想像したことはありますか?

日本は負け犬になっている

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/12/14 05:56 投稿番号: [13156 / 15828]
オーストラリア紙シドニー・モーニング・ヘラルド(電子版)は13日までに、内部告発サイト「ウィキリークス」に流出した米外交公電に基づき、シンガポール外務省高官が2009年に米外交官との会談で、中国が東南アジア諸国連合(ASEAN)との関係を進展させているのに対し、「日本は負け犬になっている」と酷評していたと伝えた。
  この高官はトミー・コー無任所大使で、日本の相対的な地位の低下については「愚かさと低い指導力、洞察力の欠如」によるものだと断じた。コー氏は日本とシンガポールの相互理解増進に貢献したとして同年に旭日重光章を日本政府から授与された。












日本から勲章をもらっていても、裏に回ればこの冷徹さが、シンガポールのような国が生き残るには必要なことなのでしょう。

「愚かさと低い指導力、洞察力の欠如」というのは、まさにクジカンキチの為にあるような言葉ですが、日本利権役人の跳梁跋扈を見ても何もしなければ、同罪のそしりは免れません。

クジカンキチをこの世から排除しなければならないのです。

反捕鯨派の悪あがき ^w^

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/13 22:45 投稿番号: [13155 / 15828]
フリービーナスやらクサレジマやらrやら
どれだけ別ハンを使っても捕鯨賛成派に勝てないのは、
結局己が価値観が間違っているのだと言う事に
未だ気付かんのはやはり根っからの馬鹿だからだろうか^^
生れた国を愛し日本の文化を理解しているまともな日本人ならば、
欧米に屈服し金魚の糞の如く盲従する事など有り得ないw
と言う事はすなわち彼ら反捕鯨派は日本で生計を立てているにも関わらず、
日本国に根を張らず反日感情剥き出しの在日外国人なのではないかと、
ついつい疑ってしまうのも致し方無い事かも知れない。
まともな日本人ならば日本の食文化をけなしたり、
捕鯨に携わる地域を非難する筈など有り得ないのだから!

Re: その証拠映像

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/12/13 18:53 投稿番号: [13154 / 15828]
え?
あの動画をそう読むのかよ?
この動画はさんざん、解析されてもう決着が付いていると思ってたが・・・

どう見ても、回避義務がある、第二昭南丸が右旋回して、AG号を避けようと思ったら、AGが速度変更したので、衝突したようにしか見えないが・・・

動画の最初でカメラ右フレームにいる第二は同じ、旋回速度だけど、AGはそのまま停止しちゃってる。

この場合、第二に回避義務、AGは直前の進路と速度を維持するのがルールだ。

さらに言うと、AG目線の動画では、第二が視界に入っているにもかかわらず、乗組員はぼーっとしてたな、乗組員のスキルにも問題があるな。

まあ、未だに海難審判が行われないことを考えると、AGに問題があったと言うことでしょ。

Re: まあ、とりあえず・・・。

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/12/13 18:39 投稿番号: [13153 / 15828]
オイこら   (-_-メ)怒

オレとオマエは赤の他人やぞ、しかも掲示板で会話しているだけやぞ。
その相手に向かって、オマエ呼ばわりか?
んーー?

やっぱり捕鯨すんなってヤツは、おかしなヤツが多いな。

>“ルールの下行われている”(お前の発言)とは言えないってことだ。<

そうみたいだね。
おれは、てっきりIWCで日本の捕獲制限や調査したときの報告義務が有るのかと思ってたよ。
それは、オレが間違ってたみたいだな、あっさり認めとくわ。
要は調査捕鯨には、特段守らなければならないルールと言うのは、無いんやね?

つまり、各々の国が各々の任意で、行って言い訳やね。

あんたは、色々詳しいみたいやから聞くけど。

いまは、商業捕鯨は禁止されてるのか?   それとも単なる日本の自主規制か?

それと、フリー君はルールも無いのに、勝手に違法呼ばわりしているが、それはあんたの立場から言うと、訂正させるべきじゃないのか?
違法とは、守るべき法があって、始めて適用される用語だから、フリー君の言ってることはおかしいやろ?

たかだか、「勧告」ごときで、声高に自国を非難するんやから、当然根拠がないのに、ワーワー言っているフリー君を擁護することは有るまいね?


以上   二つよろしく。

Re: だからこういった事が起こらないよう

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/13 10:31 投稿番号: [13152 / 15828]
>なんだおまえは単なる荒らしか。

↑↑↑
ほーほー反論出来んようになったら「荒し」扱いかね?
お前らの常套手段やのぉ   ^w^

地球最速を誇るAG号は、何で衝突を避けられへんかったんかのぉww
それはなぁ、調査船の前を横切った後にわざわざ後退して停船したからやw
まぁぶつかるつもりは無かったんやろけど、調査船の進行妨害をしようとしたのは明らかやな   ^w^
何で調査船は止まらんかったやと?
アホかオンドレ、恋と船はすぐには止まらんのやw
よう覚えとけや糞ガキ、あっお前には彼女なんぞ百年早かったかぁw

ひゃははははwww   バンバンバン!!!   ^w^   ^s^   ^v^

Re: ↓アホはお前だろ糞野郎rなんとか^^

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/13 10:24 投稿番号: [13151 / 15828]
>『いつ自動小銃が火を噴くんですか?』。w

↑↑↑
酪酸投げ入れやレーザー照射や船への強襲は実際にシーシェパードが行ったわなぁ^^   んで自動小銃は火を噴いたのか?   ああぁ?   どうなんや?
答えたらんかい糞野郎^^

>ま、ウヨガキにはわからんことだけどもな。

↑↑↑
誰が右翼や、相手見てもの言わんかいwww
ど低脳のお前に分かる事で、わしが分からん事あるわけ無いやろが!

ぎゃははははwww   バンバンバン!!!   ^w^   ^s^   ^v^

Re: だからこういった事が起こらないよう

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/13 09:35 投稿番号: [13150 / 15828]
なんだおまえは単なる荒らしか。

その証拠映像

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/13 09:16 投稿番号: [13149 / 15828]
[93]衝突地点の130メートル手前では、さらにアディ号の方へ右舷に舵を切っていた

http://www.youtube.com/watch?v=Rar9zxH1kts

Re: ↓アホはお前だろ糞野郎rなんとか^^

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/13 09:15 投稿番号: [13148 / 15828]
>どこが船員の暴力性の証明になってんだドアホ^^

ん?

『いつ自動小銃が火を噴くんですか?』。w


>政府が態度をはっきりさせないお陰で実力行使出来ない保安庁も、
>実は業を煮やしているのがお前には分からんのか?

あほ、保安官の任務は捕鯨船団乗組員の安全性の確保にあるのであって

シー・シェパードとドンパチやるためじゃない。


>それらの蛮行に対しては私は実弾射撃止む無しと言う考えだが

そういうのを過剰防衛という。

ま、ウヨガキにはわからんことだけどもな。

Re: だからこういった事が起こらないよう

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/13 09:09 投稿番号: [13147 / 15828]
>海上保安官を乗せたというわけなんだな。
共同船舶船員たちに無茶な真似させないためにな。

↑↑↑
能書きはそれだけか?   海上保安庁が海賊を守る筈無いだろうがバカタレw
お前いったい何国人だ?   日本に住まわせて貰ってる外国人か?
だったら今すぐこの国から出て行けよ!
嫌いな国に住んでいただく必要はねーからな!

分かったなぁこら!   出て行けやオンドレ!!!!!!!!!!
わしはお前らに対しては、暴力性を否定せーへんからのぉ!

Re: で乗せなかったゆえ第2昭南丸がやらか

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/13 09:05 投稿番号: [13146 / 15828]
お前ら糞野郎共の嘘は聞き飽きた、反吐が出るわまったく!

>つまりアディ・ギル号に衝突してしまったというわけなのだ。
ただしこれは(衝突に対する)故意はなく、すなわち事件ではなく事故なのである。


どアホめが、明らかにAG号の故意による衝突だろうがw
勝手に事実を捻じ曲げるな糞野郎!

↓アホはお前だろ糞野郎rなんとか^^

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/13 09:02 投稿番号: [13145 / 15828]
>そうだよ、実態はこうだ、よく読めアホ。

↑↑↑
どこが船員の暴力性の証明になってんだドアホ^^
ただシーシェパードの暴力に対する船員の憤りが表現されているだけだろw
お前自身が更にシーシェパードを窮地に追い込んどるだけじゃねーか^w^
まったく度し難い馬鹿だのぉ、お前ら反捕鯨派っちゅう連中はよぉ!
政府が態度をはっきりさせないお陰で実力行使出来ない保安庁も、
実は業を煮やしているのがお前には分からんのか?
お前の言う暴力性と言うのはいったい何なんだ?
酪酸を投げつけたり、公海上で相手の船に乗り込んだり
レーザー光線で目を焼こうとしたりするのが暴力だろうが!
それらの蛮行に対しては私は実弾射撃止む無しと言う考えだが、
お前はそれをも暴力性と判断するんだろうな非国民めが!
腐れ外道の仲間は日本から出ていきやがれ!

だからこういった事が起こらないよう

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/13 08:52 投稿番号: [13144 / 15828]
海上保安官を乗せたというわけなんだな。

共同船舶船員たちに無茶な真似させないためにな。

で乗せなかったゆえ第2昭南丸がやらかした

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/13 08:42 投稿番号: [13143 / 15828]
というわけだ。

つまりアディ・ギル号に衝突してしまったというわけなのだ。

ただしこれは(衝突に対する)故意はなく、すなわち事件ではなく事故なのである。


最初に仕掛けたのは、すなわち衝突事故の直接的原因を作ったのは第2昭南丸の方だってこと。
([93]衝突地点の130メートル手前では、さらにアディ号の方へ右舷に舵を切っていた)

いわばアディ・ギル号は被害者なのである。



針路方向にアディ号が航行していることは把握しながらも、第2昭南丸はそのまま方向転換せずに突進。
[93]衝突地点の130メートル手前では、さらにアディ号の方へ右舷に舵を切っていたという。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=50193

Ady Gil and Shonan Maru No. 2 collision on 6 January 2010
http://www.maritimenz.govt.nz/AdyGil/Investigation-report-Ady-Gil-Shonan-Maru -Hi-rez.pdf
[93]

Re: 共同船舶船員の暴力を押さえるため保安

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/13 08:06 投稿番号: [13142 / 15828]
>船員の暴力性?

そうだよ、実態はこうだ、よく読めアホ。



2008年12月25日発売「諸君!」2月号
http://www.bunshun.co.jp/mag/shokun/shokun0902.htm
日本捕鯨vs.環境テロリスト、南氷洋大海戦の帰趨
暴虐非道のシー・シェパード、見え隠れする豪政府の影。鯨文化の伝承もいまや風前の灯だ
富坂 聰(ジャーナリスト)

海上保安庁OB
「〇七年の調査団の母船に海上保安庁から人員を乗り込ませたのは政治家からの圧力が強かったからですが、庁内には日本の捕鯨を疑問視する意見も少なくないのです。しかも、海保も自分の船を出せるわけではないので、調査団を保護するといってもできることに限界があるのです。実際、酪酸を投げつけてくるシー・シェパードの船に対し、こちらは音響投擲弾で応戦するしかなかったのですから。
そんな海保に対し調査団の方でも不満がくすぶっていたようです。その証拠に今年の調査団には保安官の乗船はありません。それは調査団が、保安官がいない方がかえって都合が良いと判断したからでしょう」

別の海上保安庁OB
「調査団の方としては海保がもっと激しく戦って反捕鯨の団体を追い払ってくれると考えていたのでしょう。それが期待はずれだったということです。しかし海保の任務は日本人の安全を守ること。だから危険な衝突が予測されれば回避という道を選ぶのは当然のことです。ただ、調査団にはそれが不満だったようです。船内では意見の食い違いが深刻だったという話も聞きましたからね」

石川創〇七年度調査団長
「そういったこともなかったわけではありませんね」
「皮肉ではないのですが、私たちも『いつ自動小銃が火を噴くんですか?』なんて聞いたことはありましたね。正直なところ、シー・シェパードへの対処の仕方をめぐっては、船内で葛藤や意見を戦わせたこともありました」

Re: まあ、とりあえず・・・。

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/13 08:00 投稿番号: [13141 / 15828]
>で、一体全体、日本の調査捕鯨は何のルールに違反しているのだ?

“ルールに違反している”とまでは言えないが

“ルールの下行われている”(お前の発言)とは言えないってことだ。

なぜなら「調査捕鯨中止勧告決議」を無視し続けているからだ。

ふん、お決まりのダンマリか♪

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/13 01:33 投稿番号: [13140 / 15828]
はぁ〜(-_-メ)
反論出来なくなるとお決まりのダンマリかい、反捕鯨派のヘタレぶりにはいつもながら呆れちまいますな〜f^_^;
元々まともな信念など無しに捕鯨派にただ反抗したいだけだから、薄っぺらい理論を看破されるといきなりダンマリで逃げるしか手がね〜んだわ (^0_0^)
情けない連中だね〜。

Re: まあ、とりあえず・・・。

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/12/12 22:37 投稿番号: [13139 / 15828]
うん、それは分かったから。

で、一体全体、日本の調査捕鯨は何のルールに違反しているのだ?

Re: まあ、とりあえず・・・。

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/12 22:23 投稿番号: [13138 / 15828]
何を独り芝居してるのかね糞トピ主フリービーナスよw
自分で自分の投稿に答えてどうすんだ、このバカタレめが!

Re: 共同船舶船員の暴力を押さえるため保安

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/12/12 22:22 投稿番号: [13137 / 15828]
>共同船舶船員の暴力性を押さえるためのものなのだよ、勘違いするなアホ。

↑↑↑
船員の暴力性?   シーシェパードと一緒にすんな糞野郎!
だいたい個人レベルの暴力を抑えるのなら、それは警察の仕事だろがw
低脳野郎が人並みの口きくな馬鹿たれwww

Re: まあ、とりあえず・・・。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/12 22:01 投稿番号: [13136 / 15828]
freevinusの文章は、「何を言っているのか全く解らぬ!」と、
複数の人が言っているのだが、馬鹿なfreevinusは「褒められている」
と思っている?

幼稚無知feevinusの日本語は、幼稚園児以下である。
投稿したかったら幼稚園児並みに日本語を理解できるようになってから
掲示板に来い!   脳足りんfreevinus!   ( ^)o(^ )

Re: まあ、とりあえず・・・。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/12/12 21:51 投稿番号: [13135 / 15828]
>ご指摘の通りです。
●あふぉ〜のアールが、何を指摘したってんだよ、ボケ!

>南氷洋の捕鯨は禁止されているのです。
●誰が禁止したってんだよ、タコ!

>しかし、科学的調査の為の少数を前提とした捕獲は禁止対象になっておらず、この抜け穴を拡大解釈して、科学者のふりをして、日本の利権役人と捕鯨業者が潜り込んでいるというのが実態ですね。
   ↑   ↑   ↑
●なからよぉ〜オマエ何を言っとんだ!   この文章じゃ何を言いたいか全くわからん。

>南氷洋の捕鯨は禁止されているのです。
●誰が禁止したんだ?   似非動物愛護団体が勝手に言ってるだけ、テメ−はクズ!

>日本は調査を名目に商業捕鯨をおこなっているというのが各国の非難です。
●日本が行っているのはiwc公認の調査捕鯨。
●頭のイカレタお前等が頓珍漢な事を言っとるのは滑稽だ!

Re: まあ、とりあえず・・・。

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/12/12 20:42 投稿番号: [13134 / 15828]
ご指摘の通りです。


南氷洋の捕鯨は禁止されているのです。


しかし、科学的調査の為の少数を前提とした捕獲は禁止対象になっておらず、この抜け穴を拡大解釈して、科学者のふりをして、日本の利権役人と捕鯨業者が潜り込んでいるというのが実態ですね。


























南氷洋の捕鯨は禁止されているのです。

日本は調査を名目に商業捕鯨をおこなっているというのが各国の非難です。


共同船舶船員の暴力を押さえるため保安官

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/12 18:23 投稿番号: [13133 / 15828]
>シー・シェパードのテロに対して、政府は保安庁の職員を乗船させると聞いております。

乗船させる目的はシー・シェパードに対抗するためのものじゃなく

共同船舶船員の暴力性を押さえるためのものなのだよ、勘違いするなアホ。

Re: まあ、とりあえず・・・。

投稿者: r13812 投稿日時: 2010/12/12 18:15 投稿番号: [13132 / 15828]
>頭数制限にすら、ルールが無いって言うこと?

鯨種に関しても取り決めがない。(捕鯨条約第8条)

だから絶滅危惧種(IUCNレッドリスト)であるイワシクジラやナガスクジラを殺ったって屁でもないというわけなんだな。

13131get

投稿者: dogezaman1gou 投稿日時: 2010/12/12 17:19 投稿番号: [13131 / 15828]
uehouse upupup pu.
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)