捕鯨は日本の恥

>アンタがサンマが大漁だというのに対して、私がそのサイクルの増期に
>なってるだけじゃないのって聞いてるのに散々無視して、「サンマは大漁
>だ」を連呼してただろ。違うってんなら今からでも「サンマの大漁は一時的
>なサイクルの増期の可能性もある」とでも言え。言えないなら全否定したっ
>てことだろ。

私が言ってるのは、捕鯨推進派が言うように鯨が増え続けてサンマを食べまくっていたなら、サンマが増えることもなく減るはずだということですよ。サンマの漁獲量が増えているのがサイクルの増期だからであれば、イワシの漁獲量が減っているのはサイクルの減期だからであり、鯨が食べすぎてイワシを減らしているわけではないということが言えませんか？

>だから。それも含めて調査が必要なんだろうが。

ミンク鯨ばかり大量に殺す調査捕鯨では、海洋の生態系の仕組みを解明するのは不可能です。

>一番初めに言っただろうが！ 『 クジラが人間が食うべき魚を侵している
>のか、それを突き止めるべく調査が必要なんでしょ 』 って。アンタあほ
>か？

ですから鯨が食べる餌のほとんどは人間が食べる魚ではないので、
漁業に影響を与えるとはいえないことが判明してるのです。

>除外と言ったのは天敵がいるからだ。間引きすればいいと言ったのはアンタ
>が鯨より魚食い散らかしてると言ったから！

鯨にもシャチやダルマザメといった天敵がいますが？

>どれくらいについては研究すりゃいいだろ。

水産庁は研究してないようですが。

>だったらシャチも間引きしろよ。大体その言い方おかしいだろ。その言い方
>をするにはシャチが鯨以上に魚を食ってる証明をさきにやらなきゃいかんだ
>ろうが。

鯨を間引きするべきと言うなら、まず鯨がシャチ以上に魚を食べている証明をすべきですが、そうした事実はありません。

>だから、アザラシとペンギンには天敵がいるだろうがよ。鯨には天敵がいな
>い。アザラシらは天敵から自動的に間引きを行われるが、鯨が自己調節する
>には究極的な魚の減少期に突入しないとできないんだろ？立場が全く違うだ
>ろ。

そもそも鯨には天敵がいないというのが間違いなんですよ。シャチやダルマザメが鯨を餌にしていることはすでに判明しています。

>だからよ。食ってるんだろ？
>食ってるくせに影響が全く無いと言い切ってる方がおかしいって言ってる
>の。

南極のミンクが日本海まで遥遥やってきて、漁場をあらすなんてことはありません。

>だから他の生物（魚類も含めて）がよけいに食えるんだろ？それでいいじゃ
>んか。鯨が居なければそれだけで得するんだろうよ

鯨が居なければ鯨の糞から生まれるプランクトンがなくなり、それを食べる生物の餌が減り、それを食べる魚も減るでしょう。貴方には自然界の生態系や食物連鎖という観念が全く無いのですか？

>御託はいいから。鯨がいなくて何が困るんだよ。保護したいんならキッチリ
>絶滅危惧種にする必要が有るだろうが。保護したい根拠を聞きたいんだよ。
>「かわいそう」だけじゃ反吐がでるんだよ。

御託を並べてるのは貴方の方でしょう。海洋の食物連鎖の上位にいる鯨がいなくなれば、生態系のピラミッドが大きく崩れて他の海洋生物にも影響を与えるというのは常識です。鯨がいなくても何も困らない、という一部の人間の自分勝手な思い込みで環境を破壊していいはずがありません。環境破壊し続けた結果、地球温暖化や野生資源の枯渇といったツケが回ってきているではないですか。日本の捕鯨推進派はどうも、鯨種の衰退に加担した事実に
対する反省や、地球の環境を自分達の子孫の為に保存する責任という視点が全く欠けていると思えてなりません。これでは鯨も他の水産資源と同じように乱獲するのが目に見えているし、世界にもそれがお見通しなのでしょう。