Re: インド人が覇権を握れば日本人は最下層
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/14 15:26 投稿番号: [967 / 15828]
>魚を乱食、乱獲して足りなくさせているのは人間でしょう?
鯨が原因で
魚が枯渇するというのは、まず魚の量に対して鯨が過剰に食べ過ぎていることを証明しなければいけないのです
●それは魚を食料資源としか見ていないから無意味と昨日教えてやっただろう。
これからはバイオエネルギー・バイオ資源の時代
>それは鯨が食害を与えているのではなくで、人間が資源を過剰消費してる
だけですね。貴方の主張はまるで野生資源は全て人間のもので、鯨は生きる
ために餌を食べてはいけないと言っているかのように聞こえます。
●何が過剰なんだい?必要なものまで過剰というなよ。
鯨が生きるためにえさを食べてはいけない?・・・・なんだそりゃ?
魚は生きるために餌を食べちゃいかんのか?君のいう話は全く意味がないねえ
>やってないのはどうしてでしょうね。
●お前が必要だと思うなら、お前が訴えろよ。お前の訴えが足りないのと、説得力がないのが原因だよ
>食糧危機を防ぎたいなら、日本はまず世界一多い食糧廃棄を無くす努力をするべきじゃないですか?飽食で食糧を無駄に買って捨てまくっている国が、将来食べ物が不足するからもっと鯨を獲らせろ、と主張して世界が納得するとは思えません。
●そんな努力はすでに始まっている。お前の議論は古い
>では、鯨を減らせば未来の漁業が衰退しないなんて、どういう科学的根拠があるのか提示してください。今現在、大規模な商業捕鯨を再開すべきかどうか話をしていたのに、未来にはこうなるかもしれないから…なんて曖昧で予測不可能なことをして都合良く話をもっていこうとしているのは貴方のほうですよ。
●鯨が増えすぎないように管理するためのデーターを集めろと言っているんだよ。鯨を減らすだけで漁業が衰退しないなんて言ってないし…あいかわらず、自分に都合のいい「左巻き君」
>私は鯨は増えすぎてなどいないと何度も言ってますが。
●お前の感想なんか関係ないし、今増えすぎていなくてもこれからのことをいっいているのが理解できない左巻き
>人類に悪影響を与えるほど増えていない現状では、間引きをする必要などありませんね。
●調査する必要はあるねえ。そしてIWC設立の趣旨である「クジラの資源としての永続的利用」に向けた準備をすべきだねえ
>家畜の牛が絶滅する可能性はまず無いと思いますが。最近ではクローン牛なんかもいますからね。鯨は海洋の生態系で上位部分にいるほ乳類なので、絶滅すれば生態系のピラミッドは大きく崩れ、海洋全体の生物に影響を与えると思いますよ。
●なら、クローン鯨でも開発しろよ。ぷっ
>貴方は重要な質問に答えてませんね。もし、貴方が言うように現在鯨によって人間の漁業が多大な被害を受けているなら、
●ほら、自分に都合がいいように内容を変える左巻き
現在よりも俺は将来のことを言っている。何回も言わせるな左巻き
>今よりももっと鯨を減らさなければいけないということなんでしょうけど、いったい何頭獲れば増えすぎず、減りすぎず、人間の漁業にも影響を与えなくなるんですか?
●絶滅しない数を確保すれば、あとは余裕のある数量によって捕獲枠は定まる。IWCはその捕獲枠を本来定める組織だよ。無知な左巻き君
>それは商業捕鯨推進派のいう、厳格な管理の下での持続的捕鯨による捕獲数と合致しているのですか?
●そうだよ、。君たちのずれた話よりもまと燃えた話だしねえ
>
魚が枯渇するというのは、まず魚の量に対して鯨が過剰に食べ過ぎていることを証明しなければいけないのです
●それは魚を食料資源としか見ていないから無意味と昨日教えてやっただろう。
これからはバイオエネルギー・バイオ資源の時代
>それは鯨が食害を与えているのではなくで、人間が資源を過剰消費してる
だけですね。貴方の主張はまるで野生資源は全て人間のもので、鯨は生きる
ために餌を食べてはいけないと言っているかのように聞こえます。
●何が過剰なんだい?必要なものまで過剰というなよ。
鯨が生きるためにえさを食べてはいけない?・・・・なんだそりゃ?
魚は生きるために餌を食べちゃいかんのか?君のいう話は全く意味がないねえ
>やってないのはどうしてでしょうね。
●お前が必要だと思うなら、お前が訴えろよ。お前の訴えが足りないのと、説得力がないのが原因だよ
>食糧危機を防ぎたいなら、日本はまず世界一多い食糧廃棄を無くす努力をするべきじゃないですか?飽食で食糧を無駄に買って捨てまくっている国が、将来食べ物が不足するからもっと鯨を獲らせろ、と主張して世界が納得するとは思えません。
●そんな努力はすでに始まっている。お前の議論は古い
>では、鯨を減らせば未来の漁業が衰退しないなんて、どういう科学的根拠があるのか提示してください。今現在、大規模な商業捕鯨を再開すべきかどうか話をしていたのに、未来にはこうなるかもしれないから…なんて曖昧で予測不可能なことをして都合良く話をもっていこうとしているのは貴方のほうですよ。
●鯨が増えすぎないように管理するためのデーターを集めろと言っているんだよ。鯨を減らすだけで漁業が衰退しないなんて言ってないし…あいかわらず、自分に都合のいい「左巻き君」
>私は鯨は増えすぎてなどいないと何度も言ってますが。
●お前の感想なんか関係ないし、今増えすぎていなくてもこれからのことをいっいているのが理解できない左巻き
>人類に悪影響を与えるほど増えていない現状では、間引きをする必要などありませんね。
●調査する必要はあるねえ。そしてIWC設立の趣旨である「クジラの資源としての永続的利用」に向けた準備をすべきだねえ
>家畜の牛が絶滅する可能性はまず無いと思いますが。最近ではクローン牛なんかもいますからね。鯨は海洋の生態系で上位部分にいるほ乳類なので、絶滅すれば生態系のピラミッドは大きく崩れ、海洋全体の生物に影響を与えると思いますよ。
●なら、クローン鯨でも開発しろよ。ぷっ
>貴方は重要な質問に答えてませんね。もし、貴方が言うように現在鯨によって人間の漁業が多大な被害を受けているなら、
●ほら、自分に都合がいいように内容を変える左巻き
現在よりも俺は将来のことを言っている。何回も言わせるな左巻き
>今よりももっと鯨を減らさなければいけないということなんでしょうけど、いったい何頭獲れば増えすぎず、減りすぎず、人間の漁業にも影響を与えなくなるんですか?
●絶滅しない数を確保すれば、あとは余裕のある数量によって捕獲枠は定まる。IWCはその捕獲枠を本来定める組織だよ。無知な左巻き君
>それは商業捕鯨推進派のいう、厳格な管理の下での持続的捕鯨による捕獲数と合致しているのですか?
●そうだよ、。君たちのずれた話よりもまと燃えた話だしねえ
>
これは メッセージ 966 (lefil22 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/967.html