捕鯨は日本の恥

＞私がいつ”増減のサイクルで増の可能性だけ全否定”しましたか？その部分のコメントを引用していただきたいですね。


アンタがサンマが大漁だというのに対して、私がそのサイクルの増期になってるだけじゃないのって聞いてるのに散々無視して、「サンマは大漁だ」を連呼してただろ。違うってんなら今からでも「サンマの大漁は一時的なサイクルの増期の可能性もある」とでも言え。言えないなら全否定したってことだろ。

＞何度も言ったように、海洋の生態系は複雑で、鯨と魚という2種類の単純な図式などではなく、様々な生物が影響し合っている仕組みなのです。鯨を保護すれば鯨の糞を栄養分とするプランクトンが増え、それを食べる魚も増える可能性もあるし、クジラを絶滅させれば鯨が食べていた魚の捕食生物や競合種が増えて魚が減少する可能性もあります。＜


だから。それも含めて調査が必要なんだろうが。

＞じゃあ貴方の主張はなんなんですか。


一番初めに言っただろうが！ 『 クジラが人間が食うべき魚を侵しているのか、それを突き止めるべく調査が必要なんでしょ 』 って。アンタあほか？


＞大型の鯨は商業捕鯨で絶滅寸前まで減ったので、今とても増えている状況じゃありませんが。


馬鹿か？話が繋がってないだろ。

＞貴方がアザラシは捕食者の部類から除外って言ったんでしょう？いったい何をどれくらい間引きすればいいと思ってるんですか？


除外と言ったのは天敵がいるからだ。間引きすればいいと言ったのはアンタが鯨より魚食い散らかしてると言ったから！どれくらいについては研究すりゃいいだろ。

＞だから貴方の主張はなんなのか明確にしてください。


『 クジラが人間が食うべき魚を侵しているのか、それを突き止めるべく調査が必要 』と最初から言っておる。それについて「答え」がもう出てるってなことをアンタが言ったから、私はじゃあ次のステップに移行すればいいだろ、と私が言ったんだよ。覚えとけよそれくらい

＞シャチも魚を大量に食べているんだから、貴方の論理だと間引きが必要ということじゃないんですか？


だったらシャチも間引きしろよ。大体その言い方おかしいだろ。その言い方をするにはシャチが鯨以上に魚を食ってる証明をさきにやらなきゃいかんだろうが。

＞貴方はアザラシやペンギンは絶滅させたくないのに鯨はOKなんですか？アザラシやペンギンがいて得になるのに、鯨は損になるというのはどういうことか説明してください。


だから、アザラシとペンギンには天敵がいるだろうがよ。鯨には天敵がいない。アザラシらは天敵から自動的に間引きを行われるが、鯨が自己調節するには究極的な魚の減少期に突入しないとできないんだろ？立場が全く違うだろ。

＞もちろんクジラは生き残り、繁殖するために餌を食べます。しかし、クジラが捕食する生物の多くは無脊椎動物や人間によって利用されない魚です。クジラが商業的に重要な魚を食べる場合においても、クジラが人間の漁業に影響を与えているという科学結果はありません。＜


だからよ。食ってるんだろ？
＞クジラが商業的に重要な魚を食べる場合においても
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
食ってるくせに影響が全く無いと言い切ってる方がおかしいって言ってるの。

＞ミンクのせいで他の魚がオキアミを食べれなくて餓死してるという事実はありません。オキアミは充分な量があって、余っているのです。それにミンクが食べなくても、他の海洋哺乳類がもっとオキアミを食べるでしょう。


だから他の生物（魚類も含めて）がよけいに食えるんだろ？それでいいじゃんか。鯨が居なければそれだけで得するんだろうよ

＞貴方が鯨が絶滅しても困らないと思ってるなら、それは貴方の勝手ですが、世界中に鯨を保護したいと思っている人たちがいるから商業捕鯨が反対されているのです。


御託はいいから。鯨がいなくて何が困るんだよ。保護したいんならキッチリ絶滅危惧種にする必要が有るだろうが。保護したい根拠を聞きたいんだよ。「かわいそう」だけじゃ反吐がでるんだよ。