Re: インド人が覇権を握れば日本人は最下層
投稿者: lefil22 投稿日時: 2009/01/14 15:12 投稿番号: [966 / 15828]
>餌である魚をたりなくさせてどうするんだよ。しかも鯨を原因としてでだ。
魚を乱食、乱獲して足りなくさせているのは人間でしょう? 鯨が原因で
魚が枯渇するというのは、まず魚の量に対して鯨が過剰に食べ過ぎていることを証明しなければいけないのです。
>今競合しなくとも、資源の枯渇が差し迫る今後は状況が違うよ。
>鯨が食べるオキアミに肥料としての価値が出てくる可能性すらある
それは鯨が食害を与えているのではなくで、人間が資源を過剰消費してる
だけですね。貴方の主張はまるで野生資源は全て人間のもので、鯨は生きる
ために餌を食べてはいけないと言っているかのように聞こえます。
>他にも必要ならほかにもやればいいだけだよ
やってないのはどうしてでしょうね。
>国連の人口増加予測・食糧危機予測も何も理解していないんだ。お話に
>ならない人だね。勉強してから出直したほうがいいねえ
食糧危機を防ぎたいなら、日本はまず世界一多い食糧廃棄を無くす努力をするべきじゃないですか?飽食で食糧を無駄に買って捨てまくっている国が、将来食べ物が不足するからもっと鯨を獲らせろ、と主張して世界が納得するとは思えません。
>まったく^^;反捕鯨ってみんな同じだね。
>これからに未来の話をしているのに、自分の都合のいいほうだけに話を
>持っていこうといする。
>出直しておいで
では、鯨を減らせば未来の漁業が衰退しないなんて、どういう科学的根拠があるのか提示してください。今現在、大規模な商業捕鯨を再開すべきかどうか話をしていたのに、未来にはこうなるかもしれないから…なんて曖昧で予測不可能なことをして都合良く話をもっていこうとしているのは貴方のほうですよ。
>餌が鯨が増えすぎることで減っては人類が困るんだよ。何度も言っている
>のはこちらだよ。
私は鯨は増えすぎてなどいないと何度も言ってますが。
>無限はオーバーだったな。人類に悪影響を与えるほど増える。これを防止
>するんだよ。ぷっ
人類に悪影響を与えるほど増えていない現状では、間引きをする必要などありませんね。
>鯨が絶滅して困る?それは牛が絶滅するのと変わりがないレベルの話だろう
>か?牛の絶滅のほうがよっぽどか影響は大きい。また、世界では年間に4万
>種の野生生物が絶滅しているんだよ。
家畜の牛が絶滅する可能性はまず無いと思いますが。最近ではクローン牛なんかもいますからね。鯨は海洋の生態系で上位部分にいるほ乳類なので、絶滅すれば生態系のピラミッドは大きく崩れ、海洋全体の生物に影響を与えると思いますよ。
>思い込みで、根拠がないねえ。
>継続利用だよ。絶滅したら継続利用ができないから損だよねえ
貴方は重要な質問に答えてませんね。もし、貴方が言うように現在鯨によって人間の漁業が多大な被害を受けているなら、今よりももっと鯨を減らさなければいけないということなんでしょうけど、いったい何頭獲れば増えすぎず、減りすぎず、人間の漁業にも影響を与えなくなるんですか?それは商業捕鯨推進派のいう、厳格な管理の下での持続的捕鯨による捕獲数と合致しているのですか?
魚を乱食、乱獲して足りなくさせているのは人間でしょう? 鯨が原因で
魚が枯渇するというのは、まず魚の量に対して鯨が過剰に食べ過ぎていることを証明しなければいけないのです。
>今競合しなくとも、資源の枯渇が差し迫る今後は状況が違うよ。
>鯨が食べるオキアミに肥料としての価値が出てくる可能性すらある
それは鯨が食害を与えているのではなくで、人間が資源を過剰消費してる
だけですね。貴方の主張はまるで野生資源は全て人間のもので、鯨は生きる
ために餌を食べてはいけないと言っているかのように聞こえます。
>他にも必要ならほかにもやればいいだけだよ
やってないのはどうしてでしょうね。
>国連の人口増加予測・食糧危機予測も何も理解していないんだ。お話に
>ならない人だね。勉強してから出直したほうがいいねえ
食糧危機を防ぎたいなら、日本はまず世界一多い食糧廃棄を無くす努力をするべきじゃないですか?飽食で食糧を無駄に買って捨てまくっている国が、将来食べ物が不足するからもっと鯨を獲らせろ、と主張して世界が納得するとは思えません。
>まったく^^;反捕鯨ってみんな同じだね。
>これからに未来の話をしているのに、自分の都合のいいほうだけに話を
>持っていこうといする。
>出直しておいで
では、鯨を減らせば未来の漁業が衰退しないなんて、どういう科学的根拠があるのか提示してください。今現在、大規模な商業捕鯨を再開すべきかどうか話をしていたのに、未来にはこうなるかもしれないから…なんて曖昧で予測不可能なことをして都合良く話をもっていこうとしているのは貴方のほうですよ。
>餌が鯨が増えすぎることで減っては人類が困るんだよ。何度も言っている
>のはこちらだよ。
私は鯨は増えすぎてなどいないと何度も言ってますが。
>無限はオーバーだったな。人類に悪影響を与えるほど増える。これを防止
>するんだよ。ぷっ
人類に悪影響を与えるほど増えていない現状では、間引きをする必要などありませんね。
>鯨が絶滅して困る?それは牛が絶滅するのと変わりがないレベルの話だろう
>か?牛の絶滅のほうがよっぽどか影響は大きい。また、世界では年間に4万
>種の野生生物が絶滅しているんだよ。
家畜の牛が絶滅する可能性はまず無いと思いますが。最近ではクローン牛なんかもいますからね。鯨は海洋の生態系で上位部分にいるほ乳類なので、絶滅すれば生態系のピラミッドは大きく崩れ、海洋全体の生物に影響を与えると思いますよ。
>思い込みで、根拠がないねえ。
>継続利用だよ。絶滅したら継続利用ができないから損だよねえ
貴方は重要な質問に答えてませんね。もし、貴方が言うように現在鯨によって人間の漁業が多大な被害を受けているなら、今よりももっと鯨を減らさなければいけないということなんでしょうけど、いったい何頭獲れば増えすぎず、減りすぎず、人間の漁業にも影響を与えなくなるんですか?それは商業捕鯨推進派のいう、厳格な管理の下での持続的捕鯨による捕獲数と合致しているのですか?
これは メッセージ 953 (sanba_3_sanba さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/966.html