小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

拉致被害者ご家族が大分で講演

投稿者 ブルー 投稿日時 2003-8-9 23:27:46 (63 ヒット)


　 北朝鮮による拉致被害者、横田めぐみさん＝失跡当時（１３）＝の父滋さん（７０）と母早紀江さん（６７）らが９日、大分市の支援集会で講演し、早紀江さんは「（北朝鮮の核開発問題をめぐる）６カ国協議に世界が注目する今、政府は毅然（きぜん）とした態度で拉致問題解決を」と訴えた。
　

「北朝鮮に拉致された日本人を奪還する大分の会」が開いた集会には、約６００人が参加。拉致被害者の家族５人が心境を語り、滋さんは「拉致は究極の人権侵害。現在進行形のこの問題に関心を持ち続けてほしい」と呼び掛けた。
　

市川修一さん＝失跡当時（２３）＝の義理の姉、市川龍子さん（５７）は「日本はどう喝されると北朝鮮を支援する。弱腰外交はうんざりだ」と政府を批判。
　

松木薫さん＝同（２６）＝の姉斉藤文代さん（５８）も「被害者の親は年老いた。もう時間がないのです」と語気を強めた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030809-00000123-kyodo-soci

>実際に武力衝突するのは好ましくないので経済制裁あたりが良いのでしょうか？

拉致など極悪非道な犯罪国家を相手にしてるときに極めて穏健なご意見ですが、こういうのを平和ボケというのじゃないんですか？
順序が逆と思います。つまり、武力衝突も辞さずの考えが先ずありきでなくっちゃ、とても効果的な経済制裁なんかできやしませんよ。

検査で不備あれば、県入港拒否も

　　　　 投稿者 kaoru 投稿日時 2003-8-10 8:38:27 (75 ヒット)


北朝鮮の貨客船・万景峰（マンギョンボン）号が今月下旬にも新潟西港（新潟市）に入港する可能性が明らかになったのを受け、港を管理する県は当面の対処方針を固めた。現行法令上、入港拒否はできないため、申請があれば入港を認める。ただ、入港時に国による安全検査で改善命令が出されれば、改正した条例に基づき改善が確認されるまで次の入港を拒む。在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）県本部の銃撃事件などをふまえ、入港時の警備も厳重にする方針だ。
　　

新潟西港の港湾管理者の平山征夫知事は６日の記者会見で、入港について「工作活動やミサイル関連部品の不正輸出などの疑惑が指摘される中、県民感情としても相当の反発が予想される。好ましくないと言わざるをえない」と語った。
　　

ただ、こうした保安面での疑惑があるからというだけでは入港を拒めない現状に変わりはない。
　　

このため、県は６月議会で成立した改正県港湾管理条例を適用する方針だ。国による安全検査（ポート・ステート・コントロール）で改善命令が出され、これが改善できなければ入港を拒めるようになったのだ。知事はこうした対応を念頭に「国に検査を厳格にやってもらいたい」としている。
　　

だが、万景峰号は６月に予定されていた入港を見送ってから次々と入港予定をキャンセルしており、この間に検査に備えた改善を進めたはずと見る向きもある。
http://mytown.asahi.com/niigata/news02.asp?kiji=4684

電脳補完禄より
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=817

半世紀前の１９５３年に調印された休戦協定が決定的に破られたときに、理論上は交戦状態に戻ったことになります。
これには、例えば北朝鮮軍が組織的にＭＤＬ（軍事分界線）を侵犯したときなども当然ありますが、そのほかにも、例えば休戦協定の重大な違反が発覚すれば、協定は事実上反故（ほご）にされたことになります。
それに軍事的措置が発動されれば、戦時になったと理解すべきでしょう。
また、北朝鮮の核兵器保有は当然、重大な休戦協定違反の一つと考えられるでしょう。
休戦協定の合意事項が破られ、いったん戦時と判定されれば、ＯＰＣＯＮ（指揮統制権）は国連軍司令官、すなわち事実上は米軍指揮官の手に渡ります。
そうなれば命令系統は明確になります。

＜中央日報＞
北朝鮮船舶でミサイルの製造物質が見つかる」

台湾のある税関当局者が８日伝えたところによると、台湾税関当局は、台湾高雄港に停泊中の北朝鮮のコンテナ船から「ミサイルの製造に使われ得る」化学物質を見つけた。

北朝鮮の６５００トン級の「ベゲドン（Ｂｅ 　 Ｇａｅ 　 Ｄｏｎｇ）」号は１０００トンのアルミニューム酸化物を積んで７日、高雄港に入港したが、米国が、台湾当局にこの船舶が「ミサイルの製造に使われ得る」物質を輸送していると通報した。

高雄税関当局の黄スポークスマンは「税関職員らが７日夜、船舶を捜索し、他の化学物質と混ざってある１０００トンのアルミニューム酸化物を見つけたが、これはミサイルの製造に使われ得る物質」と話した。同スポークスマンは「アルミニューム酸化物の原産地はインドで、平壌（ピョンヤン）が目的地」と付け加えた。

同スポークスマンはしかし、この北朝鮮の船舶が、抑留される場合、国際的な問題を引き起こせるため、抑留するかどうかは、まだ不確実だと述べた。

2003.08.08 17:52
http://japanese.joins.com/html/2003/0808/20030808175258500.html

金大中は北朝鮮の代理人か？
まさかここまでは思わなかったけど。
私の見方が甘かったのか

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
金大中氏「北は核完全放棄、米は体制保障を」


　 金大中（キム・デジュン）前大統領は８日「朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）は核を完全に放棄すべきで、米国は北朝鮮の安全と生存権を保障すべき」と述べた。

　 金前大統領は同日、日本東京で行われた「金大中拉致事件３０周年記念式」で、夫人の李姫鎬（イ・ヒホ）女史が代読したメッセージで、「われわれは自分と子孫らのために、いかなる核の開発や武力行使も許してはならない」としながら、このように述べた。

　 また、「北朝鮮の核開発が、東北アジア全体に核が拡散する危険を含んでいるという事実を直視すべきで、米国の北朝鮮に対する孤立政策は、北朝鮮の核開発の口実を与えている」と指摘した。

　 金前大統領は「北核問題の平和的解決を通じて東北アジアの平和、それから全世界の平和に寄与するのがわれわれの使命」とし、「北朝鮮が核を完全に放棄し、米国が北朝鮮の安全を保障する“ウィン-ウィン(WIN-WIN) ”（相互利益）な解決になるよう力を尽くすべき」と強調した。
　
　 金前大統領は「金大中拉致事件」に対しては、「この事件の真相解明は、韓日両国の政府が癒着したため法的解明にまでは及ばなかったが、韓国の公権力が犯し、日本が確実な証拠を握っていながらも黙過した事実は今や周知の事実」とした。

金ミンチョル記者

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/08/08/20030808000058.html

＞どんな経緯があろうとも金正日体制は打倒すべきだし、彼は生き残れないと思う。

これには大賛成です。
それも早ければ早いほどよい。
（９４年危機にやってしまった方が良かった）
今の体制のままでは、拉致問題の全面解決はもちろんなされず、矛盾は大きくなっていくばかりです。

将軍様は分かっているのかどうか知りませんが、皮肉なことに、現在の体制を取っている限り、どうれほどの援助をしようと北の経済は発展しないことも事実です。

＞期限を設け、その後安保理で協議を日本政府は提案すべし！

多国間協議が不調なら国連に行くことになりますが、露と中が果してどうなのか。

今日のＮＨＫでは久しぶりに、川口・伊豆見・森本＋１名の多国間協議と拉致問題のことを討論やっていましたが、川口外相は相変わらず、拉致問題のことについては原則論無し、伊豆見・森本はかなり悲観的な観測でした（全部見たわけではありませんが）。

日本としては、最低限必要なのは、拉致問題の早期解決（中味の問題がありますが）に向けて、もっともっと圧力を強める必要があると思います。

　 防衛庁長官の苛立ちの表情が印象に残った。

　 対米追従が悪いとのような趣旨な感じ。筑紫の言ってることは、冷戦時代の発想から抜けてない。彼らは、戦争が起こらないとの前提にあるのだろう。

　 米ソの冷戦時代には、戦争＝核戦争＝地球の滅亡で、代理戦争があっても、本格戦争はなかった。また、北朝鮮も中国も日本への直接的な攻撃手段がなかった。攻撃もされないと思っていた。

　 しかし、1970年代に北朝鮮の国家組織が日本国内に「侵略」し日本人を拉致してその生命・財産を侵害した。

　 おまけに、1990年代には日本を照準を合わせたミサイルまで配置して、恫喝の手段としている。中国は完全に東風という「核ミサイル」を日本に照準を会わせている。

　 しかしながら、日本にはこのミサイルを破壊する、あるいは、迎撃する能力がないのが現実だ。状況が変わっている。
その能力があるのは同盟国の米国である。このような状況下では、軍事的に米国に傾斜するのは当然ではないか。

　 このような状況を理解できない筑紫は、ピント外れである。

　 米国の国内政治状況によっては、安保は当てにならない状況もうまれる。岡崎氏は、2年後が一番危ないと言った。ナチスが台頭してきた時、英仏は平和を唱え、ナチスの電撃進撃を許した。米国の参戦は遅れ、欧州はナチスの軍門に下った。これは歴史の教訓である。

　 同盟国でも、応援に駆けつけるまでは、政治的な調整が必要であり時間がかかる。

　 日本は、この2年で防衛力とその準備をしなければ、有事の時に大被害を蒙ることがあるだろう。

　 筑紫や韓国・中国の言い分を聞いて、準備をせねば、また、軍事的な独立（侵略国に独自に反撃する能力）も出来ずに、対米依存から脱却できない。

　 筑紫のいうことは矛盾に満ちている。1980年代までの脅威は観念的な脅威であり（米ソはそれぞれ抑止していた）2000年代の脅威はシリアスな現実であって、拉致問題は現実の侵攻である。防衛政策が変わって当然ではないか！

　 国際社会の信頼はないのが現実なった。日本国憲法の前提状況が変わったのである。

　 現状を見ない政策は破綻するに決まっている。当然ことだ。

　 冷戦構造から抜けない論者は去るべきである。

ボボさん、こんにちは（^-^）

まさに台風一過で、あ〜もぉ〜、暑いですねえ〜〜！！

＞え？台湾とか、ロシアは？他の東南アジアのコメントは？
相変わらず、中韓の御用聞きぶりの様な内容でした。
暑苦しいのに、余計暑苦しくなった。

そうだったのね？
じゃあ、寝ちゃって損した訳じゃなかったんだ。 (笑)
わざわざの特番なのに、中韓のご用聞きじゃあ…うーん、要らないですね。。。

台風一過、いかがお過ごしでしょうか。

私もチラッとみたのですが、気になったのは有事法制の周辺国の反応は
というとこで中国、韓国のコメント。
え？台湾とか、ロシアは？他の東南アジアのコメントは？
相変わらず、中韓の御用聞きぶりの様な内容でした。
暑苦しいのに、余計暑苦しくなった。

ご覧になりましたか？
どうでした？

私も視ようと思っていたのですが、
低音の生姜の声を聞いていたら、寝てしまいました。

始めの「みょうこう」と、番組の構成が偏向しているとの発言に対しての、筑紫の呆けた発言しか覚えていません。

＞あなたはよく分からないらしいからおしえてあげよう。
この６カ国協議が当面日本の唯一の主張を述べる機会であり、下手すれば何年かかるかわからなくなる。
北の判断しだいでは、すっときまることもあるだろうが、青装束で騒がれては、北もだすものもでなくなる。
拉致被害者のことを考えたら、そんな１メートル４８０円でお手ごろとか言ってる場合じゃないだろう。

必至だな（笑）

情報ありがと。

チェックしてなかったので助かった。
目下、録画しながら、ながら族でみてますわ。お掃除中…。洗濯中…。

だが、電気がクーラー、洗濯機、掃除機、皿洗い機と、一度に使えないのでだらだらやってます。テレビも見てますねえ。

もしもロシアと中国、インドとが核戦略で結びつくなら、日本もアメリカの核戦略として浮上してくるでしょう。それは、アメリカ軍の核兵器持ち込みなどでは無く、日本独自の核でしょう。
中国とロシアはそれが分かっているので、リンドン・ラルーシュの言う事のようにはならないと思います。

それはないと思うよ。

プーチンは、アメリカとの協調の方向に舵を切って、軍備を削減する決断に出たのですからね。もの凄い賭ですが、軍事対決を避けて経済優先路線を取ってきています。

残るは中国との対決ですけど、これもアフガン、イラク攻撃で、中国の鼻を相当挫いている…。

核の対決はあるかもしれない。だが、米ロじゃないと思うな。もっと別の構造が描き出されると思うな。

混乱は怖いね。確かに印パの問題もあるし、アフガンもイラクも軌道に乗らないですしね。パレスチナの問題にも連動してくるし…。

北朝鮮にいつまでも、ゴチョゴチョやらしておけないのも確か…。

>>
>日本はアメリカと協力して強硬姿勢を貫くべきである。

そのためには太陽政策などと腰抜けな政策をとり、挙句の果てに不正送金までしてしまう韓国、同じく北朝鮮に圧力を加えるのに消極的な中国やロシアをいかにして同調させるかでしょうが…。
>>

アメリカが本気で北朝鮮を潰す気があるか、どうかなんですけど、強硬路線を貫くのでなければ、イラク攻撃をした甲斐がないじゃないですか。日本も危険を犯して賛成、協調した甲斐がない…。

武力行使はかなり厳しい。韓国の立場が複雑ですからね。しかし、内部崩壊を誘う手には、中国など協力して貰わないと…。
今までやっていた援助をやめる、難民に門戸を開く…。それだけでいいんですから。

中国にどれだけ、引導を渡せるか、ですね。

拉致問題は、金政権が温存されている限り、全面解決しませんね。
全面解決の道がみえないと自民党は危ないよ。政権が危ない問題に発展しますよ。

アメリカもそれには気づいているはず…。


>>
北朝鮮問題のような場合には武力をちらつかせる事は必要でしょうが、行使するのはあくまで最終手段だと思います。
>>

韓国の立場と問題を考えたら、直接の武力行使は無理ですね。もの凄い混乱がおきる。
内部崩壊を誘って政権を放棄させるよりないでしょう。

北朝鮮の瓦解は、案外早いのじゃないかな。

日本は馬鹿にされっ成しですけど、無視は出来ないですよね。後の経済復興など、日本を抜きにして出来ませんから。そこんとこで頑張って、拉致問題を解決していくよりないですね。ずるずると放置したり、一部解決などで手を打ったら、政権がもたないです。国民の信頼を根底から失いますね。

どんなにガタガタ言ったって、自分の子供を兄弟を失うのは、苦境に押し込めておくのは、国家の転覆などより、余程の大事ですわ。そのことは、国民の多くが、自分に置き換えて感じることができる問題ですね。拉致問題の解決が如何に大事なポイントか認識して貰わないと…。

○「ＥＩＲ」誌の速報によれば、八月六日、リンドン・ラルーシュは、
　 米国副大統領ディック・チェイニー、及び、彼のネオコン参謀団に
　 対して、彼らの北朝鮮との対決路線が、核戦争の危険を作り出し
　 て居る、と警告したと。

○朝鮮半島に於ける核戦争の危機、とは、どう言うことか。

○ラルーシュは、
　 ロシアの介入、を問題として居る。

○既に、四月十一日、ロシューコフロシア外務次官は、北朝鮮の核
　 兵器所有について警告を発した。

○この記事は、日本のマスコミにも、紹介されたが、欧米の消息筋は、
　 これについて、ロシア政府の北朝鮮に対する警告である、と解釈した。

○ラルーシュによれば、この解釈は正しくない。

○ロシア政府は、今、米国とロシアの全面的核対決を想定しつつある、
　 とする。
○ロシアのロシューコフ外務次官は、八月六日、ドイツの新聞フランク
　 フルター・アルゲマイネ・ツァイトウングに対して語った。
　 ロシアは、北朝鮮に対する米国の核攻撃を容認しない、と（実際には
　 もっと曖昧な表現だが、その趣旨はこの通り）。
○ラルーシュは言う。
　 これは既に、朝鮮半島と言う、局地的問題ではないと。

○これは、全世界的全地球的規模の軍事的対決への序曲と成り得ると。

○ロシア政府は、米国との核対決に備えて、中国及びインドとの友好
　 関係を強化しつつあると。

○中国、インドはいずれも、核保有国である。

○ロシアは更に、ドイツ、フランスとの軍事的友好関係の強化に努力
　 しつつあると。
○ラルーシュは、
　 いわゆるネオコンが、世界的地政学的状況について、あまりにも無知
　 である、と警告する。……
http://www.pavc.ne.jp/~ryu/cgi-bin/ryu.cgi

　 この協議の意味はどうなのか？冬に入れば、重油も使うだろう。
　 停電の連続では、核兵器の製造もできない。中国の意図は。。米国の味方か北朝鮮の味方か？そこが大きな問題。


＜６カ国協議＞第２回協議を欧州か米で 　 外相級にも 　 北京外交筋

　 【北京・上村幸治】朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の核開発問題を話し合う６カ国協議をめぐり、北京の外交筋は８日、第１回協議で前進が得られた場合、第２回協議を３、４カ月後にも北京以外の場所で開くことになるだろうと語った。協議の進み具合によっては、第２回協議が外相級に格上げされ、最終決定が下される可能性もあるという。

　 同筋によると、今月下旬にも北京で開かれる６カ国協議は、前回３者協議（米、中、北朝鮮）の局長級から次官級協議に格上げされる見通しになっている。

　 今回の協議では、北朝鮮に核開発計画の放棄を約束させ、併せて同国の安全の保証、同国への経済・人道支援を認めるという包括的な提案が話し合われる。

　 同筋によると、この協議で合意が得られた場合、第２回協議を北京以外の欧州か米国で開く予定にしている。具体的な地名はまだ出ていないが、欧州では国際機関が集中するジュネーブや、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）のあるウィーンなどが有力候補地になりそうだ。

　 協議が進んだ場合、第２回協議で包括的提案を合意文書の形にまとめ、各国代表が承認する可能性もある。この場合、協議を外相級に格上げし、事実上の最終協議とする形になりそうだ。

　 ただし、北朝鮮側が協議の中でどこまで妥協するのか不透明なほか、米国の保守派が依然として北朝鮮に強い不信感を抱いている。仮に北朝鮮が核開発の放棄を約束しても、その検証方法などをめぐって議論が紛糾する可能性も残っているという。

　 来春までに具体的な成果を得られない場合、米国が協議方法の変更を求めたり、しびれを切らして強硬姿勢に踏み切る懸念もある。したがって、来春までに６カ国協議を２回程度開き、具体的な成果を上げられるかどうかが、北朝鮮核問題を平和的に解決できるかどうかの重要なポイントになるという。（毎日新聞）
[8月9日3時3分更新]

そうですね。

最近になって、変な書き込みが増えましたもんね〜。

虫退治、よろしくお願いします。


私は全体主義って虫唾が走るほど、大嫌いです。
個の無い社会というのは、異常ですよ。
北チョーの総踊りを見るたびに、気持ちが悪くなります。

　 どんどん投稿させ、最後に矛盾をグサっとやるのも、一興です。
　 基本は無視と直接のレスはしない。私のテクです。

　 自らサインした合意文を白紙に戻すのにも威力を発揮する政権だ。

　 ６カ国でも同じことをするだろう。彼らにはその代償を支払ってもらいましょう。

　 経済制裁の完全実施！北朝鮮の物価は暴騰している。特権階級も持つまい。

　 少なくとも、この協議の失敗は経済制裁実施の口実にはなるだろう！

　 金正日の馬鹿さと愚かさには、呆れる。小国には小国の外交があるだろうに。。。ポーランドの首相は賢明だったが。。。たった１人もために不幸になる国。。。可哀想だな。。。

＞おまけに「やめろ！死ね」と同じ文章で書いたはがき１５００通を教育専門家集団と思われる組合が出したとのころでした。


誰かからの指示で、全員が揃って同じ事をする。。。
自分で考える事が出来ないアフォ〜どもですね。
北チョーの総踊りと同じ。
キモイ！

元ＣＩＡ局長「韓米、北朝鮮崩壊シナリオ作るべき」



北朝鮮核問題の解決策は６カ国協議を通じて模索するというのが、現在では米国ほか国際社会の主な流れだ。 しかし米国の一部では相変らず意見の食い違いが起こっている。対話で問題を解くことができないため韓国と米国は優勢な空軍力を活用し、寧辺（ニョンビョン）核施設破壊はもちろん、元山（ウォンサン）と平壌（ピョンヤン）を同時に占領し、北朝鮮を崩壊するシナリオを作らなければならないというものだ。

１９９３〜９５年、クリントン政権時、中央情報局（ＣＩＡ）局長を歴任したジェームス・ウールジー氏と空軍将軍出身のトーマス・マックラニ氏は４日、アジアンウォールストリートジャーナルに「第２の韓国戦」というタイトルの共同寄稿を通じ主張している。

以下は寄稿文の要約。

ホワイトハウスは先週、北朝鮮が６カ国協議に参加することにしたと発表した。 歓迎すべきニュースだ。しかし北朝鮮問題の根本が変わるのではない。 金正日（キム・ジョンイル）国防委員長は、過去にも多国間協議と２カ国協議で、自身が嘘とでたらめの代価であることを立証している。自らサインした合意文を白紙に戻すのにも威力を発揮する政権だ。

北朝鮮に対する軍事力使用問題を公論化しないことは米国の外交力とワシントンの対中影響力を弱化させている。韓国と米国は今からでも頭をつきあわせて北朝鮮の金正日政権交代のための、現実的な軍事力動員シナリオを作成しなければならない。

今は制限的爆撃でなく、第２の韓国戦で勝利するシナリオを打ち立てなければならない。

第２の韓国戦は空軍力が勝敗を分けるだろう。太平洋上に配置した空母など動員できる米の海空軍力と韓国の空軍力を勘案すれば、１日４０００回の戦闘・戦闘爆撃機の出撃が可能だ。イラク戦争当時、恐るべき破壊力は１日８００回の出撃だけで達成したのである。

北朝鮮は１万１０００台の野砲があり、半分は戦争勃発時にソウルを攻撃することができる。しかしこれらはステルス戦闘爆撃機と精密誘導爆弾には脆弱だ。韓国は戦争初期に地下に隠された北朝鮮の兵器を無力化できる。米国は、北朝鮮のミサイル攻撃を防ぎきるパトリオットミサイルとイージス艦はもちろん、空中早期警報統制と追加の飛行隊を韓国に配置しなければならない。そうすれば韓米連合軍は、３０〜６０日で北朝鮮に対し、勝利をおさめることができるだろう。

崔源起（チェ・ウォンギ）記者 < brent1@joongang.co.kr >


2003.08.05 16:57

＞実際に武力衝突するのは好ましくないので経済制裁あたりが良いのでしょうか？



少なくとも日米韓中露の5カ国が一致協力した姿勢で北朝鮮に対し経済封鎖をする必要があります。
制裁という軟弱なものではなく、あくまでも完全封鎖です。
もちろん陸海空の臨検も早急に強化する必要があります。
この協調体制ができないというのなら対話と圧力路線は、効果がほとんどなく北の時間延ばし策に協力しているのと同じ意味合いになります。
9.11テロのようなことが現実に起こりうる時代なのですから、文明社会の崩壊を防ぐためにも核・大量破壊兵器の拡散を阻止しなければなりません。
だらだらと対話・交渉を長引かせることは、脅威の増幅につながるのです。
期限を区切って行動することが重要です。
また、6カ国協議が不調に終わるということは、国連が機能しないということを意味します。
アメリカが即刻、先制攻撃を仕掛けるべきです。
その選択が被害を最小限に食い止め問題を短期間で解決させる結果に結びつくのです。

　 シャミン党は！ソウレンと同じことをする！

　 タワラも出席したパネルデスカッションで、森氏の３言の発言をＮステの久米が捕らえて、女性蔑視とのレッテルを貼りました。

　 タワラさえ問題にしなかった趣旨・論旨の発言をNステは問題にしたのです。
森氏は、その原因をシャミン党の女性議員が各マスコミに問題にするように要請して、Nステのみが問題視したとのことです。

　 おまけに「やめろ！死ね」と同じ文章で書いたはがき１５００通を教育専門家集団と思われる組合が出したとのころでした。

　 民主主義を教える組織がその言論に反し脅迫・恫喝活動をしている。このやり方はソウレンと同じではないか！

　 ここにもこのトピを「わざわざ揶揄する」投稿が頻発し出した。同根の現象ではないか！嫌なら投稿しなければいいし、自分でトピを作れ！！矛盾した！ここの衰退を狙った！！悪意に満ちた印象だ。

　 李高順を頭とした連中の矛盾にみちた行動がまた判明した！言ってることとやってることは全く反対！腐った反国家集団！日本の衰退を望む集団！それが判明した。ソウレンと兄弟ではないか！

　 淡々と粛々と投稿し現実の真実を暴いてやる！！

　 高槻の元議員も嘘つきで、偽証したことが明らかになった！根まで腐った集団というのが分かった。１度、投票したことを悔いる。。。

>日本はアメリカと協力して強硬姿勢を貫くべきである。

そのためには太陽政策などと腰抜けな政策をとり、挙句の果てに不正送金までしてしまう韓国、同じく北朝鮮に圧力を加えるのに消極的な中国やロシアをいかにして同調させるかでしょうが…。

相手が大きく譲歩しない限り安易な妥協はすべきでない。
実際に武力衝突するのは好ましくないので経済制裁あたりが良いのでしょうか？

＞また多くの人々が国連の許可がなければ戦争ができないという間違った考えに染まっている。だがもともと国連にはそのような力も権限もない。

とは言ってもアメリカが自ら警察となり、自国の考えが即国際秩序として行動するのは問題だと思います。（イラク戦争などのように）

北朝鮮問題のような場合には武力をちらつかせる事は必要でしょうが、行使するのはあくまで最終手段だと思います。

テレ朝でやりますね。 　 サブタイトルが「日本が専守防衛を捨てる日」だって。。。。。

録画だけはしとかんと。。。。

日本では拉致された日本人を取り戻すことについて北朝鮮と交渉すべきだという考え方が一般的である。何事も話し合いで解決がつくと思う平和ボケ日本人の特徴だ。拉致事件というのは、もともと話し合いで解決する問題ではない。れっきとした犯罪行為なのだ。不法な犯罪行為を処理するための「合法的な話し合い」など成立するはずがない。拉致事件が発覚したとき、あるアメリカ人がこう言った。「それで日本はどうする？軍隊を連れて取り返しに行くんだろう？」これが常識であり、ヨーロッパの歴史を見ても一目瞭然である。だが日本では平和な時代があまりにも長く続いたために、正義という言葉がどこかに消えてしまった。人々は時には正義を通すためには、戦いが必要だということを遠い昔に忘れてしまったのである。犯罪行為で連れ去られた日本人を、カネで買い戻したり、援助とひきかえに取り戻したりすれば、そのこと自体が不法行為になる。例えば日本国内で、暴力団が連れ去った人質をカネで買い戻したりすれば、それが正義に反する行為であることは誰の目にも明らかである。同じことは国際関係にも当てはまる。日本の人々は平和憲法にある「国際社会の善意を信頼して」という言葉をそのまま受け入れ、自らの権利を力で守ることをしないと規定してしまったために、頭が混乱してしまった。つまり「国際社会に善意」が存在しない場合、そして犯罪行為が行われた場合でも、妥協と話し合いで解決がつくと信じ込んでいる。北朝鮮は日本に対して善意を持っていない。それどころか強い敵意を抱いている。しかも誠意のひとかけらもない。そのような国が行った不法行為に対処するには、力による行為しかないのである。これが国内の問題であれば警察力というものがある。だが国際社会にある国連も国家安全保障会議も妥協のための機関に過ぎない。また多くの人々が国連の許可がなければ戦争ができないという間違った考えに染まっている。だがもともと国連にはそのような力も権限もない。よく言われることだが、国際社会においては国家を越える権力は存在しないのである。
北朝鮮は暴力団とテロ組織とカルト宗教とナチスヒトラー体制をミックスしたような国である。
そんな体制の国と国交正常化してもメリットは全くなく国益を害するだけである。
日本はアメリカと協力して強硬姿勢を貫くべきである。

＞＞
北朝鮮の決定機関は金正日しかいないのだから、この協議は失敗するのじゃないか？
＞＞

ありえない読みじゃないですね。どうも交渉ということが分かっていない節もある…。米国も北朝鮮の行動パターンは相当研究してきている…。

プロセスを踏む。そんなことを考えているのかも知れませんね。

＞
全権委任大使でも来ればいいのだが。。馬鹿指導者が全部決める国家だということを忘れてはなるまい。
＞

確かに、昨年の日朝交渉のときも、相手側に権限がなく、何の交渉も出来なかった。だた、命令されてきた言葉を繰り返すだけでしたね。

拉致問題も持ち出しても、５人の家族を帰すとか、そのレベルで全面解決への道には遠いものになりそうです。

拉致を認めながら、不自然な死亡情報と家族を残して５人だけ帰国…。それも監視員らしき職員まで同行だったですね。
こんなことで、本当に経済援助を引き出せると思っているとしたら、何かズレている…。
逼迫は目に見えているのに…。電気も録にないんですよ。通常の国家なら、こんなことをしている場合じゃないですよ。

パラサイト国家、というものをもっと研究しないと駄目なのかも知れませんね。ヌルヌルの相手ですね。正面から行ってどうにかなる相手じゃないですね。

＞＞
①北朝鮮の核開発の時間稼ぎを支援しているのか？②時間の経過とともに、北朝鮮の体制の崩壊を見越しているのか？
②なら、中国の経済援助と各国の経済援助を提案する態度は矛盾する。
　 いぶかしくみています。
＞＞

中国の動向は本当に分からない。知識が薄いのもありますけど、皮膚感覚が働く情報がないんですね。人民の声が聞こえてきませんから。

しかし、小泉拒否。そして福田官房長官…。完全拒否でもない。
建前はともかく、日本を拒否できない。そして密かに、というか表面の声明は何もなく、いつの間にか韓国との経済交流の方が北朝鮮より多い。

経済問題、経済構想は韓国や日本を抜きにして考えられない中国の様子が窺えますが、どうなんでしょう。

主義主張や建前よりも、何よりも経済事情が優先するのが政治…。

日本と中国の関係も次第に錯綜してきて難しいですね。

北朝鮮へも、建前はともかく、実質は国際世論の方に傾く行動も密かに取り始めている予兆もありますね。
脱北者の国境の検問所などでの監視もやめている。実質、難民受け入れでしょう。北朝鮮の内部崩壊を助ける行為になりますね。

誰か詳しい人の話しが聞きたいですね。

　 当たり前のことを答える必要はない。それに応えるのは認めてることじゃないですか。と思いますよ。
　 あなたのトピでもないし私のトピでもない。そういうことに触れる連中は、何かの目的があって、敢えて批判するものだ。

　 何度も、こんな連中がきますよ。対応の基本は無視と直接のレスはしない。経験上、これが一番。

　 彼らも言いたいことは、言えばいい。しかし、個人攻撃には反撃することも必要ですな。

　 かつては閨閥君という立派な北朝鮮擁護派がいたが。。。彼はマイペースで投稿したね。その面は尊敬できた。

　 もう少しで1年になるなあ。。私が投稿し始めて。

＞来年は米大統領選だ。米国は戦争で団結する。人気回復には、北朝鮮の強行態度は使えることを忘れてはならない

本当にそうです。
私は日本人ながら、北朝鮮の事を心配します。これが最後のチャンスとなるかも知れませんね。ブッシュパパも人気が無くなって来だしたら戦争でしたよね。アメリカの大統領はどうやら人気が無くなってくると戦争をするみたいですね。

　 この協議をむなしくするなら、北朝鮮には大きな悔恨を持つでしょう。

　 もう議論や交渉の時間は少ない。この協議の失敗は、米国にフリーハンド与えることになるだろう。

　 中ロもそこを見越してやってるかもしれない。義理は果たしたと。。

　 議論の時間はカウントダウンに入った。来年は米大統領選だ。米国は戦争で団結する。人気回復には、北朝鮮の強行態度は使えることを忘れてはならない。

書き込みの慣れ具合と内容から、初めてとは思いませんでした。
この点に関して誤解しましたこと、お詫び申し上げます。

なぜ、あの発言になったか、説明が必要ですね。

最初の書き込みがその「評価が高い」人への批判、しかも１０分遅れたことへの謝罪がない一事だけで「所詮二世」とまで飛躍する点で、「評価している」発言の信憑性を疑いました。
貴方はご自身が評価している人間が、些細な事で謝罪をしなかっただけで「所詮二世」とまで言うのですか？
逆に、それほどまで他者に厳しい貴方が、西村氏を今まで評価していたとは意外です。
もっと厳しい西村批判、ぼくはいくつもあります。
ですから、貴方がまじめに書いたとは思えなかったのです。

しかし、ぼくの誤解だったようですね。
申し訳ないです。

ここは決して一見さんを断りはしません。
しかし一見さんが「所詮二世」などと書いては、いらぬ誤解をまねきます。
言葉だけの世界、初めての発言が所詮二世だったので、真意を測りかねました。

誤解したことは謝罪いたしますが、互いの信頼関係のない状況での誤解をまねく表現は、ご遠慮くださるようお願いいたします。

　 北朝鮮の決定機関は金正日しかいないのだから、この協議は失敗するのじゃないか？

　 全権委任大使でも来ればいいのだが。。馬鹿指導者が全部決める国家だということを忘れてはなるまい。

拉致で日朝対話も 　 中国外務次官が言明

　 【北京９日共同】北朝鮮を９日まで訪問していた中国の王毅外務次官は同日、北朝鮮の核問題解決に向け北京で開く６カ国協議の期間中に、日朝両国が拉致問題を話し合う場を開催国として設定する用意があることを明らかにした。
　 ６カ国協議の日程については「８月２５日から３１日までの間の３日間となる」との見通しを示し、これに「北朝鮮も同意している」と言明。参加者については、局長級だった４月の米朝中３カ国協議から格上げし「次官級となる可能性が高い」と述べた。
　 日中平和友好条約締結２５周年を記念して北京市内で開催されたレセプションで記者団に明らかにした。６カ国協議の日程や参加者のレベルについて、中国政府高官が具体的に言及したのは初めて。（共同通信）
[8月10日0時2分更新]

＞あなたはよく分からないらしいからおしえてあげよう。

この６カ国協議が当面、北朝鮮の唯一の米軍の空爆から逃れられる機会であり、下手すれば北朝鮮という国がなくなる。北の判断しだいでは、すっときまることもあるだろうが、青装束で騒がれては、害務省も拉致問題をはずせなくなる。
拉致被害者のことを考えたら、そんな１メートル４８０円でお手ごろとか言ってる場合じゃないだろう。これじゃ、安過ぎる。

　 もう、騙されない。日本人の反発は本物だ。

　 朝鮮人は自分に対しては、懐の深さや寛容を求めるが、他人に対しては偏狭であり不寛容であるのが証明された。

　 そして、執念深く、根に持ちしつこいく他人の欠点を追求して、それをいいことに乱暴狼藉をはたらき正当化する。

　 私は彼らが、日本人にするなら、同じように返してやる。誠意と寛容とか善意が通じるとは思わない。出来るなら早期につべす方がいい。

ええ。（^-^）そうですね。 (笑)


夜になると、寝ようと思う時に限って耳元でプゥ〜〜〜〜ンと飛ぶ、蚊みたいですね。

ベープにでも任せて、寝るに限るかもね。 (笑)

　 ぶんぶん飛び始めたな。全く、素っ頓狂な意見だ。無視が一番。

　 わざわざここに来なくても「北朝鮮を擁護する」とか「北朝鮮を理解しよう」とか「総連は日本の味方」とかのトピを作ればいいじゃないの〜〜。ったく。

　 批難されたく来たマゾかな？？

　 を日本政府は提案すべし！
　 北朝鮮はマッチポンプ外交である。つまり、自分で火をつけ、自分で消す。その繰り返しです。彼らは平和を期待させ、頃合を見計らって、過大な要求して戦争をチラツかせ、恫喝して利益をえることを繰り返している。

　 李氏朝鮮をみると葬式の席順を決めるだけ3年も使うことがあった。李氏朝鮮と良く似た北朝鮮は、無駄な時間と交渉を繰り返し決め事は反故を繰り返してきた。

　 どんな経緯があろうとも金正日体制は打倒すべきだし、彼は生き残れないと思う。

　 この協議には時間制限が必要であり、その期限が過ぎたなら安保理で協議すべきである。安保理決議が出れば、北朝鮮攻撃にフリーハンドが使える。

　 そうすれば、彼らへの圧力は現実となり、北朝鮮は動かざるをえない。イラクに安保理がしたように。。。北朝鮮にはイラクの悪夢が付きまとうだろうし、金正日も何らかの決断をしなければならなくなる。