小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

日英同盟を破棄したことが、当時世界の二大大国、
日本、英国の衰退を招いた。
（破棄に米国が裏で存在している）

日米同盟破棄は、世界の二大大国の衰退を招く。

いいこと言うじゃないか！

　 政治的には先制攻撃は甘受しなければならない。。言いにくいことだが、明らかです。
　 日本が被害を受けない内に反撃は不可能です。韓国軍の３割は日本向けだそうです。韓国の動向が不確実！

　 必要条件は、韓国が攻撃され米軍が反撃すること、或いは、日本が攻撃され日本人の損害・在日米軍の損害が発生です。それ以外の状況では韓国が日本に協力しないか攻撃する可能性が高い。

　 それが現実ではないですか。大義や正義を得るには政治的なハードル高い。

　 こういう状況を避けるには、安保理に付託して、査察受入要求決議。拒否の場合には、あらゆる手段で核脅威の除去容認決議を得ること。

GDP、人口で比較すればそのくらいの規模はある。
マーケットとしての魅力は残る。

現地生産して現地で販売、一番単純。

アメリカ・ホンダは日本から資金援助を受けないで、
単独でメキシコに工場を作った。

＞また、人口において、日本の２倍強のアメリカの国力とパワーの説明はできません。

たしかに、量より質の問題。
日本人が優秀な国民であると信じていた時の自信を取り戻せるような政府の経済背策を切望します。



＞日本産業の有り方についても、簡単に投げ出すのは、今までの日本にはなかったことです。いままでも到底、もうだめ、不可能と思われたことを乗り越えたから、日本は、賞賛されたのです。いまいちど、ガチンコ勝負を挑むべきでしょう。


もちろん、私、日本人ですので、正々堂々真っ向勝負したいですが、その具体的なビジョンを今の政府に期待できそうもなく、悲観的になるだけです。

希望をもつためにはビジュアルなガイドラインの提示がモチベーションを高めるためにも、必要不可欠だと思います。

米国と日本の同盟関係で米国が日本に期待していることは
①強い経済力のある日本だ。先日アーミテージ氏も言っていたように。
②その次は米国と同じように戦争で血を流せと言う事だ。国民感情としての話だが。
③何でも米国頼みの甘えは通じない。

日本としては、軍事力の増強と言うよりは
経済を強くするする事、専守防衛力の強化が必要だと思う。
http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet

経済社会と直接関与していない人ほど、単純に中国に白旗を上げるようです。


たとえば、キャノンは、中国生産に移管していたプリンタ生産などを日本に戻す方針を決定しました。日本向けの製品は完全自動化生産ラインで、製造することを決定したのです。


いまは、人口が、労働集約的産業における強みとして、扱われていますが、本来、各種単純労働からの解放が科学技術の使命とされていたわけですね。


そういう観点からすれば、製造における人的資源の寄与度はいっそう低下させねばなりません。


また、人口において、日本の２倍強のアメリカの国力とパワーの説明はできません。


中国の問題については、根拠の無い悲観主義や、中国礼賛がまかり通っているのが実情です。実は、それらは、もとの起源をただせば、外資導入を図るほかならぬ中国政府のプロパガンダにあるということを知るべきではないでしょうか。


日本産業の有り方についても、簡単に投げ出すのは、今までの日本にはなかったことです。いままでも到底、もうだめ、不可能と思われたことを乗り越えたから、日本は、賞賛されたのです。


いまいちど、ガチンコ勝負を挑むべきでしょう。

総選挙には勝ったが、その直後に増税を発表し、支持急落。
二つの州選挙に敗北し、上院の多数を失った。
その上さらに、「イラクには出兵しない」という公約は破れない。
それだけなんでは？

＞この点について言うと、なるほど、名目は社会主義という経済体制を中心とした体制ではありますね。しかし、それで、キムジョンイルに対する崇拝を説明することはできないのではないでしょうか。

これは議論しだすと「スターリン批判」に行き着くと思います。

http://www2.justnet.ne.jp/~on-bouge/Lui2-1.htm

このような発表があるということ事態、近い将来、ミサイル発射が現実のものとなる可能性が出てきた証拠だと思います。

実際、攻撃なのかどうかは別として、日本本土に向けてミサイルが飛来する。先回のように上空を通過して太平洋に着弾するかもしれない。また、脅しとして、領土内の近海に着弾するかもしれない。また、まともにくらうかもしれない。

＞１発目のミサイルが日本領土・領海に着弾した場合は、自衛隊を「災害派遣」の名目で緊急に派遣するとしている。


これはなんですか？
災害派遣？自衛隊法８８条を即適応して臨戦体制でしょう。

それでも、遅い。一発目で亡くなる方には目をつぶれとでも？
打ってくることがわかったら、その前に叩くべきではないですか？

＞２発目以降のミサイル発射の兆候があるなど事態拡大が予想される場合は、首相が自衛隊に防衛出動を命じるとしている。

幸いにも１発目が脅しであった場合、２発目は本土に着弾する公算が大きい。

自衛隊？
日米安全保障条約により、日米同盟軍で総攻撃でしょう。 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=48813

見てるよ。

久しぶりに開いたら、なんだいこりゃ。

まるで人間が変わっちゃっているじゃん。

ニーチェ曰く、脱皮しない蛇は死ぬ。

あんた、長生きするよ。

というより、

他の国が、みんなアメイカの子分化を強めているだけじゃないのかな。

ドイツの態度は、今現在は立派だ。やはり潜在的にヨーロッパの超大国だ。

この問題は、大日本帝国がなんであったのか、といういまだ、まったく決着のついていない問題から、説き起こさねばならない。


簡単に言うと、欧米の植民地支配とのアジアにおける新興帝国主義国家の戦争であったと思うけれど。


対米戦争を行った、唯一の国であるので、アフガンでは、日本の評判は高かったらしい。

なんか、トルコでも対露戦争に勝利した国として、評判は高いらしいね。



文明の衝突論からすれば、イラク・中東との比較はあながち、荒唐無稽ではないと思うけれど、


もちろん具体的な政体であるとか政策、すべて違います。


「イスラムという宗教と社会主義のイデオロギーでは比較するのは難しい。」


この点について言うと、なるほど、名目は社会主義という経済体制を中心とした体制ではありますね。しかし、それで、キムジョンイルに対する崇拝を説明することはできないのではないでしょうか。


よって、何らかの宗教メカニズムがそこに存在していると理解するべきではないでしょうか。


それとも、北朝鮮国民は、そういうもののくびきから、逃れて、科学的、理性的な判断を行っているというのでしょうか。


それは、ないんじゃないでしょうか。

非合理のかたまりですよね。

＞日本が独自性を発揮するのには、軍事よりもまず、経済力及び，文化圏に対する理解を深めたり、外交と言ったような，相手を刺激しないほうから入るべきでしょうね。


ここですね。軍事では勝てそうもない。経済ももうすぐ追い越される気配。人口は約１０倍、資源もある。反日感情も根強くのこっているでしょうし・・・

ほんと、中国とのかかわりを考えると、気分がすぐれなくなります(苦笑)

　 防衛出動したあとは、反撃するのだろうか。


北朝鮮ミサイル、発射準備段階で公表…政府方針

　 北朝鮮がミサイルを発射した場合に備えて政府がまとめた内部資料「北朝鮮による弾道ミサイル発射事態対応方針」の全容が８日、明らかになった。北朝鮮がミサイルに燃料を注入するなど発射の兆候が確認された段階で、国民に事実を公表し、北朝鮮に中止を申し入れる。

　 １発目のミサイルが日本領土・領海に着弾した場合は、自衛隊を「災害派遣」の名目で緊急に派遣するとしている。北朝鮮は米国との交渉を求めて「瀬戸際外交」を強めており、政府は、北朝鮮による核兵器開発に向けた動きとともに、ミサイル発射を警戒している。

　 北朝鮮は１９９８年８月に弾道ミサイル「テポドン１号」（射程１５００キロ以上）を日本列島越しに発射した。「ミサイル対応方針」は再発射に備えて防衛庁を中心に関係省庁が９９年以降、検討を進めてきた。

　 対応方針は、ミサイル発射の兆候段階、発射直後段階、事態拡大段階の３つの段階に分け、政府が取るべき具体的措置を記している。

　 発射の兆候の察知は、ミサイル基地への北朝鮮の人員や部隊の移動などをもとに判断する。北朝鮮から「人工衛星の発射実験を行う」との事前通告がない場合は、兆候の察知は、米国の偵察衛星などの情報に頼ることになる。このため、兆候情報の収集や公表の時期については、米国と緊密に連携、協議する。

　 政府が発射前の兆候段階で、事実の公表に踏み切るのは、国民に注意を喚起するためだ。

　 発射後は、日本の領土・領海に着弾した場合と、日本領域外に着弾した場合の２つの事態を想定している。いずれの場合でも、昨年９月の日朝平壌宣言で北朝鮮が約束した「２００３年以降のミサイル発射凍結」の違反となるため、制裁措置を検討する。領土・領海に着弾した場合は、安全保障会議と臨時閣議を緊急に開催し、北朝鮮への対応措置を協議する。

　 自衛隊の災害派遣で対応するのは、防衛長官の判断だけで出動を命じることができ、迅速な救援活動が可能だからだ。

　 ミサイルとともにテロや工作船など不法活動が見られる場合は、海上自衛隊への海上警備行動の発令や、領空侵犯への警戒強化、陸上自衛隊への治安出動の発令で対応する。

　 ２発目以降のミサイル発射の兆候があるなど事態拡大が予想される場合は、首相が自衛隊に防衛出動を命じるとしている。（読売新聞）

6月13日ハワイ沖で、イージス艦による海上配備型のミサイル防衛実験が「上昇中のミサイル迎撃」に成功を収めたことが、実戦レベルになれば、MDは有効になると思います。


＞特に日本の場合はMDはある程度有効だと思います。
将来的にはMDもさらに進化するでしょう。


このときに、中距離弾道弾の技術的進化も考えねばならず、上昇中のミサイルを叩くことがやはり重要かと思います。

　 は、これからアメリカ以上に難しいでしょうね。アメリカと離れると仮定して、ではどうするか？というと中国との関係を最重視するぐらいなら、東南アジアとの関係をより強固にする方が得策と思われます。それすら中国は既に食い込んでますが。

　 いずれにせよ，大国で重視すべきはアメリカ、なのは変わらないかと思います。問題はその後，いかにしてアメリカとの関係をいや、アメリカのみならず、国際社会とのあいだで、必要かつ，信頼される国になるかと言うことでしょう。

　 そう言えば、外務省に関する本なかで見たんですが，中国が相手に誉め言葉やらおべっかを使い，相手の心に入り込んでいく，と言う話見ました。やはり、そこらへんが上手いと言うかなんと言うか・・・。

　 日本が独自性を発揮するのには、軍事よりもまず、経済力及び，文化圏に対する理解を深めたり、外交と言ったような，相手を刺激しないほうから入るべきでしょうね。

　 いずれにせよ、やはり大局的なそしてしっかりとした戦略が必要不可欠です。

　 ジョージアさんへ。誤解の話なんですが，北朝鮮よりの言いそうなこと云々という話です。が，是非忘れてください〈笑〉。

　 ちなみに先ほどの投稿で朝鮮を挑戦と誤った場所がありました。訂正します。

アメリカが実は巨大な宗教国家であることは、いろいろなところで指摘されているけれど、


宗教的信念というものは、あらゆる姿、形態を現しながら、忍び込むものだ。


アメリカの主張が、なんか、ちょっとおかしいなと思えるのは、利権の問題とそして、彼らの陥っている信念を世界が必ずしも共有していないことに原因がある。


この問題では、モスコーを撃破し、そして、多くの累積する屍を出してきたかもしれんが、正義は、必ず事実を照らし出すのだ。

私は、朝日と毎日は時々駅の売店で買うぐらいです。

だけど、どちらかといえば福祉関係の記事を中心に読んでますので、良く感じる時が多いですよ。

もちろん、是々非々の立場です。

読売は、政府系御用機関紙、反動的にすら感じます。

日本皇室は、軍事独裁ではないわけで、軍人独裁の大日本帝国とはまったく異質ですよね。

東条英機氏はじめ、あのころの有力者の方々も、そのスタンスをまったく異にします。

イラクとの比較は思想・宗教・時代が違うため比較にはならないと思います。

北朝鮮とイラクは時系的には、同列ですがイスラムという宗教と社会主義のイデオロギーではやはり比較することは難しいようにも思います。

を合わせてMDと変化したのでは、ないでしょうか。日本のMDで上昇中のミサイルを第一段階で破壊。。

　 米国は２年以内に、海上型MDを完成させる方向に変わったようですね。日本にこのシステムを早急に整備させるには、北朝鮮の存在は好都合なのかもしれない。米国ってそれくらいのことは考えるかも知れない。

　 しかし、中国とは、核の均衡理論が有効かと思いますが。。しかし、通常兵器で米国に勝てる相手は、現在いない。

＞そのロケットが複数飛来したら・・・

多核弾頭は主にICBM（長距離弾道弾）につかわれる。短中距離弾道弾だと技術的に難しいのではないか？

特に日本の場合はMDはある程度有効だと思います。
将来的にはMDもさらに進化するでしょう。

だろ。今回の問題は。


アメリカは、大東亜共栄圏を模索しとるんだよ。



アメリカこそが、大日本帝国なのだ。


偉大なる宗教国家アメリカは。

ｔ２さん、こんばんは。


＞与太話でした。

とんでもない！参考になります！
恐ろしいです。

人類は、一体何処まで、悪魔になって行くのでしょう。。。

【石垣】尖閣諸島の領土保全などを主張して、
活動する右翼団体（本部・東京）の幹部らが、
8日、同諸島の魚釣島に渡るため石垣入りした。
目的は同団体が建てた灯台の保守点検のためとしている。
天候不良のため同日の出港は見合わせた。
天候の回復を待って上陸を試みるとみられる。
尖閣諸島をめぐっては、
日本政府が昨年、魚釣島など個人所有の三島を借り上げたことが明らかになり、
領有権を主張している中国や台湾が反発、
香港や台湾の民間団体が抗議のため上陸に向け準備を、
進めるなど波紋が広がっている。

同団体は1978年に魚釣島に灯台を建設。
「灯台の保守点検のため」として、
2001年5月、02年3月に同島に上陸している。

関係者によると、
今回の渡航は昨年11月の台風で尖閣諸島の旧カツオ工場の石積みが崩壊しており、
灯台の破損状況などを把握するのが目的だという。
石垣入りした同団体幹部は、
政府による島借り上げとの関連について「関係ない」と話した。
同団体本部も「あくまで東シナ海の灯を守っていくことが目的」としている。

歴史的経緯はまったく違うし、フセインのような残虐性は日本皇室にはない。


そもそも、日本皇室は、軍事独裁ではない。


軍事政権ではないのである。


北朝鮮に比較するというだけの話で、あまり意味がない話なのですが、


イラクの方がよっぽど、北朝鮮に比べれば、まともな国だということは言えてるんじゃないかね。

日本帝国には近いかもしれんね。


正直言うと。

今、拝読させていただきました。


核態勢見直し（NPR）」では従来の地上発射＞ミサイル、潜水艦発射ミサイル、長距離爆撃機の三つの戦略核兵力に非核兵器攻撃力を加え、拡散する弾道ミサイルに対抗するミサイル防衛（MD：Missile Defense）を推進し、C4ISR（Command, Control, Communication, Compute, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance）等の防衛インフラストラクチュアの整備を加え戦略の新しい3本柱とした。


このMDが中国の多弾頭ミサイル「ＭＩＲＶ弾頭」（個別誘導多弾頭）の実用化に成功したことにより、ゆらぎはじめています。


ですから、
＞6月13日ハワイ沖で、イージス艦による海上配備型のミサイル防衛実験が成功を収めたことを述べ、ミサイル防衛は短距離ミサイルから射程1万ｋｍを超す大陸間弾道ミサイル（ICBM）までのあらゆる種類の弾道ミサイルに対する防衛網を築くことを強調している。


これは、上昇中のミサイル迎撃に日米で初成功したことを述べているかと思いますが、大変重要になってきますよね。多弾頭ミサイルといえども上昇中に破壊してしまえば、有効ではないですか？


日米安保体制再考の章の記載は勉強になります。ただ守って貰うだけではなく「
日米安保体制は、その限りにおいて日本の防衛だけでなく、米軍を支援する態勢を維持することにより武力行使を抑制することになる。」ということは、対等な同盟国としての存在の礎になります。

＞地域への望ましい協力については憲法改正集団的自衛権の解釈等をクリアする必要はあるが、当面、現状で出来る範囲の最大努力をなすべきである。

＞日米安保体制は日本にとって現状では最善の選択でありこれに代わるシステムは当面考えられない。

私の現在の考えと同じなので共鳴しました。


先回教えていただいた「核抑止力の実像と虚像」http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=48339と関連して読ませていただいたので勉強になりました。ありがとうございます。

こういうことを、ほっとかないで、徹底反論しないと駄目なんだな。


なんとなく同類と言われるのをほっとくんじゃなくて。


事なかれ主義は、日本国内では、日常的習慣だが、国際的には、


黙ってるのは認めたのと同じ。


であるので、徹底反駁しなくてはならない。

　 siogamiさん、レスが遅くなって申し訳ありません。

＞握手したいですね。

　 光栄です。ありがとうございます。
　 首脳会談に関する対案、期待してお待ちしておりますので、よろしくお願いします。

　 封建的独裁国家と同類に見られるのは賛成できない。

　 海軍力は米国の6割。。また、支配層は一般庶民とかけ離れた生活してはいなかった。天皇も皇太子も食料には困った。首相官邸の庭は芋畑だった。国民を餓死させて、支配層が贅沢な生活はしていなかった。

　 人口の１５%を殺したりしない。戦前の日本なら１０００万人の自国民を殺したことになる。ナチスでさえ自国民をこんなには殺さない。

　 いかに北朝鮮が異常な血に飢えた国家かわかる。交渉する相手ではないと思う。私は金正日は人類に対する犯罪を犯してると思っている。拉致問題をはじめ。。サダムは金正日に比べれば、小物の犯罪者だ。

を比べるのか。


北朝鮮と大日本帝国になんかの共通点があるのか。


日本民族としては、すべての点で、否定せざるを得ない。そういうことを言う、アメリカ政府関係者がいるのであれば、それは、断固抗議せねばならないだろう。

「日朝平壌宣言」http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_koi/n_korea_02/sengen.html

もまともに守れないような国と不可侵条約ほかそのほかの条約自体、どれくらいの効力がありますでしょうか？

願望は常にあるんだろうね。


スタッカードだっけ？アフガンでも、相当やったじゃん。



ワシも本音を言えば、マグナムとか、ワルサーとか収集したいもんなぁ。小学生以来で、手をだしとらんけど。始めるとキリがなさそうだし、なんか、やっぱ違う世界に入ってしまいそう。

イングラムとか、アルミ合金ぽいやつも欲しいのう。


ハっハっハっ（荒い息づかい）


ＭＤといえば、ほんとは、ゼロ戦の仇敵だろ。垂直旋廻性能では、０の敵じゃないけどね。


いかんのぅ。

多数の死傷者が出ることは確実ですね。


それと、この検証はあくまで通常爆弾の予想ですね。

核弾頭であれば・・・という想定も必要です。

暇だったら、、、、
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1044224763/l50

北朝鮮自爆のときくらいしか、北朝鮮が対外的武力行使に踏み切るシチュエーションは常識的には考えられないのだが。


北朝鮮が核武装したとして、それをたたくのが、それほど難しいとは思えない。


キムジョンイルさんの寿命によるんじゃないですか。この重大国際問題の岐路は。

フセインと違い、後継者もいなさそうだ。健康状態もぜんぜん悪そうだし。



う〜ん。誤解ってなんだっけ。スマン。ワシは健忘症で、すぐ忘れる。

いや、日高リポートに比べたらマシくらいの意味で
敢えて見るほどのことでもありません。

　 MIRVのためレーザー兵器を開発中です。大きさはジャンボ機でないと積めない巨大なものです。何回かは実験は成功した模様（噂です。最高機密でしょうから分からない）完成すれば、ミサイルは無用の長物となるでしょう。

　 噂だとプラズマ兵器（どこでも通過するので、地下でも破壊されます）も開発が終ったとの話すらあります。紛争はいい実験場になるでしょう。

　 アフガンでの、米軍の圧倒的な破壊力をみて、イラクは恐れ査察を受け入れました。北朝鮮は、米軍の力を見くびってる。もし、米軍が攻撃する場合には中国への警告を込めて、また、新兵器を使うかもしれない。

　 あとブッシュは次の大統領選のため、北朝鮮問題は放置して選挙が近づくころに、米国内の世論統一のため、北朝鮮問題を利用するかもしれませんね。

　 与太話でした。