小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

遅レスすいません＾＾

ハマコーの「植民地」、たけしの「アメリカの州」という表現につき、現状では強く否定できる意見があれば聞いてみたいものです。


＞つけたしですが，アメリカ以外，中国やロシアと言った国がいまいち信用できないのも確かです。


まったく信用できません。

とくに中国は多弾頭ミサイルの開発に成功しました。日本・アメリカのMDは崩壊しかねないです。

nigakudouさん、詳しい説明どうもです。石破防衛庁長官の座して死を待つより北朝鮮のミサイル基地を叩くとの発言は、わが国ではなく米軍にやってもらうと明言しています。


nishiboxさん、今日はこの番組見ていませんでした。見ていた方にレスをつけました。サンプロは確か朝ですよね。いつも日曜日は寝てるから(苦笑)今度起きてみます。f(^ー^; ポリポリ

しかり。
日本の若者は国に甘え、米国に甘えて
イラク戦争賛成といっているが、
米国だって前と違って兵役がないから
戦場に行きたがらない。
だから徴兵制復活法案が出てこようとしている。
http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet

　 hangyosyufuさんへ。ありがとうございます。
　 ボイペックですか。実は言うとこれはvoice-percussionを変形，省略したものなんです。ですから、もしよろしければボイパークでお願いして良いでしょうか？もちろんボイペックでも大丈夫です。

　 さて、日米安全保障条約と米朝不可侵条約の話ですが，これは国際法や慣習などでそう言う規定があるわけではなく〈少なくとも私は知りません〉、結ぶ相手国との関係を考慮すると，当然条約の優先度は友好国であろう，と言う話です。
　 後よく考えてみると集団自衛権もありますよね。あれは侵略行為ではなく「自衛権」です。アメリカの同盟国である日本は当然集団自衛権の範囲内でしょう。そうなるとより弾力的な行動がアメリカは可能になると思います。
　 ちなみにこの考えの元々は私がよく行くホームページに書いてあったのに私の意見を追加して、修正を加えて、投稿したものである事も付記しておきます。

　 本題に戻ります。不可侵条約を結んだとして、北朝鮮が侵攻してきたさい、その侵攻という行為で十分、条約破棄の大義名分が成り立ちます（きっと緊張の緩和や，平和を守ると言ったような，理念が条項などで追加されるとも思いますが、そうなればそれを北朝鮮が破棄した行為にもなります〉。いずれにせよ，責任は一方的に北朝鮮にあります。

　 以上の事を考慮すると，不可侵条約を結んだものの北朝鮮が侵攻してきたら、アメリカなどが北朝鮮を爆撃するのは、国際社会の理解を得られるでしょうし、可能ではないのでしょうか。
　 ただ、北朝鮮が条約を結んだとして，韓国，日本に侵攻する可能性は低いと私は見ています。わざわざ体制を壊す行為を表立ってやる国ではないですから。
　 付足しですが，挑戦戦争時にアメリカ軍は半島の大半を勢力下におさめた後に、中国義勇軍の援助を受けた北朝鮮軍の反抗を受け撤退します。この時に司令官であったマッカーサーは「朝鮮半島で地上戦を行うとしている人がいたらその人が誰であれ、精神鑑定を受けさせたほうが良い」と述べたそうです。よっぽどきつい攻撃を受けたのでしょう。
　 ちなみに中国義勇軍ですが，この行動がアメリカを刺激する事を恐れた周恩来首相は自発的行動であり，政府とは無関係としきりに協調しました。実際はどうだったのでしょうか。・・・以上単なる余談でした。

　 北朝鮮とびのことなんですか，言われて初めてそう言えばここを投稿する前に少し，書きこんだかな？というぐらいしか記憶にありません。すいません。基本的にすぐ忘れる方なので。しかし何故削除されたんでしょうか。自分が何を投稿したのかすごい気になります，と言うか不安です〈笑〉。あれ？でも十一月か十二月ぐらいにも、書きこんだような気もしますが，思い出せない・・・。なんだか急に見たくなりました。残念。
　 とにかくありがとうございましたｍ（＿）ｍ。

　 ジョージアさんへ。一応誤解は解けた，と言うことでよろしいでしょうか。言葉の使い方に気をつけますね。

　 みなさまへ。長くてごめんなさい。

ノドンが落ちると確実に開戦になりますが、
戦争をするにもお金が必要になります。
湾岸戦争のように石油がらみではないので、
石油税引き上げるのは難しいでしょう。
ではどこから調達するか？
現状では消費税の引き上げ以外に方法が無いと思います。
2002年予想では税率5％で約9.6兆円の税収があります。
6％で約2兆円歳入増になります。
また輸出品に掛る消費税は免除されていますので、
還付額を減らすのも考えられます。
輸出は約50兆円規模ですから還付を全額から4％にすると、
約5千億円の歳入増加になります。
結局この二つを組み合わせる事になると思います。
(2チャンから）

北朝鮮の資産を接収


どんな資産なんだろうか。


不良債権の最たるものではないのだろうか。



あの海の害虫＝中古運搬船の被害補償だけでも、すでに足りないのではないのだろうか。


マツタケなら、たくさん自生してるみたいだが。

何が入ってるかわからないから、誰も食いたくないだろ。


金丸さんみたいに、金塊でももらえるといいのだが。

抜粋だそうです。

２０２５年米国の安全保障に関する見解

21世紀米国国家安全保障委員会は、コーエン国防長官の諮問機関として設置された超党派の委員会で、2025年までを見据えた米国の安全保障政策を検討している。既に３部構成の報告書のうち２部までが提出されたが、調査研究の手厚さと米国の良識を代表する委員構成とによって、参考に値するものと考えられる。その要点は次のとおりである。
①米国は唯一の軍事大国であり覇権国であり続けるが、新たに力をつけて来る勢力によって、米国の軍事的影響力と選択肢は地域的に限定される。
②大量破壊兵器とＩＷによるテロに対して、米国の優れた情報システムを以ってしても、奇襲の全てを予防することは困難である。また海外の米軍基地は脆弱化する。
③複雑・多様な脅威に対応するため、米国はしばしば同盟国に依存するが、同盟関係は不確実化し、前方展開兵力は削減が見込まれる。同盟のパートナーが一層の自立性と責任を持つよう、日本に対してはより平等な戦略的パートナーシップと自由貿易協定を求めて行くべきである。21世紀においては、安全保障危機に際して伝統的な第２次世界大戦型の同盟構造に依らず、その都度意思を有する者同士による対応となろう。
④統一韓国には、この地域の平和をリアシュアする安定要素として、また統一韓国が非核国たる事を保証するために、米軍の継続的な駐留が必要である。
⑤宇宙が死活的に重要となり、軍事的競合の場になる。宇宙に武器が配備され、常に人間が活動する場となるであろう。
⑥2025年までに世界的な規模の戦争が起こる心配はない。国家間の戦争はあろうが、最も凄惨な状況は、経済・技術のグローバリゼーションによって分裂傾向が強まる国家内の紛争において生起するであろう。国内問題に対する介入には正当性の確立が必要とされ困難性を齎すであろう。
⑦先進国の安全保障は、世界的経済インフラの脆弱性によって左右される。
⑧エネルギーの戦略的重要性は不変で、化石燃料に対する需要はアジアにおいて最も急速に増大する。ペルシャ湾等石油産地からの円滑な供給が鍵である。
⑨戦争は、死傷者と殺戮の場であることに変わりはない。
⑩全ての物理的・社会的境界線が曖昧化し、国家と市民との間に存在した伝統的な繋がりは、もはや認められない。
⑪今後四半世紀に生ずる安全保障環境は、従来と異なる軍事的及び他の国家的能力を必要とする。この軍事的能力は、ステルス、速度、距離、超精度、致死性、戦略機動能力、情報優勢、そして全体として他に勝る意志と能力で性格付けられる。

また、おもしろそうな論文どうもありがとうございます。よくよんでみます。

しかし、いま投稿したのですが中国が「ＭＩＲＶ弾頭」（個別誘導多弾頭）の実用化に成功したようですね・・・

アメリカのMDが機能しなくなると思います。

一本のロケットの先端に６〜１２個の弾頭を搭載して発射されたら、一本のロケットで１０数都市を核攻撃できる。初期の段階でロケットの弾道を探知しても、弾道が個別に飛翔コースに変化させるので迎撃困難。

そのロケットが複数飛来したら・・・

中国とは関わりたくないですね・・・

“徴兵制復活法案”に波紋
　 米議会の反戦派が提案
　 【ワシントン１３日共同】米軍の対イラク武力行使に反対する米民主党の上下両院議員が１３日までに、米国民に戦争の恐ろしさをもっと身近な問題として認識してもらおうと、徴兵制復活法案を議会に提出し波紋を広げている。

　 １８−２６歳の米国市民に２年間の軍隊勤務を義務付けるなどとする法案を提出したのは、ホリングズ上院議員、ランゲル下院議員らの民主党グループ。「対テロ戦争」を推進するブッシュ大統領が国民から一貫して高い支持を集めていることを危ぐしている。

　 ニューヨーク州選出の黒人議員ランゲル氏は法案提出の意義について「真っ先に犠牲となるのは所得の低い黒人ら少数派人種だ。自分の子供が戦争に駆り出されることになれば、戦争に対する考え方はもっと慎重になるだろう」と説明している。2003.1.13
http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet

なんかご婦人方が、迷惑施設誘致絶対反対ということで、意気軒昂だったようだが、、、、、


ゴミ処理場絶対反対くらいのノリを反戦でごかすのはやめてもらいたいね。

2/4フジＴＶの特番「ＧＯガイ」において、
北朝鮮のミサイル発射シミュレーションをしていました。
番組では落下まで描いていましたがその後を考えてみます。

ノドン：配備数100基／50％命中半径30Ｋｍ／搭載量1ｔ

＊東京中心を狙って千葉・我孫子・大宮・国分寺・横浜を結ぶ円内に
100発中50発落ちる。

死傷者の救援
ノドンの攻撃は命中精度が悪いため集中しない。
アクセス道路も使用可能、そのため十分な援護が可能。

火災
水道、道路が破壊されないため迅速な対応可能。
火災が拡がる心配はない。

結論として、被災に関しては地震に備えがある都市では充分対応可能です。

被災者補償
戦争行為に関しては、保険は対象となりません。
建物火災保険：対象外
生命保険障害保険：対象外
医療保険：負傷者医療費も対象外
この点に関しては、立法措置もしくは募金で救済する必要があります。

戦後に北朝鮮の資産を接収して被害者補償をすることも考える必要があります。
（2チャンから)

　 悪いことは国のせいにして、最後は国にたよる。
　 北朝鮮の脅威に対抗するのは、米国であると当然のように考えてしまう。。安保は日本が攻撃された時に発動されることを忘れている。
　 周辺事態法が有事関連法であるが、日本は米国のために作った錯覚に陥った。

　 このような事態でも、有事法制の議論さえ後回し。。何をしてるだか。。拉致問題は理念的面・政治的、国家主権への侵害である。
　 しかし、今度は、経済的・物理的な侵害が行われ可能性があり原爆1個につき人口20万以上、経済的損失が兆円単位でのとんでもないことがおきそうなのに、いまだに米国に甘えようとする日本。。大丈夫なのか。。。

私も今の日本には必要がないと思います。
現有兵力で十分ではないでしょうか？
幸いにして日本は四方を海に囲まれています。
この国に上陸して侵攻しようと思ったら
相手が民主主義国家なら、至難の業だと思います。

＞朝鮮総聯はクレーム付けなくていいのかな。

これこれ・・・∈^0^∋
焚きつけちゃいかんがな・・・焚きつけちゃ

、コカコーラは飲んで、マックも喰い、スパイダーマンは見るけれども、だけど、アメリカの為には闘いたくない。

そういう日本人は、一歩もアメリカには入れたくない。

政治体制というより
国民感情から敵対することがあり得るという
顕著な例ではないでしょうか？
反日教育はお互いにとって良くない結果を招くことは明らかです。
今すぐ止めて欲しいものです。

今日の日高リポートでアメリカ共和党保守層の考えがよく出ていた。

WSジャーナル、ナショナル・レビュー各編集長、評論家のノバク氏（先日WP紙に駐韓米軍撤退を主張）が出演していた。
３氏とも駐韓米軍の撤退を予想。
米国は海空軍で攻撃して地上軍は韓国軍が戦えばよいと。

米軍はアジアで地上軍を投入してまで戦う意志がない事がわかった（以前から言われていたが）。ベトナム戦の教訓が強い。

米国は近い将来、日本のラインまで下がることがかなりの確率で出てきた。

また、対北朝鮮核、ミサイル防衛はあくまで日本が主体になって行動しないと米国は積極的にならない事を沈黙でもって答えていた事が印象的だった（当たり前の事であるが）。

先日、石破防衛庁長官は座して死を待つより北朝鮮のミサイル基地を叩くと言っていた。
その叩くのがどうも米軍にやってもらうような発言であったと思う。

　 平和のコストを日本は忘れてる。。パックスアメリカーナに入ってるので、日本の繁栄がることを自覚してないのが日本人。。政治的コストも考えないといけない。イラク問題では、日本は政治的コストを払うことを考えないと。。
　 戦後、日本人は空想的平和主義を叩き込まれた、そろそろ目覚めざるを得ない時代になったのでしょう。

かなり偏った番組です。
今日のは見ていませんから何も言えませんが・・・
以前何についてだか忘れましたが
アメリカの著名な人物を４人連れてきて
かなりトンチンカンな結論を導き出してました。
あれ以来、この番組は信用してません。
まだサンプロのほうがマシだと思います。
これってTBSだったかな？

経済の足をひっぱるから、なんていう論理じゃなくて、


単に、軍人組織として、効率が悪いので、ロシアでは、徴兵制から、職業軍人制に改めているものですね。



もし、軍事力をアメリカに依存しようというのであれば、国連で一切アメリカに反対しないとか、


いずれにせよ、相応の犠牲というか負担をすることが必須だ。

でないと相手にされないだろ。とりあえず。ドイツみたいに、いろいろやってても、ラムズフェルドさんに無茶苦茶言われちゃうんだけどね。


でも、これだけやったから、相応の評価を自然に誰もが平等にしてくれるような世の中か？人間とはそういうものか？抜け目無く立ち回った人間が得をするのではないのか？


国際社会はけっして、平安な社会ではない。日本が平安ではなくて、いじめの嵐社会であるのと同じく。

関係筋が７日語ったところによると、中国は昨年１２月、射程約１８００キロの中距離ミサイル
「東風２１」の多弾頭化実験に成功した。

中国が多弾頭ミサイルの発射実験に成功したのは初めてと見られる。
今回の実験は、米国のミサイル防衛（ＭＤ）網への対抗を想定した中国の核戦力近代化が、
急速に進展しつつあることを裏付けるものだ。

同筋によると、発射実験は、同月中旬ごろ、山西省の人民解放軍戦略ミサイル部隊
（第２砲兵）基地で行われた。
多弾頭化方式では、中国が近年、開発を急いできた各個誘導多核弾頭（ＭＩＲＶ）
技術が用いられたと見られている。

実験に関して、一部中国紙は、具体的内容には一切触れず、
「重要な意義を持つ某重点型（ミサイル）の初飛行任務を達成した」、
「実験の成功は、我が国の防御能力を向上させる上で重要な役割を果たす」
などと報じている。

初の実験成功が、直ちに多弾頭ミサイルの実戦配備に結びつくものではないが、中国は、
今回の結果を土台に、精度向上などの技術改良を進め、早期配備を目指すと見られる。

中国がミサイル多弾頭化を急ぐのは、ブッシュ米政権が米本土、東アジアでのＭＤ網構築を
加速させる中、「ＭＤ網を突破できる多弾頭ミサイルを保有することが、
対米抑止力の維持、向上につながる」（外交筋）ためだ。

中国の対米抑止力は、米本土を射程に収める大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）と、
台湾有事への米軍介入などをけん制するための中距離ミサイルに大別される。
今回の実験で使われた「東風２１」は明らかに後者で、１９８０年代以降、
これまでの配備数は５０基程度とされる。

一方、関係筋によると、昨年までに３回の発射実験を行った新型ＩＣＢＭ「東風３１」
（射程約８０００キロ）は、早ければ今年夏ごろにも実戦配備が始まると見られている。
(Yomiuri On-Line 2月8日)

＜失踪者＞「拉致の可能性」５人の氏名など公表 　 救う会鹿児島

　 朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）に拉致された鹿児島県出身の被害者らの支援団体「救う会鹿児島」は９日、拉致された可能性があるとして相談を受けた失跡者５人の氏名と写真を公表した。５人は、救う会全国協議会の「特定失踪（そう）者問題調査会」が１０日発表する特定失踪者第２次リストに入る。

　 ５人は、鹿児島県伊仙町（徳之島）出身の大阪府池田市、会社員、佐藤益一さん（失跡当時２５歳）▽鹿児島県三島村、同、日高満男さん（同３０歳）▽同県喜入町、同、加藤義美さん（同５１歳）――の男性３人と、１月に家族が氏名と写真を公表した同県大崎町の会社員、園田一さん（同５３歳）、妻トシ子さん（同４２歳）。

　 救う会鹿児島によると、佐藤さんは７０年６月１５日午前、当時住んでいた会社の独身寮で寮母と話したのを最後に消息を絶った。９日に会見した兄の保さん（７０）は「弟はまじめ一本で、失跡する理由が思い当たらない。何か情報が得られればと願っている」と話した。

　 日高さんは８９年２月２３日午後、船釣りをしていた鹿児島県トカラ列島の諏訪之瀬島沖で、加藤さんは９５年２月１５日未明、港湾工事に来ていた同県屋久島宮之浦港の作業船上でそれぞれ行方不明となったという。

【内田久光】（毎日新聞）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030210-00000029-mai-soci

レスどうもありがとうございます。


＞アメリカが北に対しての軍事作戦を取った場合に韓国の世論が反米に盛り上がるか？

アメリカがイラクと違い、北に対しては強硬姿勢をとりつつも、攻撃・侵攻はしないと何度も公表する裏には「オイル」以外にも、同じ民族である韓国を考慮している部分が少ないウエートではありますが、あるかもしれません。

在韓米軍の撤収をちらつかせている要因として、日・米VS韓・北（中・露）という近未来的な極東での図式を念頭においた発言とも考えられますね。

今はないと思います。

確かにベトナム戦争のころはありました。

当時、私の友人（アメリカ勤務というだけで、完全な日本人）に赤紙がきて、断ったら、反米主義者の烙印を押されて、以後、ビザを発行してもらえませんでした。

お気持ちは解りますが、徴兵制は日本に今、必要かどうか。

人数で戦う時代でもないと思いますし、経済の足を引っ張ることにもなるでしょうね。

最近の報道、新聞記事を見ていますと、アメリカは「韓国が望まなければ、いつでも在韓米軍を撤収させる。」と発言しています。韓国での反米でもなどのもその一因かとも思いますが、その底流にはもっと先を見据えての判断かと思います。

最も、在韓米軍は在日米軍の強化となって残り、日・米VS韓・北（中・露）という図式がより強くなっていくだけのような気もします。

極東における中国の影を考えれば、極東の米軍兵力の絶対数が減ることは、日本がその一部を確実に肩代わりする以外考えられないと思います。

ベトナム戦争当時アメリカはまだ徴兵制がひかれていて、多くの若者が意に反して戦場へ送られた。 反戦運動の盛り上がりもはげしく、戦場へ行くことを拒否する若者も続出した。 その方法の１つとして「良心的兵役拒否」があった。良心的兵役拒否は、 もともとクェーカー教徒のように宗教上の理由で徴兵を合法的に拒否できる仕組みとしてあったが、 ベトナム戦争当時は個人的思想がそうであれば認められたようだ。良心的兵役拒否者 は替わりに公的な労働奉仕を行った。ちなみにアメリカの徴兵制は１９７３年の ベトナム和平締結後しばらくして廃止された。
------------------------ -

ということです。

ベトナム当時はしってるが、、湾岸の時はなかったようだが。。1980年代に志願制だったようなきがするが。。。

クリントン前大統領が兵役を逃れようとしたとして
糾弾されたじゃありませんか。
http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet

＞有事を考える場合、当面、日・韓・米VS北（中）でしょうが、日・米VS韓・北（中）というオプションもありということでしょうか？

私は充分考えられると思います。
アメリカが北に対しての軍事作戦を取った場合に韓国の世論が反米に盛り上がるか？
北は韓国内でおこる反米世論に期待するだろうし、その下地が韓国には充分あると思います。
それを見極めて韓国にたいしての軍事作戦をとるとも思われます。

その通りだと思います。

兵役の義務のない国世界にあれば教えて欲しいです。
http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet

と思ったけど。。ベトナム戦争のときはあったが。。

の言うが如く。。ヤダヤ人って本当にリアリストだと思う。

　 時間の経過がこれを現実化する可能性が高い。
　 日米対中韓。。。日露戦争の結果をみて米国はオレンジ作戦を設定、30年後の大東亜戦争の対策を策定した。。。現実は冷酷で酷いものかもしれない。。今後の外交は大変だ。。

＞北だって米国だって国民に兵役の義務があります。
何時までも後方支援で、日本だけ血を流さないは米国も怒りますますよ。

もし、北と一戦を交えるようなことになれば、日本だけ血を流さないという論理は通用しないでしょう。

あくまで、一戦を交えることになればですが・・・

これが、現実的であることは、幾多の兆候があるけれども、


やはり、時間の問題で、どのような経路をたどるか、不透明だけれど、キムジョンイルさんの寿命よりは、本問題が長引くとは、あまり考えられない。


戦後処理というよりは、崩壊後の韓国との統合が、既定路線だと考えると、このプロセスで、日・米VS韓・北（中）という構図がより、鮮明になってくるのではないかと思います。

その際には、

在韓米軍は、撤退するものと思います。

朝鮮人の自意識は過大になると思います。

朝鮮人は、戦備拡大を推進すると思われます。いずれは、核武装を目指すものと考えられます。

竹島などへの領有権主張を拡大し、反日的政策を加速させることは疑いありません。

朝鮮族の問題で、対中国へのけん制行為も目に付くようになるでしょう。


結果としては、世界のお荷物国家に、よりパワーアップして、北朝鮮の残党を包含した形で、のし上がるのは間違いありません。

　 北朝鮮による拉致被害者の蓮池薫さん（４５）＝新潟県柏崎市＝が昨年、帰国前に両親にあてたビデオレターで「北朝鮮に来て下さい」と言ったのは、北朝鮮側からそう言うように指導されていたためだと分かった。「救う会」の西岡力副会長が９日、柏崎市での講演などで明らかにした。
　 西岡氏は、ビデオでの薫さんの発言について「本心ではなかった」としたうえで、「あの時は（北朝鮮側から）来てくれと言うように指導があった」と薫さんが話していることを明らかにした。
[asahi.com]
⇒あれっ 　 朝日が朝鮮民主主義人民共和国と表記しないで、じかに「北朝鮮」と表記しているよ。
　 総聯応援団の朝日新聞系らしくない表記ですね。^ー^)ニヤリ 　 あしたは新聞休刊日。
　 朝鮮総聯はクレーム付けなくていいのかな。

ブルーリボン運動参加サイト
　　　 ↓↓↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/newpage.htm

＞外交的にも自立し、真の友人関係を築かねばならないでしょう。

昨日、イラク問題は別として、「フランス」「ドイツ」と同じような立場で友好関係が継続できるといいと思います。

日本とは、その民族構成・歴史・考え方が異なるので、同じではないことは理解しております。が、少なくとも意見はしっかりと主張できる関係だと思います。

アメリカとイギリスとの関係のようには、日本はその歴史を考えればなることはできないと思います。

必要な時には、はっきりの「No」といえる祖国になってもらいたいと思います。

＞そのためにも、自国の防衛力の充実・整備が必要なのではないでしょうか。

ということです。

他力本願は止めましょう。

日本が米国の同盟国としてイラク戦争に賛成するならば以下の事を特に喚起したい。

自分の国を守る為に、同盟国の義務を果たすべく

日本も憲法を改正し、教育基本法を見なおし
国民に兵役の義務を課すべきです。
18歳から2年間兵役につく義務は必要です。

北だって米国だって国民に兵役の義務があります。
何時までも後方支援で、日本だけ血を流さないは米国も怒りますますよ。
http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet