小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

もうすぐ、１２時ですから、僕ちんは.寝ないとママに怒られます。

ただ.リトマス試験紙として.拉致解決を望んでいても.池田大作の信者は.尻切れトンボと言う事です。


私は.自信満々に池田大作を.嘲る事ができる事を、私の先祖と日蓮とブッタと.天照らすの前で,言えます。


書いてみましょうか？

池田大作は、馬鹿で.,トロで.キチガイで偽善者で,自己の権力拡大の売国奴で、最低です。 　　 池田信者は.宇宙から.恨まれます。 　　 創価学会員が俺を脅した言葉を祖もまま返す。

>即ち、経済的困窮に耐える力、自己が正当である確信する度合、国民の結束力の程度によって目的を達成し得るかどうかに違いがでる。

他に日本で独で経済制裁をするということに意義があると私はみています。
日本が世界に対し、拉致問題を国際的に強くアピールでき、人権侵害と北朝鮮に突っ込める。

先の六カ国の共同声明は、実は日本が経済制裁を単独でできる可能性が高くなったと考える。拉致問題が日朝二国間の問題に集約させ、先の共同声明の中での「懸案事項」と日本が徹底する以上、それが解決されない場合、経済制裁を理論上、アメリカ等と強調なしに行える。アメリカは核問題で北朝鮮が廃棄しないことを見越している。北朝鮮の時間稼ぎとしかみていない。とういことはどうなるか、アメリカの裏の考えはこれからのアメリカの行動いかんとなるでしょうね。

私が考える想像通りの良い方向に向かうことを祈ります。

＞※ 　 あり得ない話ですが、国連から日本と北朝鮮が同条件の背経済制裁を受けたときは、現在の日本は１ヶ月でお終い、北朝鮮は１年は保つということでしょうか（笑）

ん〜〜〜、どうでしょう。
この間どこかで敵国条項の削除を求めたと言う話を聞きましたけど。
戦後60年、まだ国連の敵なんですねえ。

にしても、一ヶ月しか持ちこたえられないようでは、食糧安保論なども含めて、もう一度国家の安全保障全般に意識を傾けなければ。
つったって・・・普天間で丸投げして、アメリカの怒りを買っているのが報じられてますけど・・・もう何も期待しんとく。(T_T)

　 おっしゃる意味が理解できません。できるならもう少し詳細に趣旨をお示しいただけますか？

宮川眞喜雄、外務省で検索したら山ほど出てました。

＞逆にただ一国で大国に向かい経済的損害が実際に発生する前に相手を屈服させた例もある。

いつの時代でしょうね。どこの国だろう。キューバ？な、わけないか。
でも面白そうですね。

個人的には安倍晋三さんの言われるように、人･物・カネの往来禁止にして欲しい。

似非は捨てるべきだ。サボテンとクーコは.まだ、脱皮が出来ていない。


ロムセンも、認めている。 　　 彼女達は刺客だと。

＜経済制裁の効果−効果を高める条件＞
経済制裁が効果を発揮しやすい状況は次の７つに要約される。

第１：貿易依存度の問題である。
違反国の経済が外国との貿易に依存する度合が高ければ高いほど、経済制裁が違反国経済に与える損害は大きい。
自給自足を完全に達成している国に対する経済制裁は効果がないが、逆に貿易に依って生計をたてている国に対する経済制裁は大きな効果を発揮する。
豊かであっても貿易に依って生計をたてている国に対する経済制裁は大きな効果を発揮する。
豊かであっても貿易依存度の高い国家の方が、貧しくとも自給自足的な国家より、経済制裁に対しては、脆弱なのである。

※ 　 あり得ない話ですが、国連から日本と北朝鮮が同条件の背経済制裁を受けたときは、現在の日本は１ヶ月でお終い、北朝鮮は１年は保つということでしょうか（笑）

第２：経済規模の問題である。
違反国の国民所得が小さければ小さいほど、それに対する経済制裁は大きな効果を発揮する。
年２００万円を稼いで生計をたてている人と年１０００万円を得て生計をたてている人の双方から２００万円を奪い取る場合、前者に対する影響の方が後者に対する影響よりもはるかに大きいことと似ている。

※ 　 これはどうも実感と異なるような。
北朝鮮一般国民は、それこそ食えればよいのでしょう。
実際そういう状態に置かれたのだから（言い過ぎか）。

第３：貿易相手国の問題である。
違反国の貿易相手が特定の少数国に限定されて入ればいるほど、その少数の貿易相手国が経済制裁を実施する場合には大きな効果を発揮する。
第２次世界大戦後ソ連政府は東ヨーロッパ諸国の経済活動を自国経済に大きく依存させる政策をとったたが、そのねらいのひとつは、この効果を考慮して東ヨーロッパ諸国に対する政治的コントロールを強化することにあった。

※ 　 北朝鮮の貿易国の相手は比較的少ないといえるし、中国と韓国に傾斜しているといえる（次ぎに日本）。
貿易外も含めて、中国更には韓国が横を向けばバッタリとなるのは間違いないが。
でもやはり、食糧か。

第４：貿易対替えの容易さの問題である。
違反国にとって制裁国に代わる物資の供給先を国内や外国に容易にみつけることができる場合や、第三国からの金融支援が得られるなど支払い手段を容易にみつけることができる場合には、制裁の効果は低下する。

※ 　 北朝鮮にとっては、対替えは容易でなく致命的な弱点か。
（ただしちょっと長い目でみれば、韓国と厳しい対峙にあるとき、日本は米支援をおこなうなどその点結構甘かった。現在は逆転している。
逆に、北は韓国から支援をかなり程度得られるから、日本に厳しく当たることができるのだろう。＝例の分断といえば分断）

第５：外貨準備の多寡の問題である。
他国通貨や通貨に代わりにうる金など決済手段を大量に保有する国は、たとえ輸出ができなくなっても、他の国からの輸入が止められない限り、なんとか必要な物資の購入を続けることができる。

第６：経済制裁措置の実施を監視することに関する問題である。
いかに精緻に策定された経済制裁も監視が不十分であれば尻抜けが生じ、効果は大いに低下する。
たとえば違反国が強力な海空軍を有さない小さな島国であったり、内陸国で周辺諸国がこぞって制裁に参加していたり、越えることの困難な高い山々や砂漠に囲まれている場合には、監視は容易となり、制裁の効果は高くなる。

第７：経済体制の問題である。
ソ連や中国といった共産主義国によって代表される「国家貿易国」（国家が貿易を独占している）に対する経済制裁は、貿易を民間部門の手に委ねている資本主義国に対する制裁に比べると効果が小さい。
国家貿易国が経済制裁の対象になる場合には制裁による苦痛は直接的には政府に加わり、その国の国民に加わる苦痛は間接的である。
これに対し資本主義国が経済制裁の対象となる場合には、制裁の苦痛は貿易を行う多くの私企業に直接作用するため、抵抗を呼びかける政府は国民の反対に直面しなければならない。
国家貿易国では、国民の窮乏がひどくならない限り、その政府はこのような圧力にさらさされることはない。
とりわけ共産主義国は、不況やインフレの圧力を心配する必要もなく、また政府は世論統制をすることもできる。
したがって、これらの諸国に対する経済制裁は一層効果が薄くならざるをえない。

※ 　 北朝鮮は共産主義どころか独裁＝金王朝の国ですから、９０年代後半の食糧危機（これこそ国民が困窮する究極のものだろう）ですら、大量の餓死者を出しながら、体制を維持することができた。

(next)

　 弥生人さんがどうしました？
　 気になります。

＜経済制裁の手段＞
手法は大きく分けて３つ
（１）物資の取引に制約を加える手段・・・・・・・・貿易（輸出入）のこと、
（２）サービスの取引に制約を加える手段
（３）資本の取引に制約を加える手段

（１）について＝貿易
どのような物資の輸出を禁止するのが効果的か。
以下の３つの点が重要。
　 ①違反国の経済に不可欠な物資を対象とすること。
　 ②違反行為の遂行（及び継続）に必要な物資を対象とすること。
　 ③できる限り広範囲の物資を対象にすること。

輸出規制が違反国経済に直接的影響を与えるのに対し、輸入規制の効果は間接的である。
輸出規制は違反国の必要とする物資が手に入らないようにする手段であるのに対し輸入規制のほうは、必要な物資の購入に必要な資金を入手できないようにする手段である。
したがって、できる限り多くの物資を規制対象にすれば、それだけ輸入規制の効果は上がる。
また、違反国の主要な外貨収入源となっている物資を規制対象にすればするほど、輸入規制の効果は高くなる。

※ 　 ①に関しては、対北との関係では、すでにハイテク製品はキャッチオール規制で止まっている（はず）
（その意味で２０００年以前は、日本は北に随分とハイテクの”奉仕”をしていた）。
北の対日貿易高は、近年急激に貿易高とシェアが減少しているが、品目によっては他国（中韓）から補えず北にとって痛手になるものがあるのかも。

※北からの輸入については、やはり海産物でしょうか。
アサリは別の事情で止まったものの、他の海産物を止めても、中国経由中国産ということで入ってくるようで（現に入ってきているのでしょう）、その意味で効果は少ないということになるかも。

（２）について＝サービス（役務）
役務の取引とは、陸・海・空の輸送、海底電線や人工衛星を利用した電気通信、国際郵便などのサービス取引のことである。

※これはもともと、日朝間ではあまり関係ない。

（３）について＝資本の取引に制約を加える制裁
いかなる国であれ、必要な物資を輸入するためには、
（イ）物資の輸出や役務の提供により得た外貨を用いるか、
（ロ）債券の発行による借り入れや預金のとりくずしをするか、
（ハ）手持ちの金を用いるかにより、
支払いをしなければならない。

資本の取引に制約を加える手段は、違反国が上記（ロ）の方法により決済する能力を低下させ、違反国に必要な物資の入手を困難にすることを目的とする。
その手段は大きく次の７つの手段に分類できる。
①制裁国内で政府や違反国の政府や私人（個人であれ法人であれ）が借入れを行うのを禁止する。
②違反国の政府や私人が制裁国以外の国で行う借入れに制裁国の金融機関が応じるのを禁止する。
③制裁国の金融機関が違反国の政府や私人に対し前貸ししるなどのあらゆる形の信用供与を禁止する。
④制裁国において違反国の私人が株式などを発行するのを禁止する。
⑤違反国の私人が制裁国以外の国で行う株式などの発行に制裁国の金融機関が応じるのを禁止する。
⑥違反国の政府や私人の資産で制裁国内にあるものが違反国へ移送されるのを禁止する（いわゆる資産の凍結）。
⑦制裁国の金融機関が貿易決済の代金として違反国から違反国通貨を受け取るのを禁止する。

※ 　 ここら辺になるとよく分かりません（泣）
（頭の体操として、総連系企業とか北朝鮮に籍をおく在日の資産なんていうのは、この場合の制裁国の私人の範疇に入るのかどうか？）
⑥は、送金の禁止に該当すると思うのですが、これが「資産の凍結」というのかどうか、これまた？？
仮に、資産の凍結ということになれば、（例えば）北系パチンコ企業の預金を”凍結”できるのかどうか。
凍結したら、もちろん海外送金ができなくなるし、その前に企業は”倒産”でしょうね。

（next）

　 横田夫妻の長男の「小泉総裁は.北朝鮮と裏取り引きをしているから、経済援助をやり続けるのでしょう！」と叫んだのは、テレビで一回だけ放送されました。

メグミさんの遺骨が.嘘っぱちであったと判明された後の.記者会見の時でしす。 　　 拉致被害者家族会が並び...横田夫妻が長男の発言を聞きながら.目頭をうるわした表情は.憶えています。 　　 これで.ネットは完全に経済制裁をうながす投稿ばかりに成ると思いましたが、..,,,。
（今となっては.遅いですが,経済制裁の最高のタイミングであったのです）

それを、流してしまうコイズミ竹中はアメリカの株組織で.売国奴をしながら政権を保っている.日本のガンです。








私は「二コロビンは良い女だと思うがどう思う」というペンネームです。

先日、古本屋をのぞいていたら、たまたま「経済制裁」（中公新書１９９２）という本があった。

http://pdabook.jp/pdabook/recommend.asp?sku=ck5100043

目次
序 　 章：経済制裁とは
第１章：経済制裁の発展の歴史
第２章：経済制裁の実際
第３章：事例研究（イランの米国大使館占拠）

著者は、宮川眞喜雄という方で、少なくとも書いたときは外務官僚現職らしいです。
１９５１年生れといいますから、まだまだ現職のお方でしょう。

お堅い本ではありますが、内容が内容だけに、事例が豊富でちょっと読んでいるうちに、思わず引き込まれました。

北朝鮮と日本のことは当然のごとく全く触れておりませんが(最初から最後まで全くありませんでした)、諸々の＜経済制裁＞に係わる原理原則みたいなものが豊富に出ており、よく理解できていないところもありますが、独断と偏見で部分的に紹介させていただきます。
※印のところが、当方の北朝鮮に関してのコメントであります。
（これまた、もちろん独断と偏見によるものであります）
また、何分古い本なので、このトピの過去レスにありましたら、ご容赦を。

※結論から言えば、別に＜経済制裁＞の原理原則から説いたら、このトピで言われていることと全く別の方向にいくわけでもなく、それはもう、皆さんがここにレスされていることと同じようなことであります。

＜経済制裁の定義＞（※らしきもの^^）
「経済制裁」とは、ある国の行った行為に対し経済の力をもって制裁を加え、その行為を制止せんとする外交上の手段のことである。

経済制裁は一種の強制力の行使であり、その目的は相手にわが意志を強要することにある。

経済制裁が目的達成の効を上げるためには、強制力は強い方がよい。
そのためには、制裁する側に利用できる強制手段が多いことが望ましく、またそれらの手段を実施する場合、相手国に対しできる限り大きな経済的手段を与える環境（たとえば相手国の貿易依存度が高いといったこと）にあることが望ましい。
これらの点は、わがほうと相手方との経済状況を数値化することにより、ある程度の結論を得ることができる。
しかし、経済制裁の成否は、社会科学一般に共通することであるが、代数学だけで決定し得るものではない。
その要因は彼我双方の意志の力と関係がある。
即ち、経済的困窮に耐える力、自己が正当である確信する度合、国民の結束力の程度によって目的を達成し得るかどうかに違いがでる。
さらに、彼我双方が政治的経済的利害得失をどの程度広く、かつ長期的に計算に入れて行動するかによっても影響を受ける。
そのため、多くの国々を動員して経済制裁を実施し、被制裁国がしぶとく抵抗をつづける場合もあるが、逆にただ一国で大国に向かい経済的損害が実際に発生する前に相手を屈服させた例もある。

（next）

気がつくのが遅くなって御免なさいです。m(_ _)m



お待ちしてますから。。。

おっしゃる事は良く分かります。
そして、おっしゃるとおりなのです。

＞コイズミ党は,解決をしたいと言う感情が無い政治家の集団では無いのかと

これもそのとおりなのです。
そして、小泉支持を熱狂的に訴える投稿者たちは、おっしゃる通り拉致事件に関心があるのでもなく、拉致被害者救出に関心があるのでもなく、ただただ思うがままに小泉礼賛を繰り返しています。

真面目に一生懸命拉致事件の資料を提供してくださる方に対しては、その論評もすることなく黙殺してしまい、小泉礼賛で終わらせてしまいます。
それを批判したがために、あらぬ疑いをかけられたり、それでもここにへばりついて投稿を続ける意味あるかなと、ちょっと疑問に感じてます。

バーチャル外の現実でビラ配りでもしておこう。
なんだかあほらしくなっちゃった。(笑

それにつけてもちょいショック。

＞横田夫妻の長男が「コイズミ総理は.北朝鮮と裏取り引きをしているから.新潟港を封鎖出来なくて、民間での交流と言う経済援助をやり続けさせているのでは無いのですか！」、こう強く叫んでからです。

この言葉、知りませんでしたわ。
教えていただいてありがとうございました。 　 それではまた･･･

日テレでＴＶ見まくりです

ＴＶが唯一のお友達（哀れ）

ミ○さんのカキコは的外れではありません

ホントあのまんまだよね（呆れ）

プロフ見れば一目瞭然

ここは遊園地に過ぎない

拉致事件なんて所詮どうでもいいと思っているんでしょう

何を隠そう（誰も知っているでしょうが）短絡思考ですから

また火に油をそそいでいます

だれかのカキコにいきなりレスしてきて

書く内容はいつものワンパターン

自分のみが正しいと思っている（呆れ）

＞おもしろそう。

でも、想像力が致命的に欠落しているね。

もうひとつの東アジアのシナリオを書いてみると面白そう。

案外、アメリカ共和党は、始めからそのつもりじゃないかな、という事象も散見ですね。

中国がどうたら、中国にどうたら、という意見の人にまどわされているけど、アメリカは中国にやらせるつもりなど最初からないかも。

中国北東部が、爆発、混乱を招きそうな要因を多く抱えているから、混乱を警戒しながら進めているだけかも。すべては、武力行使の案配のいい機会作りをしているだけかも。

韓国の政治オンチぶりも困ったね。というか、どうするんだ、という感じ。
北朝鮮を統合する勇気もないのに、半端にかばって、アメリカ、日本に逃げられたら、どうするんだろね。

中国を頼りにするつもりでも、それは無理でしょう。

日本は、拉致問題を抱えているだけで、これを除けば、アメリカの方針には、全面的に従う状態ですからね。ま、アメリカも拉致問題は、軽くは考えていないと思う。アメリカなら、こんな事件を起こされたら、即、武力攻撃が常識ですからね。

まあ、拉致問題だけでも、武力行使でないと解決しないし、核問題はさらにそうですからね。６ケ国協議も、アメリカに手続きは踏んだ。忍耐の限りを尽くした、と言える理由つくりでしかない、と思うよ。

北朝鮮は交渉でなんとかできる国じゃない。過去の経験から分かっていると思うよ。条約など締結しても、誤魔化して守らないですからね。

そして、アメリカは日本人が心配している以上に裏切らない、と思う。経済問題などみていると、イラク攻撃の件も、アメリカは日本に予想以上の報奨をする気だったのが、分かってきている。日本の拉致問題も、表面はともかく、他国ですけど、放置をする気もないし、日本の苦境も知っていると思うよ。

中国はあかん。問題はあの人口の流出をいかにしてくい止めるか。それの対応に日本に協力を求めている状態でしょうね。台湾がどうとか、も実は、全く心配していない。中国に台湾を奪える訳がない、と読んでいるし、判断していますね。

北朝鮮の国民の悲劇は、取り巻いている国が中国、韓国、ロシアということですね。飢餓難民など、中国、韓国が国境の門戸をあければ、簡単に解決するのに、しない、できない国なんですね。

ロシアも中国、韓国を差し置いて、門戸を開ける立場じゃないし。

ロシア側に難民の門戸を開いても、国際援助が入れられる難民キャンプは可能だけど、そこまでは、係わりたくないでしょうしね。

＞人を利用するのもいいかげんにしろ！！


応援して悪いんか？

あん？

おまえだって小泉応援してんだろー

ringoさんの方があんたらよりも筋が通ってんだよー

小泉マンセーしてたら、拉致被害者はもどってこない

小泉に圧力かけるしかないんだ。

わかったか？ 　 ボケ！

レス不要！



by家族会応援団

まあね〜、 　　 私が不信感を此所の投稿者の中で持ったのは、

.拉致問題を真剣に考えてると主張ながら.コイズミ公明党のやり方を認めた投稿をしていて.コイズミを信じた投稿をしている人達に,不信感を持ってしまったのは、、

横田夫妻の長男が「コイズミ総理は.北朝鮮と裏取り引きをしているから.新潟港を封鎖出来なくて、民間での交流と言う経済援助をやり続けさせているのでは無いのですか！」、こう強く叫んでからです。
（長男が、叫んでいる横手横田夫妻は、とても嬉しそうな顔をしていました） 　 それでも.コイズミを支持して拉致事件の解決を望んでいる人は、拉致事件の解決を望んでいるふりをしているだけでは無いかと、。（コイズミ支持と拉致解決は矛盾している）

コイズミ党は,解決をしたいと言う感情が無い政治家の集団では無いのかと、判断しても良いのでは無いかと。

私は、此所は、本当の拉致事件の事を研究している人が居て、素晴しいな〜、って、初めて此所を知った時、実際の内心では、思っていました。


しかし.ここは,否、此所の半数は、拉致事件の被害者の立場よりも、優先している党稿者が、拉致事件を隠れ蓑にして.意見を言っている様に思えました。


私は、拉致事件とは、ただ単に日本人が拉致されたと言う事では無くって、もっと、大きな日本政府の根本的な精神的な問題を、浮き彫りにしている象徴的な事件だと思います。 　　 日本の情けない敗戦民族の去勢民底が、解決をしようとしていないと言う事です。


何を言っているか解るでしょうか？

原則は一応遵守していただかなくちゃ(笑

しかし、黙殺していたからと言って現実が消えるわけでもなし。
信者と目された事実はどうしようもない。
結局わずらわしさだけが残って、ここのトピに投稿するのはマンセー3人だけになったりして(笑

パート3「朝鮮半島・台湾海峡」

51 2010年、台湾海峡に本格的な戦雲
52 米空母封じ込めの潜水艦作戦が完成間近 　
53 中国空軍の装備強化も目をみはる 　　
54 中国の日米企業買収はつづく 　　
55 アラビア海にも中国海軍の拠点が完成する 　　
56 中国の資源パラノイア戦略は軍が主導している
57 超限度戦争は中国がリードしている 　　
58 中国は米国の庭先でも資源確保の触手をのばす 　
59 中国の潜在患者急増の原因は麻薬と売春 　　
60 汎モンゴル主義がさらに過激化する 　　
61 戦略的要衝ミャンマーをめぐる中印の闘い 　
62 バングラデシュにも中国製品と中国製武器があふれる 　
63 いずれ尖閣諸島も日本から取り上げる野心 　　　　　
64 南アジアは列強の支援外交の「戦場」と化す 　　
65 ロシアのプーチンが影響力を回復する 　　　
66 キルギスも親米路線から親中へ転換か？ 　　
67 民主化、次はウズベキスタンへ飛び火 　　
68「民主革命」を支援する米国の次の標的 　
69 水不足の中国にバイカル湖の水を売る？
70 毛沢東の化けの皮が剥がされた 　　
71 現地工場を人質化し、政治的身代金を要求 　　
72 イスラムと無宗教中国との同盟はあり得ない 　
73 五年後、韓国は世界の通信技術大国になる 　　
74 日本企業が中国、韓国に留まる理由がなくなる
75 韓国は嬉々として中国の臣下に復帰する 　　

パート4「朝鮮半島・台湾海峡」の10年後は？

76 “50発の核弾頭”を保有する北朝鮮の核戦力 　　
77 世界一の親日国家でも日本語が通じない… 　　
78 中国は世界の資源地図を塗り替える 　　
79 正しい歴史認識は中国、韓国で拡がるか？ 　
80 中国という全体主義国家が壊れ始める 　　
81 ＳＡＲＳより凄い奇病が中国各地で猛威 　
82 北京の離婚率は51％を突破している 　　
83 イラクはクルド、スンニ、シーアで3分割 　
84 中国の外貨準備高は2兆ドルを突破している
85 朝鮮半島問題に介入できるロシア軍の存在 　
86 人民元切り上げは中国経済崩壊の序曲でもある
87 中国経済が日本を抜き去ることはあり得ない 　
88 北京はやはり資源覇権を狙っている 　　
89 わが自衛隊には装備を含め致命的欠陥がある 　
90 日本の安保理事国入りは10年後もない 　　
91 中国の適正人口は3・3億人。余分な人口が10億！ 　　
92 中国製クルマが世界市場で日米を凌駕する？ 　　
93 中国の公害対策は10年後も進捗していない 　
94 北朝鮮は飢えから脱出しているか？ 　　
95 台湾と中国が海底トンネルでつながる 　
96 日本は中国から距離をおくとうまくいく
97 万里の長城は禿げ山と化し歴史遺産の破壊はつづく 　　
98 日本では福沢諭吉の『脱亜論』が復活する 　　
99 中国は再び分裂する可能性がある 　　
100 中国の民主化は実現しているか？ 　


おもしろそう。

五年後、十年後』宮崎正弘（並木書房）

パート１「朝鮮半島・台湾海峡」のいまは？

1 金正日の独裁体制はいつまでもつのか？ 　　
2「米韓同盟」は事実上の空洞化を迎えている
3 保守派の回復がない限り米韓同盟の再構築は困難
4 韓国内の親北・左翼勢力の蠢動はつづく 　　
5 台湾を失うと日本の安全は脅かされる 　　
6 アジアでの孤立を台湾は独自外交で克服へ
7 台湾は混乱から団結、そして再び混沌へ 　
8「１つの中国、海峡両側」という新語が飛び出した
9東シナ海ガス田では日中海軍が衝突 　　
10 台湾民族のアイデンティティーが深まる
11 朝鮮半島の危機は日本の核武装を招く 　
12 シベリア石油は中国へ、中ロ軍事同盟も復活
13 世界一の親日国家、台湾でも反日が始まった
14 反共から反日ナショナリズムへ急旋回 　　
15 中国は核兵器の使用も容赦しない 　　
16 北朝鮮の外貨稼ぎ目的のカジノは壊滅状態 　
17 中国のＦＴＡ戦術は裏の意図がある 　　
18 アジアでも日本の出番は激減している 　
19 中国は「経済圏」別に分裂気味 　　
20 次期台湾総統に一番近い政治家、馬英九 　　
21 中国企業が多国籍企業となるのはまだまだ先の話 　
22 人民元切り上げで命運を分ける香港経済 　　
23 中国でのビジネス形態の差が明暗を分ける 　
24 中国の誤算、海外からの投資が激減した 　　
25 竹島問題で日本と韓国は正面衝突 　　

パート2「朝鮮半島・台湾海峡」の3年後は？ 　　　　

26 台湾海峡には「曖昧戦略」が再現されるだろう 　　
27 中国軍は2年後に台湾を侵攻する能力をもつ 　　
28 構造的「反日」に進出ブームは終焉するだろう 　
29 反米国家となった「韓国」から米軍は撤収する 　
30 人民元の再切り上げで海外資金の逃亡が始まる 　
31 暗い香港を救うのはディズニーランドのみ 　　
32 公害対策の17兆円も?砂にまく水? 　　
33 北朝鮮は核という切り札を捨てるはずがない
34 日中はナショナリズム激突の時代へ 　　
35 台湾の政治的混乱は07年の総選挙までつづく 　
36 エネルギー危機でも夏時間採用せず 　　
37 台湾と中国が南シナ海で激突 　　
38 米国の大学教授までが左傾化、反日化 　　
39反日グループが伸張し、台湾政治を動かす
40 北京の台湾飲み込み作戦は高等にして老獪
41 通貨バスケット制は機能しているか？ 　　
42 中国が裏に秘める北朝鮮・ロシア国境開発
43 北朝鮮が巡航ミサイル技術を入手する 　　
44 　 親露路線に急旋回の中国・胡錦濤政権 　　
45 中国の台湾侵攻能力に格段の進歩 　　
46 日本人は中国像の大転換が必要 　　
47 台湾を外交承認する国はさらに減るだろう 　
48 中国はニセ物産業をつぶせない 　　
49 欧米勢が四大銀行に資本注入の本当の理由
50 2008年、米国はヒラリー、台湾は馬英九

怨念に取り憑かれた鬼の心には、何を云っても通じない。



醜い心はダークサイトへの入り口。

愛情や理性とは対極です。


暗闇に引き込まれないように。

＞クーちゃん、掲示板の無視リストを使いましょう。
＞馬鹿の相手するのは、労力と時間の無駄です。

　 私も原則無視です。でも、人を利用するのは許せません。

　 とにかく、目標は拉致被害者の奪還です。なんと言われようが頑張っていきましょう。

　 では。おやすみなさい。

ダブテンダブハンギョ、無視リスト実行中ね。

だからこちらの主張はスルー、道理で面の皮の分厚いこと。
さすがに信者には勝てない(苦笑

　 【ワシントン＝樫山幸夫】北朝鮮の核問題をめぐる六カ国協議の米代表、ヒル国務次官補（東アジア・太平洋担当）は四日、ワシントンのフォーリン・プレス・センターで記者会見を行い、さきの六カ国協議の後、ニューヨークで米朝双方が接触したことを明らかにした。

　 ヒル次官補によると、米朝接触は、九月十九日に第四回六カ国協議の第二ラウンドが終了した後、数回にわたって行われたという。

　 これに関して国務省当局者は四日、ニューヨークのＫＥＤＯ（朝鮮半島エネルギー開発機構）本部で九月二十七日に開かれた同理事会に米国のデトラニ朝鮮半島問題特使が出席した際、北朝鮮の国連代表部の高官と会談したことを明らかにした。今後の六カ国協議の進め方などが議題に上ったという。

　 一方、北朝鮮が軽水炉供与を強く要請していることについてヒル氏は、北朝鮮が以前、平和利用目的の核施設から核兵器の材料になりうるプルトニウムを抽出したことに言及。「軽水炉による電力供給が目的で、核兵器製造が目的ではないと考えるのは、過去の教訓を忘れたということだ」と強い警戒感を表明した。

　 「北朝鮮は、農業、医療制度、道路整備、空港などに多くの問題を抱えている。軽水炉はこれらの解決にはつながらず、北朝鮮にとっての最重要問題ではないはずだ」と述べ、供与に慎重な姿勢を見せた。(10/06)

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_5_1.htm

＞「軽水炉による電力供給が目的で、核兵器製造が目的ではないと考えるのは、過去の教訓を忘れたということだ」と強い警戒感を表明した。

ふうん、警戒は怠らずとね。
他の記事では武力制裁の可能性も指摘されていた。
なんにしろ一筋縄で行かないなあ。
後継者は金正男という噂だし、これじゃあ小泉に退陣迫って直ちに経済制裁しなくちゃ、だめだよね。

おまいみたいな低脳がネット遊びが出来るのも

小泉の世なればこそだ、 　 アホンダレ！

相手にしちゃダメだよ。


もう此処はこんなだもの。

力持ちも敵わない程の、最悪のアラシに乗っ取られてる。

＞それを理解してもらうには、毎日参拝も可ですね。
でも、忙しいから、月に一度でもいいんじゃ。

　 今度、ブッシュさんが来日したとき、一緒に参拝してもらうというのはどうでしょう。
　 可能性は有りだと思うのだけれど。無理かな。

クーちゃん、掲示板の無視リストを使いましょう。


馬鹿の相手するのは、労力と時間の無駄です。

>>
支那も韓国と同じ道をたどる。しかし、支那の方がまだ悲惨だよね。
少数民族の貧乏人達の面倒を見きれなくなれば、切り捨て、切り離しがありそうですね。
日本はもう先進国だから、労力が不足になれば、ロボット化などを考えればいいわけだし。それに、今の郵政改革からスタートして、諸々の改革を早めれば、まだ成長は見込めます。
>>

まあ、そうですね。
現に、自動車産業など、中国の労働力がいくら安くても、現地生産が安くならないんですね。実は…。

日本で製造した方が安い。理由は簡単ですわ。アメリカでやっていける程、ロボット化した労働集約型の産業だからですね。

アメリカに現地生産の工場を作ったのは、貿易摩擦を避けるため、世界的な経済の変動に強くなるためですが、中国のは反対…。規制で安く売れないから、現地工場を建てているだけ。コストだけでみると、中国で生産しても安くないのね。

ま、鳴り物入りの中国貿易も、大手などほどんど赤字気味では。一応先行投資とか言っているけど、あの国の貧しさは甘くない。中小は始めは儲かったものがあっても、後はジリ貧。持ちこたえられなくなって撤退しているところも多そう。なかなか市場にならないですよ。まだ、物をリースで売れる国じゃない。
全体の人口は大きくても、貿易相手になる人口は日本と同じか、それより少ないくらいでしょうね。

ま、中国は物を買う相手でしかない。と言っても、買うほどのものは少ないですけど…。

中国の実像をみない政治家や経済人が多いのも困ったもんですね。

韓国は絶望的ですね。失業率とか就職不安が蔓延してきている。
祖国を捨てたいと思っている人が４８％にも昇る状態…。

だが、突破口はない。日本に頼るしかないけど、日本も他の国も韓国にはこりごりしているから、大規模の投資をする外国企業がないですからね。

だが、技術も設備も会社運営のノウハウも、自前じゃ何もないんですよね。ありそうで、実はない。外国企業がおいてきたものを食いつぶしてきただけの、経済成長なんですね。

それなのに、反日教育とは、何か狂っている。
自己矛盾ですね。どうも、政治も下手な民族ですね。
だが、言い放っているだけでは、一般の人は気の毒だ。困った国が日本を取り巻いているねえ。

人を利用するのもいいかげんにしろ！！

＞まあ、そう言わずに。
相手がいなけりゃ諦めます。構わない事です。


アンタがそんな弱気じゃ困るなあ。
俺はアンタを応援してやってたつもりだったのによ。
拉致問題は小泉に圧力をかけなきゃ、進展しないんだよ。
俺は小泉マンセーの奴らなんか、徹底的に批判するぜ。


by家族会応援団

>>
「戦略的な考え方に立って国益を踏まえた外交をすべきだ」
ということは、毎日参拝しろということでしょうか。
>>

そうだね。靖国参拝は、日本の国内問題であり、日本人が日本人に対して考えるべきことであって、中国が口出しすることではない。日本人のおかしな者、この問題を利用しようとする者の問題…。

それを理解してもらうには、毎日参拝も可ですね。
でも、忙しいから、月に一度でもいいんじゃ。

ともかく、日中関係改善には、ま、靖国参拝が必要でしょうね。

仮想敵が必要な政権とは、そんなに好意的である必要はないですよ。
日中の関係は、断絶しない程度に冷戦状態が望ましいですわ。

日中改善、日中改善とかいう人たちは、何を考えているのか。
日中に改善する問題などあるのかな。

ともかく、いつ崩壊するか分からない政権、いつ崩壊、内戦状態になるか分からない国に、そんなに入れ込んでどうするってのよ、ね。

冷たいと思われているくらいがいいのじゃないかな。
アメリカには、日本を東アジアの支配者からおいとしたのは失敗という読みがあるのを知らない人が多過ぎ…。原油の高騰が何のためか、理解してない人が多過ぎる。

被害者家族会の主張をねじ曲げる.小泉信者ども。

増本さんから、嫌われるコイズミ信者の投稿者達。

まあ、そう言わずに。
相手がいなけりゃ諦めます。構わない事です。

支那も韓国と同じ道をたどる。しかし、支那の方がまだ悲惨だよね。
少数民族の貧乏人達の面倒を見きれなくなれば、切り捨て、切り離しがありそうですね。
日本はもう先進国だから、労力が不足になれば、ロボット化などを考えればいいわけだし。それに、今の郵政改革からスタートして、諸々の改革を早めれば、まだ成長は見込めます。


経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が「韓国はＯＥＣＤ国家の平均国民所得に到達する前に低成長基調に陥る可能性がある」という韓国報告書を出した。 経済の‘早老現象’を警告しているのだ。 韓国は世界で最も速いペースで高齢化が進んでいる。 １人当たりの国民所得は先進国の３分の２水準まで上がった半面、労働生産性は米国の４０％水準にすぎない。 労働力一つで立ち上がった韓国経済だが、その労働力に致命的な欠陥が生じれば、これは大きな問題だ。

高齢化社会と南北協力時代を迎え、今後、莫大な資金が必要となる。 しかし経済は低成長局面から容易には抜け出せない状況だ。 最近は中国・インドが急浮上している。 これから相当期間、輸出価格競争力で韓国経済問題を解決することはできない。 国民所得２万ドル台どころか、後発開発途上国に追い抜かれないか心配すべき局面だ。

残された選択は、経済効率性をできる限り押し上げるしかない。 世界的な競争力を備えた企業をどれだけ多く生み出せるかがカギだ。 新しい有望産業に果敢に進出し、研究開発（Ｒ＆Ｄ）投資を通じて労働生産性を向上させなければならない。 教育部門に競争体制を導入し、労働の質を大きく押し上げる必要がある。 競争力を失った限界企業や非効率的な公共部門は果敢な構造調整が求められる。 われわれが以前から主張してきたこうした内容は、ＯＥＣＤ勧告案にもそのまま含まれている。

問題は構造改革を断行する意志だ。 とんでないことをしておきながら「改革」だと‘包装’した結果、韓国社会には改革疲労現象がまん延している。 しかし沈没する経済を傍観するわけにはいかない。 経済パラダイムを変えなければならない。 ＯＥＣＤの警告通り、韓国経済は明らかに危機にある。 にもかかわらず政府と与党は経済効率性の向上とは反対方向に向かっている。 さらに「経済は危機ではない」と強調している。 危機を解決するのなら、まず危機意識で武装しなければならない。 構造改革の遅延は国民の苦痛を加重させるだけだ。

まじ、迷惑！



by家族会応援団

クーちゃん、このニュース見たよね。


ヒル氏「６カ国協議で韓国は助けにならなかった」、産経新聞が報道

産経新聞が５日報じたところによると、北朝鮮の核問題をめぐる６カ国協議の米代表・ヒル米国務次官補（東アジア・太平洋担当）は最近、ワシントンで開かれた非公開のセミナーで、韓国政府の態度を厳しく批判した。

ワシントンの外交消息筋も報道内容を確認し「ヒル氏は、韓国が北朝鮮問題で先走りすぎる、と考えている」と伝えた。同紙によると、ヒル次官補は先月２９日、ワシントンの戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）に韓半島専門家らだけを招いて行ったセミナーで「６カ国協議での韓国は、米国にとってあまり助けにならなかった」と批判した。

また、ワシントンの韓国大使館員が出席していることを確認、「メモを取ってソウルに報告してもよい」と述べ、強い不快感をのぞかせたもようだ。同紙によると、ヒル氏は、韓国が米国に事前の連絡なしに北朝鮮に対する包括的な支援を提示したことを指摘した。また、軽水炉供与に関する協議時期をめぐって北朝鮮と米国が対立した際、日本とロシアがいずれも米国の立場を支持する姿勢を示したにもかかわらず、韓国がそれをしなかったことにも不満を示したという。

ワシントン消息筋は、ヒル氏の同コメントについて▽北朝鮮に軽水炉を提供できるとのメッセージを漏らし▽１１月釜山（プサン）アジア・太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会談に北朝鮮を招く意向を示し▽決まってもいない「ヒル氏の訪朝説」を広がせるなど、韓国が対北朝鮮政策で先走りすぎている点に不満を示したもの、と分析した。

消息筋は「米議会・行政府の強硬派を中心に『北京合意』への批判が広がっている状況で、韓国が先走り過ぎる印象を与えれば、交渉派であるヒルの立場は委縮されざるを得ない」とした。こうしたレベルから、ヒル次官補が確実な韓米連携と対北朝鮮政策のスピード調整を韓国側に注文したものだとのこと。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=68327&servcode=200&sectcode=200

(呪)

私はこっちのほうが好きですけど。(寿)

＞この法案が通過しないようご尽力ください。
全面的支持をしているのだから、責任も負うべきですね。

　 ringoさんらしいですね。
　 ringoさんもご尽力ください。一人一人のメールが政策を動かすと信じて。

　 このおしるこ色の掲示板、イヤ。では、本日はさようなら。


　　 皆が元に戻りますように（呪）。じゃなくて（祈）。