小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞自分のことしか考えない、それこそ、国境を取り払うのを願っていますね。


その辺も支那が大喜びするラインですね。。。


　　　 商人よ、カネで魂を売るなかれ！！！（ToT）

どうも経済界に近い人のようですから、郵政民営化には反対で、財政出動型の亀井支持派のような気がしていました。

経済界の人は、大抵が反小泉です。

財政出動させて、負債を増やせば、日本国は破綻してしまいますよ。

経済界こそ、自分さえ儲かればよくて、自分のことしか考えない、それこそ、国境を取り払うのを願っていますね。

＞取り組むと思いますか？

思いません。しかしこのままでは誰を信用すればいいのか国民は悩むと思いますよ。
拉致問題が長引けばどちらかに流されるでしょう。

ハッキリ国民にメニューを見せることが必要です。

ではではおやすみなさい☆

＞郵政の集票マシンを選ぶかもしれない(笑
拉致問題でのらりくらりは真っ平だ。



闘いに戦略は絶対に必要です。

それとも見て見ぬ振りの、元のめくら日本に戻りますか？


　　　 おやすみん。☆彡

なんとも言えない。
同業者が次々倒産した時、ハイエナのように群がっていたよ。引継ぎの仕事を貰おうとね。営業は神妙な顔で辛そうだったよ。
倒産した同業者の一部の社員は引き取ったけど、救えたのは僅かでした。

嫌だったね。

中国はどうなるかなあ・・。何かが起こるのか起こらないのか、、、

尖閣は日本のものです。日本の将来のためにも根性があるなら政府に頑張ってほしいですね。ウハウハする夢を私は見たい。
拉致問題でも同じだ。
両方とも日本全体の国益になると思います。ここから日本の政治は変わると思います。
ではではおやすみなさい☆

ふむふむ。


変人でなければ、こういう事は出来ないよね。
みみっちいカネが欲しい奴等は青木や森だんべ。


＞小泉首相としても譲歩、妥協はできないから、その中間に立って歩み寄りを図ろうとしていた青木氏、森氏の意向をも無視して、閣議決定したのである。

ということは郵政民営化の基本方針に沿って、法案化し、その法案を成立させるということになる。そこでの譲歩も妥協もない法案を作り、成立させるための内閣、党執行部を人事したのが、今回の改造人事なのである。


＞森前首相、青木参議院議員議長は改造前に執拗に挙党態勢を作るよう進言したが、小泉首相は一切無視したのである。理由は「挙党態勢」を作るということは、「郵政民営化の基本方針」を骨抜きにすることになり、解散権を封じることに繋がるからである。

　 郵政民営化の息の根を止めるために、橋本派から首相が出る可能性が高いのではないでしょうか。

　 野中に代表される橋本派が、拉致問題解決に積極的に取り組むと思いますか？

いま、日本は重要な転換期である。


拉致問題はこれまでの平和ボケ国家を放置してきた、
我々国民の罪である！

小泉内閣によって、初めて禁断の拉致問題への蓋が開けた。


今後、我が国は「日米同盟の強化」「国連問題」「自衛隊の世界貢献」「支那からの内政干渉に毅然と対峙」等々、
戦後初めてと云って良い変化を見せ始めている。

国民の自国への「誇り」が今ほど高まった事が在ったであろうか？


誇りを持てる国に成るために、
いま、我が国に欠けている物がある！
其処を正そうと闘いは既に始まっている。
此こそが日本の新しい生まれ変わりへのチャンスである。
そして其れは迂回路に見えながら、急がば回れの行動ではないのか？

軍事力を行使できない現状からの脱却が求められている筈である。
つまり拉致問題解決へは、
日本が当たり前の国家に変わらなければ成らないのだ！


国民が一致団結すべき此の重要な時に、
未だ私怨？か何か知らないが、自己責任を果たそうとの意思表示もなく、
ただただ政府批判に明け暮れている時なのか？




支那からの内政干渉に屈しない首相を誇らしくは思わないのか？
此までのボケたアメリカのお荷物に逆戻りしたいのか？
其れを支那が待ちかまえて居て、
ウヒウヒ喜ぶ姿が想像できないほど、
日本人は呆けてしまったのか？！


情けない！！！！！怒

＞元官僚が役に立つには、ベンチャー企業に行くべし。
確かに若い企業には必要だと思いますね。
他の面でも指導するといいと思います。
人事面やら社員教育なんかにも役に立つかもしれませんね。

そうなんです。企画力と動きが軽い事だけが売り物で
当たり前の事を知らないのがベンチャーです（笑）
特に情報通信など業界の歴史自体が無い分野においては、
ハッキリ言ってNTT以外はまともに動けていないのが現状なんですよ。

郵政の集票マシンを選ぶかもしれない(笑

拉致問題でのらりくらりは真っ平だ。

北京五輪まで持たないのではないか？という憶測が広まっているようです。

農村部や地方での市民の不満がたまに暴発していますね。

ある時、一気にダムが決壊するように天安門に押し寄せるのでは？と言ってました。

こういう冷静に判断できる人たちは過去の問題だの尖閣の問題や領海侵犯問題には

中国政府に疑問視してるのが多いようです。

中国国家が温和な民主化を進め、台湾を国家として認め、中国自体も加工貿易立国に

生まれ変わるべきだと言ってました。

こういうまともな人からもあこぎ私はがめつく商売してきました。

きっと日本人が嫌いになったのではないでしょうか。

自民党の悪は主に金権汚職政治であるが、民主党をはじめとした
野党は売国政党なのである。

金権汚職とは、つまり利益誘導型政治であり、自らが当選しようと
するために国の金を合法もしくは非合法に操作し、地元に金を落とす
仕組みである。

一方、民主党初め野党連中は日本国民の金や利益を中国や朝鮮に
送ってあげようとする動きである。

どちらも悪であるが、地元とはいえ日本国民の金が日本国内に
留まっている事と、日本の金を国外に送金したり、シンガンスの釈放を
要請する行為などについては天と地程の差がある訳です。

つまり自民党より民主党の方がより悪であるという事なんですね。

　 リンゴさん、サボテンさん、拉致問題解決のために努力する者同士、レッテル貼りは止めましょう。

　 我々がやるべきことは、あくまで、拉致問題解決のための道筋について、堂々と議論をぶつけ合うべきではないでしょうか。

元官僚が役に立つには、ベンチャー企業に行くべし。
確かに若い企業には必要だと思いますね。
他の面でも指導するといいと思います。
人事面やら社員教育なんかにも役に立つかもしれませんね。

私が貼り付けた、「郵政民営化」読んでね。

半ちゃん。。。


先々までのシナリオなんて、

　　 何〜んも考えてないのでしょう。。。


もう無駄かもですね。情けないねえ。

小泉内閣解散になるということではないの？

と、いうことは？

支那の意向に添っている。


いま、かくも大きな岐路に立っている我が国の先々まで鑑みて物事を考えず、

目先の憂さ晴らしに明け暮れる者は、

支那の間者に等しい。

反小泉イコール民腫支持に見えるようでは終わってる。

帰国した5人を北に戻せといった岡田、韓国で反日ババアどもを焚きつける岡崎トミ子、こんなのばっかりの民腫に何を託すというのか(呆れ〜

あ、もしかして民腫支持なのか？？？

策の無い民主に政権を取らせれば、消費税は、もっと上がるでしょう。

うーん、、、関わりたくない気持ちのほうが強いんですよね。。。。。

ところで北京五輪を台湾紛争に結び付けて心配してる人もいるようですが、五輪に関して中国で民主主義の動きが強まって何かが起こるような話を聞いたんです。五輪が起爆剤になると・・・・。ちなみに含みを持たせるような感じだったので詳しくというかよく知りませんが。

どっちなのかな？とここで前にあった投稿を読みながら思いました。
反日のまま民主主義になっても困りますが・・・。

とにかく北京五輪に注目しています。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=167895


ついでですが、
そこまで私がお気に召さないなら、どこぞの同様の方とタッグでも組めば？

答えは既に出ているのである。「郵政解散」になった場合、政界再編は確実であり、自民党全体が与党になれる保障は全くないのである。

野党になる公算の方が強いのである。ならば、自民党全議員は「郵政解散」回避を選択せざるを得ないのである。

次の総選挙で民主党が政権交代を狙っているからであり、それにえさを投げるような解散となるからである。まさに自民党を完全に壊すための解散となるのである。

今反小泉連合を郵政族が中心になって旧橋本派、亀井派の一部が連携を深めているが、党内に広がりを持てない理由はこの「郵政解散」を恐れているからである。一部に「参院」は解散とは無関係であり「聖域」だから衆院で通過しても参院で否決できるとの声もあるが、解散となれば政界再編となり参院の「聖域」はありえなくなるのである。

その「郵政解散」に小泉首相が踏み切るには、内閣支持率50％台と民営化賛成60％台が不可欠となる。この支持があれば解散のブラフだけで自民党内の反小泉勢力は腰くだけになり、郵政民営化法案は与党の賛成多数で成立することになる。

自民党を完全に壊し、野党に下野させることになりかねない。「郵政解散」を回避するために、「民営化法案」は成立するのである。

しかしその結果「田中型政治」を終焉し、「別の国」の入り口が封じられる故にこの「別の国」は崩壊を余儀なくされることになる。小泉改革の本丸が「郵政民営化」の意味はここにあるのである。
http://www11.plala.or.jp/jins/newsletter2004-10.files/jousei.htm

と言うことで・・・

＞企業がお断りできない実態もあるわけ。
情報通信産業はベンチャーかな？
うちは書類に関しても、そういう専門が既にいます。
大したことしてないなー。
大企業からきた人間のほうがよかったですね。どうなることになるかと思いましたが。

ええ、うちは儲かっていないベンチャーですよ（笑）
しかし私と同業種のそこそこ大きな会社でも、ソフトウエアの組合でも
ベンチャー支援などの公的機関などでも非常に評価されておりますよ！

当然、専門的なセクションを儲けている様な規模の会社でも
この手の分野の法改正は日進月歩なんでついて行けていないのが
現状なのですよ。Yahoo BBや有線ブロードネットワーク開設当時の
トラブル多発問題などはご存知でしょう？光ケーブルの設置基準と
建築法／消防法との絡み、無線においての電波法などなど・・・
そこそこの大手でもかなり混乱がある事が当たり前なんですよ。
彼ら官僚出身者達は我々民間の企画力などは皆無で
ありますが専門事務的なレベルでは重宝されておりますよ！

よ〜〜〜く考えよう〜〜〜♪



　　 おつむは大事だよ〜〜〜♪



支那は純ちゃんが辞めるのを待ち望んで居るでしょうね。。。



私はイヤだね!


折角放逐している最中なのに、
支那なんかにペコる橋本派にでも又、復権させたいのかねえ？
それとも媚び支那岡田かい？呆れて物が云えないわ。

一応一部上場の社員だがさー
元公務員だったのに”金返せ”という人の発言は超不自然！

じゃー俺から奪った金返せ！と、云いたくなる。

倅を官僚にしたいという夢も理解不能。
それが目的なら公務員批判するの止めたら？。

金返せ！！貴様の親戚にも云いたい！！
金返せ！！

＞どうせワーワー言ってくるに決まっている。あの人種は信用できない。


成り上がり中国人は同様に国家を信用していません。

いつ国で資産を没収されるのかをとても心配しています。

そこで私のような優しい日本人の登場です。

見せ金に飛びついてきますからじつにあこぎな商売がしやすいですよ。

百姓のバカ息子が見たこともないカネを見せられて先祖代々の田畑を

売り飛ばしてしまうようなもんでしょうか。

幾ら云っても無駄らしいですね。


重要なのは、拉致問題解決を望む国民が「一丸となって覚悟して」事に臨むって事。


その「最低限の団結」すら、此処訪朝内でさえ出来ず、
火病おこして現内閣に倒れろと云う事が、
真の敵国の大喜びの事態へ誘導されて居るのに。。。

余りにも情けないので、以降はレス御免仕る。

　 害務省内には、チャイナスクールと呼ばれる一派がはびこっており、それが日本の対北朝鮮外交を様々な形でゆがめてきたと言われている。

　 中国にとってもっとも邪魔な日本人の一人は、小泉首相であることは言うまでもない。
　 当然ながら、チャイナスクールの面々にも、その意向は陰に陽に伝えられていることは間違いなく、スクールの面々も中国様のご機嫌をこれ以上損ねないよう、小泉首相を陥れるために様々な画策をしていると考えることが自然だろう。

　 他の省庁では、現在進行中の政策に関する内幕話が漏れてくるようなことは、ほとんど無いように思う。
　 害務省だけが、北朝鮮の拉致問題に関する内幕話が、それも小泉首相の立場を悪くするようなものだけが、なぜこれだけ多く漏れてくるのだろうか。

　 国民の関心が高い拉致問題について、マスゴミが懸命の取材を続けているから、ただそれだけなのだろうか。

成り済ましの、


ブルーリボン掲げたニセ募金詐欺も、新宿などでやってましたっけ。。。
みなとみらいで私も引っかかりました。


人の善意にたかって食い物にする神経って・・・。

日本人として恥ずかしい！怒

どうせワーワー言ってくるに決まっている。あの人種は信用できない。

尖閣資源は日本のもの。早く開発されないかな。あれになら投資してもよい。
道路よりあっちのほうが重要だ。

初めから唯一のカードを捨ててしまう小泉の判断に誤りがないとお考えですか？
↑
質問です。
民腫に政権渡したいなどと、一度も書いていませんから。

＞現体制＝内閣倒してどうなるのか？考えれば分かるでしょう？

全然理解できません。
むしろ、歓迎すべきことでしょう。
自己の年金未納で追求されてるときに「人生色々、会社も色々」などと、国会軽視も甚だしい人物をいつまでも総裁にしておくほど、自民党が人材不足だと思いませんから。

9月10日の「閣議決定」による郵政民営化の基本方針は、小泉首相の骨抜きを許さないという政治的意思を示したものであり、自民党の事前審査を無視した決定であったのである。

これに反発したのが自民党の大勢である。理由は自民党の慣行を破ったからである。閣議決定の前に自民党の総務会の了承が必要との慣行を無視したからである。この閣議決定された「郵政民営化の基本方針」は自民党の郵政族からみれば、絶対に呑めない方針であるから、当時の額賀政調会長を突き上げて小泉首相との対決姿勢を見せていたのである。

小泉首相としても譲歩、妥協はできないから、その中間に立って歩み寄りを図ろうとしていた青木氏、森氏の意向をも無視して、閣議決定したのである。
　
ということは郵政民営化の基本方針に沿って、法案化し、その法案を成立させるということになる。そこでの譲歩も妥協もない法案を作り、成立させるための内閣、党執行部を人事したのが、今回の改造人事なのである。

森前首相、青木参議院議員議長は改造前に執拗に挙党態勢を作るよう進言したが、小泉首相は一切無視したのである。理由は「挙党態勢」を作るということは、「郵政民営化の基本方針」を骨抜きにすることになり、解散権を封じることに繋がるからである。

ということは、小泉首相は「閣議決定」された基本方針に沿って法案を作り、それを3月の通常国会に提出、成立させるということになり、自民党の事前審査制を抜きに、国会提出をするということになる。

党議決定を経ない法案は党議拘束はされない故に、自民党内から郵政族の反乱が出るのは必至である。法案否定の公算が強い。そこで「郵政解散」を打つというのが、小泉首相のシナリオである。 　

まさに小泉首相は中央突破で「郵政民営化法案」の成立を期そうというのである。だから今回の改造人事は「郵政解散」のために人事と言えるのである。

問題は「郵政解散」覚悟での「民営化法案」が成立できるかであるが、自民党全議員は究極の選択を迫られるのである。

郵政民営化法案を否決して「郵政解散」となるか、それとも不本意であっても郵政民営化法案を成立させ、「郵政解散」を回避するかである。

ですよね〜！経済制裁を唱えるのであれば現実的、論理的な説得力を
持たなければ、拉致議連など政治家失格ですよ。

リスクを提示し、その回避策をも提示しろってお話ですよね。
ここで私が真の経済制裁支持派である証拠として、国際社会からの
確約をとれ！とはいっていますが、何も中国・韓国などからまで
同意を得る事はないと主張している事でしょう。これを言った時点で
非現実的な話ですからね！アメリカから承諾を貰えば充分、そうであれば
中国や韓国も今までの様に北朝鮮支援を大っぴらに支援しづらくなりますからね。
そして日本の制裁にも正面切って反対出来なくなりますしね。
アメリカだけで充分であり、今のアメリカであれば日本としても
説得する材料はいくらでもあるという事ですからね。

企業がお断りできない実態もあるわけ。
情報通信産業はベンチャーかな？
うちは書類に関しても、そういう専門が既にいます。
大したことしてないなー。
大企業からきた人間のほうがよかったですね。どうなることになるかと思いましたが。

＞経済制裁の発動によって発生する結果を受け入れる。私の言ってる覚悟はこれですよ。



ですから度々繰り返して云ってますね。


国民が、自分の責任に於いて、覚悟あるぞと国に示せと。
その上で「制裁しろ！」と叫べと。

何なら血判状でも作って貰いたいね。

後になって、小泉のせいだ〜！賠償シロ〜！なんて云わないようにね。


＞腹を切るのは責任を取る一つの形ではありますが、責任を負わない責任の取り方です。
これで責任を取ると言って降りてしまうのは無責任です。
これらの事は検討済みで折込済みでなくてはなりません。これで腹を切るようではいけません。


つまり、簡単に辞めるわけにも行かないんだから、
より周到に準備万端最大限整えて、事に臨む！
当然の事なのに、ただ首相をスケープゴートにして、
憂さ晴らししてる国民の姿は、実に情けない！


国民が多少の違いは乗り越えて、団結すべき時なのに、
その「自覚」もなく、
ただ無闇に闇雲に、小泉辞めろと叫び、その後のビジョンも描けない無知！

厚顔無恥！


此処でもどうだ？

きしめん・クマの２赤を呼び込んでいるじゃないか？


嗚呼、情けない。
↑さださんの事じゃありません。＾＾

換金不能な債権を売りつければ連中は飛びつきます。

国の将来に不安な中国人は文明国家に保険を掛けておきたいのです。

尖閣資源の開発。
ウハウハしていい夢が見られます。
・・・・・・浅はかかな。
しかし夢を見るのは私だけじゃないだろう。

　 マスゴミと言えども、当然ながら記事を書いているのはただの人間である記者だ。
　 ただの人間が記事を書くためには情報源が必要であることは言うまでもないが、その情報源も何かしら思惑があって情報を漏らすのだ。
　 そうした場合、必ずしも事実をそのまま流すのではなく、自分の誘導したい方向に歪めて流していることも少なくない。

　 普通なら外部に漏れるはずの無いような問題が記事になっている時には、記者にとっては裏付けの取材も困難であることは言うまでもなく、記事を受け止める側もそうした情報源の思惑に注意する必要があるだろう。