小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

http://www.sankei.co.jp/news/040625/kok054.htm

言及あったが威嚇でない 　 北「核実験」発言で韓国

　 第３回６カ国協議の韓国代表団筋は２５日、北朝鮮の２４日の米朝協議での発言について、将来の核実験の可能性について言及はあったものの、直接的な威嚇を意味するようなものではなかったことを明らかにした。

　 同筋は、北朝鮮が過去にも核実験の可能性に言及しているため新しい事実ではないとし、米国もこの問題で論争をすることは６カ国協議の進展に助けにならないということで冷静に対応している、と述べた。（共同）

(06/25 14:02)

韓国、かばっています。 だってアメリカは、、

■米提案は“最後通告” 　 拒否・消極姿勢なら協議崩壊

　 【ワシントン＝樫山幸夫】米国が北朝鮮に提示した核問題の包括的な解決案をめぐり、米政府は北朝鮮が拒否または消極姿勢をみせた場合、六カ国協議方式は崩壊するという重大な認識を固めつつある。今回の提案は、リビアを大量破壊兵器放棄に追い込んだ経緯をモデルにしたとされるが、北朝鮮が提案を拒否してきた場合、米国にとっては封じ込めか武力行使か−という厳しい選択しか残らないことになる。

　 今月十七日に北朝鮮政策に関与する閣僚を含む米政府高官によるテレビ会議が開かれ、「検証可能で再開不可能、完全な形での核廃棄」（ＣＶＩＤ）を前提とした凍結ならば受け入れ、その場合でも、ＣＶＩＤ実現という目標には変更を加えない方針が確認された。

　 今回の包括提案は、こうした基本方針と、議長国の中国、柔軟姿勢を示す韓国などの主張を勘案した、米国にとってはぎりぎりの選択だった。

　 提案自体は、「これまで米国が主張してきたことをメモにした性格のもの」（国務省筋）で、取り立てて新味はないが、北朝鮮にこれ以上引き延ばしの時間を与えず核の廃棄を迫ったという意味では、「戦前の日米交渉のハル・ノートの現代版」（インターナショナル・センター、ケン・キノネス研究員）という見方をする向きもある。

　 北朝鮮による核廃棄公約を受け、米国など五カ国が段階的に見返りの支援を行っていくという内容は、米国がこれまで打ち出してきた「調整された前進」（コーディネーティッド・ステップ）の実践にほかならない。

　 あわせて、リビアの大量破壊兵器開発断念表明への見返りとして、米英両国が段階的な対リビア支援に乗り出しているケースを踏襲することで、北朝鮮に核廃棄による利益を理解させようとの狙いもあるとみられる。

　 今回の包括提案でボールは北朝鮮側に投げ込まれたことになり、今後の焦点は北朝鮮がどう投げ返してくるかに移る。

　 北朝鮮が受け入れれば廃棄施設の対象をどこまでとするか、検証体制をどうするか−など具体的な協議が開始されることになろうが、問題は提案が拒否された場合だ。

　 現時点では、「米大統領選の行方を見極めたい北朝鮮は『研究する』などと言を左右にし、明確な返答を与えないのではないか」（キノネス研究員）との見方が強いが、その場合は、米政府が取るべき手段としていくつかの選択肢が指摘されている。

　 （１）六カ国協議を中止して北朝鮮が望む米朝直接対話に移行する（２）国連安全保障理事会に付託する（３）対話路線を打ち切り大量破壊兵器拡散防止構想（ＰＳＩ）強化で北朝鮮を封じ込める（４）武力行使に踏み切る−である。

　 直接対話はブッシュ政権がこれまで否定してきたことであり、にわかに実現する可能性は少ない。国連安保理に付託した場合、制裁の検討が論議の中心となろうが、中国やロシアがそれに反対するのは確実だ。制裁案は葬られれば米国が面目を失うことになるため、これまた実現性が低い。

　 となると、封じ込めか武力行使かに絞られることになるが、ＰＳＩは現在すでに実施されているところであり、それを強化して北朝鮮を苦境に追い込み、その出方をみるというのが最も現実的な選択とみられている。

　 だが、北朝鮮は核への“信仰”が強いだけに、どれだけ締め付けられようが、金正日政権が核を手放す可能性はないとみる向きも少なくなく、「いつの時点か予測できないが、最終的に武力によって解決する道しか残されていない」（マンスフィールド・センター、ゴードン・フレーク研究員）という悲観的な見方もなされはじめている。

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_5_1.htm

由布院さん、こんばんわ。
歯科医はもっとすさまじいのです。

先般、息子が歯科医に行きましたら初診で4千円、再診で3700円。
何の間違いだ、と思って同僚に何気に話したら、歯科医には「かかりつけ医」制度とやらがあり、認定を受けた歯科医は勝手によけいな医療点数をくっつけて、診療費を水増しできるんだそうです。

その「かかりつけ医」の制度、四月以降申請したら即認可。
かくして、なんらメリットも得られないまま、患者だけがよけいに負担を強いられる。

厚生労働省、少しは考えろ！

あんたも「狂惨党１党独裁の中華人民共和帝国」、って好きだな。
変換大変だろ。
中狂、じゃだめなの？
どうしても言いたいの？

だったら北チョンももっとちゃんと正式名称で呼べよ。
菌豚一匹独裁の凋賎豚主主義塵眠狂倭国ってな（爆）

＞妊娠したら報奨金、て制度作ったらどないでしょうね。
出産したら、今の出産手当の倍額進呈。


反対です。
そんな安易な「報奨金」なんかじゃ解決できないでしょう。


報奨金目当てに、ボカスカ産む女も居るかもね。
カネが全てのバカ女も多いから。。。
自分でゆるゆると無闇に産んで、
何人も死なせては、その遺体を隠していた女が過去にも居たよね。。。


出産を躊躇う女性の心理には、お金じゃない問題があると思うな。
教育環境、自身の「こうありたい」との思いと、
でも「こうは出来ないだろうな」という実状と。


子どもへの自分の責任などを、
しっかり考える女性の方が、躊躇うのではないかと。。。
思います。

１．6月9日マニラ、日中韓ASEANのエネルギー相会合にて、ストローを使った「実演」をみせた。「このペンを中間線としましょう」ジュースの入ったコップの上にペンをおくと、片側からストローでジュースを吸い上げてみせた。「こうして片側から吸っても全体が減るでしょう。
⇒そんなこと小学生でも分るのにね。狂惨党１党独裁の中華人民共和帝国の政治家は支配を継続するためには盗ッ人でも殺人でも、何でもやるのか。こんな国が隣にあるなんて嘆かわしい。

２．そうでないというのならデータで示していただきたい」中川の詰問に国家発展改革委員会副主任の張国宝は「冷静に外交ルートで対処したい」と言い残して席を立った。
⇒先ず窃盗の謝罪をするのが先だと思うが、これが、狂惨党１党独裁の中華人民共和帝国の常識なのか？

自分だけが正しい！なんて思いこんだら、もうお終い。
常に正邪は混在している。

お前が言うか〜？（爆）

ホレホレ、民主のフランケンにもいい所あるかもよ、冬ソナも見たら楽しいかもよ、小泉も盲信しない方がいいかもよ。

お前、面白すぎ！

＞どうしても援助したがるやつがいるらしい。

＜選挙はゼニ、ゼニですよダンナ。

選挙が終われば「借金」返済に、２５万トンの支援「食糧」の中身を、おコメにかえますよ。

最近コメの市場価格が落ちているので、高値在庫の一掃には一番ですからね、業者さんには。 　
あの５０万トン支援のときの旨さは忘れられないでしょう。
今度もWFPに日本米を買わせるよう要求したいでしょうね。
アノ秘書さんもいまごろコメ手形を乱発中なのかしら？

＞歴史は変えて行けない。


小鼠の下半身も見ろよ（爆）

核でもなんでも持たせればいいと思うよっ。
無視しといたほうがいいよっ。
ほっとけば向こうから降りてくるから
それで核問題も拉致問題もすべて解決すると思うよっ。

カードは温存。また十年前と同じことができるねっ。
アメリカ以外、日本もみんな金ブタに支援したがっているよっ。

核実験してやる、と言っているぞ。

米ブッシュ政権の複数の関係者によると、北朝鮮は、同国が提案した核兵器計画の凍結の見返りとして経済支援を受ける案を米国が受け入れなければ核実験を行う、と脅迫していた。
関係者らによると、北朝鮮は、２４日に北京で行われた約２時間の米朝協議中に脅迫した。 また、北朝鮮は以前も同様の脅迫を行っているという。

＞報奨金制度がある・・。
⇒それは貰った記憶があるが、それにしても医療費は馬鹿高い。

どうしても援助したがるやつがいるらしい。

金を奪った、田園調布駅の韓国人すりグループの一人に発砲して、逮捕した警官の二階級特進を、強く希望します。でかした。
⇒それにしても、何故何回も密入国できるのだろうか。税関や海上保安庁の役人は何をしているのだろうか。こんな体たらくだから、北朝鮮に限らず、我が国にはスパイやらスパイやらが易々とはいり込めるのだろう。一向に改善されていない。実に嘆かわしいことだ。今まで長い年月、税金を収めてきたことが残念でならぬ。

クリントンの過ちを繰り返す事になる。

勝手に云ってろって感じ〜。

わたしゃ元々、胡散臭く感じてました。

＞が、掲示板やチャットは精神異常者の共同体と言ったらしいです、ＳＡＰＩＯで。
　 小林さんを信じて、書き込んでいる真面目な人もいっぱいいるのに。


この人には限らないけど、
自分だけが正しい！なんて思いこんだら、もうお終い。
どんな所にも、ヒントやアイデアは見つけられる。
常に正邪は混在している。
その中から探し出し、選択し、汲み取り、拾い上げるのが大事でしょ？

そうやって迷いながら悩みながら、
成長して行くものじゃない？人間って。

勝手な傲りや思いこみで、
「自分だけが特別な人間」なんて思ってる奴は、



それこそ異常者。 (笑)

>今時、出産にかかる費用、普通分娩でも35万くらいかかる・・。
⇒私も子供３人の出産費用が高いのに驚いた記憶がある。医療費が高すぎるのだ。その原因は医師会の圧力で医療費を安くできないのが大きな原因の1つだと思う。医者の年間の平均所得は２３００万円だそうだ。人の弱みに付け込み過ぎだと言えはしないだろうか。

歴史は変えて行けない。


それほどに拉致問題のしめる意味は深い。
解決への道筋には、歴史を変えるほどの覚悟が要る。
そして歴史は、そう短時間で変わらない、変えられない。
備えて置かねばならぬ事が山積している。
法整備しかり、憲法然り。

叫くだけでは変えられない。
虎視眈々と、腹の底に覚悟を秘め、進めて行かねばならない。
上辺から着せられる汚名も甘んじて、粛々と進めるべき重要課題を一つづつ。。。


目先だけの誤魔化しなら簡単だ。
いい顔して、どうでも良い目立つことして人気とれば済む。


根本を考慮していればこそ、時間がかかる。
それは辛く、常よりもより長く、感じる時間かも知れない。
然し、目指す根本が、この「時間」の積み重ねにかかっている。


上辺でなく、その裏で進んでいる事に目を向けよう。
着々と、日本が丸裸から、一つずつ、鎧、兜と、ひとつずつ。。。


アイテムが無くては、闘って行けない。
アイテムをコツコツと、身につけて行かなくてはならない。

日本人の命がかかっていることなのに！



＞まあ、訪朝のニュースはあっちでも、こっちでも見られますからね。



韓国ドラマはビデオで視られるのではないの？？？

　 解決法。ジェンキンス氏と娘一人は北朝鮮。曽我さんとあとの娘が日本へ。

　 それより、曽我さんが北朝鮮と日本を自由に行き来できるようにすれば、一番いいと思うが・・・。もちろん費用の一部は国持ち。尤も「甘えるな」という批判は出るかもしれない。同意見はいくつかここでも出ていた。

　 ジェンキンス氏自身は日本に来てもいい事は何もない。無理に来日させる事は彼を不幸にするだけだ。

内容は全然知らないのですが、これで収まってくれれば、選挙中ですし。

＞ 　 日本政府は曽我さん一家の再会場所について、インドネシア・バリ島を北朝鮮側に打診している。

＞日本側は拉致被害者曽我ひとみさんと家族の再会を早期に実現するよう求めた。

＞北朝鮮、「曽我さん家族早期再会へ必要な協力をする」と回答。


日本側は「バリでの再会が必要」と打診し

北朝鮮側は「必要な協力をする」と答えた。

「バリ再会」で両国政府間はＯＫという事ではないのか？

安否不明１０人の中の生存者報告は
北にとって容易でない事は推察できるが、
曽我ひとみさんと家族の早期再会は、
金正日が、曽我さんと家族の北京再会を提案している以上、
北が日本の世論を軟化させる為にも
訪朝で支援を約束した親朝小泉の自民党を参院選で勝利させる為にも
早ければ早いほど北朝鮮に有利な筈だ。

なんで「バリ再会決定」を北朝鮮はサッサと発表できないのだろう。

北京再会提案を拒絶された事への金正日自身の不満？

北京再会を快諾した中国のメンツを配慮し、
北京再会に固執？

北の諜報員が北京での再会なら会話を盗聴できるが、
バリでは出来ない？

ジェンキンス氏が「バリ行き」を拒んでいる？

２人の子供が、
２週間で帰ると約束したのに一年半も帰らない母親を許せず、
ひとみさんが北に戻らないならば、
親子の縁を切ってもいい、と頑なになっている？

犯罪人引渡し条約がないにせよ
アメリカと国交のあるインドネシアでの再会についての
アメリカ政府の了解待ち？


　 ．．．わからない。

6月9日マニラ、日中韓ASEANのエネルギー相会合にて、ストローを使った「実演」をみせた。
「このペンを中間線としましょう」
ジュースの入ったコップの上にペンをおくと、片側からストローでジュースを吸い上げてみせた。
「こうして片側から吸っても全体が減るでしょう。
そうでないというのならデータで示していただきたい」
中川の詰問に国家発展改革委員会副主任の張国宝は
「冷静に外交ルートで対処したい」
と言い残して席を立った。

ナイス。

民主党の人を批判していますが、
問題が無いなら、与党政府はすべてただしいのですか?

　 そんなこと、ありえないでしょう。

　 拉致を何回もされるような防衛能力が足りない国家で。
　 しかも関係各所の責任者が何らかの処分されたとは聞きませんし。

処分先が不透明なマツタケ外交だし。
　 選挙前だからって、相手が何も言ってないのにホイホイ言って席立たれているし。
　 交渉人を連れて行けと。

　 行き先不明の人道支援だし。

問題ありすぎだと思いますが。

>金の正確な上昇レイトの資料は今持ちませんが、将来も上昇が継続されると思います?

一儲けしたかったら金がいいかな？
中国も買っているのであれば、人民元も手にしておいても悪くはない？

>現在南ア準備銀行の総裁は、Cityの銀行から派遣される。

シティの大スポンサーはだれなのでしょう？

>アフリカ全体は有望な現在の希望。

「欧米資本にとって」ってことでしょうか？

>人種隔離政策の崩壊と北朝鮮の崩壊の関連がわからないので・・・

わかりません。関連してるかもしれないし、してないかもしれないし。

>すると、現状で、金正日の背後に英米のどの機関が関わっているのでせう。

知っていたら教えてください。

たしか北朝鮮のスイスにある銀行って最近閉鎖してませんでしたか？

ところで半島には世界がうらやむほどウランが無尽蔵にあるの？

　 帰化人になってしまうぞ。その他の正義の月光仮面も帰化人？

＞「おまえら日本人は韓国人に酷いことをした。今度は韓国人がおまえらを酷い目に遭わせる番だ」と、、、、、

これは中国人も同じと聞く。
徹底的な反日教育で、日本人への犯罪は
むしろ民族の復讐で英雄的気分になるし
故郷に帰っても責められるどころか
誉められるとも・・・

増えるばかりの中国人犯罪も、納得が行く


世田谷家族虐殺事件の容疑者引き渡しが
進まないのも
韓国警察当局者の意識の中に、このような反日教育が影響してるかもしれん
現地で日本人が犯罪にあっても相手にしてくれない現実もある

サボちゃん始め、此処にいる、長い間拉致問題に関心を寄せて来た方、身を寄せて来た方は、
世の不条理を知る方であり、その中に置かされた人の辛さが、現実的に理解できる方なのじゃないかな。
だからこそ、何故、どうして、どうすればと家族や本人の立場になり拉致問題を考えて来た。
そして、取り巻く問題をも、深く考えてらっしゃるんだと思う。
考えの違いがある方でも、暖かさを感じますよね。
たとえ、小泉首相の手法、政策等に反論する方の意見でさえ、耳を傾けたくなる。

他方。小泉首相の離婚原因をドメスティックバイオレンス等と、先の選挙でも出た話を持ち出す方には、
何を語られようが、謙虚にさせられるものが無い。
まだ大学生に成り立ての三男の方が、ＴＶの中で、「父に会いたい。尊敬している」と語ったのが驚きだった。
私の人生経験からは、そう語る息子を育てた母に、元夫に対する尊敬が感じられたから。


だれしもが、辛い人生も背負っている。拙くとも、そういう事を感じる。
アンポンさんの９．１１で。。。。は、記憶から離れないよ。だって、あの日、弟が、通りを挟んだ隣位のビルにいたから。

＞今回の提案は、リビアを大量破壊兵器放棄に追い込んだ経緯をモデルにしたとされるが、
北朝鮮が提案を拒否してきた場合、
米国にとっては封じ込めか武力行使か−という厳しい選択しか残らないことになる。

＞北朝鮮の回答「次回（大統領選前の１１月）でよい」−米


ブッシュの最後通告

「もし米提案を拒否するならば、
私が大統領に再選後、次期大統領在任中に
必ず金正日をフセインと同じ運命にする。

カダフィになりたいか？、フセインになりたいか？

大統領選挙前に答えを出せ。 　 」

という事でしょう。

要は来てる連中はパシリに過ぎず、何ら決定権がないのがわかってるからでしょう。

よくよく考えて答えろよ、ということだと思いますが。

・・・いよいよ舞台設定とシナリオが整ってきましたね。

その通りです。
日韓関係が上手く行っていないのはまさに日本にこそ原因がある。
あの躾の出来ていないワガママだけを通そうとするガキんちょ国家をびしっと叱ってやらない日本がいけない。
他所んちの子でも叱るべき時は叱らなくっちゃ。駄目なものは駄目。いけないことはいけない。ガッツリ小突いてやるのも愛情です。









８月１５日。お休みをとりました。
霊鎮めの社・靖国に行きます。
資料館などもありますので、東京におこしの際はぜひとも参拝を。英霊の言乃葉はとても涙なしには読めません。
日本人として恥じない行いを、と襟を正したくなります。

岡 　 田 　 、 　 お 　 前 　 も 　 見 　 て 　 こ 　 い 　 。

・・・修学旅行でディズニーランドに来る学校を見てていつも思う。この子らに靖国を見せたんか？！って。靖国に参らせずして日本の教育を語るなかれ。
・・・とはいえ東京近郊にあった私の母校ですら靖国には参拝してませんの。

私宛てなんでレスします。興味のある投稿にレスするだけ。記事だけなのは目は通しますが、本人の意見がないので返しません。HNを見てはいてもわざわざクリックはしない。面倒だからね。本来ならこの手の投稿も興味がないので無視ですが、私宛てなのでレスしておきます。あと私から見てやり過ぎではないかと判断した個人攻撃には介入させてもらいます。

一理あり

今回の米国案は事前に北朝鮮に提案していたというし、
どうして時間を与えるのかな？

次回は、大統領選前の１１月。

//////////////////////////////////////////////////////

北朝鮮の回答「次回でよい」 　 検討に時間必要と米

　 【ワシントン２４日共同】マクレラン米大統領報道官は２４日、第３回６カ国協議で米国が示した新提案に対する北朝鮮側の回答は次回の第４回協議で得られればよいとの考えを示した。
　 報道官は「（米提案を）検討し、首都に持ち帰って話し合う時間が必要なのは明らかだ」と述べ、１１月の米大統領選前に開かれるとみられる第４回６カ国協議で提案に対する北朝鮮側の回答が得られることに期待を表明した。
　 報道官はまた新提案の内容について、昨年、大量破壊兵器廃棄を表明したリビアを「モデル」にしたものだと述べた。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/kokusai/20040625/20040625a3270.html

高く売り込みたいということなのでしょう。


北朝鮮、核実験からむ「危険な発言」 　 米朝２国間協議

　 北京で開催中の６者協議に伴って２４日、米朝２国間協議が行われた。そのなかで北朝鮮の金桂寛（キム・ゲグァン）外務次官はケリー米国務次官補に対し、米国の今後の対応次第では核実験を含む対抗措置をとるとも受け取れる強硬な発言をしていたことがわかった。協議関係筋が明らかにした。

　 協議では米国の新提案について、やりとりがあった。北朝鮮は米国が放棄を求めている高濃縮ウラン（ＨＥＵ）生産計画の存在について改めて否定。さらに、核実験にからむ「危険な発言」（同関係筋）をしたという。発言の真意について、はっきりしない点もあるため、米代表団は２５日に再度協議したいとして、北朝鮮側に打診しているという。

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/kokusai/20040625/K0024201921013.html

６カ国協議 　 日本、条件付き支援表明 　 核廃棄の「呼び水」に

「検証」など見極め必要


　 【北京＝有元隆志】六カ国協議の二日目の討議で、日本が条件付きながら北朝鮮へのエネルギー支援を表明したのは、米韓両国と足並みをそろえて北朝鮮の完全な核廃棄の「呼び水」となることをねらったものだ。ただ、経済協力は核やミサイル、拉致問題などを包括的に解決し国交正常化した後との基本原則がなし崩しにならないよう、検証などに対する北朝鮮側の出方を慎重に見極めることが求められそうだ。

　 六カ国協議で日本がエネルギー支援を表明したのは初めて。小泉純一郎首相が五月に再訪朝するなど、米朝間の「調停役」を果たそうとした日本として、六カ国協議の成功に向け積極的な役割を果たそうとしたものといえる。これまでは、二月の協議で韓国の提案したエネルギー支援に対しても「理解し支持する」と述べるにとどまっていたが、小泉首相の再訪朝で、拉致被害者家族五人の帰国が実現したことから「支援カードを切りやすくなった」（外務省幹部）といえる。

　 しかも、首相は米朝対話を「渇望」した金正日総書記のメッセージを六月の日米首脳会談でブッシュ大統領に伝えるなど、かたくなな態度を崩さなかった米朝の間を取り持とうとした。

　 日本代表の藪中三十二外務省アジア大洋州局長が二十四日の演説で「今回は進展いかんで六カ国協議のプロセス自体の信頼性が問われる重要な会合だ」と述べ、各国の歩み寄りの必要性を強調したのも、こうした「外交努力」が背景にある。

　 ただ、五月の日朝首脳会談で二十五万トンの食糧支援などを表明したことに国内の反発が強かったように、安否不明の拉致被害者十人の問題や日本全体を射程に収める弾道ミサイルの問題が決着しないまま、北朝鮮に支援を実施することへの国内の慎重論は強い。

　 しかも、米国は自らは重油支援に参加しないことを明言しており、日本や韓国が主な支援国となる。細田博之官房長官は二十四日の記者会見で「前提はかなりきつい」と述べ、北朝鮮が高濃縮ウランを含めたすべての核計画を開示することが支援の前提条件と強調したが、「これが厳格に守られない限り、国内から支援への理解は得られない」（政府関係者）といえそうだ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◇

　 ≪日朝協議 　 主なやりとり≫

　 藪中三十二・外務省アジア大洋州局長 　 拉致問題については残された問題をきちんと解決することが重要だ。拉致被害者の曽我ひとみさんと夫のジェンキンスさんら家族の第三国での再会の早期実現に向けて調整したい。

　 金桂寛・北朝鮮外務次官 　 曽我さんと家族の再会については早期実現に向け必要な協力をしたい。

　 藪中局長 　 十人の安否不明者の調査についても首脳会談で金正日総書記自身が『白紙に戻して再調査を』と言っている。徹底的に調査するよう改めて求める。

　 金次官 　 自分の担当ではないが、金正日総書記が『白紙に戻して調査する』と述べた件であり、改めて本国に報告したい。（エネルギー支援の用意表明は）日本側の核問題解決に向けた姿勢を示したものと理解する。

　 藪中、金両氏 　 平壌宣言の履行が大事であり、六カ国協議を通じた核問題の平和解決が重要。互いに努力していく。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◇

　 ≪藪中アジア大洋州局長 　 発言要旨≫

　 今回は、進展いかんで六者会合プロセス自体の信頼性が問われる重要な会合だ。北朝鮮は凍結を核廃棄に向けた第一歩として位置付けているが、凍結を意味あるものとするためには、（１）すべての核計画が「凍結」対象となること（２）「すべての核計画」の中身を明らかにするためにも、北朝鮮自身が情報開示を行うこと（３）「凍結」が確実に検証されること−の三点が必要だ。

　 わが国としては、北朝鮮による凍結がきちんとした情報開示などの条件が満たされれば、六者会合における国際的なエネルギー支援に加わる用意がある。また、凍結はそれ自体が目的ではなく、目標はあくまでも核廃棄。したがって凍結は、あくまでも短期間行われるべきである。

　 北朝鮮に対する「安全の保証」については、この地域の主要なプレーヤーが入った六者による保証ほど、強固なものはない。これを先の日朝首脳会談においても、小泉純一郎首相から金正日総書記に対して強調した。

　 北朝鮮のミサイルに関する問題については、日朝首脳会談でも北朝鮮側が弾道ミサイルの発射モラトリアムを維持する旨を確認したことについては評価する。問題の包括的な解決が図られるべきだ。
(06/25)
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_2_1.htm

中国は成果強調 　 「実質的討論の段階に」

　 【北京＝野口東秀】北朝鮮の核問題をめぐる六カ国協議で米国が出した新提案について、中国の中朝関係筋は二十四日、「実質的討論を行う段階に入り、成果があった」と強調、原則論の応酬から脱し核問題解決へ向けた議論の基礎ができたとの見方を示した。

　 中国外務省の章啓月報道官も同日の記者会見で「実質的な提案が出たことはとてもうれしい」と前置きして、「各国は真剣で実務的で積極的、前向きな態度を示している。この角度からみると（協議は）進展していると言える」と述べ、中国が米朝両国の新提案に満足している点を強調した。

　 中国は協議の成果を文書化する考えだが、章報道官は「どんな文書が出せるか、まだ予測するのは難しい」と述べるにとどまった。これは、前二回の協議で文書化に失敗したためとみられる。

　 報道官は協議議長の王毅外務次官が表明した中国側見解として、（１）各国は再び共通認識を確認した（２）各国は具体的な提案と考え方を出し、解決のための意思を示した（３）各国は真剣で前向きな、相互理解と相互尊重の態度を示した−を挙げた。

　 中朝関係筋は米国提案について「核問題討議を国連安保理へ持ち込む狙いがうかがえる。譲歩とはいえない。内容が複雑で北朝鮮は簡単には応じないだろう」とし、合意までには長い時間を要するとの見方を示した。

　 同筋は六カ国協議の意義を各国が認め、「協議の継続が確実になった」点を評価、共通認識の文書化は必要と述べた。

　 朝鮮半島問題専門家の延辺大学師範学院の姜龍範教授は、各国の提案で「議長国のメンツは立った」としたうえで、「米朝とも今回は提案の段階で、米国側は十一月の米大統領選前の六カ国協議で、“勝負”をかけてくるだろう。北朝鮮も、今回は最良の時期ではなく、選挙情勢を見ながら、どの時期が踏み込むのに一番良いかうかがっている」と分析している。(06/25)
http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_5_1.htm

北、「交渉」には前向き？ 　 中朝関係も視野、機会うかがう

　 【北京＝久保田るり子】北朝鮮は米提案を受け入れるのか拒否するのか−。ロシアのインタファクス通信が二十四日に北京の消息筋の話として伝えたところでは、北朝鮮の金桂寛外務次官は「核施設解体問題を核凍結プロセスの中で検討することは可能だ」と核廃棄と凍結の同時協議が可能であることを示唆した。

　 米提案は核廃棄までの準備期間として「三カ月」を設定しているが、北朝鮮が「凍結対補償」と“対価”を求めているのに対し、米国案はあくまで「全廃宣言」を前提とし、双方の原則的隔たりを指摘する声もある。

　 国際環境やタイミングから「本格交渉開始」を予測する分析もある。

　 「米提案の経済支援は急速に進む南北関係や日朝国交正常化交渉と密接に連関している。中朝も首脳会談で新たなパイプが確立した。北朝鮮にとって、対米交渉のいいタイミングで、今回の米提案に北朝鮮が本腰を入れる可能性はかなり高い」（朝鮮半島専門家）

　 韓国の盧武鉉大統領は「核問題が解決すれば大型の対北経済援助を本格化させる」とし社会基盤整備、工業団地などの開発計画を示している。

　 今年四月の中朝首脳会談では、非核化の最終目標と六カ国協議継続を確認したが、これを評価した胡錦濤国家主席は金正日総書記に「巨額の対北支援を約束した」（朝鮮半島筋）とされる。「国際社会での中国のメンツを立てることは経済改革を進める今後の北朝鮮に有利に働く。この中朝関係も視野に入れれば、金正日総書記は今回の交渉のタイミングを外さないのではないか」（同）

　 米提案については、「米国は事前に北朝鮮に大筋の内容を伝え、双方のやりとりは始まっていた」（情報筋）とされる。ただ、北朝鮮は大統領選を控えたブッシュ政権が国内向け効果も狙って提案した−とみており、交渉の駆け引きは紆余（うよ）曲折が予想される。(06/25)

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_3_1.htm

米提案は“最後通告” 　 拒否・消極姿勢なら協議崩壊

　 【ワシントン＝樫山幸夫】米国が北朝鮮に提示した核問題の包括的な解決案をめぐり、米政府は北朝鮮が拒否または消極姿勢をみせた場合、六カ国協議方式は崩壊するという重大な認識を固めつつある。今回の提案は、リビアを大量破壊兵器放棄に追い込んだ経緯をモデルにしたとされるが、北朝鮮が提案を拒否してきた場合、米国にとっては封じ込めか武力行使か−という厳しい選択しか残らないことになる。

　 今月十七日に北朝鮮政策に関与する閣僚を含む米政府高官によるテレビ会議が開かれ、「検証可能で再開不可能、完全な形での核廃棄」（ＣＶＩＤ）を前提とした凍結ならば受け入れ、その場合でも、ＣＶＩＤ実現という目標には変更を加えない方針が確認された。

　 今回の包括提案は、こうした基本方針と、議長国の中国、柔軟姿勢を示す韓国などの主張を勘案した、米国にとってはぎりぎりの選択だった。

　 提案自体は、「これまで米国が主張してきたことをメモにした性格のもの」（国務省筋）で、取り立てて新味はないが、北朝鮮にこれ以上引き延ばしの時間を与えず核の廃棄を迫ったという意味では、「戦前の日米交渉のハル・ノートの現代版」（インターナショナル・センター、ケン・キノネス研究員）という見方をする向きもある。

　 北朝鮮による核廃棄公約を受け、米国など五カ国が段階的に見返りの支援を行っていくという内容は、米国がこれまで打ち出してきた「調整された前進」（コーディネーティッド・ステップ）の実践にほかならない。

　 あわせて、リビアの大量破壊兵器開発断念表明への見返りとして、米英両国が段階的な対リビア支援に乗り出しているケースを踏襲することで、北朝鮮に核廃棄による利益を理解させようとの狙いもあるとみられる。

　 今回の包括提案でボールは北朝鮮側に投げ込まれたことになり、今後の焦点は北朝鮮がどう投げ返してくるかに移る。

　 北朝鮮が受け入れれば廃棄施設の対象をどこまでとするか、検証体制をどうするか−など具体的な協議が開始されることになろうが、問題は提案が拒否された場合だ。

　 現時点では、「米大統領選の行方を見極めたい北朝鮮は『研究する』などと言を左右にし、明確な返答を与えないのではないか」（キノネス研究員）との見方が強いが、その場合は、米政府が取るべき手段としていくつかの選択肢が指摘されている。

　 （１）六カ国協議を中止して北朝鮮が望む米朝直接対話に移行する（２）国連安全保障理事会に付託する（３）対話路線を打ち切り大量破壊兵器拡散防止構想（ＰＳＩ）強化で北朝鮮を封じ込める（４）武力行使に踏み切る−である。

　 直接対話はブッシュ政権がこれまで否定してきたことであり、にわかに実現する可能性は少ない。国連安保理に付託した場合、制裁の検討が論議の中心となろうが、中国やロシアがそれに反対するのは確実だ。制裁案は葬られれば米国が面目を失うことになるため、これまた実現性が低い。

　 となると、封じ込めか武力行使かに絞られることになるが、ＰＳＩは現在すでに実施されているところであり、それを強化して北朝鮮を苦境に追い込み、その出方をみるというのが最も現実的な選択とみられている。

　 だが、北朝鮮は核への“信仰”が強いだけに、どれだけ締め付けられようが、金正日政権が核を手放す可能性はないとみる向きも少なくなく、「いつの時点か予測できないが、最終的に武力によって解決する道しか残されていない」（マンスフィールド・センター、ゴードン・フレーク研究員）という悲観的な見方もなされはじめている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◇

　 ≪米国新提案 　 骨子≫

　 一、北朝鮮が検証を前提とする恒久的かつ透明性の高い核放棄を確約し、参加国間で合意が得られた後、三カ月間の核凍結の準備期間中に米国以外の国が重油を提供する。

　 一、北朝鮮が確約を履行し、核計画の完全な廃棄に向けた措置を取る限り、準備期間後も重油の提供が続けられる。

　 一、北朝鮮は核関連施設への監視・査察を受けねばならず、すべての核関連物質の安全を確保し、高濃縮ウランを含むすべての核計画の包括的申告をせねばならない。

　 一、北朝鮮の確約履行を受け、米国は北朝鮮に対する暫定的な安全の保証を行い、テロ支援国家指定解除や、エネルギー支援に向けた協議に応じる。(06/25)

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_4_1.htm

＞これはクリントン政権時の対米交渉のときと同じじゃないか。
　　 ↑
同感です。
6カ国協議の茶番劇を鋭く言い当てていると思います。

クリントン政権時の様に、まだら模様の解決は有り得ず、米朝双方にとり、白Or黒の厳しい選択になりそうです。

北朝鮮が全面降伏すると良いのですが。
ワシントン筋の一部は、これで、危機が高まったともしています。

台湾は、もしもの時は米国からいかなる支援は無いものと覚悟して有事に備えている。

日本は日米同盟を枕に眠る鴨。
たった一発の銃声が大戦を引き起こした様に、北東アジアの現状に危機感を持つべきと思います。
勿論、何事も無いと思いますが。

領海侵犯テロ、武装難民テロ、有事法の適用を抑止として打ち出すべき。
世論はまだ米国を動かせる。

日本国の"sitting duck" のsignは周辺国に誤解を与え、近未来、米中に挟まれかねない状況に自らを追いやるかもしれない。