小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞「親子の絆」切々と 　 拉致被害者家族会の横田さん夫妻が講演 　 事件解決訴え 　 ／大阪


「マンガ金正日入門」を読むとよくわかりますが、金正日は家族の情愛に縁がない人間で、そのせいか子供の頃から残酷な性質が表われていたそうです。彼が６歳のとき４歳の弟が池で溺死した事故は彼のいじめのせいだとこの本では描かれています。権力闘争に明け暮れる父親は次々と新しい女を作り、まともな家庭に恵まれなかった人間が悪魔になってしまったわけです。

金正日自身も北朝鮮の犠牲者かもしれません。同情はしませんが。

そうそう。ですから、


「家族会」、「救う会」が朝日新聞に抗議声明
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1823


という事になるんですね。
朝日は、こういう気持ちを、被害者サイドから、
抗議を云われなければ、解らないんでしょうか？
理解不能ですね。。。

＞ 　 日本政府は出迎え方式も選択肢の一つになりうることを念頭に政府間で協議し、まず家族の帰国で事態を動かしてほしい。

　 この社説、私も読みましたけれど、結局、朝日は金正日の言うようにしなさい、としか言っているようにしか思えませんでした。日本の国益より、他国の国益第一、反日新聞だと思います。

-------------- -
朝日新聞 　 2月4日付け社説


■６者協議――さあ核放棄の道筋を
　 昨年から延び延びとなっていた北朝鮮の核問題をめぐる２回目の６者協議が今月２５日から開かれることになった。最初に北朝鮮が通信社報道のかたちで発表した。


　 北朝鮮と米国、議長役の中国のほか、日本、韓国、ロシアが半年ぶりに集まる。再開に合意したことをまず歓迎したい。


　 とはいえ、単に会議を開くことに意義を見いだす段階は過ぎている。北朝鮮に核を放棄させ、それに伴って安全を保証するなど解決の方向を盛り込んだ共同文書をつくるという具体的な成果を求めたい。


　 昨年８月の初回の協議は、朝鮮半島の非核化と平和解決などの原則を議長が口頭で説明して締めくくるにとどまった。このため、２回目の会議では共同で文書を出そうと中国を挟んだ非公式の折衝が続いた。


　 しかし、まず検証可能な核の完全放棄の意思と行動を求める日米韓に対し、北朝鮮は寧辺地区の核凍結の交換条件として、米国によるテロ支援国家の指定を外すことやエネルギーの支援を要求した。

　 年が明けても、文書案の調整が進んだ形跡はない。北朝鮮は逆に米国の訪朝団を受け入れ、核開発がのっぴきならないところまで来ていると誇示しようとさえした。


　 そうした北朝鮮が協議に応じることを決めたのは、このままいっても米国の譲歩は引き出せないと踏んだのだろう。日米韓をはじめ中国も、共同文書案の調整で長引かせるよりは６者協議を再開した方が得策と判断した。
　 協議は難航するだろうが、解決の接点がないわけではない。


　 北朝鮮の戦略は金正日体制の存続と経済の再生だ。米国は核など大量破壊兵器の開発・拡散を阻みたい。北朝鮮は「同時行動原則」を求め、日米韓は「調整されたステップ」による解決をめざす。それぞれの要求をどういう段階で実現していくかをほぐしていけば、歩み寄れないことはない。


　 北朝鮮問題の複雑さを考えれば、協議の定例化を確認することも欠かせまい。
　 北朝鮮は寧辺でのプルトニウム型核開発を自ら認めているが、米国から指摘されたウラン濃縮問題については否定している。核技術流出の疑惑に包まれていたパキスタンの核専門家が北朝鮮への濃縮技術提供を語ったと伝えられる。この問題もいずれ６者協議で究明する必要があるだろう。


　 日本にとっては、拉致問題の解決のきっかけをつかめるかどうか大事な機会ともなる。北朝鮮は年末と年初、日本の拉致議連と米訪朝団に対し、日本に戻った拉致被害者５人が迎えに来ることを条件に、北朝鮮に残る家族を帰国させる意思を示した。


　 日本政府は出迎え方式も選択肢の一つになりうることを念頭に政府間で協議し、まず家族の帰国で事態を動かしてほしい。


　 核開発も拉致の問題も、長引けば長引くほど状況はむずかしくなる。解決を急がねばならない。



電脳補完禄より
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1825

拉致被害者をもてあそぶような「出迎えも選択肢」社説に“不快感”
投稿者 ふむふむ 投稿日時 2004-2-6 16:49:55 (115 ヒット)


スポニチ2/5 　 「重村智計の取材メモ」より 　
　 北朝鮮問題をめぐる6カ国協議が、25日から開かれることになった。
　 参加する6カ国は、日本のほかに韓国、米国、中国、ロシア、北朝鮮である。新聞やテレビの中には「6カ国協議」とは表現せずに「6者協議」と表現している社もある。中国と北朝鮮では「6者会談（協議）」と報じられてもいる。


　 「6カ国協議」と「6者会談」は何が逢うのか。違いは、南北の当事者をそれぞれ国家とみるかどうかの問題である

。
　 つまり「6カ国」との表現は、南北朝鮮をそれぞれ国家とみる立場であり「6者」との表現を使う立場は南北の国家を強調するよりは「統一」に力点を置きたいとの意向が含まれている。


　 6カ国協議に北朝鮮が応じたのは″軟化の兆し″といった解説がみられたが、この判断は間違いである。打つ手がなくなったから6 カ国協議に応じたのだ。


　 北朝鮮は、昨年秋以来、米国政府に各種のルートを通じ「チェイニー副大統領ら高官を平壌に招いてもいい」と何度も持ち掛けた。しかし、米政府は「6カ国協議以外では話をしない」との立場を貫き、個別接触を拒否した。


　 その結果、6カ国協議に応じざるを得なくなったのである。日本のように声を掛けられるとすぐ応じるという姿勢では、北朝鮮に振り回されるだけであるということを、米国はよく知っている。


　 6カ国協議に閲し、朝日新聞は4日の社説で、「日本政府は（拉致被害者が平壌に行く）出迎え方式も選択肢の一つになりうることを念頭に政府間で協議し、まず家族の帰国で事態を動かしてほしい」と書いた。


　 これも間違いである。北朝鮮政府は、公式に「拉致被害者が平壌に来れば必ず家族を返す」とは、まだ約束していないのである。日本の拉致議運関係者に話をした人物は、拉致問題の責任者ではない。米訪朝団に語った人物も「高官」ではない。また、どのような権限を与えられているかを明らかにしていない以上、「個人的な立場で語った」としか言えないのだ。


　 そんないいかげんな発言を根拠に、拉致被害者の人生と命をもてあそぶような社説を書いてはならない。拉致被害者本人の決断と意向を無視して、勝手に「選択肢」などと言う権利も権限も新聞記者にはないのである。人間の命と人生にもっと愛情を注いでほしい。
（重村智計・拓殖大学教授）
------------------------------------

つづく

開戦前夜、列強の雄姿 　 日露戦争から１００年
元少将の孫宅に軍艦写真集「明治の先人に学ぶ史料に」


　 日露戦争開戦３年前の１９０１（明治３４）年に、帝政ロシアで発行された当時の列強の艦船を収めた写真集が、広島市の元海軍少将の孫の男性宅に保管されていることが６日、わかった。帝政ロシア時代の書物は革命時代に処分されたケースも多く、防衛庁の防衛研究所図書館（東京都）は「１００年という歳月を生き延びただけでも貴重な史料」と評価。８日に開戦１００周年を迎えるのを機に、男性は「明治の先人に学ぶ史料として役立ててほしい」と寄贈先を探している。

　 写真集を保管しているのは広島市南区の無職、橋本剛太郎さん（六六）。

　 昭和三年に死亡した元海軍少将の祖父、又吉郎さんの遺品の中から平成三年に見つけたという。

　 タイトルは「海軍艦船図絵」。ロシアや米英仏、日本など列強九国の軍艦七十隻のモノクロ写真が、艦名とともに収録されている。版元はサンクトペテルブルクの出版社で、帝政ロシアの皇族が編者として記され、「（ロシア）海軍海事年鑑の付録」とある。

　 防衛研究所図書館によると、写真集は一般向けとみられ学術的に高度なものではないという。

　 日露戦争で日本は、ロシアの戦艦内などから約四千三百冊の書籍を押収した。しかし、同図書館が調べたところ、このリストの中に写真集の名はなかった。

　 写真集の入手経緯は明らかではないが、又吉郎さんには、日露戦争後にロシアに駐在した海軍仲間がいたことから、この人物から送ってもらった可能性もあるという。

　 又吉郎さんは、明治三十七年八月十日の日露戦争黄海海戦に戦艦「富士」の航海長（海軍中佐）として参加。写真集には、その前に航海長を務めた巡洋艦「吾妻（あづま）」の雄姿も掲載されている。

　 橋本さんによると、又吉郎さんが開戦前に「吾妻」の建造地・フランスにむかう日、水杯をかわして家を出たエピソードも伝わっている。

　 橋本さんは「この写真集が、武士道精神が生きていた明治の先人に学ぶ一助になれば」と話しており、寄贈先として松山市が建設を計画している「坂の上の雲記念館」（仮称）などを考えているという。

http://www.sankei.co.jp/news/evening/e07iti001.htm

このインタビュー記事の全文は
http://www.startingweb.com/bbs.cgi?job=view&bbsid=3842&mid=5322


このインタビューをした加藤洋一・外報部次長は、2002年10月の「キム・ヘギョンさん会見」でヘギョンさんにインタビューした記者である。

このインタビューの質問に対して横田滋さんは15歳の女の子に対して無理な質問ではないかと疑問を呈し、横田早紀江さんは途中で「あのこんな拉致の問題とかお母さんは拉致されてきたとか、そんなことをどうして言うんだろうと私は本当にむごい、むごすぎますよと言って腹が立って」見ることをやめている。

「何か本当にそれをしてらっしゃる方々が自分の子供達が、あの子供がこういう状態でこういう風に質問されるようなことだったら平気でなさるのかなあ、という思いでその方にもあのちょっと不信感を」持ったという。


そのインタビューアーが加藤洋一氏である。2002年10月25日のニュースステーションで電話インタビューされた加糖氏はこう答えている。


久米：私も横田滋さんと同じでちょっと無理な質問が多かったかなと感じました。キム・ヘギョンさんとのインタビューは限られたメディアだけに許されました。その現場にいた朝日新聞の加藤洋一記者と電話がつながっています。加藤さん？


加藤：はい

久米：インタビュー中のヘギョンさんの様子はどうでした？


加藤：あのう、VTRを見たと思うんですが、非常にはきはきと、はっきりした口調で我々の質問に対して一つ一つ、本当に一生懸命に答えてくれた、という印象でした。


久米：あのう、ちょっとかわいそうな質問もあるかなというふうに聞いていたんですが、その質問にはちょっと無理だというような表情の時もありましたね？


加藤：確かにですね、15歳の少女ということを考えれば、あのう、厳しすぎると見える質問もあったかと思いますが、しかしこういう、あのう、歴史的な大きな事件の中に巻き込まれた当事者にインタビューするという機会を与えられた限り我々は、ジャーナリストとしてですね、どうしても聞かなくてはならない質問はいくつかあって、それは確かに可愛そうでしたけども、やはりそれはあの、我々としては聞かざるを得ないということで、配慮しつつ聞いたつもりでした。


久米：あのう、15歳の女の子で、ついこの間まで何にもわかんなくて、情報のほとんどない国、社会で暮らしていて、いきなりニュースの最前線に、まあ出されちゃったわけですけども、事前にかなりレクチャーされたという様子はいかがでした？見受けられましたか？


加藤：いや、それは実際どうだったかというのは、はっきり言ってわかりません。あのう、私ども事前に、どのような状況で、インタビューに至る前に彼女が準備していたのか、していなかったのか、知るすべが一切ありませんから。

それはもう、出てきた答えそのもので見るしかなかったわけですが、少なくとも不自然なしゃべり方とか、言っていることのあきらかな矛盾とかですね、あるいは15歳の口から出るにしてはおかしいというような事というのは、感じませんでした。


電脳補完禄より
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1823

＞これに対して、掲載直後から４日までの間に読者のご意見が６件寄せられ、そのうち４件は「隊員の家族が悲しい思いをする」など否定的なご意見でした。

って私は絶対嘘だと思う。６万件ぐらいあると思います。最後まで往生際が悪い。面子にこだわるところなんか、あの国とあの国とあの国にそっくり。

イラク 　 人間の盾 　 パート３
投稿者 mideast 投稿日時 2004-2-6 0:54:00 (200 ヒット)


メディアに出ないパレスチナのmideastです。ミルトス掲示板でイラクの盾について書き込みをしたところ、「キブツ」さんとおっしゃる方が次のようなレスを入れてこられました。とても重要な内容だと思いますので、ぜひご覧ください。

投稿日 ： 2004/02/05(Thu) 21:37
投稿者 ： キブツ
ＵＲＬ ：
タイトル ： Re: イラク 　 人間の盾
私も数日前新聞で読みました。「人間の盾」がお金をネコババしたことを。とんでもない連中です。

イラク戦争のときにガキっぽい正義感に浸ってわざわざイラクまで出かけてましたね〜。独裁者からご飯まで食べさせてもらって恥ずかしくなかったんでしょうか？こいつらは？バクダット陥落のときにイラク人に馬鹿にされて石まで投げられたとか。これが原因ですかね？


ついでですが正義のスーパーマン「人間の盾」や馬鹿な3流ジャーナリストや3流写真家が涙した劣化ウラン弾のインチキさについて暴きたいと思います。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/5671/uran.htm

こちらは国際原子力機関（IAEA）の報告書です
↓
http://www.iaea.org/NewsCenter/Features/DU/faq_depleted_uranium.html


このほかWHOなども同類の報告を出しています。劣化ウラン弾が出す放射線はアルファ線と呼ばれるものですがこれは空気中を５ｃｍ進んだくらいで崩壊しています。紙一枚でもシャットアウト可能です。もちろん劣化ウラン弾は触ったりするのは危険です。しかし白血病や奇形になるほどの放射量はありません。

よく考えると劣化ウラン弾の被害者はイラク南部に集中していますよね。ここは反フセイン地域。ということはクルド人のようにここでも化学兵器が使われたのかもしれません。あるいはその工場が。それが白血病や奇形の原因でしょう。


それから劣化ウラン弾は湾岸戦争のときクウェートでも使われましたがイラクのような白血病とか奇形の赤ちゃん出産の報告は聞いたことがありません。

------
電脳補完禄より
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1820

電脳補完録さんより


News : 朝日「声」欄の墓標イラスト掲載取りやめ
投稿者 kaoru 投稿日時 2004-2-6 12:00:47 (215 ヒット)
自衛官ら「不謹慎」 　 社内で論議 　 急遽、差し替え
　 朝日新聞社が二月一日から朝刊オピニオン面に四日間掲載していた小銃と鉄帽を組み合わせたイラストを五日になって、一月下旬に使用していたものに差し替えた。差し替え前のイラストに描かれた小銃と鉄帽は、イラクで復興支援にあたる陸上自衛隊の装備品に酷似し、自衛隊関係者らが「“兵士の墓標”を連想させる」と指摘していた。朝日にも自衛隊関係者から批判が寄せられ、「読者や隊員、ご家族に不快感を与える恐れについて想像力に欠けていた」と、イラストを変更したという。（中略）

≪朝日新聞広報部のコメント≫

　 ■「あってはならない」ことを意図 　 家族に不快な思い 　 本意ではない

　 今回は、作家自身がイラクに赴く自衛隊員の身の上を思い、「こんなことがあってはならない」とのメッセージを込めるために、銃を地面に突き刺した、墓標をイメージさせる図柄を選んだとのことです。また、製作過程で、手元にあった自衛隊の装備についての出版物を参考にしたと話しています。「異国の空の下」という説明もイラクを意識して作者がつけてきましたが、編集部はそのまま採用しました。
　 これに対して、掲載直後から４日までの間に読者のご意見が６件寄せられ、そのうち４件は「隊員の家族が悲しい思いをする」など否定的なご意見でした。自衛隊関係者からも批判が寄せられています。さらに社内からの批判もあり、掲載の是非を改めて論議しました。その結果、読者や隊員の皆さま、そのご家族に不快感を与える恐れについて想像力に欠けていたとの結論に至り、以前に掲載したさし絵に差し替えました。
　 編集部としても、イラクに赴く自衛隊員の皆さまの無事を心から願っています。イラクに赴く隊員の皆さまやそのご家族に不安を与えたり、不快な思いをさせたりすることは全く本意ではありません
　
http://www.sankei.co.jp/news/morning/06na1001.htm


＞ご家族に不快感を与える恐れについて想像力に欠けていた
この想像力の無さは、拉致事件を「障害」と言い切ってしまうことにもつながっていますね。

関連記事
朝日新聞「声」欄 　 イラストは墓標
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1808

電脳補完録さん
http://nyt.trycomp.com:8080/modules/news/article.php?storyid=1824

政治、経済の自立で撤退 　 石破長官、イラク派遣で

　 石破茂防衛庁長官は６日午前の参院イラク復興支援・有事法制特別委員会で、イラクに派遣した自衛隊の撤退時期について「例えば石油を使って本当にお金、経済が回る時期はいつか。撤退時期はイラク人によって国が動いていくようになる時期だ」と述べ、イラクが政治、経済的に自立した時点との認識を示した。
　 また自衛隊派遣の目的に関連し「石油の安定供給が必要で、中東地域安定のため何かしなければならない。また何かあったとき、日本を守ると言っているのは米国だけ。その米国がイラクで大きく犠牲を払い努力している時、日本が来たことは信頼性の向上に必ず寄与する」と述べ、石油資源確保や日米関係強化が主な狙いとの認識を示した
　 川口順子外相は、イスラム教シーア派が求める直接選挙は、時間がかかり困難との認識を示した。（共同通信）
[2月6日12時49分更新]

菅氏の発言訂正で「けじめ」要求＝安倍自民党幹事長

　 自民党の安倍晋三幹事長は６日午前の記者会見で、民主党の菅直人代表が先の衆院代表質問でのドイツ基本法に関する発言を訂正したことについて、「（発言は）自衛隊派遣批判の論拠の柱になっていた。本会議での発言でもあるので、しっかり修正してもらわないといけない」と述べ、本会議での釈明や議事録訂正などを求めていく考えを示した。中川秀直国対委員長も同日の役員連絡会で、「けじめを付けてもらいたい」と強調した。 　 （時事通信）
[2月6日13時3分更新]

埼玉県警が告発受理＝「拉致濃厚」の２人

　 北朝鮮による拉致被害者の支援組織「救う会」関連の「特定失踪（しっそう）者問題調査会」が先月末、拉致の疑いが濃いとして、国外移送目的略取容疑で一斉告発した行方不明者１３人のうち、１９７７年に失跡した埼玉県川口市の新木章さん＝当時（２９）＝と、９１年に失跡した浦和市（当時）の佐々木悦子さん＝同（２７）＝の告発状が６日、埼玉県警に受理された。 　 （時事通信）
[2月6日18時1分更新]

流石安倍ちゃん！注意しないといけないのは、田中菌の動きですね。
あいつは小泉、安倍クラスを煙に巻こうとブッシュ会談の前日に
裏工作をした男ですからね！藪中氏あたりでは少し不安が残るのも
事実でしょう。とにかく目を光らせる事でしょう！

藻前、日本語不自由な挑戦人参だな。ccで送ってきたメールが大石さんに来てないから、転送依頼したんだろ！日本語を良く読めバカ！「投稿者：※※※※」と改竄してある悪意に満ちたミラーサイトを信じるお前は大バカ野郎か、これを作った犯罪者のどちらかだろう？

６カ国協議で必ず拉致提起＝安倍自民幹事長

　 自民党の安倍晋三幹事長は６日午前の記者会見で、２５日に再開される北朝鮮の核開発問題をめぐる６カ国協議について「前回の協議で拉致問題を取り上げ、今回は取り上げないと（北朝鮮に）別のメッセージとなる危険がある。日本が拉致問題を取り上げない選択肢はない」と強調した。
　 また、７、８の両日に予定する拉致被害者５人との面会について「拉致問題をめぐるいろいろな動きが出ているので、どうなっているのか知りたがっていると思う。得ている限りの情報を提供したい」と述べた。 　 （時事通信）
[2月6日13時3分更新]

おっ、やっと実のある論議になってきたようだ。おまけに褒めて
までいただけるとは。

＞しかし
「全ての人権・人命は常に平等である、というわけではないのだから
脱北者を見殺しにして拉致被害者を助けよう」
という提言を政府が採択すると「マジで」思っているか？
他ならぬモスクワの意見、
意見は意見として尊重するが

そうそう、これは何の責任もない私だからハッキリと明言できるわけですよ。
しかしだ、キレイにオブラートで装飾して大儀を整えてる
国の行動も実はこれと同じ事を既に何処でも行っているという事実
を考慮すべきだろう。実際今回のイラク戦争において
いち早くアメリカを支持した小泉総理や、復興支援段階どころか
開戦当時から軍を派遣した韓国を見ればハッキリした証明になる。
両国とも、北朝鮮有事が勃発したら、自国の国力だけでは守りきれず
アメリカを頼るほか無い事は明白なわけだわけだね！
つまりこれは、多くのイラク人が犠牲になる事は当然認識していながらも
自国民の安全を最優先するという国家としては当然な現実的戦略なワケだね。

＞やっぱりオレとしては
「帰さなければ本気で経済制裁するぞ！」
と協議の中で
北朝鮮に本気でぶつかる覚悟を
政府に持たすよう
国民が政府にプッシュするしかないと思うけどな。

当然これは当たり前の選択肢だね、更に昨年の
「拉致問題をテーブルに乗せない６カ国協議など日本は参加する意味はない」
ときっぱり中国の提案を一蹴し、昨年中の会議の予定を白紙に
戻した安倍発言により、日本が初めて国際的な会議において
主導権をちらつかせるという歴史的な態度を示したわけだしね。

更なる選択肢はアメリカにプッシュして貰う事であり、
これは先日のアーミテージ発言などによりほぼ取り付けたと見て良いだろうし
元々アメリカとの戦略は
日本として持っているんだよ。ただ一つ対中国への政策は
聞いた事もないだろう？官直人が総理の靖国参拝を詫びた事ぐらいか？（笑）
こんなものは屁の役にも立たないけどね！外交とはあらゆる
視点において戦略を持つべきであり、可能性は多い方がよい。
その意味で私の中国への妥協案を述べたと言う事で、これが全てではない
と言う事だ。相手があるだけに先が読めないのが当たり前である、
外交という舞台においては、選択肢が多ければ多いほど、戦略の
厚みを増す結果に繋がるわけだからね

「拉致問題段階的解決策は私としてはとっくに提示してある。」

と仰られていた

モスクワの提言〜中国への妥協案

【日本人拉致問題解決に中国側が積極的になり、６カ国協議などに
おいても北朝鮮を説得し、日本に有利に働いてくれるという事なら
中国の脱北者・難民に対しての扱いを黙認し、日本からも一切、
脱北者支援を目的とした民間人やNGOなどは国家として容認しない
という妥協案を提示してみる事も選択肢の一つなのではないでしょうか？
勿論現状において拘束されている日本人の返還を要求する事は前提ですが。

脱北者・難民の冷遇を考えれば本望ではありませんが、
拉致されている同胞の救出を最優先するという視点においては
致し方ない事でしょう。この場合、日本人の立場として
「全ての人権・人命は常に平等である」というわけではないのが
現実ですから。 】

要するに
「中国が北朝鮮脱北者に対し行っている
非人道的政策を日本は黙認してやる代りに
６カ国協議で中国に北朝鮮との間で拉致問題解決の交渉をさせる。」

と言うことだ。

　 折角、６か国協議が開催される事が決まったんだから
是非とも政府に提言して頂きたいが

「拉致問題解決なくして国交正常化なし、正常化前の経済協力なし」

を全面に出す限り北との妥協点が見出せる見込みが
ほとんど期待できない以上

中国に恩を売って
６か国協議で中国に北の説得に当たらせるというのは

「拉致した人間を帰さなければ経済制裁を発動する」を

北との協議で面と向かって
言って来る根性があるのかないのか解からない政府より

案があるだけ遥かにマシだとは思う。

しかし

「全ての人権・人命は常に平等である、というわけではないのだから
脱北者を見殺しにして拉致被害者を助けよう」

という提言を政府が採択すると「マジで」思っているか？

他ならぬモスクワの意見、
意見は意見として尊重するが

オレには
政府の中にそれを妙案として受け入れる人間がいるとは思えないけどな。

言っておくが

手ぶらで北と交渉するよりは
はるかにマシだと
褒めている事は忘れずに．．．

やっぱりオレとしては

「帰さなければ本気で経済制裁するぞ！」

と協議の中で
北朝鮮に本気でぶつかる覚悟を
政府に持たすよう

国民が政府にプッシュするしかないと思うけどな。

>過度な罵倒や、（蔑）や（嘲笑）の連発をしながらチョンだの、バカンコクだの、シナだのを意図的に連発される方々です。
誰が見ても日本人の恥さらしのような投稿をすることで、日本人そのものを貶めようという意図なのでしょう。

何か意味不明ですね？ここで展開されている主張の殆どは
いわれのない差別や罵倒ではなく、あるニュースに基づいた健全な
反中・反韓と言うだけのものであり、韓国や中国での根拠が不明瞭な
日本批判とはまるで違っていますよ。そんな日本人などを遙かに超えた
中国人や韓国人達の過剰反応を人間として恥ずかしいというのもあなたの
勝手ですが、ここの日本人の様な根拠に基づいた批判であるなら
むしろ正当であり健全であるのが民主主義国家の仕組みですよ。

確かに日本人ではないと疑われても仕方ない発言をなさる方は多いですから、本当に日本人なの？ 　 という質問をされるのは仕方ないことと納得しました。

考えてみれば別に遠慮はいらないですよね。
私も疑問に感じたときには本当に日本人なの？ 　 という疑問を投げかけてみることにしましょう。

私が本当に日本人であるのか疑わしく思っている方々は実はここでは常連さんという立場にいる方々の中に散見されるのです。

過度な罵倒や、（蔑）や（嘲笑）の連発をしながらチョンだの、バカンコクだの、シナだのを意図的に連発される方々です。
誰が見ても日本人の恥さらしのような投稿をすることで、日本人そのものを貶めようという意図なのでしょう。

ともかく、ご意見ありがたく伺いました。

＞往々にして本当に日本人なの？ 　 とか付けられるレスに対してはどうお考えですか？

いつも思うのですが、日本人なのか在日なのか、韓国人なのか、その他なのか、どの立場からの意見なのか分からないと、議論出来ないのですよね。

このトピでは一度も日本人以外であると名乗って投稿した人を知りません。
日本人らしいのに、外国人の気持ちだけが圧倒的に理解できる人は登場しますが。
そういう事の積み重ねが疑心暗鬼を生み、過剰な詮索につながってしまうのだと思うのです。
何国人か分からないという、根本が変わらない限り、解決しないでしょう。

このトピの中にも、多数派と異なる意見の持ち主でありながら、明らかに日本人であると思える人達もいます。
同じく日本批判をしているにも拘らずね。
彼らに共通するのは、トピや他の発言者に対するレッテル貼りがないことかな？

この掲示板が日本の物である以上、日本びいきに偏ることについては否定しません。
ですが、過激だとも思いません。
韓国中国は比べ物にならないほど偏向しているし、過激です。
中国人が「日本人を抹殺しろ。 核爆撃しろ。」と普通に書いているのを何度も見ていますので。

＞例えば私は私の意見として中国の靖国神社参拝に対する内政干渉は論外であると述べています。
同時に私の意見として靖国神社という存在自体も論外であると発言したことがあります。

これだけで反日在日と呼ばれた、というのは元の投稿を覚えていないので、コメントできません。

貴方の投稿も過分に感情的に見える時がありますから、神経を逆なでされたというところではないかと。。。（謝）

負傷の男児が退院＝ソウル日本人学校

　 【ソウル６日時事】ソウルの日本人学校幼稚部で１月２９日、登園してきた園児がおのを持った韓国人の男に襲われた事件で、頭部を殴られて重傷を負った滝島大夢ちゃん（６つ）が６日、入院していたソウル市内の病院を退院した。 　 （時事通信）
[2月6日13時3分更新]

＞では質問を変えますが、丁寧な言葉でこのトピの多数派とは異なる意見を述べる人も見かけますが、それに対して往々にして本当に日本人なの？ 　 とか付けられるレスに対してはどうお考えですか？

素朴な疑問でしょう。

＞また私は中国韓国による内政干渉や日本批判については批判してきた積りですが、一方的に韓国批判だけを攻撃する意図、というのがよくわかりません。

韓国の掲示板では、あなたの様に日本をかばう人など一人もいませんよ！
何で一方的なのかな？韓国の掲示板では日本批判のみですよね。

＞例えば私は私の意見として中国の靖国神社参拝に対する内政干渉は論外であると述べています。
同時に私の意見として靖国神社という存在自体も論外であると発言したことがあります。
そうすると後者だけを捕らえて反日だの在日だの言われるのです。
前半を見れば中国を批判していることは明らかなのに。
こういった現象はいかがお考えになりますか？

この様な考えは当然存在しても良いわけですよ！私は認めますよ。
しかしそれを反日的だと批判する事だって自由なわけですよね。

申請対象：あの金日成の銅像も含む平壌市街全部と北朝鮮国内の強制収用所。
申請理由：21世紀最低最悪の独裁、テロ、虐殺、拉致、人権蹂躙が行われた場所。
　　 強制収用所は”アウシュビッツのほうがマシ”なので。
　　 当然、”負の遺産”です。

認定されれば、米軍もうかつに爆撃出来なくなりますね。

まあどちらが先に汚い言葉を使ったか、ということに対してはそれぞれ主観が違うから判定は難しいでしょうね。

では質問を変えますが、丁寧な言葉でこのトピの多数派とは異なる意見を述べる人も見かけますが、それに対して往々にして本当に日本人なの？ 　 とか付けられるレスに対してはどうお考えですか？

また私は中国韓国による内政干渉や日本批判については批判してきた積りですが、一方的に韓国批判だけを攻撃する意図、というのがよくわかりません。

例えば私は私の意見として中国の靖国神社参拝に対する内政干渉は論外であると述べています。
同時に私の意見として靖国神社という存在自体も論外であると発言したことがあります。
そうすると後者だけを捕らえて反日だの在日だの言われるのです。
前半を見れば中国を批判していることは明らかなのに。
こういった現象はいかがお考えになりますか？

>ヒステリックに罵倒する者に対しては、中国や韓国に対する以上にもっともっと不快に感じるはずです。
>というより、同じ日本人として恥ずかしいと感じるでしょう。
>なのになぜここの一部の人はそれを繰り返すのか・・・

このヒステリックの原因は火病（ファビョン）によるものです。
日本民族の一部は朝鮮半島から渡来してきました。
土着の民族との混血や日本風土への順応により火病は無くなりました。
しかし、彼らはその病のＤＮＡを有しているのです。
そして、朝鮮の話題、さらにその先祖が暮らした中国の話を聞くと
その症状が発症するのです。
私たち多くの日本人には理解できない心の病ですが、
潜在的に火病を抱える日本人が存在することもまた事実です。
日頃は良識ある人であっても、
掲示板などで、朝鮮や中国の話題を目にするとその症状を抑えることが
できなくなってしまうのです。
恥ずかしい行為と分かっていても繰り返してしまう人。
恥ずかしい行為では無いと自分を正当化する人。
症状に対する反応は人それぞれですが、
そんな人々もやはり同じ日本人なのだと温かい心で見守って上げましょう。

日本が北方３島返還案？ 　 ロシア紙報道、日本政府は否定
--------------------------------------------------------------------------------

　 北方領土問題をめぐってロシアの有力紙イズベスチヤが４日付で「日本が３島返還で決着する案を検討」と報道し、ロシア政府や政界が事実確認を待たずに一斉に反発している。日本側は報道を否定し、同紙記者も「趣旨がゆがめられた」と認めたが、ロシア国内での返還反対論の根深さを際だたせた。

　 イズベスチヤ紙によれば、「国後、色丹、歯舞を返還し、択捉島はロシアが保持する」との「３島返還案」を日本外務省が大学に委託し作成しているとウラジオストク発で報じた。英ＢＢＣなど外国メディアも転電した。だが、朝日新聞の取材に対し、執筆したイズベスチヤ紙の記者は「日本政府案であるかのような恣意（しい）的な編集が、モスクワで加えられた」と明らかにした。

　 だが、ロシア外務省のヤコベンコ情報局長は４日、「国境線画定にあたって日ロに深刻な不一致がある」と公式に表明。下院の有力議員も「日本が意図的に情報をリークしたのは疑いない」と強く批判した。

(02/05 22:01)

おめでとう！

ついでなのですが、

このトピではないのですが、極まれに韓国人の中にも、
「我々も拉致被害者を取り返す。 そういう時の為に兵役にも服してきたのだ。」
と書いていた人もいました。

「日本の経済制裁法案を支持する。 日本は十分辛抱してきた。」
という意見を見たこともあります。

こういう韓国人に対しては、心から敬意を表したいです。
韓国の統制された言論の中で、冷静な目で物事を観察できる人も確かに存在するのですね。

こういう意見は韓国では（或いは在日韓国人組織も）、マイナーなようですね。
民族の誇りとかいう虚栄に浮かされて、自分達の父祖が命がけで戦いとった自由と繁栄を北朝鮮にいいように破壊されようとしている現実を、韓国の人はどのように思っているのでしょうか。
朝鮮日報などのマトモなメディアや、朝鮮戦争を戦ったご年輩は憂いておられるようです。

日本が再び韓国に干渉する愚は冒してもらいたくないですが、韓国が目を覚ましてくれることを願ってやみません。

高句麗遺跡：
６月にも世界遺産に 　 北朝鮮、中国が同時登録へ

　 【北京・浦松丈二】北朝鮮と中国がそれぞれユネスコ（国連教育科学文化機関）の世界文化遺産に申請している古代王国・高句麗（紀元前１世紀後半〜６６８年）の遺跡が今年６月に中国・蘇州で開かれる第２８回世界遺産委員会（ＷＨＣ）で同時登録が決まる見通しになった。

　 訪中している平山郁夫ユネスコ親善大使（日中友好協会会長）が５日夜、毎日新聞に明らかにした。高句麗の歴史的位置付けをめぐっては中国と南北朝鮮が争っているが、文化遺産としては双方の申請が認められることになりそうだ。

　 平山氏は「中国は今年の議長国であり、北朝鮮との間にしこりを残さないためにも同時登録が望ましいというのがパリ（ユネスコ本部）の意向だ」と述べた。ユネスコに協力する国際記念物遺跡会議（ＩＣＯＭＯＳ）が１月中旬、事前審査を非公開で行ったが、異論はなかったという。

　 北朝鮮は古代壁画で知られる平壌周辺の高句麗古墳群を世界遺産に申請しているが、昨年の審査では書類不備や「類似遺跡」との比較研究の必要があるとして登録が延期されていた。一方、中国は北朝鮮国境に近い吉林省集安にある高句麗第１９代広開土王の業績を刻んだ石碑や付近の壁画古墳などの登録を目指している。

　 同時登録について、中国政府高官は「政治と文化」を切り離すよう平山氏が訴えたことに理解を示し、北朝鮮の高句麗古墳群の世界遺産登録を応援する姿勢を示したという。これを受け、平山氏は４月中旬に平壌を訪れ、北朝鮮側に申請の事前審査状況などを詳しく説明する意向だ。

　 ただし、国境をまたぐ遺跡の同時登録には地域情勢の安定が必要になるとみられている。平山氏は「高句麗古墳群は北朝鮮が誇る初めての世界遺産になるはずだ。北朝鮮側には６月に向けて自助努力を続けるよう促したい」と話している。

［毎日新聞２月６日］ ( 2004-02-06-15:00 )

>しかしながら一般的な日本人の特性としては、いくら不快に思う相手に対してでも度を越した罵倒や非難を繰り返したり、ましてやそれに対してたしなめたりした者に対してもヒステリックに罵倒する者に対しては、中国や韓国に対する以上にもっともっと不快に感じるはずです。


「たしなめたりした者」と美しく表現できるような投稿を見たことがほとんどありません。
中韓を非難した人の「個人攻撃」をしたり、「トピ全体を罵倒する」投稿はよくお目にかかりますが。

日本批判は正しく、中韓批判は差別であるというのが、そういう投稿者の共通認識のようです。

認識の相違であるものを、一方を「差別」とレッテルを貼って封じ込めたい意図がありありと見えて、辟易するのです。

韓国では、あからさまな北朝鮮批判や親米親日擁護が、「反民族的」であると非難される傾向があるようですが、その事について触れることなく、一方的に「韓国批判」だけを攻撃する意図は何ですか？

＞ガキの時からこっぴどく朝鮮や中国人にイジめられたので、そのトラウマでもあるんだろう？

朝鮮人や中国人を相手にする日本人の子供はいないぞ？（笑）

＞なのになぜここの一部の人はそれを繰り返すのか・・・ 　 もしかして確信犯なのではないでしょうか。



ガキの時からこっぴどく朝鮮や中国人にイジめられたので、そのトラウマでもあるんだろう？

>http://www.geocities.jp/denku_2/
藻前はパシリかスパイしてたみたいだな（笑）

訴訟起こされたらこの中傷ミラーサイトの完璧な負けじゃん（笑）
まぁ、楽しみにしているんだね！（笑）

＞勘違いは非常に迷惑です。＜

http://www.geocities.jp/denku_2/
藻前はパシリかスパイしてたみたいだな（笑）

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/asia/1074089643/94-95
＞誤解に基づく、不要なトラブルを避けるため、『大石内蔵之助氏は、かつて当会の常連であったこと、また現在は、当会とは関係はないこと』を明確にお答えしておきます。＜

http://www2.025.ne.jp/~sosi/cgi/bbs/light.cgi
＞[7354] Re:[7345] 注意してください。 投稿者：ちゅー太 投稿日：2004/01/18(Sun) 23:15＜

はんちゃん、こんにちわん。


最近、近くによく廃品回収の車が来ます。

スピーカーで「ご家庭で不要になった、テレビ・冷蔵庫・家電製品などをお引き取りします。」と女性の声を流しながら、しょっちゅう来ます。
マンションが多い地区なので、廃品を粗大ゴミとして出すのが面倒だったり、お金を惜しむ人が声を掛けたり、廃品を渡したりするのでしょうか？

でも、只で廃品の電化製品を受け取って、
それらをどうするのか、分かりませんね。


北チョは、廃品の家電製品とか、
放置自転車とか、盗難車とか、古タイヤ等の「ゴミ」が大好き。
それらを支那などに売って商売しているのですね。

こういう怪しい廃品回収者も、もしや・・・？と思います。

> 警察・税関当局者によると、計十回の入港で、延べ約千六百人の乗客が北朝鮮を訪問。その際、大半の乗客が北朝鮮に住む親族への「手土産」や貿易取引に伴う支払金として現金を持ち出していた。
>
> 　 このうち、申告や検査などで当局が把握した百万円以上の現金持ち出しは計六十九件、約一億九千万円だった。

きょうのワイド！スクランブルで、川村晃一がこの記事の解釈を、１億９千万を１６００人で割って日本人の旅行で持っていく金額と変わらないから問題ではない。

１億９千万円÷６９≒２７５万
１億９千万円÷１６００≒１２万

川村晃一のコメンテーターとしての姿勢が良くわかる！

＞選挙目当ての議員名については公表して
もらいたい。


同感ですね。
いっそ新たに加わった議員からは、
「誓約書」でもとっておいて貰いたいです。

ボンちゃん、こんにちわーん。


これ、知らなかったわ！
社会党って・・・矢っ張り北チョの工作機関？？？


＞社会党の嶋崎譲という議員は武志さんの戸籍の回復まで邪魔したのだ。

良いんじゃないかな？健全な嫌中・嫌韓感情はむしろ大歓迎でしょう！
今までのマスコミを初めとした嘘が暴かれてきた証拠なんですから。
まぁごく少数の社民党支持者や総連関係者達は快く思わないのでしょうがね。