小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

総体的な印象としては、これまでのこの種の話というのは、「政府・与党筋」とか
訳のわからない出どころだったのですが（実際は、ＮＧＯ経由だと思うが）、今回は
出どころの固有名詞も出されているし、これはこれとして、前進だと受け止めて
いいのかも知れませんね。だから、平沢氏が「政府間でやってくれ」と答えたのは
（別にこの問題に限ったことではないが）、正解だし、また、今後の協議（解決）の
糸口にはなり得るだろうと判断したというようにも見れます。全く端にも棒にもかから
ないようなものであれば、「話にならん」で終わったのではないかと思います。

勿論、来年の通常国会（？）に上程が予定されていると伝えられる制裁法案の動きを
睨んで、その動きを鈍くする策動という可能性も全く否定は出来ないとは思いますが。

これは、どちら、ということではなく、その策動の可能性という面は念頭におきつつ、
政府間で、内容の具体化に向けて協議を要求すべきでしょう。
向こうが言ってきたら、（協議を）受けて立ちますなんてものではないと思います。

で、sofianskyさんの条件の①、②にかんしては、いずれにしろ、この解決は無条件に
ということですね。当然のことです。

拉致被害者が迎えにいった時に、その家族（子供など）が、先に工作されていて、
泣いて北に残りたいなんて言うように仕組まれているとか・・・色々な可能性は
やはり考えて、事前の対処策・取り決めはしておかねばいけないでしょうね。
「とにかく、無条件に、日本に戻すのである」と。

そして、その合意されたことを米中を始めとして世界に公表しておけば、一番いいんです
が。合意事項として世界に公表されたことは破れないでしょう。どうなんですかね？疑問かな？
いままで、合意事項・協定を結構（北は）破ってきた実績があるから、難しいところ
ですが。しかし、今はもう状況が違うと思います。

何れにしろ、変わらないのは、「対話と圧力」の両面を具体的に粛々と進めることですね。