小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

南京大虐殺事件が捏造か否かを今更どうのこうの云うとはねえ・・・・・・少なくとも日本人が「それ」を信じるなら・・・・・『未だ』自虐的だと、思われ。

根本的なコトとして、＊＊の日記とか＊＊の証言の類って「大局的に」大虐殺を証明する資料として値するのかね？
（某トピでは何年もゴチャゴチャやってるけどね。 　 苦笑）

素朴な疑問として（笑い）
・大虐殺事件があった当時、シナには英米の反日ジャーナリストがうじゃうじゃいたけど、「30万人虐殺」などの報道はナイ！・・・・・・・何故だ？？？
・偽証罪もナイ東京裁判で9年の空白を経て（苦笑！）、唐突に「南京大虐殺事件」が出てきたのは・・・・・何故かな？？
・虐殺があったとされる当時のシナのリーダー、毛沢東・蒋介石の回顧録に「大虐殺」に関する記載がナイのは・・・・・何故？
（更にオマケだが、「南京大虐殺事件」という造語の張本人はアノ捏造バカの本多勝一だな。それを「中国の旅」シリーズで朝日新聞が日本中に流布したワケ。
ま、従軍慰安婦の時と同じパターンだけどね。 　 苦笑）

オマケついでに。
当時、虐殺があった地区には約20万人しかいなかったのに何故「30万人虐殺」なんて荒唐無稽な数字が出てきたか？
答えは・・・何でも（後先考えずに）大きく云う習慣のシナと人類史上、唯一の蛮行である原爆投下を行ったアメリカの利害が一致したからだな。
被爆での死者は一説では20〜30万人。（しかし実際は「原爆病」から分かるように、世代を超えた被害者は100万人を超える！）
つまりアメリカは己が犯した犯罪を過小評価させるためにも、日本自業自得説・日本最悪国主義を世界に広める必要があったんだな。それに反日のシナが乗っかったのが「真相」だ。

（シナ系米国人のアイリス・チャンが書いた捏造だらけの「レイプ・オブ・ナンキン」が米国だけで受けているのが、ある意味分かりやすい例かも。因みに日本では誰が見ても分かる事実誤認・誤謬の部分が問題となり、自虐サヨクが訂正を求めて出版しようとしたらチャンが激怒して・・・・お蔵入りに。爆）


物事って、複雑に考えると「真の姿」が見えなくなることはよくアルな。
Simple is best .
単純に素朴に考えれば・・・・・・捏造か否かは容易に分かるコトも多いかと・・・・思われ。