小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

いろいろご指摘いただいたので、私なりの見解を述べさせていただきます。専門家ではないので間違っている発言もあるかもしれませんが、ご容赦ください。

>事故当初は、色んな情報があり分からなかったし（陸地の方が有力との見方もあったが）、結果を見てから「後だし」で「海を先に捜索していれば」という言い分に過ぎないのではないでしょうか。

当初はおっしゃるとおりかもしれません。しかし、以前にも記載いたしましたが、失踪後１週間以上も陸上だけを捜索し続け、その後海上の捜索をしないのは不自然と思います。

>KAL858より過酷な例示が無いまま、「できたはずだ」というのは余りにも説得力がないのではないでしょうか？

おっしゃるとおりです。断言はできません。「ＳＯＳを発信できないものなのでしょうかね？」に訂正します。

>予約上（航空券）の名前も変えたのですよね。

変えたのですか？国際線の航空券の名前はパスポートと合致していないとだめなので、変えていないのではないですか？

>「未来の」という意味が正確には読みとれませんが、多分次の意味だろうと思います。
『アブダビでは、当初の計画どおり、アブダビ−アンマン−ローマの航空券を提示すれば良かったのに、何故、アブダビ−バーレーンの航空券を出したのか？』という疑問でしょう。

その通りです。未来のというのは私の間違いです。