小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞、護衛の彦根藩士が決して腰抜けではなかったことを理解していただきたいと思うのです。
　　 ↑
決して、両家の藩士が臆病であった、と申しているのではありません。
どうぞ、誤解をなさらないで下さいませ。

一般の人が邦映画を見る時、KurosawaFilm
の如く、貴君の仰せの如く「電光石火、抜き手も鮮やかに人を切る場面がありますが、あれは嘘です」

を申し上げたかった事。

もう１つは刀で人を切りつける＝殺傷行為が、あの時代、いかに、”青ざめる”事件であり、日本の戦国時代や戦争続きの現在の中東やAfghanの人々達の思考回路と異なっていたのではと、目撃者の語りの資料から、推測しただけです。

＞このため鞘つきのまま戦った護衛もおったようですし、脇差しで戦おうとした者もいましたが、これでは致命的な打撃を相手に与えるのは無理というものです。
　　　 ↑
貴君もすでに御気づきの如く、論点としては、積雪であろうと、奇襲であろうと、”役立たずの武器”を所持していたと同然

の、いわば、丸腰の彦根藩士の”護衛”の方法が問題であった訳でありまして、

まさに、今日の日本国の危機管理を彷彿とするものであると思い、nasa4618さんの本論趣旨に沿う一例として、述べさせてもらったまでです。

＞文中にある長刀とは long swordのことですか。長刀はなぎなたで、武器として全く違うものです。
　　 ↑
すみません。
床の間に置いてある、長い方の刀の意味で書きました。
Kotetu とかの種類です。
　　 ↓
彦根藩士の刀の種類、名前という、意味ではありませんのでよろしく。