小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞都合の悪いところは避けるな。
　　 ↑
別に、都合の悪い事を避けてはおりませんが？
私の見解は、人は真実を探求し、その情報を収集し、検証してゆく権利があると思っています。

その常識的な見解に貴君が一方的に反感をお持ちであり、その攻撃的な文章にむしろ興味を持ちます。

もし、斯様な見解をお持ちであるなら、公式のＨ.Pや報道機関の情報、及び、権威のある賞を受賞した作家の本を参考にされるべきで、私の様な文章など、貴君のお目を汚すだけであり、また、貴君の精神状態＆健康にも悪害であり、直ちに、公式なweb.にお移りになる事をお勧めいたします。
このT.Sに訪問される、japan koumeiさんの見解はとても参考になると思っています。

＞＞ある科学者や教授が真剣に月面着陸の捏造説を黒板上で、逆説的に
名前教えてくれますか？
　　　 ↑
名前は覚えておりません。
覚えていても、例えば、Xの叔父は米国の○○大学の教授です、とか、Xの恩師は○○ですと、述べる事はある意味で、Yahooの規約違反では？
拒否できるのでは？
不本意ながら、一端の情報を差し上げます。

お一人の教授はOxford の某College の化学にも造詣の深い御方だったと記憶しています。

記憶として、もう一人、LondoUniversity Kings?College の教授で言語学が専門でしたが、マスメディアを研究されており、麻薬中毒で死んだ、Janis Joplin という女性歌手をやはり、”暗殺”という観点から彼女の時代背景＆麻薬”文化”などを解説したりする抗議方法は別に非常識な事ではないと思います。

60年代のcountercultureや、Bill Gates の話やWood Stock、 こちらの”捏造”逆説講義の方が、とても興味深かったです。

また、彼の友人がこの講義を元にして、TVの番組が作られ、放送されました。
　　 ↑
channel４だと記憶していますが、６年前位と思います。

また、貴君は、Pulitzer Prize 2001年の米国の受賞作品(N.Y.City Uiversity 教授)
の歴史書「昭和天皇」をお読みになると良いでせう。

Pulitzer Prize ＝世界でも権威のある賞ですよね。
この本はまさに、”捏造”です。

勿論、米国内の識者の間でも賛否や非難で、物議を醸しました。
貴君の御意見をお聞きしたいものです。

再見！See you soon!