小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞bbs_walker06さん

＞＞シビリアンコントロールを絶対視し、
文官たる上司の命令に武官たる部下を
絶対服従させる事を至上判断とする事で、
部下の考える
「国家の最重要課題たる
　　　　 現状の国家安全保障体制の不備と危惧」
への検証を一切遮断する事は
果たして国益に合致するのか？

＞＞「政府見解では国は守れない」
この深刻な武官の吐露を
シビリアンコントロールのもとに封鎖し、
政府見解の是非の検証を遮断する事が
結果として国家の安全を危うくする事になるのなら
こんな本末転倒はない。

＞私が問題としているのは幕僚長という立場を考えず、
政府がタテマエとして言わざるを得ないことに対して
愚かにも異論を唱えたこと。
それに尽きる。

どうやらあなたには私の言う
「文民統制をもって田母神氏を断罪する愚」
の意味が理解できないようだ。

「今のままでは、我が国を自らの力で守る体制が
　 いつになっても完成しない。」
「政府見解は検証されるべきだ」 　 ／田母神氏

私はこの国が民主主義国家として
文民統制を採用する事を是認し
「文官」の「武官」に対する優位の原則を尊重するも、
事が、国家安全保障という国家の根幹に関わる「国益」〜
「我々自身の命の安全確保」に直結する問題であり
その任務に直接当たるのが武官である以上、
文官が、そして文民統制究極の主体たる国民が、
「今のままでは国を守れない」と言う
武官の意見を精査・検証するのは当然の事であり
そこから目を背ける事が異常であると考える。

bbs_walker06さん。私はあなたに伺いたい。

田母神氏は「今のままでは自衛隊はあなたの命を守れない」
そう言っているのだ。

国家が国民のために最優先に検討すべきは、

文民統制を守ることなのか？ 　 国民の命を守ることなのか？


　　 ・・・


＞それと言っておくが、
　 私は田母神論文の中身にはさほど興味無い。
＞その中で敢えて田母神論文の内容についても言っておくと。

＞侵略か否かはどうでもいい。
戦争ってのは勝った者が善、破れた者は悪、それだけのこと。
対中戦争は侵略、真珠湾攻撃は不意打ち・・・
こう言われるのは負けたから。 　 悔しい気持ちは分かるが、
負けた側の正義が歪められて歴史に残るのはこの世の常。

＞いくら悔しくても敗者としての過去は覆らない。
なぜ東京裁判の屈辱を直視した上で、
過去の日本ではなく今の日本の国益を主張できないのか？
負けた事実から目を背けるのはかえって惨め過ぎる。

ただ、私は、
これであなたの事が解った気がする。

つまりあなたが田母神氏を批判する本当の理由は、

あなたが文民統制を尊重するからでも、
氏が政府見解に異論を唱えたからでもなく

あなた自身が田母神氏の見解に
真っ向から反対しているからだという事が。

　　　　 〜

＞何より、内容においても私が石破ブログにおいて考えが近い、
　 と思ったのは下記。
＞まさにこれ。 　

『（田母神の）主張はそれなりに明快なのですが､
　 それを実現させるための具体的・現実的な論考が
　 全く無いのも特徴です。
　 「東京裁判は誤りだ！国際法でもそう認められている！」
　 確かに事後法で裁くことは誤りですが､
　 では今から「やりなおし」ができるのか。
　 賠償も一からやり直すのか。』

　　　　　 〜（続く）