小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

３．送電のこと−送・配電線の「主体的地下埋設」

（以下、非常に長いですが、引用です。）

『共和国では朝鮮戦争後の１９５４年に着手した戦後復旧3カ年計画で、”偉大なる首領様”の賢明な指導によって、送電線や配電線をほぼ地下に埋没しました。”偉大なる首領様”におかれましては、祖国解放戦争後の資材、施設、設備不足の厳しい条件を熟慮なされたうえ、自然の景観も考慮されて、それらを地下に埋めるという”天才的”な方式を考案なされ、送電線や配電線を地下に埋設する事業を推し進めました。』
電気の性質を度外視していえば、確かに、送・配電線を地下に埋めるのは望ましい。
いや、電力関係者なら誰しも一度は思い描いた夢である。そうすれば第1に、風水害や落雷などの自然災害から送・配電線を守ることが可能である。
第2にかなりの費用が節約できる。まず数千、数万基の高価な鉄塔をたてなくてもよい。ちなみに送電用鉄塔の建設には莫大な費用を要する。日本の場合、山間部に施設される鉄塔一基が専門家の間では6階建てのちょっとしたビル一棟たてるよりも高くつくといわれている。それに、鉄塔に送電線を固定させる碍子だけでも日本で使用されているものを例にあげれば、普通でも高さは１メートル前後。大きなものになると３，４メートルもあり、価格は一つで数百万円するものもある。このような巨額の費用のかかる鉄塔をたてなくてすめば、それにこしたことはないだろう。
第3に、厳しい難しい難工事を回避することができる。
鉄塔の建設は、一般的に人家の密集地を避け、広大な野を横切り、険しい山岳地帯を越えてたてるものだ。最近では、ヘリコプターで資材や工具など運ぶことができるようになり、工事が楽になったと言われているものの、それでもなおかなりのきつい作業が強いられる。
送・配電線の地下埋没は、こうみていくといいことずくめだ。誰しもノドから手が出そうな話である。まして当時の共和国は朝鮮戦争が終わった直後である。おびただしい人命を失ったし、米軍の爆撃で莫大な物資、資財が破壊された。極端な物不足のうえ、労働力不足にも悩まされていた事実を念頭におけば、”首領さま”ならずとも飛びつきたくなる”うまい話”であったことは想像に難くない。
しかし、この話に乗ったのは、結局のところ電力に無知であったせいとしかいいようがない。といって悪ければ、送・配電線の地下埋設工事の困難さを客観的、科学的に判断するだけの知識や冷静さを有していなかったことだけは間違いないと断じておく。
一つの国家をあずかる指導者としてはあるまじき軽率な選択であり、独断専行の悪行といわねばならない。
具体的には、電気ではことのほか重要な意味を持つ漏電という概念についての無知だ。電流を保護する被覆、つまり絶縁材の良否が電気工学上最も大切な位置を占めており、送電や配電のよしあしを決定ずけるキー・ポイントの役割を果たすものであることを理解できなかったのである。
その結果、共和国とは比べられないほど絶縁材が発達している欧米などの先進国、日本国などにははるかに先がけて全国的に送・配電線の地下埋設を強行するという”蛮勇”を発揮できたのである。

送電や配電設備の発達している欧米諸国や日本など先進国においても、いまだ特殊な場合を除いて、送・配電線を地下に埋めない。
そうするのにいくつかの条件を十分に満たすことができないからだ。
かりに、一部は満たせたとしても、地上のそれに比べてはるかに高くつき、とても採算ベースにのらないのである。
その条件の一つは、高価な特殊被覆電線や特殊パイプなどを使わねばならないこと。二つは、一定の年数が経てば電線をあたらしいものと取り換えねばならないこと。
この期間は、その土質、地形、気温、湿度によって異なるものの、それらの環境がよいところでも、地上に張られた電線の半分以下とみるのが普通であり、一般的に3年から5年くらいで電線を交換しなければならない、といわれている。
これが送・配電線の地下埋設の大きな癌になっている。
いま一つの難題は、地下に埋設する方法である。
普通、湿気を極端に嫌う電気の性質からして浸水を防ぐ特殊なパイプを、まず地中にトンネルを掘って埋め、その中にこれまた特殊な絶縁材で被覆した電線を通し、ところどころジョイントをつけて埋設しなければならない。そうしておかないと、送・配電線の被覆が地下の湿気により化学変化を起こしたりして風化し、漏電が激しくなる。
きちっと埋設したとしても永久にもつというものではない。
(next)