>二頭のspringboks
投稿者: sofiansky2003 投稿日時: 2004/10/17 06:32 投稿番号: [155042 / 232612]
>一応ルールを示す米国も最近、剥き出しの強盗になりつつあるが、米国の対中国政策の最大の課題は、将来、中国を資本主義の勝者であるところの消費国家にさせない事である。
この中の<消費国家>意味が分からなくてちょっと考えていたのですが、通常考えると、資本主義の勝者=1人当りのエネルギー・水・その他あらゆる生活物資等々の消費量が多く、かつ質の高い消費物ということで、常識的な意味かと思います。
訒小平は南巡講話だったでしょうか、先行して豊かになる者はなってよいとの主旨のことを言いましたが、それは将来において遅れた者が追いつくという意味ではなく、現実としては一部の富を成した者が中国の豊かさを牽引するということでしかなく、古典的な意味での平等は永遠に訪れないかと思われす。
13億人が中流生活者になるというのはありえないのでしょう。
ということなのですが、資本主義の勝者=(高)消費国家というのは、避けられないことだと思います。
歴史的に見ても繁栄した国家に人と富が集まり、その首都には世界の財宝が集中します。
西欧の歴史・中国の歴史・オスマントルコ・バブル期の日本等々はそれぞれそうだったと思います。
富が集まらなかったというか、残さなかったのはモンゴル帝国くらいでしょうか(笑)
しかし、<米国の対中国政策の最大の課題=消費国家にさせない>とは資源=石油の臭いがかなり強いようですね。
これは メッセージ 154753 (east_jungle3 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y_1/155042.html