小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞昨年10月のAPECでの会議で日本は拉致問題での特別声明採択を主張しましたが、拉致のらの字も議長総括に加えられませんでした。
このことは、拉致問題についての認識が中韓のみならず他のアジアの周辺諸国でも大きくズレがあることを示している。

確かに昨年のAPECの会議で日本が根回しをしたようですが、議長総括に入りませんでした。
考えてみればジュネーブの国連人権委でも棄権国は中国・韓国・ベトナムとか。
これらの国は人権意識は低い上に北朝鮮には別の配慮がある。
しかしながら、日本人拉致問題は「疑惑」ではなく、北の独裁者が認めたテロであり、かつ再調査は首脳会談で再調査を約束したことである。
日本が諸々の会議等においてこのことを言及することに誰もが反対できない。
主権国たる日本は北の非を堂々と説明すればよい。
それ自体が北朝鮮の嫌がることでもある。
現に北朝鮮は1年前は拉致問題は解決済みであると、なるべく軽視しようとしていた。
北朝鮮は現在は解決済みと言っていない、主張の変更を余儀なくされている。

＞中国には、本当の怒りを隠して別なものを非難する”指桑罵槐”と言う言葉がありますが、中韓は日本に大陸のことのついて口出しをされることに関して”感情的な反応”歴史教科書、靖国、強制連行とか・・を示す可能性は高いと思います。
貴方が不思議とかの問題ではありません。

このトピでも＜指桑罵槐＞のことは論じられてきたが、それはさておいて＜中間は日本に大陸のことについて口出されることに関して感情的な反応＞とは説得力がありません。
日本当局が問題にしているのは拉致問題であり、歴史問題ではない。
どういう理由で日本人拉致問題について感情的になるのでしょうか。
そもそも中国政府当局はともかく同国の国内において、北朝鮮の核のことは報じられても日本人拉致問題のことがどれほど報じられきたかも怪しいです。

まあ、現実的には米国大統領選挙が済まないとどの国も動けないでしょう。