小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

徹底抗戦、滅亡。。。あなたは極端だね。

＞それなら武力があり徹底抗戦なら滅亡は無いと断言できるのか？
＞君の言う所の死んだほうがマシという論理で。

断言出来ません。滅亡だって有り得ます。でも生き残る道もあります。
生き残る可能性は非暴力より徹底抗戦の方があると思います。
ですが、非暴力も徹底抗戦もどっちも駄目ですよ。
徹底抗戦まで行かない抗戦が一番生き残る確立は高いでしょう。
抗いつつ和解の道をも探るということです。


＞君こそわからんとなるよ、中間を目指すなら途中で白旗を揚げる選択も含まれる。

そうですよ。有利な講和条件で事を収める。この為に戦うのです。


＞＞＞＞
＞大抵は殺されるでしょうね、そのつもりで殴ってる相手なのですから。
＞私は相手突き飛ばして助ける方を選びます。

大体抽象的な題材選び、反応が解らないとなったら君の例がまずかった。
私の危害に関するならつき合わされるのは誰でもご免こうむるだろうね。
その答えは神学的な部分だから差し控える。
＞＞＞＞＞

差し控えて欲しくないな。そんな難しい問題ではないないでしょう。
あなたは私が提示したような場面でどう行動するのですか。
非暴力で説得にあたりますか。


＞私の危害に関するならつき合わされるのは誰でもご免こうむるだろうね。

いや、あなたを助けようとする人はつきあわされることを厭いません。
あなたを好きな人、大事に思う人、仲間と思う人、そして警察等の公共組織。
ご免こうむりはしません。


＞結局、国の話しですね、それは戦争を回避する努力をするかしないかのどちらかだ。

国も個人もこういう事では大して変わりません。
回避する努力は当然として、それでも回避出来ないことがあるんですよ。
回避する努力が意味を持つのはぶつかるまでです。
拉致されてるのに拉致されない努力をと言っても意味ありません。


ーーーー
＞誰にでもわかるようにはっきり書いてみ。

あのね、そんな事が解って誰も納得する論理を展開できるならこんな場所に
来るわけ無いよ、本を出せばベストセラーだ。
ーーーー
自分が思ってることを人にわかり易く言えばいいだけ。


＞君の抱く防衛力強化も同じ程度の幻想だよ、私はそれを指摘した。
＞最初から中間を目指す、と素直に書けばお互い無い頭を使う苦労はなかった。

幻想ではありませんよ。世の中それで動いてます。
防衛力の際限無き徹底強化なんて書いてませんよ。