★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

私は朝日新聞は新聞だと思っていない。新聞というのは事実を事実として的確に伝え、判断は読者に委ねるという姿勢が最低限求められると考える。朝日の報道姿勢は最初から特定の結論ありきであり、読者に考える猶予を与えない。彼らは事実を伝えることを主眼としておらず、自らの主義主張・イデオロギーを伝えることを主眼としている。であるから、報道することが事実かそうでないかは二次的な問題として扱われていると推測する。よって誤報や嘘を報道しても、結局のところ、謝罪しないのだ。今までさんざん嘘を報道しておきながら、謝罪したのは例のサンゴの事件だけである。なぜ、謝罪したのか？それは、思うに彼らのイデオロギーとは直接関係がなかったからである。

嘘であっても彼らの主義・思想にとって有益であれば、それは直ちに事実となるのである。過去の虚報・誤報について、中途半端な謝り方ではなく、全面的に謝罪すべきである。

、


http://www.pressnet.tv/log/view/3758


まさか「常識だろう」では通らないでしょうね。


、

ロシア南部のダゲスタン共和国で誘拐された国際緊急医療援助団体、国境なき医師団の活動家が先月およそ２年ぶりに釈放された際、政府が身代金１００万ユーロのうち７５万ユーロを肩代わりしていたことが判明。オランダ政府は、立て替えた金額は国境なき医師団から返還してもらうとしている。
０５／２９ 　 ＡＮＮ２４

05月29日付の社説
■記者襲撃――現場主義の重みを思う

自らは、安全なところで好き勝手に記事を書き、
危険な場所へは、フリーの記者を行かせて取材させる。

フリージャーナリストと言うと聞こえが言いが、
彼らの多くは、大手マスコミの使い走りである。

朝日社員が死ねば、遺族に対する補償等を朝日がしなければ
ならないが、フリーの記者が死んでも補償はない。

「現場主義」を云々言うなら、自分で取材をすべきである。

これは朝日に限ったことではないが、人任せの取材を
日本のマスコミは自己批判すべきである。

これだけ国旗・国歌を毛嫌いしておきながら、

高校野球で日の丸を掲揚するのはなぜでしょうかねえ？？

朝日の社旗が日の丸（というより旭日旗）に酷似してるのはなぜでしょうかねえ？

朝日新聞さん、ご回答お待ちしてます（笑）

５月２７日朝日新聞の社説に国旗・国歌「生徒を苦しめるな」と題してこの春の卒業式や入学式で、生徒が君が代斉唱のとき起立しなかった都立高校の教員や校長に、東京教育委員会が厳重注意したことに対して、処分と言う脅しで強制するのは行きすぎだと批判している。
　 また、昨年秋、都教委は国家掲揚と国家斉唱を実施するよう校長に通達し、校長の命令に従わない教員には「服務上の責任」を問うと伝えた。 　 その結果約２５０人の処分者を出し、その一人で武道が専門の体育教員は「通達を見て、いずれは生徒も強制されると思い、抗議の姿勢を示さないわけには行かなかった」と語っていたし、「先生が処分されるから大きな声で君が代を歌って欲しい」と生徒に頼んだ校長もいたと例をあげ、先生が処分されるなら起立しなければならないと感じる生徒が少なくないだろうとし、生徒を苦しめるなと言っている。
しかし、他の国で国旗掲揚や国家斉唱時起立しないがあるだろうか。
当たり前なことを行わないように指導強制したのはいったい誰なのか。
日教組の教師ではないのか。 　 生徒達に無理やり自虐的歴史を教え、国旗掲揚や国家斉唱時起立しないように教えたのは、日教組の教師ではないのか。
それを、正常に戻そうとしているのを、行き過ぎた強制だとしている。
生徒を苦しめたのは誰ですかと言いたい。
憲法の「思想および良心の自由」を出してきて、学校で何より大切なのは、子供たちが自ら学び、自ら考える力をつけ、自ら学び考え行動することだと言っている。
　 それは正しい、しかしその前に正しい常識を持ってと付け加えたい。
　 つまり日教組の教師たちが、非常識な洗脳を行った結果の生徒たちの自発的行動に任せなさい。 　 都教委が行っている正常に戻そうとしている行為は、強制で行き過ぎだと朝日新聞は言っているのです。
　 しかし、それを読者にはそのように読み取らせないため、憲法の「思想および良心の自由」などを持ち出し、教師の処分が、生徒が自ら考えることを阻害し生徒を苦しめていると読み取らせようとしている。
　 なんとずるい社説でしょうか。 　 朝日新聞は何百万人もの読者を持っているのです。
　 こんな間違えて解釈される記事に対し、文部科学省は朝日新聞に抗議すべきです。

05月29日付 　 社説
■記者襲撃――現場主義の重みを思う
「４月に起きた日本人の人質事件では、人質になった５人が「軽率だ」と政府・与党から批判された。外務省の渡航自粛勧告を無視して、国に多大な迷惑をかけたではないか、と主張するメディアまであらわれた。今回の事件で、政府は退避や渡航自粛をさらに強く求める方針だ。」

朝日が政府の責任を強調しすぎたからでしょう。政府には海外の邦人を救出する能力はありません。もし、自衛隊が邦人救出のため急襲したら、真っ先に非難をはじめるのは朝日でしょう。従って、政府にできる手段は、いかに渡航させないようにするかということくらいです。
取材の自由を確保したいなら、「政府を頼らない。だから、政府は干渉しないでくれ。」と朝日が宣言することです。
橋田さんはそのような人だったと思います。

「各国のジャーナリストが危険を覚悟でイラクに入っている。日本の主要な新聞社も、人質事件を機に記者を退避させた読売新聞など一部を除き、バグダッドを拠点に取材を続けている。」

バクダットに記者がいるなら、バクダットに篭っていないで、サマワの記事をもっと配信してください。サマワにいるのは、宮島氏くらいだと聞いています。フリーと違って、社員記者は潤沢に身辺護衛にお金を使えるでしょう。

＞イラク３バカと今回の橋田さんらと一緒にするな！

同感です。あの3バカは自己責任の意味も知らず、その自覚もない。
家族も同じ。
それに対して、今回の橋田さんたちは、十分に自己責任をわきまえており、
ご家族の方も政府の責任を追及する等というバカな考えはさらさらお持ちでないですね。

＞橋田さん達と比較すること自体、橋田さん達を侮辱することだ。

全くその通りです。
朝日新聞には本物のジャーナリストと似非ジャーナリストの区別もつかないらしい。
それにトカゲの尻尾切りのようなことを平気でやる。
何が現場主義だ、と云いたくなります。

http://www.asahi.com/paper/editorial.html
(抜粋)

「・・・・・・・・・・・・・・
　 ２人は危険を十分承知のうえで、あえてイラクに赴いた。家族も不安を抱きながら、それを見守っていたに違いない。

　 ４月に起きた日本人の人質事件では、人質になった５人が「軽率だ」と政府・与党から批判された。外務省の渡航自粛勧告を無視して、国に多大な迷惑をかけたではないか、と主張するメディアまであらわれた。

　 今回の事件で、政府は退避や渡航自粛をさらに強く求める方針だ。
・・・・・・・・・・・・・・」

　 結局、この嫌らしい社説で言いたいのはこの点でしょう。
　 イラクで３バカが人質になったとき、我が社と（郡山）は関係ないというような、腰の引けた関わり合い方をした朝日。誰もあの会見は、未だ忘れていない。今になって何が現場主義だ。

　 そして、イラク３バカと今回の橋田さんらと一緒にするな！
　 橋田さんらは、「危険を十分承知のうえで、あえてイラクに赴いた」のであり、リスクは当然自分で背負っていた、真のジャーナリストだ。そのリスクを国のせいだなどと卑怯な事はこれっぽちも思っていいない。
　 これに対し、イラク３バカは、リスクの自覚もなく、拉致されるやいなや、その家族は、あろうことかテロリストと同じ要求を政府に迫り、政府を責めた。これでは、誰でも視聴者は矛盾を感じるのは当然だ。解放された後のインタビューでも、今井は、「私達には自己責任と言う言葉はあてはまらないと思います」としゃーしゃーと発言する、無責任、無自覚、無反省、無知ぶりだ。
　 橋田さん達と比較すること自体、橋田さん達を侮辱することだ。

　 いつもことだ。何かあれば、集団徒党活動。。
　 来月には特定船舶法が通るので、今度はそれになるだろうよ。
　 明らかだ。いつもの手段。。

外相が「非常に残念で遺憾」
http://www.asahi.com/politics/update/0528/008.html
　 訪朝した小泉首相を批判した「北朝鮮による拉致被害者家族連絡会」（家族会）への中傷がインターネットなどで相次いでいることについて、川口外相は２８日の参院イラク復興支援・有事法制特別委員会で、「批判、誹謗（ひぼう）が拉致被害者の家族の方々にいっているのであれば、非常に残念なことで、遺憾に思う」と述べた。民主党の森ゆうこ氏の質問に答えた。

　 一方、麻生総務相は、こうしたネット上の中傷を規制すべきだとの意見があることについて「どのような書き込みが人権侵害になるかの判断は難しい。このようなことはされるべきではないが、ただちに規制する考えはない」と述べた。

　 先月発生したイラクでの日本人人質事件でも、政府の対応を批判した人質の家族らにネット上での中傷が相次ぎ、問題になった。

(05/28 23:51)

「ネット上の中傷を規制すべきだとの意見があること」って、マスコミが被害者家族の小泉首相に対する感情的発言の部分しか報道しなかった、いわゆる部分報道による報道責任はどうなっているの。
　 マスコミのこの部分報道がなければ、ネットにおいても、そもそもバッシングなど起きなかったと思うけど。自分達の責任をネット、視聴者に押しつけ、誤魔化そうとしている本当に卑しいマスコミだ。

＞朝鮮系の方々に支えてもらわないと危ない経営状態なのではないでしょうか

昔は、社会党もソビエトも元気で、労組も協調路線など取ろうものなら上部団体から吊るし上げを食った。
国鉄も日教組も違法ストを頻回にやってた時代、朝日の購読数は読売を上回っていた(自称だけどね）

今、社会党もソビエトも国鉄も無くなり、インフラが整備され、肥満が社会の敵とされる時代、
一部の変わり者と、非日本人しか朝日なんか読まないんだろう

まあ、朝日批判のために斜め読みくらいはするが・・・

>タイトル: 低学歴のみなさん
投稿者: sqpsspdso3i
日時: 2004年5月28日 午後 9時15分

>キミたちのような低学歴・低所得・ブルーカラーの
クズみたいな人間は３Kでも読んでるのがいいでしょう（笑）
そしてせいぜいこのような便所の落書きでガス抜きしててくださいね。



この人・・
なんとお粗末な精神構造なんでしょうか！（大笑）

私の契約している販売店では朝日を購読契約すると地方紙がただで読めます。

かなり無理してバックマージンを払っているのしょうか。そうしないと扱っても
らえない？

朝鮮系の方々に支えてもらわないと危ない経営状態なのではないでしょうか。

それと朝日を批判して喜ぶ精神。

これは「低学歴」には向かない。

朝日の読者は必ずしも朝日信者ではない。

　 売り上げ部数の推移を調べたとありますが、社の発表は実販売部数などとても出せません、部数により広告料に大きな違いがありますしスポンサーを抱えている広告代理の大手会社がその実態をよく調べていて、社内決定の広告料がとれるのは中小企業や求人広告ぐらいです。
　 国際的にも国内的にもかたよらず社の意見を書くのは最近Ｍ社1社と見受けるようですね、一般読者は３面、地方記事等を知る手段で良いのではないでしょうか。

sqpsspdso3iさんも、あのインターネットの記事を読んでこうゆう事書いているかと思うのだけど、ちょっと前にも書いたけどあの質問設定っておかしいんですよね。

普通、「その他」って返答項目が無ければならないと思います。だって、新聞はあの４誌だけでは無いのですから。地方にいる人は地方紙を選択している場合もあるんですよね。作為ある問題設定かと思います。


まあ、全部よんでないのでどのように朝日がアンケートを取ったのかそこまでチェックしてないのですけど。


　 ああ。本当に朝日の契約を切りたいのですが、いろんな新聞を読まないと論が偏るので。

　 楽しいですよ。いろんな新聞読むの。けど朝日は国際記事はあっても無くても一緒ですね。

けど、「３Ｋでも読んで」ってこれ何？

キミたちのような低学歴・低所得・ブルーカラーの
クズみたいな人間は３Kでも読んでるのがいいでしょう（笑）
そしてせいぜいこのような便所の落書きでガス抜きしててくださいね。

朝日新聞って、本当に嫌煙嫌煙ってうるさいんだよね。

　 本紙の記事で「タバコの害」とやらを強調するだけでなく、読者投稿欄でもやたらと「タバコは体に悪い」「タバコの煙を吸って気分が悪くなった」といった投稿ばかり掲載する。

　 もちろん喫煙者の言い分なんか一切無視。

　 本当に朝日新聞の論調は偏向している。

＞朝日新聞の読者宅を狙う空き巣が続き、同専売所に旅行などで留守にする連絡をしていた点が共通していた。
＞留守連絡の家ばかりでは不自然だと思い、集金の時に帰りが遅いことを知っていた男性宅を狙った

しかし、馬鹿でねーの？
朝日の読者宅ばっかり狙われたら、俺だって犯人の想像つくぜ。

でも、泥棒に入られた奴等も、朝日なんかとってたんだから、自己責任だね

すっごくいいものを教えて貰いました。
よーく読んでから朝日新聞に電話しようかと思います。

[信頼できる新聞]場合、ポイントを読売に持っていかれるところがナイスです。朝日以外すべてポイントが増加してます。

けど、こうゆう質問設定の場合、どの設問にも「無回答」ってあるのが普通なんだけどな。

泥棒も付いてくる。

成る程のう、日本が駄目になった理由がようく理解できるのう。

わーーーーーーーははははははは。

売国朝○新聞紙に洗脳された連中が日本のあらゆる場面で活躍しておるのじゃな。

おぞまじいことじゃ。

売国朝○新聞紙に喝ーーーーーーーーーッ！！！

お前らは
http://adv.asahi.com/2004/household/
を百回読んでからこのトピックに書き込め。
分かった？

社会面【メディア状況を反映】

世論調査で小泉首相の再訪朝の結果を支持した国民は６割あった。
その理由は首相が外交常識を破って猪突猛進したからだそうだ。

朝日的な珍説である。

国民の感覚としては５人が「帰って」きたことを評価してぎりぎり
合格点をつけただけで、なお個々の内容では厳しい注文をつけた
絶妙なバランス感覚を素直に評価できないものか。

自分が気に入らなければ世論調査の結果すらねじまげて解釈する
不思議な御仁である。

更に「視聴者が高い所から裁くような視点を持ってしまっている」
そうだ。続けて我々国民には「当事者の立場を思いやる想像力が欠けて
いる」そうだ。
世論調査をねじまげて解釈するような御仁には言われたくない。

そういうあなたこそ、一般国民からすれば言論世界で圧倒的に優位な
立場にいることで、国民を高みから眺めてはいないか。

留守知り配達先に空き巣
http://www.sankei.co.jp/news/040527/sha109.htm

　 新聞配達先の家に盗みに入ったとして、警視庁石神井署は２７日までに、窃盗の疑いで、朝日新聞北大泉専売所従業員の松永智和（３４）＝東京都練馬区大泉町＝と相沢泰文（２４）＝同町＝の両容疑者を逮捕した。

　 練馬区大泉学園町周辺では２月ごろから、朝日新聞の読者宅を狙う空き巣が続き、同専売所に旅行などで留守にする連絡をしていた点が共通していた。２人は２−４月に２４件、現金約４００万円、貴金属など約１８００万相当の盗みを繰り返したと供述しており、同署が調べている。

　 調べでは、２人は３月７日午後１０時ごろ、同町の男性会社員（４６）の住居に侵入、現金３万円などを盗んだ疑い。

　 この男性は留守の連絡をしていなかったが、松永容疑者は「留守連絡の家ばかりでは不自然だと思い、集金の時に帰りが遅いことを知っていた男性宅を狙った」と供述しているという。

(05/27 20:09)

　 これですか。また、朝日か。

５月２７日 　 夕刊３３ｐをご参照ください。

朝日にとって、「韓国漁船長がＥＥＺ侵犯認める」よりも「風呂カビ」のことが大きく記載されており、風呂カビの方が重要なんですね。

なぜ、国際面じゃないのでしょうか？
いやらしい朝日新聞

全文は下記のとおりです。

韓国漁船長 　 ＥＥＺ侵犯認める

[ソウル＝高槻忠尚]
長崎県対馬沖で２４日、対馬海上保安部の巡視船が韓国漁船に催涙弾を発射した問題で、韓国の海洋警察は２６日、同漁船の船長が日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）を侵犯したと認めたことを明らかにした。韓国の聯合ニュースが伝えた。

朝日の社員にドロボウが多いからか
どうかは知りませんが、朝日の配達員が、
お客様の留守情報を頼りに空き巣をやって
のけたと、１９時のＮＨＫのニュースで
報じていた。

これも、朝日的予定調和である。。。と
妙に納得してしまう自分が怖くなった。

支持していたイラク人質が予想外の展開をみせたので、今度は不支持の北朝鮮拉致家族にイラク人質と同じ報道をしている。
朝日は、拉致家族に同情しているようにも見えるが、暗に拉致家族に対するバッシングを煽っている。
小泉批判と拉致家族運動の無力化。どっちに転んでも、イラク人質ほどは痛くない。

小泉訪朝後批判殺到、家族会に戸惑い
　 小泉首相再訪朝の結果と、それを受けての日本社会の反応に、「北朝鮮による拉致被害者家族連絡会」（家族会）から戸惑いの声が上がる。首相に怒りをぶつける場面が放送されると、批判が殺到した。首相訪朝を受けた新聞各紙の世論調査結果もメンバーには「意外」だった。「自分たちの訴えは国民に理解されているのだろうか」。そう自問する人もいる。
　 家族会への反響は、事務所を持たない同会に代わり、支援団体「救う会」の事務所に続々と届いている。２６日までに電話は数百件、電子メールは１２００件に達した。
　 当初は家族会への批判が中心だったが、それが報じられると、こんどは支援の声が寄せられるようになった。それでも全体の３分の２は批判的な内容だという。
　 家族会は、日朝首脳会談があった２２日夕の記者会見で、「予想した中で最悪の結果」と訪朝を評した。その日深夜には、首相と面会した家族会メンバーが、首相を厳しくただす場面が、テレビで放送された。直後から反響が殺到した。
　 「誤解を解く必要がある」と考えた家族会や救う会は２５日、「ご批判に対して」と題する見解をまとめた。講演などで各地に散っているメンバーともファクスで連絡を取り合った。増元照明・家族会事務局次長（４８）は「５人の帰国への祝福や、首相へのねぎらいも申し上げた。テレビでは批判している場面しか印象に残らなかったのが残念」と説明する。
http://www.asahi.com/national/update/0526/041.html

首相批判の家族会にメール５００件 　 ４分の３が批判の声
http://www.asahi.com/special/abductees/TKY200405250226.html

入るって」ホントウ？

朝日の社員に「ドロボウが多い」からって！
ホントウ？・？

社会面【ねじれた半官びいき】
家族会に批判のメールや電話が殺到したとはいえ
国民全体からみればごく一部である。まして批判
だけでなく支持も三分の一ある。
それなのに一気に日本人論に発展させてしまう、
この危うさ。

まして批判の内容まで詳しく見たわけではないだろう。
それなのに「ねじれた半官びいき」などと断じてよいのか。

「世間の皮膚感覚的なノリ」に乗ずるのを情けないと
評論するなら、あなたこそ内容も確認せずに「ねじれた半官びいき」
と決め付けて、精神科医の権威を振りかざすその危うさに気づいてもらいたいものだ。

俺は許します！

＠「北朝鮮の国家犯罪」を「サタン」と書けたので○ひとつあげます。。。

＞＞＞曽我さんにとりつくサタンは、北朝鮮の国家犯罪、そして日本の外交戦略の混乱、
＞＞＞米国の軍紀などそれぞれの国家の論理である。何の罪もないのに国家権力のはざまで
＞＞＞翻弄（ほんろう）されながらも、曽我さんは自分の人生の喜びを「家族」に見いだした。


　 そうはいうものの、「米国の軍紀」を入れて、米国を批判対象に上げている、朝日独特の姑息さは、何とも言えなくかぐわしいですね。

対北食糧支援は、トウモロコシを中心にコメ、小麦の混合。米はタイ米という報道もあり、農協さんは、小泉さん離れに繋がるか？

＜対北朝鮮＞食糧支援は７０億円余 　 政府方針
　 政府は２６日、日朝会談で小泉首相が表明した北朝鮮に対する２５万トンの食糧支援について、金額で７０億円余とする方針を固めた。北朝鮮側は「コメ支援」を主張しているが、政府はすでにトウモロコシを中心にコメ、小麦の混合とする方針を決めている。医療支援と合計すると、人道支援総額は８０億円余りになる見通しだ。（毎日新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040526-00003068-mai-pol

kuecoeさん:>
>いつもは、大本営発表など信用できないと言っている人達が、なぜ、この件に関しては新聞報道を真顔で信用しているのか不思議でしょうがありませんが。

　 「大本営発表」が新聞にそのまま掲載されたのではなかったでしょうか？それとも、今回は１０機撃ち落としたことにしたらどうだ、とか新聞記者と相談して記事を捏造したんでしょうか？
　 「百人斬り競争」の場合も、向井・野田両氏が記者に話したことが記事になったと考えるべきでしょう。また、大阪毎日に転載された野田氏の手紙も、手紙が原本と違うと疑う理由はありません。両氏の話が信用できるかどうかの問題ではありません。
　 本多勝一氏は、記事をそのまま信じてはいません。両氏の語ったことの実相が何かという論考が名誉毀損で訴えられているのです。

> 　 この裁判はまだ続いています。経過をよく見ることです。

　 はい、そのとおりです。経過をよく見れば、原告側代理人の真の目的が何か分かるでしょう。

＠「北朝鮮の国家犯罪」を「サタン」と書けたので○ひとつあげます。。。

＞＞曽我さんにとりつくサタンは、北朝鮮の国家犯罪、そして日本の外交戦略の混乱、
＞＞米国の軍紀などそれぞれの国家の論理である。何の罪もないのに国家権力のはざまで
＞＞翻弄（ほんろう）されながらも、曽我さんは自分の人生の喜びを「家族」に見いだした。

朝日は、「家族会」を「反北朝鮮の急先鋒」、
「反護憲派の急先鋒」として、警戒しているため、
「家族会バッシング支持」が、
北朝鮮派としての朝日の本音だ。

だから、小泉首相の「今回の北朝鮮寄りの行動」に、
対しては社民・共産とともに小泉支持にまわった。

しかし、「朝日系メディアのイラク人質事件対応」、
に対する世論の反発の強さに、
「視聴率・購読率の低下」の恐れを感じた朝日は、

身を守るためには、そうばかりも言っていられないので、
山本監督も「家族会に同情しよう」などと、
宥和的なことを言ったりしているようだ。

っていうか・・・とっくにバレてたね！
それにしても、とっても「分りやすい新聞」ですね！

＞普通に考えれば、権力批判のスタンスよりも、
＞もっと優先する基準を朝日は持っているということになる。
＞今回の訪朝でいえば、それは北朝鮮への援助、あるいは国交回復ということになる。

家族会に多数のメールが寄せられ、その半数以上が批判のメールであったと、朝刊各氏が報じている。

読売は2/3が、朝日は3/4が批判であったと書いている。
批判というのは、この場合小泉首相擁護にあたるから、朝日の数字が読売より上なのは異例のことだ。
今回の訪朝を支持するかどうかの世論調査でも、朝日で67％、読売63％が支持だった。

通常朝日は、政府、首相を批判するスタンスを貫いている。
それが今回の様に読売よりも首相を擁護する数字を出してきたのはどういう事か。

普通に考えれば、権力批判のスタンスよりも、もっと優先する基準を朝日は持っているということになる。
今回の訪朝でいえば、それは北朝鮮への援助、あるいは国交回復ということになる。

新聞が、政治的中立より、反権力のスタンスをとるのは理解できなくもないが、
それより、独裁国家との提携を優先するというのは、まったく論外のことである.

見てる人いますか？
http://www4.diary.ne.jp/user/435841/
参照。