★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

お前はこのカテのゴミ

さっさと失せろよ！

所詮在日だもんな！

火種につかって、火をつけるときに使うと真っ赤に燃えそう・・・どっかない周りに見当たらない・・・

給油所荒らし追跡３３キロ 　 兵庫
http://www.asahi.com/national/update/0501/011.html

７発では、誤射ではないですね。

と、蒸し返してみたりして。

ミサイル１発なら誤射。


　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ∧ 　　 ∧
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / 　 ヽ / .ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　　 ｀/ 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / 　　 　 　　　　 . 　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　　　 中 　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　 ￣￣ ￣￣￣￣￣ 　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 　 l::::::::: 　　　 ヽ 　　　　　　 ノ 　　 .l 　　 なるほど…
　　　　　　　　　　　　　　 |:::::::::: 　 ヽ㊥ヽ 　　　 ノ㊥ノ 　 | 　　　 １発だけならいいアルか
　　　　　　　　　　　　　　 .|::::::::::::::::: 　 ┏＿＿┓ 　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ::::::::::::::: 　 ┃ 　 ー 　 ┃ノ 　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　　 ┃ 　 ＿ 　 ┃ノ
　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿ノ 　　　 ┃ 　　　　 ┃人＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　 ∧
　 　 　 　 / 　 ヽ 　 　 　　　 ./ .∧
　　　　　 / 　　 ｀、 　　　　　 / 　 ∧ 　　 １発で滅ぼしてやるニダ
　　　 ／ 　　　 　 ￣￣￣ 　　　　 ヽ
　 　 /::::::::: 　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　 /:::::::::: 　　　 ＼ヽ 　　 ヽノノ 　　　 /
　　 ヽ:::::::::（ 　 　 ＼＿＿_／ 　　 ） /
　 　 ヽ:::::::::::::: 　 　 ＼／ 　 　　 /

＞めがねで矯正しないと、とても読める記事内容では有りません

かわいそうに、老眼か？

本当ですね。

大人の男や女ならば子ども達のお手本となるべきはずなのに、あの３人と家族とマスコミは「定職に就かずとも良いから外国へ出て、好き勝手に生きなさい。それこそが日本の未来のためなのです。」、というすり込みを子ども達にしているようで心配です。

ところで、今井君のお父上は教育者だそうですが、小学生の教え子達に「自由と責任」についてはどのように指導されているのでしょう？

目がそっくり！（ばかうけ）

＞希望のもてる未来があるだろうか？
私は大いに疑問に思う。

心配ご無用。ああいう優秀な若者は少数派。大多数はあなたのようなバカです。だから、日本にはいつまでたっても希望はないわけです。安心してくださいね。

　 他に責任を転嫁する前に、まず自らの責任を明らかにするべきではないのか。つまり、責任転嫁との対比で激しく問われたのが自己責任だった。それ以上でもそれ以下でもない。
　 これを受け、家族の姿勢はその後いくぶん変化した。被害者も救出直後、国民を心配させ、迷惑をかけたとして、謝罪した。自己責任論は、その意味では当事者には一定程度理解されたと考えていいのだろう。
　 気になるのは、こうした空気の変化を日本の言論状況が「未熟」なためだとする議論が、一部で強まっている点だ。いわく「政府に反対する人間の口は封じるのか」「ＮＧＯ活動を押さえ込もうというのか」。被害者の責任を問う声が政府与党にも根強いことが背景にあり、自己責任論はそれを鵜呑みにしているというのだろう。
　 しかし、こうした議論は、政府は悪、民間は善とする、もう一つの思い込みから出されていないだろうか。当事者さえ一部認めている自己責任を素通りし、だれも考えていない「脅威」を持ち出して危機感をあおる。これは、あまりフェアな態度とはいえない。
　 テロにつけこまれない、国債社会で尊敬される国をどう実現していくか。それこそ成熟した議論が求められている。

５／１読売新聞社会面より

朝日、筑紫等の反日勢力、あおるのはよして。

「自己責任論」がすっかり悪者になってしまったようだ。イラク人質事件の被害者も３０日の会見で「私たちにはあてはまらない」と反論した。しかし、どうも議論がかみあっていないように思えてならない。
　 「ジャーナリストは危険だからこそ現場に行って伝えるべきことを伝える」「イラク戦争の現実を伝えることこそが責任だと思う」。彼らのそんな発言はそれなりに正しいと思う。
　 後方から大局的に分析しつつ戦争を伝えるのもジャーナリズムの１つの重要な方法だが、現場に立つという方法を彼らが選ぶのを阻む権限はだれにもない。
　 被害者にＮＧＯの活動化がいたことから「危険だからといって政府を補完する使命を放棄するわけにはいかない」とする声も最近よく聞く。日本の多くのＮＧＯは彼らが拘束された時点ではイラクから退避していたが、だからといってあえて現場入りを選択する自由がないわけではない。
　 複数の選択肢がある中で、１つの道を毅然と選ぶ。自己責任が発生するのはそこだ。その道が人の勧めない道ならなおさら、結果についての責任はだれにも求められない。自ら潔く引き受けるほかにないのは当然だろう。
　 今回の問題でなぜ自己責任論が出てきたか、思い出してみたい。発生直後、主に家族とその周辺では、政府批判や自衛隊の撤退を求める声が相次ぎ、実に手際のよいデモや署名集めも行われた。一方で、自らの責任についての言及はほとんどなかった。「続く」

５／１読売新聞社会面より 　 「続く」

http://www.nhk.or.jp/news/2004/05/01/k20040501000001.html

イラクで人質となり解放された３人の日本人のうち郡山総一郎さんと今井紀明さんが３０日夜、日本外国特派員協会で会見し、再びイラクに行きたいかという質問に、郡山さんは「準備ができ次第またイラクに行きたい」と話しました。
05/01 　 00:09

拘束 　　 家族暴走 　　 世論敵対 　　　 解放 　　　 PTSD 　　 弁護士と相談 　　 記者会見 　　 絵本発表
┝━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━┿━━━━┥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.-‐''＾＾'''‐- ..., 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ; ' 　　　　　　　 　 ' , 　　 /)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .;' 　　　　 uvnuvnuvn ; 　 ( i ))) 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ; 　　　　 j 　　　　　 ; 　 i 　 |‐―|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ; 　 .,, 　 ノ 　 ,. == - 　 　 =; 　 |:::::::::| 　 今ここ!!!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( r| 　 j. 　 ーu 、 　 ,..uf 　 |:::::::::| 　 ニヤニヤ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ': ヽT ; 　 ￣ 　 i ￣｝ 　　 |:::::::::| 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .': i ! 　 　　 .r _ j 　 / 　 /:::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '; |＼ 　 ⊂ == ゞ/ 　 ／:::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⌒ 　 ..、＼ 　 ￣ノ ／::::::::::ノ

良心・・・？

大義への異義はない、が「良心」だからと全てを許す気にはならない。
だいたい日本メディア相手に会見するのに世界までもお礼の対象にするというのは・・？
まず救出に努力した国への謝罪、そして無事を願っていた国民へ謝罪してから、流れの中で一日も早い復興を願い、努力しているほとんどのイラク国民と復興支援している外国軍隊に謝罪すべきだろ？
同列に並べて謝罪？！聞いているほうにはよほど日本が嫌いで謝罪もお礼も言いたくないのだと思えた。

＞彼らの行動力。信念。

思いつきの行動に振り回されるのは勘弁して欲しい（笑）で、イラク入国から拘束されるまでの経緯とリスク回避のためにとった対策の説明はしてくれたのかな？
報道に見る限りおいては、自分は大丈夫と勘違いしてリスクが倍増するような行動だったように思えるのだが・・。

＞日本の若者は眠っていない。健全な二人と、それに続く新しい風に期待する。

いかに素晴らしい大義も、その大義の名のもとに他人に迷惑をかけてはいけません。
大義があれば間違いも許されるわけではない。大義があるからと非戦闘員を拘束し、殺害するのは許されない。

＞良識の模範

誰もボランティアには反対していない。
甘すぎる考えをたしなめているのだ。
今回はその甘さの上に家族での政府批判を最初に持ってきたからこのような事態になっただけ。（犯人と被害者の目的が同じだけでなく、家族までもが同じというのは・・気持ち悪い）

希望のもてる未来があるだろうか？
私は大いに疑問に思う。

○二人は日本の良心を、イラクから世界に発信した。


世界のメデアが讃えた。その通りの人間である事が会見であきらかにされた。

日本のメデアは権力者を、大衆愚の発言を巨大に扱いすぎた。

彼らの行動力。信念。

錯綜する情報に踊らされている人間の多い中で稀有な存在であり良識の模範である。

日本の若者は眠っていない。健全な二人と、それに続く新しい風に期待する。

　　 未来に希望の持てた二人の会見であった。


　 拍手！ 　 (*^_^*) 　 拍手！ 　 (*^_^*) 　 拍手！ 　 (*^_^*) 　 拍手！ 　 (*_*) 　 拍手！ 　　 (*^_^*)

私がここで彼ら三人を批判しているのは
NGOやジャーナリストの芽を摘もうとしているからと・・・
本気でそんなことを思っているのだろうか？
そうだとしたらバカとしか言いようがない。

05月01日付

--------------------------------------------------------------------------------

■テロ対策――羽田事件の苦い教訓す



　 イラク情勢が緊迫し、大型連休に向けてテロ対策を強めたさなかに、とんでもない事件が起きた。東京の羽田空港に覚せい剤を使っていた疑いのある男が車で侵入し、滑走路の周辺を暴走した。

　 事件が起きたのは４月２８日の夜だ。男は空港近くで通りがかりの乗用車を奪い、金網を突き破って空港内に入った。送迎バスやバス会社の安全パトロール車を次々と奪って乗り換え、空港を走り回った。最後は海に飛び込んで死んだ。

　 当時、約２分ごとに旅客機が発着していた。男が送迎バスを奪って滑走路に向かったという連絡をバス会社から空港事務所が受け、３本の滑走路を閉鎖するまでに約４分かかった。この間に３機が離陸し、２機が着陸した。

　 男が空港に入ってからバス会社が通報するまでに、どれだけ時間がたっていたのか。男は空港内でどこをどう走り回ったのか。そうした肝心なことはいまだにはっきりしない。

　 だが、男の車は滑走路を少なくとも１回は横切ったらしい。

　 羽田は利用客も発着便も国内で最も多い空港だ。滑走路で旅客機が車にぶつかれば、大事故になるだろう。炎上すれば、大惨事になる。

　 中東で続いているように、侵入したのが爆弾を積んだ自爆テロの車だったらと思うと、ぞっとする。

　 なぜ、侵入を防げなかったのか。対応が後手に回った原因はどこにあるのか。

　 男が侵入した金網の周りには警備員も監視カメラもなかった。まさか金網に車で体当たりして突き破るとは思わなかったということだろうが、結果的には警備が甘すぎたといわざるをえない。

　 警官が空港近くの路上で男の車を見つけて制止したが、振り切られている。この情報は空港にきちんと伝わったのか。空港を管理する国土交通省と警察との連携が十分だったか。疑問がある。

　 空港に侵入された後、男の車をだれも見つけられず、追うことができなかった。信じられないことだ。こんな態勢では、とても空港の安全を守れまい。

　 昨年３月のイラク戦争開始以来、テロに対し、厳戒態勢が敷かれ、大型連休を前に一段と強められた。成田空港や原子力発電所には、小型の機関銃を持つ警察部隊が２４時間待機している。そのほかの施設もふくめ、全国で警察が警戒している場所は約６５０カ所にのぼる。

　 市民の身の回りでも、駅や列車内、高速道路のサービスエリアからごみ箱が減った。空港では飛行機に乗る前に靴を脱いでＸ線検査を受けるようになった。

　 それでも、羽田の事件は思わぬ落とし穴があることを示した。穴をできるだけふさぎ、かりにそこを突かれても、被害を最小に抑える。そうした仕組みをつくることが大切だ。

　 警察と国交省は今回の手抜かりの原因を徹底的に究明し、苦い教訓にしなければならない。



---------------------------------------------------------- -



いくら防ぐ対策を講じたところで
テロ組織とのいたちごっこであり
それでは日本が力つきるだけである。
その根っこにまで思いが及ばないただの政府の批判のための主張。

05月01日付

--------------------------------------------------------------------------------

■《天声人語》



　 ＰＡＣＥ（パーチェ） 　 ＰＡＣＥ 　 ＰＡＣＥ……。「平和」という言葉を連ねた横断幕が、テレビ画面いっぱいに広がる。

　 イラクのイタリア人人質の解放を求めて、家族や市民数千人がバチカンのサンピエトロ広場でデモをした。しかし、軍の撤退を求めるシュプレヒコールなどは無く、ＰＡＣＥの文字が、人々の内の切ない思いを無言で語っているようだった。

　 ブッシュ米大統領が、大規模な戦闘の終結を宣言してから、１日で１年になる。しかし、戦闘は、まだ激しく続いている。特にファルージャでの、住民を巻き込んだ大規模な米軍の攻撃は、終結宣言のむなしさを改めて印象付けた。

　 「テレビでモスク攻撃の様が見えるではないか」。イラクでの暫定政府樹立の仲介という重い役目を担う国連事務総長特別顧問のブラヒミ氏は、ファルージャ攻撃について、語気を強めた。「米国は右手と左手でまったく異なる動きをしている」という国連幹部もいる。一方の手で国連に仲介を求めながら、利き腕では相手をたたく。アナン事務総長も、米国に自制を求めた。

　 国連の２代目の事務総長だったハマーショルドは、日記にこう書いている。「暴力行為。規模の大小にかかわらず、それは苦がにがしいパラドックスである。死は意味深く――しかも殺戮は無意味なのであるから」（『道しるべ』みすず書房）。６１年、動乱調停でコンゴへ行く途中、搭乗機が墜落、死後ノーベル平和賞を受けた。

　 ローマから届く無数のＰＡＣＥに、自分の思いを重ねた人は、世界各地に居たはずだ。



--------------------------------------------------------



おいおい
イタリアのデモはブッシュ政権への抗議のものなのか？
勝手に判断して違う意図でその行為を記事にしたなら
それは失礼ってもんでしょ。

唄わせられました。

♪刃も凍る北海の 　 御楯と発ちて二千余士 　　 ……

♪時こそ５月12日

　 暁こもる 　 霧深し 　 突如と襲う敵２万……

　 その敵が、当時も今も 　 「鬼畜米英」

　 襲われた側がイラクではなく 　 日本 　 ニッポンだった。

・暁こもる・の出だしは、 　 朝日が籠もる 　 の話しもあり、論議になったが、朝日が隠れては後世云々で 　 暁にした。

という話は無かったので、残っていない、 　
　 ♪決戦死闘18夜。

　 東條に騙されて山崎大佐以下二千数百名の日本人は殺された。

　 玉砕 　 と言う今で言う 　 自爆死。

唄えば小生なみだが・・・騙されて死んだ将兵を思って。靖国の魂は皆騙された死だ。

　 この名歌を作った 　 朝日新聞に

　 みんなの唱える 　 新国歌を 　 お願いしよう。

朝日新聞社選定軍歌 　 ５月１２日はアッツ島で玉砕。撃ちてし止まん。

　 そうやって敵の力を過大評価して日本からいくらふんだっくたの？
　 彼らの方が上手ですよ・・・

＞自称NGOが自ら墓穴を掘っているだけだろ。
＞それに日本は憲法上の制約があり、邦人保護には限界がある。
＞「NGOやジャーナリストの海外での活動を制約するな」というのなら
＞いざという時の邦人保護のスキームを制約しているのはどこのどいつだ？と言いたい。

激しく同意します。

だれもNGOの芽を摘もうとなんかしていない。もっと真剣に状況判断をして欲しい、結果的に「甘かった」ではすまないのだと言っているだけでしょう。

何を勝手に問題化しているのか。まったくバカ、アホ、マヌケと言いたいですよ。

それになにかあると、こういう具合にねちねちとしつっこく絡むのが朝日の特徴。

こういう無責任ないいっ放しのメディアの存在が政府や関係機関に大きな無用な負担をかける事になっているのも事実でしょう。

それに今回の人質事件は多くの日本人に何かすっきりと喜べない疑惑のようなものを感じさせているという特殊性もある。

人質の家族と一緒になって武装テロリストに迎合するような記事を掲載して、

それが敵の思う壺になる事を知ってか知らずしてか

バカ騒ぎする新聞に偉そうな事がいえるのかといいたいですよ。

ロシアのテレビ報道の誤報でしょう。

貨車１台に１０ｔのＴＮＴ火薬を積んだとすると、貨車が 2600台必要です。

こんな馬鹿げたことはある筈が無い。２６トンの単純ミスです。

朝鮮中央通信の１トンの爆弾１００個余は『すごい爆発』と言いたかっただけ。
↑
ここは正しい。

■人質事件――ＮＧＯの芽を摘むな



　 イラクの人質事件はさまざまな教訓を残した。政府とは異なる視点や方法によって、紛争地や貧困に苦しむ地域で人道支援をしているＮＧＯや個人に対して、日本社会の理解が不足しているという問題も、そのひとつだ。

　 「自分の責任で行くということなのかもしれないが、どれだけの人に迷惑がかかるかということも考えてもらいたい」（福田官房長官・１５日の記者会見）

　 「自己責任の自覚を欠いた、無謀かつ無責任な行動が、政府や関係機関などに、大きな無用の負担をかけている。深刻に反省すべき問題である」（読売新聞・１３日付社説）

　 人質になった日本人に対して、こうした批判が浴びせられた。

　 彼らの状況判断が甘かった点は否めないから、批判に同意する人も少なくなかろう。とはいえ、彼らの行動を政府やメディアが頭から否定してしまったら、ＮＧＯ活動全体にも冷水をかけることにならないか。それが心配だ。

　 危険と使命感とを、てんびんにかけながら、イラクを含む世界の紛争地域で活動しているＮＧＯや個人は、日本でも諸外国でも人道復興支援に欠かせない参加者である。政府の退避勧告が出たからといって、それだけで、ただちに自分たちの使命を放棄できないのは、ＮＧＯも報道機関も同じことだ。

　 政府が正面から動きにくい地域や分野をＮＧＯなどが受け持つ。そうした相互補完は国際貢献の常識といってよい。だから「政府の勧告に耳を貸さなかった」「政府の政策を批判した」といった理由で人質やその家族に非難が集まったことが、ＮＧＯが盛んな欧米には奇異に映ったのだろう、米ニューヨーク・タイムズ紙は「彼らの罪は、お上に反抗したことだ」と皮肉っぽく書いた。

　 そもそも、日本政府は国際的な平和協力活動に携わる若者たちを励まそうとしてきたではないか。

　 「我が国の青年層には、積極的に国際協力の現場で寄与することによって、自分の理想と抱負を活（い）かそうとする強い意欲が感じ取られる。しかし、欧米先進国に比較すると、日本のＮＧＯが脆弱（ぜいじゃく）であるのは否定できない。国際的な存在感、日本人の顔の見える人的貢献といった側面での遅れが指摘される」

　 これは、福田官房長官の私的諮問機関である国際平和協力懇談会が、一昨年末にまとめた報告書の一節だ。

　 だが今度のようなことが起きると、「反省しろ」「費用を払え」といった声が起きる。ＮＧＯを重視したことなど、きれいさっぱり忘れたかのようだ。

　 ＮＧＯ活動に携わる人たちは、人質事件を契機に危険情報の収集など、より慎重な振る舞いを迫られよう。

　 それは必要なことだが、人道支援を志す人々が萎縮（いしゅく）して、せっかくこの国に根付いてきたＮＧＯ活動の芽を摘むようなことがないよう、政府も民間の関係者も心がけてほしい。




------------------------------------------------------------ -



自称NGOが自ら墓穴を掘っているだけだろ。
それに日本は憲法上の制約があり、邦人保護には限界がある。
「NGOやジャーナリストの海外での活動を制約するな」というのなら
いざという時の邦人保護のスキームを制約しているのは
どこのどいつだ？と言いたい。

＞「政府の勧告に耳を貸さなかった」「政府の政策を批判した」といった理由で
＞人質やその家族に非難が集まったことが、ＮＧＯが盛んな欧米には奇異に映ったのだろう、

外国メディアが勘違いしていることがあったら
それをちゃんと指摘して訂正させろ！
オマエが焚きつけているんじゃないのか？
とんでも無い新聞だ！！！！！！！

★朝日新聞を検証するうち。最近の日本に

奇妙な現象が起きていることが明かになった。

★かって遠足、運動会シ−ズンの今ごろは、弁当包み紙として朝日新聞を除く群小新聞紙がよく売れて、１部産経・読売物業界が潤った頃もあったが、今はそれらの襤褸紙屋は閑古鳥が鳴く有様。

★一時スーパーでの買い物袋提供を制限する運動などを、市民運動を装って始めたが、効果はなかった。

★今では全く読まれず、包装紙の用途もなくなったこの紙は、最善までは発行と同時に、古紙業界に直行したが、今はちり紙業界も不振。ゴミ収集業者にもキラワレ文字通り処置に困る日本のゴミと化した。

★以上は明かな捏造記事だが★嘗て某紙はこれに似たＵＳＯ放送局という、読者原稿を載せて人気を博した頃もあったが、今は昔。知る人もいない。

★この捏造記事に、発奮、新聞再興の熱情に変えられんことを！

http://news.fs.biglobe.ne.jp/topics/29345.html
>また、朝鮮中央通信は被害規模について「１トンの爆弾１００個余りが同時に落ちたような爆発力」と表現。爆発地点から１キロ周辺は「完全に廃虚と化し」、強い爆風と爆音で失明したり、鼓膜が破れたりした人も多いと伝えている。


↓これは朝鮮中央通信が『すごい爆発』ということを言いたかっただけでしょ。

『朝鮮中央通信は被害規模について「１トンの爆弾１００個余りが同時に落ちたような爆発力」と表現』


最後に『・・・と表現』とは爆発力を厳密に計算したものとは思えない。


↓それにたいしてロシアのテレビ
http://www.sankei.co.jp/news/040428/morning/column.htm
▼ロシアのテレビ報道によると、専門家は「爆発の規模は原爆に匹敵する」と語ったという。広島級原爆の威力はＴＮＴ火薬で二十キロトン以下だが、この列車爆発はほぼ二十六キロトンに相当しているそうだ。いかにすさまじいものであったかわかる


『二十六キロトンに相当』と単なる表現ではない。爆発力を試算したと考えるのが適当。


１００トン＝爆発のすごさを朝鮮中央通信が表現しただけ。
２６Ｋトン＝爆発力を試算した結果。


誤報とか捏造とかの問題じゃない。
どこが問題なの？

眼鏡屋のおじさん

めがねで矯正しないと、とても読める記事内容では有りません

さすが売国新聞

ここまで嫌われて当然だね！

右が多い掲示板に貼り付けて取った調査が信用できるのW？

やっぱり、こちの方が信用できるよ！



産経Web●eアンケート

Question 　 No.54 イラク邦人人質事件

退避勧告が出ているイラクに入国した行動は適切だったと思うか？
ＹＥＳ 　　 ６％
Ｎ 　 Ｏ 　 ９４％

犯人側が要求した『自衛隊撤退』を拒否した政府の姿勢は評価できるか？
ＹＥＳ 　 ９３％
Ｎ 　 Ｏ 　　 ７％

ttp://www.sankei.co.jp/edit/anke/kekka/0419hostage.html


おなじIPでなんども投票できるらしいよｗ
太っ腹だね産経新聞！

日本語よく読んだ？＞新聞信用調査

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1083207638
もっとも偏向していて信用できない新聞は

http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1083060699
最も信頼しているのは

常々疑問に思っていますが、
有事の時、幕僚が首相に軍事上の判断を仰ぐために状況、作戦の説明をしたとして、それを理解できる政治家が首相の周りにいるのでしょうか。

用語の解説から始めなければならないとしたら、文民統制なんてお寒い限りです。

せめて、東大法科には軍事学を必修にでもしてもらいたい。

湾岸戦争の際、僕は日本のマスコミ各社があまりにも軍事知識がゼロなのを新聞を読んで知り、愕然としたした事があります。その例を紹介しましょう

戦車と装甲兵員輸送車と、自走砲の区別が付かない

アパッチとコブラの見分けが付かない

AK４７突撃銃とM１６ライフルの見分けが出来ない

英国軍の戦車チャレンジャーを見てもM１だと思っている

アメリカ海軍と海兵隊の区別も出来ない

海兵隊の攻撃機スーパーハリアーを見て英国軍と思っている

米国海兵隊の強襲揚陸艦をみて空母だと思っている

F１５とF１８の区別が出来ない

ミサイルとロケット弾の区別が出来ない

空中給油機を見ても爆撃機だと思っている

ソ連製戦車と西側の戦車の区別も出来ない

T５５のポンコツ戦車をT７０と勘違い

イラクとシリア国旗が同じだということも知っていない

イラン人をアラブ人だと思っている

こんな具合であるから日本のマスコミ各社は戦争の戦果予想すらなどまともに予測できず、一様に多国籍軍の死傷者を１万人以上下手をすればベトナム戦争の再現かなどとはやし立てた！

全くお粗末な日本のマスコミである！

同じ連中がイラクでまたデタラメな報道をやっていますよ！

やっぱり、産経って読んでる人が少ないんだねｗ

いいえ、そんな、あなたの仰ることはその通りのことです。正論です。

＞これが朝日だったらどうでしょう？
かなり叩かれて、少なくても読者には誤報だったとわかるでしょう。
＞最近、掲示板で執拗に朝日新聞をバッシングする人の中に、産経を勧める人がいるのが疑問です。

　 ここは、朝日トピですし、朝日についての話題になるのは当然だと思います。

　 その一方で、やはり、朝日と対峙する一方の新聞が産経、読売です。

　 朝日が問題なのは、スタンス軸が中国、朝鮮であり、日本ではないことです。ですから、この点については、産経、読売を薦める（私もそうなのですが、）のは当然だとも言えますね。

　 だからといって、産経、読売の誤報、捏造を黙って無視することはありません。

キチンと話を聞いて下さり、ありがとうございます。

100トンと25000トンを間違えたのか？
他のソースでも「１㌧の爆弾１００個」の表現でした。
原爆まで出してきて北は何かやってるぞと、読者の想像を掻き立てる記事になっています。
この間違いはネットで指摘されてるにも関わらず、コメント無し。
産経読者の多くはまだこれを信じている人が沢山いると思います。

これが朝日だったらどうでしょう？
かなり叩かれて、少なくても読者には誤報だったとわかるでしょう。

最近、掲示板で執拗に朝日新聞をバッシングする人の中に、産経を勧める人がいるのが疑問です。

＞読者の想像を掻き立てるための捏造？誤報？

　 まあ、詳細な数字は、わかりませんが、キロ単位が違うことはないでしょう。
　 明らかに軍事、理系に無学な人間が意識せずに、その重大さに気付かず書いた、恥ずかしいコラムですね。

http://www.sankei.co.jp/news/040428/morning/column.htm

＞広島級原爆の威力はＴＮＴ火薬で二十
＞キロトン以下だが、この列車爆発はほ
＞ぼ二十六キロトンに相当しているそうだ

http://news.fs.biglobe.ne.jp/topics/29345.html

１００tと２５Ｋtの違い分かりますよね？

読者の想像を掻き立てるための捏造？誤報？

すら問題にならないみたいです。

　 たしかに、朝日、ポリティカにっぽんには自衛隊の記載がありますね。産経はこういう誤報に対してどう対応するのか。
　 こういうことが続くとメディアとして信頼を失いますね。
　 産経であろうと、読売であろうと問題にしない人なんていないと思いますよ。

。