★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

まだ米軍の日本占領は続行中。


　　　 イラクよりも永く続くでしょう。

　　 占領が終わった時はハワイ州の１部でしょう。

　 売国党の自民・公明が望んでいるから。


　　 情け無い日本の現実に引き戻される。

「サヨク」、「反日」の言葉を並べた思考停止には辟易しますね。

在日朝鮮人だよ。

言ってることが単純で、支離滅裂ですが・・・。工作員の落ちこぼれ？

もっと悲壮感があると思うが・・・。
さしづめ、中国あたりの耕作員ってところ？

今日は案外ひまだったのでいろんなトピを見ていたら、こいつは北の工作員ということが大体わかった。日本の左翼を先導して共産化を図るように一日中書きまくている。共産思想のかたがた、同じ考えですか？日本をよくしようと考えて投稿しているはずです（皆さんは）、けどこいつは違います。日本の転覆が目的です。内乱罪と同じではないでしょうか？じぶんで白状してるレスもあります。完全に無視！！！

　 日常が平凡でつまらない、たまには感情を荒立てたい、というあなたに今回もお薦めです。

「湛山なら米国を諌めた」
http://www.asahi.com/column/hayano/ja/TKY200404270225.html

いっぱいあるけれど、１カ所だけ。

「国連は頼りないけれど、２度の大戦でようやくこぎつけた。小泉さんは『国連は守ってくれない』と言ったけれど、湛山が生きていたらアメリカに飛んで行き『最強の国が国連をないがしろにするのはよせ』と諌（いさ）めただろう。集団的自衛権なんて明治の世になって刀を欲しがるようなもの。イラクの国連移譲は必然の流れ。小泉さんはブッシュにうんと大きい声でそれを言えばいいのに」

　 ねー、ミサイルを日本に向けている北朝や中国に対してなんか言ってごらんよ。
　 守ってくれるっていう米国にじゃなくてさ。そっちの方が先でしょ。

「主権回復の日」「戦後はこの日から始まった」として１９５２年の今日サンフランシスコ講和条約が発効し、

連合軍の占領統治から解放された事を想起させてくれた。

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20040427ig90.htm

一方の朝日は「人質事件ー反日とは何ですか」として一議員の発言に愚痴っている。

格調の高さでは、文句なしに読売だ。次元の低さという点で朝日はまるでタブロイド紙並み。

なにがクオリティペーパーかね。

>ニューヨーク・タイムズ（米）やタイムズ、サンデー・タイムズ（英)、ルモンド（仏）、東亜日報（韓国）など、各国の有力紙との提携を進め、取材面の協力だけでなく「第三者の視点」を紹介することに努めています。

http://asa.co.jp/asahi_3.htm



ルモンドは朝日の提携紙。
朝日よりの記事が出て、当然。逆輸入なんて裏技も、可能かも。

＞何か隠している、それがばれないように騒ぎ立て
＞真実を隠そうとしているように見える。
＞朝日系列の報道は異常だ。
＞朝日は怪しい。

激しく同意します。

偶然にしてはできすぎです。

人質事件発覚の時の朝日のあの騒ぎよう

自衛隊撤退を要求と一面トップにでかでかとまるで鬼の首でもとったような騒ぎよう

それに３人の顔写真が同時掲載。その経歴まで詳細に。

それに犯人の声明文はまさに朝日の日頃の論調そのもの。

その後国内で何かおかしいという動きが出てくると今度は「自己責任の問題」に話を逸らそうとしている。

最初は人質事件を利用して、自衛隊撤退の世論を作り出そうとしたのではないか。

ところが、どうも何かおかしいと気づいて「自己責任の問題」に方向転換したのではないか。

朝日は真実を知っているのではないか。それがばれた時の衝撃の大きさも。

ここは一番週刊文春に頑張ってもらいたいものです。

日本人を虚仮にした「ル・モンド」をはじめとする軽薄な外国紙に一矢を報いる為にも。

＞ジャーナリズムというものがどうあるべきか、という常識もない、こんな馬鹿げた人が存在しているのは、世界広しと言えども日本国だけですよ。実に恥ずかしい事です。

　 あなた、ジャーナリズムってただ権力を批判するものだと思っていない？
　 批判するには、批判するスタンスが必要で、日本の新聞であるならば、日本によかれ、日本を愛するという大原則の基に批判するものです。
　 しかし、朝日の場合は、中国（北朝、韓国）によかれ、中国（北朝、韓国）を愛するという原則の基に権力を批判する。これが反感を買っているのです。
　 そして、報道する自由、権利ばかり主張する。一方、報道責任、義務がある。朝日の場合、この自覚が全くなく、報道責任、義務を、自由、権利に言いかえて行動しているきらいが強い。これも問題ですね。

＞＞世界の大きな新聞社の中で祖国を罵り、歴史を辱め、国益を他国に売り渡して平然としていられるのは、世界中でも朝日新聞だけであろう
＞こんな馬鹿げた新聞社が存在しているのは、世界広しと言えども日本国だけですよ。実に恥ずかしい事です。

ジャーナリズムというものがどうあるべきか、という常識もない、こんな馬鹿げた人が存在しているのは、世界広しと言えども日本国だけですよ。実に恥ずかしい事です。

谷沢 　 永一先生が、「悪魔の思想」（㈱クレスト刊）において、明快にお答えなさっておられます。
１９３２年、コミンテルン（国際共産党組織）により授けられた、「３２年テーゼ」を聖典とする人々で、「純粋の日本人でありながら、わが国の国情と社会の成り行きと歴史の流れを、非難し、攻撃し、弾劾する人々です。
（中略）
また反日日本人は、われわれ日本国民のすべてをおとしめ、さげすみ、ののしり、いやしめ、自分を高いところにおいて、国民を見下している。この人たちは、日本国民は愚かであり、おおいにやっつけてやらねばならんと、心にきめているかのように見受けられます」

＞世界の大きな新聞社の中で祖国を罵り、歴史を辱め、国益を他国に売り渡して平然としていられるのは、世界中でも朝日新聞だけであろう


こんな馬鹿げた新聞社が存在しているのは、世界広しと言えども日本国だけですよ。実に恥ずかしい事です。

　　　 投稿者: gvjkbh8 　 のこと。


　 わが国の主権者である国民を


　　 例え万人 　 でも

　　　 １人でも 　 侮辱すれば


　　　 そヤツが 　 反日になる。


　　 憲法無條 　 の無情な法則。


、

どこの国の共産主義者でも主義主張を超えて愛国心無き者は存在しない

みな愛国者として行動しているのである

唯一の例外が日本の共産主義者である

祖国を辱め、民族を侮り、国益を売り飛ばしてなお、恥じることが無い

まさに世界の奇跡であろう！

世界の大きな新聞社の中で祖国を罵り、歴史を辱め、国益を他国に売り渡して平然としていられるのは、世界中でも朝日新聞だけであろう

これを売国奴と呼ばずして何と呼ぶ！

今日の読売新聞のUSO放送
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
中国流
古代 　 馬を鹿
現代 　 島を岩

これ考えようによってはかなり強烈

何か隠している、それがばれないように騒ぎ立て
真実を隠そうとしているように見える。
朝日系列の報道は異常だ。
朝日は怪しい。
自作自演の捏造記事を書かせたら日本一。
朝日は信用できない。

「反日」の張本人である朝日新聞に聞かれたって、困るよね。

自分達の胸に手を当てれば、解るんじゃないの？

同意！
朝日を読んでから朝鮮日報を見ると、朝鮮日報の方が日本の一般紙に見えるくらいですから・・・。

ことごとく反日、反政府論ですね。こんなに一方的な人も珍しい。そんな偏執的な意見でも自由に言える日本の良さも素直に認めて欲しいですね。隣の国々ではおそらく生きていられないでしょう。

朝日新聞よりよっぽどまともな新聞ですよ

国民生活の基盤である経済を主眼に、無用な政治的混乱を戒めている

さすが自国の利益を某国に売り渡す売国奴の朝日新聞とは月とスッポンであることが分かった

これからは朝日をちょうにち新聞などと呼ぶのは止めたほうがいい！

朝鮮日報に気の毒だ！

＞「人質の中には、自衛隊イラク派遣に公然と反対していた人もいるらしい。そんな反政府、反日的分子のために血税を用いることは、強烈な違和感、不快感をもたざるを得ない」自民党の柏村武昭参院議員が参院決算委員会の質問の中で、そう述べた。

＞自衛隊の派遣に異を唱える者はみんな反日だ。そんな連中はどんな目にあっても、放っておけばいい。柏村氏の発言はそんなふうに聞こえる。

上記のように朝日新聞の社説は柏村発言を批判してます。でも、人質が発言した「時」と「場所」は決して好ましいものではありません。そのことを朝日新聞は考えていないようです。

国会で自衛隊の派遣が決まる前ならば、何処でこのような発言をしても構いません。ローカルは発言ならば、何時このような発言をしてもいいでしょう。しかし、国としての方針が決まり、国としてその方針に従った作業をしている最中に、公の場所でそのような発言をすることは好ましくありません。

一般企業では、内部で経営方針を議論してある方針が決まったら、その方針に反対していた人も経営に協力します。公の場で経営方針の反対演説をすれば、営業妨害で懲戒処分になります。国の場合、罰則はなくても好ましくないと思います。

国旗、国歌の問題でも、「時」と「場所」をわきまえずに朝日新聞は無理やり議論を展開しているように思えます。

＞高学歴・高所得・ホワイトカラーが
＞朝日新聞購読世帯の特長
＞http://adv.asahi.com/2004/household/


　 差別意識を煽るような宣伝をする新聞社なんですね、朝日は。

　 こんな宣伝をして恥ずかしくないのだろうか？


◆朝日新聞を購読しましょう
http://www.asahicom.com/

◆朝日新聞の広告主にご挨拶しよう！
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/6685/

こいつヤフーのあちこちに出没して日本人を侮る糞トピを乱立し続ける、在日朝鮮人の中の落ちこぼれなんですよ！

04月28日付

--------------------------------------------------------------------------------

■《天声人語》


　 最近の言葉から。「この孤児院の少年たちはあなたの息子であり、あなたがここに戻ってきてまた会えることを祈っています。あなたがとても必要です」。バグダッドの孤児院から、イラク人質事件の被害者、高遠菜穂子さんへのメッセージ。

　 北海道在住の作家、倉本聰さんは人質被害者の家族を励ます手紙を書いた。「国益はたしかに大切ですが、しかし『国格』――人格に相当する国格は国益に勝る一国の尊厳だと僕は思います。国益を重視して、人質を救出する最大の選択肢を最初から放棄してしまうこと。いかなる理由があろうとも、政府のとった今回の態度には、激しい憤りを覚えます」

　 「テロという不寛容への、不寛容による反撃とは別の、第三の道を探したいと願う市民が現れるのは、国際化された民主主義社会で当然のことです」と作家の大江健三郎さん。パウエル米国務長官は「より良い目的のため、みずから危険を冒した日本人たちがいたことを私はうれしく思う」

　 「見定めるのは難しい。言えるのは我々は頑強であり、これからも頑強であり続けるということだけだ」。イラク情勢の早期沈静化の可能性について、ブッシュ米大統領。

　 「米国との友好関係は深めるべきだが、同盟とは一方的な忠誠ではない。バランスよく２本の柱で成立するものだ」。これは、フランスの新外相ミシェル・バルニエさん。

　 詩人、中上哲夫さんが、高見順賞の授賞式で「物語を引きずって生きるのが人間、それを詩にするのが詩人。私という物語を私なりに書いていきたい」。





--------------------------------------------------------



他人の言葉を自分の都合の良い部分だけ抜き出し
本人の意思とは別の論理を展開する。
これほど失礼な書き物はないだろうな。

04月28日付

--------------------------------------------------------------------------------

■人質事件――「反日」とは何ですか


　 「人質の中には、自衛隊イラク派遣に公然と反対していた人もいるらしい。そんな反政府、反日的分子のために血税を用いることは、強烈な違和感、不快感をもたざるを得ない」

　 自民党の柏村武昭参院議員が参院決算委員会の質問の中で、そう述べた。柏村氏は民放のアナウンサーや司会者を務め、３年前、広島選挙区で初当選した。

　 インターネットの掲示板では、「反日」という言葉は珍しくない。「人質の３人は反日サヨク市民」などの無責任な書き込みがたくさんある。

　 しかし、国会審議での議員の発言である。聞き捨てるわけにはいかない。

　 自衛隊の派遣に異を唱える者はみんな反日だ。そんな連中はどんな目にあっても、放っておけばいい。柏村氏の発言はそんなふうに聞こえる。

　 「反日」とは、なんだろうか。

　 昨年１０月の朝日新聞の世論調査では、自衛隊をイラクに派遣することに半数以上が反対した。今年４月の調査でも、撤退すべきだという意見が３割を超えた。こうした人たちもみんな「反日」ということになるのか。

　 賛否はどうであれ、国民がイラクの行方を心配し、自衛隊派遣の是非を論じ合うのは、日本と世界を思ってのことである。国会でイラク戦争や自衛隊派遣について論議するのも、日本の正しい針路を探り、間違いない判断をするためだ。

　 政府の方針と違う考えの人たちを「反日」と決めつけ、排除するようなことでは、民主主義とはいえない。そんなことが国会議員にわからないのか。

　 イラクで人質になった人たちは、家のない子どもたちを助け、劣化ウラン弾の被害を調べようとしたボランティア、イラクの現状を伝えようとしたフリーのジャーナリストらだった。

　 イラク情勢が急速に悪化する中で入国した判断の甘さは責められてよい。しかし、個人としてイラクの人を支援しようとした日本人がいることが、事件で、はからずも世界に伝わった面もある。

　 作家の陳舜臣さんは「日本の大きなプラスだ」「３人に感謝しなければならない」と朝日新聞に書いた。そんな見方もあるのだ。

　 昨年、外務省の審議官宅にガスボンベが置かれるなどの事件が起きた。一連の犯行声明には「国賊」や「売国奴」と書かれていた。「反日」もそれらと同じようにテロに結びつきやすい言葉であることを忘れてはいけない。

　 柏村氏は人質になったことを「反国家的」「利敵行為」とも述べた。まるで戦時体制のような言い方だった。

　 「反日」発言については野党議員から「不穏当」との指摘があった。官房長官もさすがに「不適切」と語った。

　 一議員の暴言にすぎないかもしれない。だが、その発言を生み出すような空気が今の社会にありはしないか。与野党を問わず、国会議員はよく考えてほしい。そして大いに意見を言ってほしい。




----------------------------------------------------------




昨日、明日の社説はたぶんこのことを取り上げるだろうなと思っていたら
やはり期待を裏切らなかった。

＞一議員の暴言にすぎないかもしれない。
＞だが、その発言を生み出すような空気が今の社会にありはしないか。

これはチミが書いているように単なる一議員の暴言にすぎない。
私の考えと同一で論じてもらうのははなはだ迷惑である。

＞政府のポチよりも反日のほうがかっこよくない？


なんだか全共闘世代の亡霊のようだな
異を唱えるものの方がかっこいい？
いいけどさ、それは発言の責任を取って初めて成り立つものだったんだけど？！

＞政府のポチよりも反日のほうがかっこよくない？

＞朝日新聞は中立だから、もっと反日の新聞があればい
いなと思う。

中国、朝鮮の代弁者。日本人から見たら、非常に、
かっこうわるすぎ。

朝日新聞は中立？ 　 それは、珍説だ。

　 前にも書いたが、文春新書に朝日と読売の社説を較べたものがある。時期は敗戦からの、講和条約、安保条約、消費税など、重要事項とされるものについての社説だ。
　 先を見通していたのは、読売だった事が分かる。また、朝日はこれに反論する出版物を出していない、というよりも、出せないのだろう。

　 学校の教員が皆と言うほど朝日贔屓だったので、随分長く取っていたが、購読を止めた。
　 読売と産経は一緒に読んでも、大して変わらないと言える。
　 しかし、朝日を止めていらいらは少なくなった。

宮内庁、週刊朝日に
http://www.sankei.co.jp/news/040427/sha140.htm
　 週刊朝日（４月３０日号）に掲載された皇后さまの和歌の解釈をめぐり、宮内庁の佐藤正宏侍従は２７日までに「曲解としか言いようがなく、看過できない」と、同誌に善処を申し入れた。

　 歌は皇后さまが皇太子妃時代の１９６３年に詠んだ１首。週刊朝日は、皇室ジャーナリスト、渡辺みどり氏の解釈として「さやにしたもつ海原のいろ」の部分を「さやに」と「したもつ」に分け、それぞれ「はっきりと」「上と下で色が違うこと」だと記事にした。

　 しかし宮内庁によると、この部分は「さやにし」と「たもつ」と読み分け、「清らかに海の色をとどめている」というのが本来の意だという。

　 週刊朝日編集部は「渡辺みどりさんの著書に基づいて記事にしましたが、宮内庁から指摘のあった歌の解釈については、渡辺さんと話し合っています。その結果を次号でお知らせします」としている。

(04/27 22:05)

　 さすが、受験の朝日。解釈の仕方がふるっていますね。考え方もひねくれているようです。

反日とは、現在の日本のあり方。既存日本権威に抗する主張や姿勢に反対する、外国の勢力をさしていう言葉である。

したがって国内でこの語を、それを使うということは、本人は外国人を意味する。

自国民が反自国という表現は売国奴あるいは無政府主義者をさしていると受け取るのが、ノーマルなのである。

ここに登場する『反日』を言う人は、言われた側が、日本を標榜、象徴するほどのる存在であり、おおよその世人が認める権威的な物である。

仮にどこかからテロがあれば、日本銀行など同様ターゲトにされることも考えられる位の存在。

客観的に万人が日本の矜持の徴と認めているのだから、これを傷つける、あるいは攻撃すれば、まさにその者が『反日的行動』をしていることになる。

あなた達の意図は想像しなくもないが、意図と言葉の乖離を解決なしには、貴方の敵は、虎に蟯虫ほどの痛痒も与えることは出来ない。

心すべきだ。君らが言語の迷妄を通せば、相方も緊張を欠いて？ 　 ここも面白くなくなりますヨ。

、

＞政府のポチよりも反日のほうがかっこよくない？

　 中国や朝鮮のポチより格好いいと思いますが。

読むに値しない！！！！！！！！！！！！！

政府のポチよりも反日のほうがかっこよくない？

朝日新聞は中立だから、もっと反日の新聞があればいいなと思う。

　 この下の 　 Ａｈｏｏ投稿者 日本語知っているノカネ？

　 反日といわれている側が、この連中より国に伝統的公器と疎いて存在し。

歴史の証人としての地位を有している。

の『公器』国の象徴的新聞社に反抗する輩を『反日』と定義している。

この国に厳として存在するものに盾突き、反旗を翻す者を『反日』と言う。

かって 　 朝日は 　 とか 　 こんな良いことを書いている。報道している朝日と言うからには、貴方も親朝日新聞じゃないの。

読んでいるわけでしょう。当然です。隠れて読むこと無いヨ。

↓自分が反日してるクセに。朝日を読む↓


4323 反日的分子
zxc345vb 2004/ 4/27 18:20
4322 => 朝日は反日のオンパレード
kiyomi_tsujimoto 2004/ 4/27 18:15
4321 朝ピー信者かい？
porugara03 2004/ 4/27 17:08
4320 読解力→0
genjiro42 2004/ 4/27 10:37

、

適切な言葉だなあ。分子とは、辞書を引くと、「集団の中で異を立てる一部の者」とある。マルクスレーニン教の信者どもは、自分達の意見を、あたかも多数の意見であるかのように宣伝煽動するのが常套手段。反日分子には、反日朝日、日狂組、社壊党、在日などが一括して含まれる。

反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日反日


http://www.ebaumsworld.com/forumfun/misc15.jpg

素直に聞いても、「アメリカはこんなに単純にヒロイン扱いしてしまうのか！」としか思えないぞ
批判無くヒロイン扱いする方がよっぽど危険だと思う

だいたい、青年誌でセックス漫画ばかり書いていた偽善サヨと子供漫画誌でギャグマンがばかり書いてた○鹿ウヨ、「どちらも変」だと思うのが普通だよ

なんで、そんなに一方だけ、フォローしたがるのか疑問だよ