★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

いちいち反論すと腹が立ってくるので要点を云うと、

戦争の後始末や災害救援は

とりあえず駆けつけることが大事。
それが日本人の心意気ってもんよ。

現場は日々状況は変る。これは当然だ。

安全と思われた場所も危険になるかも知れない。
だから民間人より自衛隊がいまの時点では適している。

駆けつけて現場の状況で水運びになるのか
道路の整備なのか、
掃討作戦の後方支援なのか現地も日々変る。

国連支援で在ろうがアメリカに頼まれたので在ろうが、
日本が真っ先に応援に行くことが大事であって
すでに出遅れているのだからもたもた出来ないのだよ。

「地震災害の場合、余震があるから危険だ。
余震が起こるか調査してから救助へいけ。」
朝日の云ってることはそう云うことだ。
これをバナナのたたき売り？？？
と言うのか？

バナナが怒るぞ。ホンマに。

【主張】セクハラ辞職 　 この儘では釈然としない



　 責任をとって議員を辞職し、党幹部の役職もすべて解任されたのだから、これ以上の追及は不要−との意見もあろうが、どうも釈然としない。考えれば考えるほど疑問がふくらむ。本人だけでなく、党の体質にも疑問を感じざるを得ない。国民は今回の一件をどう判断したらよいのか、その判断材料すら十分に示されていないからだ。

　 共産党のナンバー３、党政策委員長の筆坂秀世参院議員が、「酒席で女性にセクハラ（性的嫌がらせ）行為をした」責任を取り、議員辞職願を提出した。共産党は二十四日の記者会見で筆坂氏の中央委員を罷免し、その他の役職を解いたとも発表した。二十五日付の「しんぶん赤旗」でも同様の内容を掲載した。

　 しかし、セクハラの内容や状況、女性の立場など、事の問題性を判断するのに必要な事実関係は、「女性の人権から申し上げられない」と一切明らかにしなかった。女性の人権やプライバシーを守りながらも、必要な判断材料を提示することは可能なはずなのに、本紙の取材に対しても、共産党本部は、「記者会見で発表した通り」と答え、一方的な発表だけで済まそうとする姿勢を見せた。

　 一部の新聞は、辞職願を出した筆坂議員を他の辞職しない問題議員と比較して、「潔くさえ映ってしまう」と“評価”したが、今回の簡単な発表だけで、どうして潔いかどうかの判断ができるのだろうか。

　 裏で何があったのか。共産党の志位和夫委員長は「女性の尊厳、人権を傷つける行為で、けじめをつける必要があった」と述べたが、だれが見ても議員辞職、役職解任にあたるほど許しがたい悪質な行為だったのか。議員辞職の理由はセクハラ問題だけなのか。同党はかつて「不倫」を理由に党幹部を除名したことがあるが、今回は役職解任にとどめたのはなぜか。党綱領改定の折から、路線闘争などの影響はなかったのか。

　 こうした疑問や疑惑が広がるのは、同党に秘密主義、隠蔽（いんぺい）体質が残るからだ。筆坂氏は比例代表制で選ばれた議員である。党への信任により当選したのである以上、共産党は公党として、支持者だけでなく国民一般にも説明責任を果たす義務がある。（産経新聞 　 主張）




朝日新聞は突っ込みどころ満載。

■イラク特措法――小泉流、出たとこ勝負 　　 朝日新聞 　 ６月２６日付



　 ずさんでいいかげん。これでは派遣される自衛隊員がかわいそうだ。

　 衆院の特別委員会で始まったイラク復興支援特別措置法案の審議を聞いていると、そんな気持ちになる。

　 小泉首相や石破防衛庁長官らは、現地の実情に目をつむり、とにかく派遣ありき、といった姿勢だ。法案への疑問は解消されるどころか、ますます強まる。

　 自衛隊はどこで何をするのか。

　 肝心の点が依然はっきりしない。石破長官は医療、輸送、補給活動などを挙げ「地域にあったニーズがあるはず」というだけである。

　 これは一般的な法案ではない。イラクを「再建」するために、目的地や任務、期間などを定めて自衛隊を派遣する、あくまで限定的な法案だ。

　 であれば、具体的な派遣地域や任務などについての議論なくして法案の是非を論じられないはずだろう。さすがの首相も「どの地域で何をするか、もっと判断できる材料を準備したい」と語った。議論の材料を持ち合わせていないのでは心細い。

　 自衛隊は「非戦闘地域」に派遣するという。法案によれば「戦闘行為が行われておらず、かつ、自衛隊の活動期間を通じて戦闘行為が行われない地域」だが、一体いまのイラクにそんな所はあるのか。当然の疑問に、うなずける答えはない。

　 石破長官は「現在は特定しにくい」「情勢は刻々と変わる。非戦闘地域と指定しても戦闘に遭遇すれば、自衛隊は活動を停止する」などと述べるばかりだ。

　 派遣地域について石破氏は「日本独自の情報収集と諸外国からの情報を得て、合理的に判断する」としている。

　 でも場所はイラクである。何を決めるにも米英軍の情報に頼らざるを得まい。「米国色」を薄めるべく「日本独自」を強調しても、説得力に乏しい。

　 首相は、「日本だけ何もしないわけにいかない」「武力行使のために行くのではない」など得意のせりふを繰り返す。心は一日も早く法案を成立させ、自衛隊を現地に送りたい、ブッシュ大統領に見せたい、との思いでいっぱいのようだ。それが小泉流の文民統制ということだろうか。

　 与党内で、早くも法案修正の動きがでていることにもあきれる。

　 法案はその「目的」に、湾岸戦争終結以来の国連安保理決議を列挙し、イラク戦争を正当化している。このままでは、この戦争に反対した民主党の支持が得にくい。ならば国連決議部分を削除してしまえ。そんな案が浮かんでいるという。

　 自衛隊派遣の基本計画について国会の事後承認を事前承認とすることや、時限立法期間を４年から２年に短縮するといった妥協も取りざたされている。

　 まさか民主党は、バナナのたたき売りのような話に乗ることはないと思うが。




＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



朝日新聞は日本がイラク支援に無関心でも済まされると思っているのかな？
その場合に、国際社会にどう言い訳するのか小奴に問い正したいね。

＞近所の老人会の会長だよ＜

やはり朝日の一面トップは

「サスケ覆面ＯＫ」でしょう。

それじゃ佐藤孫三郎さんを載せたら良かったのかな。
誰だって？
近所の老人会の会長だよ。

＞今日の一面、天声人語の上には、元社会党書記長の死去が一面トップを飾った＜

それがどうした、かかって来い！
ペンは剣より強し！

あちゃちちんぷん(笑）

今日の一面、天声人語の上には、元社会党書記長の死去が一面トップを飾った。

やっぱね。

●＜美人局のオヤジは朝鮮人校長＞の訂正とお詫び

　 先ほど配信しました本誌00495に＜早大理工学部の美人局野郎＝金田大
介のオヤジが、朝鮮学校の校長だったというものだ＞という記述がありま
したがこれは間違いでした。謹んでお詫び申し上げます。
　 父親が朝鮮学校の校長なのは文春華(20)とのことです。文は被害者をお
びき寄せホテルで売春をおこなった淫売女です。
　 文は逮捕されたとき、偽名を名乗り年齢を18歳と偽っていました。その
ため、新聞などでは「18歳の少女」と報じられていました。「週刊文春」
のみが独自取材で、文の正体を暴き、文の年齢が20歳であることが判明し
たため実名で書いたようです。
　 その後、【サイバッチ!】グループでも確認作業をしたところ、文の父
親らしき人物が浮上しました。文の父親は千葉朝鮮初中等学校の文剛氏で
あるとのことです。入手した情報を元にネットで検索すると顔写真までヒ
ットしました。(ＵＲＬは下)

http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3323935BAC&bno=20030626025137

２日前の春秋（日経）・産経抄みたいだ。

さくらんぼ盗難のところが、ちょっとオリジナリティーがある所。

「百人斬り訴訟を支援する集い」が

６月２８日（土）靖国会館にて行われるそうです。

朝日、毎日の捏造記事による冤罪、

その後も知らん顔をきめこんで、ご遺族を冒涜し続けた、朝日、毎日に対してようやく怒りの声をあげられる時がきたのです。

この訴訟を支援することで、長い間マスコミ権力によって踏みにじられてきた日本人の名誉がいささかでも回復できることを願って止みません。

ウェブサイトは以下の通りです。

http://www.eireinikotaerukai.net/E10Kyohou/0012.html

6/26 今日の社説
■北朝鮮送金――盧氏は不信の芽を摘め
＞南北は平和的な共存を追求するしかない。それには、北との交流や協力を通じて変化を促すことだ。そうした立場から、金大中氏が南北首脳が直接話し合う場を実現させたことの意義はいまも消えない。

どこまで言っても、
左翼独裁金正日政権、擁護、
拉致被害者無視が、
朝日新聞の考え方だとよくわかります。
反人道的独裁政権と、「北との交流や協力」
を望む、とんでもない
人間愛の本質を見失っている
新聞であると思います。

他トピより

　 明日発売の「週刊文春」(７月３日号)がとんでもない記事を掲載して
いる。そのタイトルは、
＜早大美人局事件、犯人の父は朝鮮学校校長＞。
　 まさに、早大理工学部の美人局野郎＝金田大介のオヤジが、朝鮮学校の
校長だったというものだ。
「金田がチョンという話は聞いていましたが、それなら、まあ、美人局く
らいらいはして当たり前。終戦直後、朝鮮人は、そこら中で人を殺してた
り、輪姦したりしていたわでしょ。駅前のパチンコ屋なんか、焼け野原に
なったことをいいことに不法占拠して自分の土地にしちゃったものばかり
じゃないですか。だから、たいしたことないと思っていました。
　 しかし、ですよ。オヤジがチョン校の校長だったとは……。チョン校と
いえば対日破壊工作組織＝朝鮮総連傘下の団体です。教師の中には工作員
も多数紛れ込んでいて、公安が監視し続けている団体ですよ。『週刊新潮』
が知っていたら10ページぶち抜きでやるほどの大きなネタでした。
　 正直、早大輪姦事件については文春、新潮の動きをマークしていました
が、文春がこんな大ネタを拾っていたことは知りませんでした。ショック
です。

＞こんな分かりやすい事件をあの程度しか書けない新聞社なぞ、報道機関とすらいえない。私は断じて認めない＜

激しく同感です。

早大輪姦サークル事件を他トピで見て
怒りで身体が震えました。

こんな大事件をよくも軽く誤魔化そうとする朝日の神経が信じられない！

そもそも、
「共産党参院議員の筆坂秀世氏がセクハラ問題を起こした責任をとる、と突然辞職した。」
件では、
重要なことは、当然セクハラの問題であると思えるのに、
朝日新聞の社説の題は
「議席の重さ――辞める人、辞めない人」
となっていて、セクハラの問題を、なぜか議員辞職の問題にすりかえて、論説している。

きっと面白い感想を書いて下さると期待していました。書いた甲斐がありました。

朝日新聞は五月末でやめたのですが、そのときに、天声人語の質が落ちたな、という感想は持っていました。ところが、この1993年の本を引っ張り出してパラパラと見てみると、同じレベルのようにも思えます。ということは、天声人語の質はかわっていなくて、読者である私たちの方がしっかりしてきたのかもしれません。天声人語などに啓蒙してもらわなくてもいいくらいに。新聞にだまされないように。

ーーーーーー
<海外ニュース> 　 北朝鮮の拉致被害者を救出せよ 　　 2978 より転載

横田夫妻に生卵をぶつけた朝鮮学校生徒

数年前、横田めぐみさんのご両親が拉致解決の街頭署名活動をしていたとき、朝鮮学校の生徒から生卵をぶつけられた話は朝日は決してとりあげようとはしない。
あの時横田ご夫妻に生卵をぶつけた生徒が横田さんの所に謝罪にでもくれば少しは世間の目も温かくなるだろうに・・・
(tea pickini nitarinov)

許せません。朝日新聞も、朝鮮学校も。

＞かばうつもりはさらさらないが、・・・＞
十分にかばっていますよね。
最近の朝日によく見られる、起承転結がおかしいと言った以前に、ほんの数行の間だけで矛盾を起こしてしまう。

一週間位前の社説でも、現在日本に安全保障上の脅威は無い、と書いた直後に、確かに北朝鮮のミサイルは脅威だが、とか書いていましたね。

全体的には社説にしろ天声人語にしろ、書き手が自分の文章に酔ってしまっているように感じますね。

思わず、反応いたしました。（笑）

＞あまりの朝日新聞のひどさに、
検証するに、値しないように、
最近思えてきだした。
＞でも、ここは、我慢して、
相手は、マスコミで、しかもサヨクです。
頑張って検証して、
日本が、日本人が、毒牙に少しでもかからないようにしましょう。

はい、たしかに一般的傾向としまして、
女性は検証はしないかもしれません・・。
だって、今さら検証したってしかたない。
嫌なものは嫌。
ダメなものはダメ。
一度嫌いになったら、検証どころか
関わりたくもない、っていうのは
正直、あると思います。
単純、ではないの・・。
ある意味、潔癖。
その一刀両断する潔癖さがまた
女性には必要なのです。
子供を産み、育てるためにでも、です。
母親は検証してる場合ではない。
信じるものに向かって一途にいかなくては
子供は育てられないです。
本当ですよ・・。

今、サイトを見ました。
トップページに記事がありましたね。

なんという浅く、軽い記事でしょう。
大の大人が、しかも報道を専門としている人が書いた記事なんでしょうか。

こんなアプローチのしやすい事件の報道が、異様なまでに表面的で、なんだか素人的な文面があったりと、まるでどっかの個人サイトみたいな内容ではないですか。

これが日本を代表する新聞の一つなのか？

冗談ではない。
こんな分かりやすい事件をあの程度しか書けない新聞社なぞ、報道機関とすらいえない。私は断じて認めない。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　 朝日の記事、ストーリー仕立てにして事件の犯罪性誤魔化してる。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


誤魔化してるって、ばれてますけど？

マスコミも、やり方が汚いね。 　

２６日に出るだろうと思われる記事が、asahi・comに載っている。
小さい扱いに終始してきた朝日新聞が、しばらくの沈黙の後、書いた記事が、こんな内容とは情けない。
被害者の視点がみられず、サークルに群がる他大学の女子学生の生態、そしてスーフリ解散を惜しむ声が紹介されている。見出しは「スーフリ危ない、でも楽しい」。
犯罪の報道とは思えないほど論調が軽く、
現代学生気質の紹介といったノリ。
今回の悪質な事件が与えたであろう被害者の心の傷に、ほとんど触れてはいなかったように思う。
正面から向き合わなかった朝日の姿勢が、まだ、続いている。

朝日新聞は、
反日、反米に
反女性、
までも加えたのかな。

このサイトを、読んでいると、
ますます、朝日新聞のきたなさ、
ダブルスタンダードが、よく理解できる。

あまりの朝日新聞のひどさに、
検証するに、値しないように、
最近思えてきだした。

でも、
ここは、我慢して、
相手は、マスコミで、しかもサヨクです。
頑張って検証して、
日本が、日本人が、毒牙に少しでもかからないようにしましょう。

utubomonogatariさんありがとうございます。



＞「自然に発する民衆の声」、「人のかたらい」
なるほど。この掲示板で散々批判されてますから、ある意味ぴったりな名前だねぇ。（笑）

＞庶民の声、世論こそが神の声なのだ
んじゃあ、自分達が反日的だと批判されている世論を天の声として尊重してほしいものですな。

＞私たちは社内で敬意をこめて「天人」と呼びます。
「奇人」「変人」の間違えじゃないのか？

こんな駄文ばかりじゃ入試の題材からも没にされるでしょう。

＞しかし、不祥事や疑惑まみれになっている議員は、もはや私たちの代表とは言い難い。
＞秘書の口利き疑惑が発覚しても、暴力団関係企業に秘書の給与を肩代わりしてもらっても、
＞辞めない議員たち。
＞彼らは「代表者」としての身分保障に悪のりしているとしか言いようがない。
＞かばうつもりはさらさらないが、
＞こんな人たちばかり見ていると、筆坂氏が潔くさえ映ってしまう。
＞それほど国会は世の常識から離れている。


しかし、不祥事や疑惑まみれになっている朝日新聞は、
もはや私たちのオピニングリーダーとは言い難い。
数々のねつ造記事が発覚しても、
個人情報を平気で記事に晒しても、懲りない社員たち。
彼らは「代表者」としての身分保障に悪のりしているとしか言いようがない。
かばうつもりはさらさらないが、こんな人たちばかり見ていると、筆坂氏が潔くさえ映ってしまう。
それほど朝日新聞は世の常識から離れている。

25日社説より
＞しかし、不祥事や疑惑まみれになっている議員は、もはや私たちの代表とは言い難い。秘書の口利き疑惑が発覚しても、暴力団関係企業に
秘書の給与を肩代わりしてもらっても、辞めない議員たち。彼らは「代表者」としての身分保障に悪のりしているとしか言いようがない。
　 かばうつもりはさらさらないが、こんな人たちばかり見ていると、筆坂氏が潔くさえ映ってしまう。それほど国会は世の常識から離れている。

おもいっきりかばってるし・・・
セクハラ議員を潔いって、朝日新聞こそ世の常識から離れている。
まぁ共産党だからかばうのかな？

(前略)
天声人語が朝日新聞に初めて登場したのは1904年(明治37年)1月5日、大阪朝日新聞の紙面でした。タイトルの名付け親は草創期の筆者でもあり、当時の著名な漢学者であった西村天囚で、「天に声あり、人をして語らしむ」という意味の中国の古典からとったとされていますが、出典は定かではありません。むしろ天声人語の含意は、諸橋轍次『大漢和辞典』(大修館書店)の「天声」「人語」の項にそれぞれ記されている「自然に発する民衆の声」、「人のかたらい」といったものでしょう。ラテン語にVOX POPULI,VOX DEI(庶民の声、世論こそが神の声なのだ)という言葉がありますが、私たちはそんなふうにこのタイトルを理解しています。(中略)
天声人語の筆者を、私たちは社内で敬意をこめて「天人」と呼びます。(面倒なので以下省略)

朝日新聞社論説主幹 　 田中豊蔵
朝日新聞論説委員室 　 『天声人語』朝日新聞社 　 1993年４月５日 　 第一刷

今日も「天声人語」とかいうのを読まさせていただいた。３回も。

やっぱり何が言いたいのか、分かりません。
特に結論部分がどうしてそういう結論になるのかが分からない。

原因は、起承転結という基本的な話の進め方になっていないので、繋がりがよくわからないため。
書いている人は「どんなもんだい。まいったか。」と思ってるかもしれないが、意味が分からないから、読むだけ無駄になる。

で。
試験に出るとかいう話がありましたが。
その設問が、もし、「この天声人語の作者は何を言いたいのでしょうか？」という設問だった場合、こ〜〜〜んな難しい問題解けるだろうか？と思う。

しかも作者の思いは相当強いだろうから、答えは一つしかなさそう。

意味が通らないものを並べてたて、脈絡がないものをヒントもなしに解答できるのは、「本人以外」に誰もできないんじゃないかね〜。
さながら、連想ゲームを一発であてるようなものだよ。
これは相当難しい問題だと思うな〜。
（ていうか、正解する事自体、おかしい。作者本人が受験すれば正解できるかもしれないが。）

自分も小さい頃、朝日の天声人語を読むといいよと
教えられた記憶があります。内容うんぬんよりも
読解力がつく（＝国語の成績が上がる）という話
だったのでよく読みましたよ。

昔の内容はよく覚えてないけど、今よりは少しは
まともだったんじゃないかな。

でも今は単なる反日、反米論調であふれていて
内容も首をかしげるものが多い。今の若い人には
こんなの読むべきじゃないと教えるべきでしょう。

もとからあんま信用してなかったりして。


ＢＳのオネーさんたちは綺麗かなと。



ネットストーカーも、ワシがホモでないのはシットルクセに。
ひどいの〜。

「天の声を、人の（我）語る。」
でしょうか。

なんと、預言者（予言ではない。）だったとは〜。

モーゼ様、イエス様、マホメット様・・
その他、天の声を聞くあまたの聖人かシャーマンか・・
はたまた、新興宗教の教祖様か・・






幻聴を聞く、分裂病患者なだけだったりして。（笑

公共放送なんだから、日本国民による日本国民のための放送局じゃないとおかしい！
ＮＨＫは、中国の新華社通信じゃない！

だいたい、娯楽番組を作るのがめちゃくちゃ下手（オンエアバトルを除く（笑））なんだから、ＮＨＫから報道を取ったら存在の意義はない。
ＮＨＫの報道が信用されなくなったら終わりだ！

前々から思っていたが、「天声人語」というタイトル自体が、かなり傲慢なものではないかと思う。
こんなに毎日毎日駄文を載せているくせに、天声人語を書いている記者は、自分が天にいる神様とでも思っているのか！

「天声人語」という言葉をどの辞書で引いても載っていない。普通に解釈すれば「天の声を人の言葉で」というところだろう。そう考えるとかなり腹立たしい。

「天声人語」というタイトルは、どういういきさつで決まったのか？また、朝日新聞ではいつ頃から登場したのか、知っている方いますか？

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C5%B7%C0%BC&kind=jn
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BF%CD%B8%EC&kind=jn&mode=0

本当に中身のない文章だな。

中学生でも書かないような駄文だ。

政治の表層だけを浅く浅くなぞって、

自分の中身のなさを、有名文人の引用で
箔をつけたつもりだろうが、
内容とあっていないから悲しい。

イラク法案は解せない。自衛隊はなぜ？
と疑問を呈しながら
イラク国民が必要とする支援は何か詰めて欲しい、とは何だ？

イラク国民がいま一番必要としているのは
治安維持じゃないか。
治安維持を支援するには自衛隊しかない。

危険だから自衛隊をだす。

これを認めたくないから変な文章になるんだよ。

板橋スナック刺殺事件の犯人。朝日は日本名のみ、毎日は名前を載せず（当然在日韓国人との記述もない）。


http://www.asahi.com/national/update/0625/016.html

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030625i505.htm

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030625k0000e040034000c.html

http://www.sankei.co.jp/news/030612/morning/12na1001.htm

そのとき、なんかに躓いたんでしょうか。（笑

それまでは、はねっかえりだったのでしょうね。
文学者にありがち。

戦時中の作品には、いただけないのもありますね.

昭和も３０年代に入ってからではないでしょうか. 　 彼のスタイルが確立したのは。

確かに、いいですね。

>天声人語は、かなり高度の入試などにも出題されている。
>君が理解できないのは自身に問題があるのでは？

ただ、天声人語氏は、昨日のズームインスーパーの
一撃コラムを見て、触発された模様。

そして、高橋五郎氏は、週刊子供ニュースを
向こうに張って、最近、模型を多用中。

邪推。

横レス失礼。

＞かなり高度の入試などにも出題されている。君が理解できないのは自身に問題があるのでは？

このような、韜晦な文章を入試に出す事のほうが問題。

このような文章を「理解」できる人間は、パラノイアではないのでしょうか・・

かなり高度の入試などにも出題されている。
君が理解できないのは自身に問題があるのでは？