★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

「百人斬り訴訟を支援する集い」が

６月２８日（土）靖国会館にて行われるそうです。

朝日、毎日の捏造記事による冤罪、

その後も知らん顔をきめこんで、ご遺族を冒涜し続けた、朝日、毎日に対してようやく怒りの声をあげられる時がきたのです。

この訴訟を支援することで、長い間マスコミ権力によって踏みにじられてきた日本人の名誉がいささかでも回復できることを願って止みません。

ウェブサイトは以下の通りです。

http://www.eireinikotaerukai.net/E10Kyohou/0012.html

6/26 今日の社説
■北朝鮮送金――盧氏は不信の芽を摘め
＞南北は平和的な共存を追求するしかない。それには、北との交流や協力を通じて変化を促すことだ。そうした立場から、金大中氏が南北首脳が直接話し合う場を実現させたことの意義はいまも消えない。

どこまで言っても、
左翼独裁金正日政権、擁護、
拉致被害者無視が、
朝日新聞の考え方だとよくわかります。
反人道的独裁政権と、「北との交流や協力」
を望む、とんでもない
人間愛の本質を見失っている
新聞であると思います。

他トピより

　 明日発売の「週刊文春」(７月３日号)がとんでもない記事を掲載して
いる。そのタイトルは、
＜早大美人局事件、犯人の父は朝鮮学校校長＞。
　 まさに、早大理工学部の美人局野郎＝金田大介のオヤジが、朝鮮学校の
校長だったというものだ。
「金田がチョンという話は聞いていましたが、それなら、まあ、美人局く
らいらいはして当たり前。終戦直後、朝鮮人は、そこら中で人を殺してた
り、輪姦したりしていたわでしょ。駅前のパチンコ屋なんか、焼け野原に
なったことをいいことに不法占拠して自分の土地にしちゃったものばかり
じゃないですか。だから、たいしたことないと思っていました。
　 しかし、ですよ。オヤジがチョン校の校長だったとは……。チョン校と
いえば対日破壊工作組織＝朝鮮総連傘下の団体です。教師の中には工作員
も多数紛れ込んでいて、公安が監視し続けている団体ですよ。『週刊新潮』
が知っていたら10ページぶち抜きでやるほどの大きなネタでした。
　 正直、早大輪姦事件については文春、新潮の動きをマークしていました
が、文春がこんな大ネタを拾っていたことは知りませんでした。ショック
です。

＞こんな分かりやすい事件をあの程度しか書けない新聞社なぞ、報道機関とすらいえない。私は断じて認めない＜

激しく同感です。

早大輪姦サークル事件を他トピで見て
怒りで身体が震えました。

こんな大事件をよくも軽く誤魔化そうとする朝日の神経が信じられない！

そもそも、
「共産党参院議員の筆坂秀世氏がセクハラ問題を起こした責任をとる、と突然辞職した。」
件では、
重要なことは、当然セクハラの問題であると思えるのに、
朝日新聞の社説の題は
「議席の重さ――辞める人、辞めない人」
となっていて、セクハラの問題を、なぜか議員辞職の問題にすりかえて、論説している。

きっと面白い感想を書いて下さると期待していました。書いた甲斐がありました。

朝日新聞は五月末でやめたのですが、そのときに、天声人語の質が落ちたな、という感想は持っていました。ところが、この1993年の本を引っ張り出してパラパラと見てみると、同じレベルのようにも思えます。ということは、天声人語の質はかわっていなくて、読者である私たちの方がしっかりしてきたのかもしれません。天声人語などに啓蒙してもらわなくてもいいくらいに。新聞にだまされないように。

ーーーーーー
<海外ニュース> 　 北朝鮮の拉致被害者を救出せよ 　　 2978 より転載

横田夫妻に生卵をぶつけた朝鮮学校生徒

数年前、横田めぐみさんのご両親が拉致解決の街頭署名活動をしていたとき、朝鮮学校の生徒から生卵をぶつけられた話は朝日は決してとりあげようとはしない。
あの時横田ご夫妻に生卵をぶつけた生徒が横田さんの所に謝罪にでもくれば少しは世間の目も温かくなるだろうに・・・
(tea pickini nitarinov)

許せません。朝日新聞も、朝鮮学校も。

＞かばうつもりはさらさらないが、・・・＞
十分にかばっていますよね。
最近の朝日によく見られる、起承転結がおかしいと言った以前に、ほんの数行の間だけで矛盾を起こしてしまう。

一週間位前の社説でも、現在日本に安全保障上の脅威は無い、と書いた直後に、確かに北朝鮮のミサイルは脅威だが、とか書いていましたね。

全体的には社説にしろ天声人語にしろ、書き手が自分の文章に酔ってしまっているように感じますね。

思わず、反応いたしました。（笑）

＞あまりの朝日新聞のひどさに、
検証するに、値しないように、
最近思えてきだした。
＞でも、ここは、我慢して、
相手は、マスコミで、しかもサヨクです。
頑張って検証して、
日本が、日本人が、毒牙に少しでもかからないようにしましょう。

はい、たしかに一般的傾向としまして、
女性は検証はしないかもしれません・・。
だって、今さら検証したってしかたない。
嫌なものは嫌。
ダメなものはダメ。
一度嫌いになったら、検証どころか
関わりたくもない、っていうのは
正直、あると思います。
単純、ではないの・・。
ある意味、潔癖。
その一刀両断する潔癖さがまた
女性には必要なのです。
子供を産み、育てるためにでも、です。
母親は検証してる場合ではない。
信じるものに向かって一途にいかなくては
子供は育てられないです。
本当ですよ・・。

今、サイトを見ました。
トップページに記事がありましたね。

なんという浅く、軽い記事でしょう。
大の大人が、しかも報道を専門としている人が書いた記事なんでしょうか。

こんなアプローチのしやすい事件の報道が、異様なまでに表面的で、なんだか素人的な文面があったりと、まるでどっかの個人サイトみたいな内容ではないですか。

これが日本を代表する新聞の一つなのか？

冗談ではない。
こんな分かりやすい事件をあの程度しか書けない新聞社なぞ、報道機関とすらいえない。私は断じて認めない。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　 朝日の記事、ストーリー仕立てにして事件の犯罪性誤魔化してる。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


誤魔化してるって、ばれてますけど？

マスコミも、やり方が汚いね。 　

２６日に出るだろうと思われる記事が、asahi・comに載っている。
小さい扱いに終始してきた朝日新聞が、しばらくの沈黙の後、書いた記事が、こんな内容とは情けない。
被害者の視点がみられず、サークルに群がる他大学の女子学生の生態、そしてスーフリ解散を惜しむ声が紹介されている。見出しは「スーフリ危ない、でも楽しい」。
犯罪の報道とは思えないほど論調が軽く、
現代学生気質の紹介といったノリ。
今回の悪質な事件が与えたであろう被害者の心の傷に、ほとんど触れてはいなかったように思う。
正面から向き合わなかった朝日の姿勢が、まだ、続いている。

朝日新聞は、
反日、反米に
反女性、
までも加えたのかな。

このサイトを、読んでいると、
ますます、朝日新聞のきたなさ、
ダブルスタンダードが、よく理解できる。

あまりの朝日新聞のひどさに、
検証するに、値しないように、
最近思えてきだした。

でも、
ここは、我慢して、
相手は、マスコミで、しかもサヨクです。
頑張って検証して、
日本が、日本人が、毒牙に少しでもかからないようにしましょう。

utubomonogatariさんありがとうございます。



＞「自然に発する民衆の声」、「人のかたらい」
なるほど。この掲示板で散々批判されてますから、ある意味ぴったりな名前だねぇ。（笑）

＞庶民の声、世論こそが神の声なのだ
んじゃあ、自分達が反日的だと批判されている世論を天の声として尊重してほしいものですな。

＞私たちは社内で敬意をこめて「天人」と呼びます。
「奇人」「変人」の間違えじゃないのか？

こんな駄文ばかりじゃ入試の題材からも没にされるでしょう。

＞しかし、不祥事や疑惑まみれになっている議員は、もはや私たちの代表とは言い難い。
＞秘書の口利き疑惑が発覚しても、暴力団関係企業に秘書の給与を肩代わりしてもらっても、
＞辞めない議員たち。
＞彼らは「代表者」としての身分保障に悪のりしているとしか言いようがない。
＞かばうつもりはさらさらないが、
＞こんな人たちばかり見ていると、筆坂氏が潔くさえ映ってしまう。
＞それほど国会は世の常識から離れている。


しかし、不祥事や疑惑まみれになっている朝日新聞は、
もはや私たちのオピニングリーダーとは言い難い。
数々のねつ造記事が発覚しても、
個人情報を平気で記事に晒しても、懲りない社員たち。
彼らは「代表者」としての身分保障に悪のりしているとしか言いようがない。
かばうつもりはさらさらないが、こんな人たちばかり見ていると、筆坂氏が潔くさえ映ってしまう。
それほど朝日新聞は世の常識から離れている。

25日社説より
＞しかし、不祥事や疑惑まみれになっている議員は、もはや私たちの代表とは言い難い。秘書の口利き疑惑が発覚しても、暴力団関係企業に
秘書の給与を肩代わりしてもらっても、辞めない議員たち。彼らは「代表者」としての身分保障に悪のりしているとしか言いようがない。
　 かばうつもりはさらさらないが、こんな人たちばかり見ていると、筆坂氏が潔くさえ映ってしまう。それほど国会は世の常識から離れている。

おもいっきりかばってるし・・・
セクハラ議員を潔いって、朝日新聞こそ世の常識から離れている。
まぁ共産党だからかばうのかな？

(前略)
天声人語が朝日新聞に初めて登場したのは1904年(明治37年)1月5日、大阪朝日新聞の紙面でした。タイトルの名付け親は草創期の筆者でもあり、当時の著名な漢学者であった西村天囚で、「天に声あり、人をして語らしむ」という意味の中国の古典からとったとされていますが、出典は定かではありません。むしろ天声人語の含意は、諸橋轍次『大漢和辞典』(大修館書店)の「天声」「人語」の項にそれぞれ記されている「自然に発する民衆の声」、「人のかたらい」といったものでしょう。ラテン語にVOX POPULI,VOX DEI(庶民の声、世論こそが神の声なのだ)という言葉がありますが、私たちはそんなふうにこのタイトルを理解しています。(中略)
天声人語の筆者を、私たちは社内で敬意をこめて「天人」と呼びます。(面倒なので以下省略)

朝日新聞社論説主幹 　 田中豊蔵
朝日新聞論説委員室 　 『天声人語』朝日新聞社 　 1993年４月５日 　 第一刷

今日も「天声人語」とかいうのを読まさせていただいた。３回も。

やっぱり何が言いたいのか、分かりません。
特に結論部分がどうしてそういう結論になるのかが分からない。

原因は、起承転結という基本的な話の進め方になっていないので、繋がりがよくわからないため。
書いている人は「どんなもんだい。まいったか。」と思ってるかもしれないが、意味が分からないから、読むだけ無駄になる。

で。
試験に出るとかいう話がありましたが。
その設問が、もし、「この天声人語の作者は何を言いたいのでしょうか？」という設問だった場合、こ〜〜〜んな難しい問題解けるだろうか？と思う。

しかも作者の思いは相当強いだろうから、答えは一つしかなさそう。

意味が通らないものを並べてたて、脈絡がないものをヒントもなしに解答できるのは、「本人以外」に誰もできないんじゃないかね〜。
さながら、連想ゲームを一発であてるようなものだよ。
これは相当難しい問題だと思うな〜。
（ていうか、正解する事自体、おかしい。作者本人が受験すれば正解できるかもしれないが。）

自分も小さい頃、朝日の天声人語を読むといいよと
教えられた記憶があります。内容うんぬんよりも
読解力がつく（＝国語の成績が上がる）という話
だったのでよく読みましたよ。

昔の内容はよく覚えてないけど、今よりは少しは
まともだったんじゃないかな。

でも今は単なる反日、反米論調であふれていて
内容も首をかしげるものが多い。今の若い人には
こんなの読むべきじゃないと教えるべきでしょう。

もとからあんま信用してなかったりして。


ＢＳのオネーさんたちは綺麗かなと。



ネットストーカーも、ワシがホモでないのはシットルクセに。
ひどいの〜。

「天の声を、人の（我）語る。」
でしょうか。

なんと、預言者（予言ではない。）だったとは〜。

モーゼ様、イエス様、マホメット様・・
その他、天の声を聞くあまたの聖人かシャーマンか・・
はたまた、新興宗教の教祖様か・・






幻聴を聞く、分裂病患者なだけだったりして。（笑

公共放送なんだから、日本国民による日本国民のための放送局じゃないとおかしい！
ＮＨＫは、中国の新華社通信じゃない！

だいたい、娯楽番組を作るのがめちゃくちゃ下手（オンエアバトルを除く（笑））なんだから、ＮＨＫから報道を取ったら存在の意義はない。
ＮＨＫの報道が信用されなくなったら終わりだ！

前々から思っていたが、「天声人語」というタイトル自体が、かなり傲慢なものではないかと思う。
こんなに毎日毎日駄文を載せているくせに、天声人語を書いている記者は、自分が天にいる神様とでも思っているのか！

「天声人語」という言葉をどの辞書で引いても載っていない。普通に解釈すれば「天の声を人の言葉で」というところだろう。そう考えるとかなり腹立たしい。

「天声人語」というタイトルは、どういういきさつで決まったのか？また、朝日新聞ではいつ頃から登場したのか、知っている方いますか？

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%C5%B7%C0%BC&kind=jn
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BF%CD%B8%EC&kind=jn&mode=0

本当に中身のない文章だな。

中学生でも書かないような駄文だ。

政治の表層だけを浅く浅くなぞって、

自分の中身のなさを、有名文人の引用で
箔をつけたつもりだろうが、
内容とあっていないから悲しい。

イラク法案は解せない。自衛隊はなぜ？
と疑問を呈しながら
イラク国民が必要とする支援は何か詰めて欲しい、とは何だ？

イラク国民がいま一番必要としているのは
治安維持じゃないか。
治安維持を支援するには自衛隊しかない。

危険だから自衛隊をだす。

これを認めたくないから変な文章になるんだよ。

板橋スナック刺殺事件の犯人。朝日は日本名のみ、毎日は名前を載せず（当然在日韓国人との記述もない）。


http://www.asahi.com/national/update/0625/016.html

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20030625i505.htm

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030625k0000e040034000c.html

http://www.sankei.co.jp/news/030612/morning/12na1001.htm

そのとき、なんかに躓いたんでしょうか。（笑

それまでは、はねっかえりだったのでしょうね。
文学者にありがち。

戦時中の作品には、いただけないのもありますね.

昭和も３０年代に入ってからではないでしょうか. 　 彼のスタイルが確立したのは。

確かに、いいですね。

>天声人語は、かなり高度の入試などにも出題されている。
>君が理解できないのは自身に問題があるのでは？

ただ、天声人語氏は、昨日のズームインスーパーの
一撃コラムを見て、触発された模様。

そして、高橋五郎氏は、週刊子供ニュースを
向こうに張って、最近、模型を多用中。

邪推。

横レス失礼。

＞かなり高度の入試などにも出題されている。君が理解できないのは自身に問題があるのでは？

このような、韜晦な文章を入試に出す事のほうが問題。

このような文章を「理解」できる人間は、パラノイアではないのでしょうか・・

かなり高度の入試などにも出題されている。
君が理解できないのは自身に問題があるのでは？

ＮＨＫもだいぶ汚染が進んでいるようですね。

中村粲氏 　 欺瞞的、反日的報道のＮＨＫに公開質問状
http://www.kit.hi-ho.ne.jp/kokumin-shinbun/1503063nakamura.html

↑記事の末尾にＮＨＫ関係のリンク集あり。

■《天声人語》 　　 朝日新聞 　 ６月２５日付


　 小泉さんには、ブッシュさんと同じ再選という大きな目標がある。この一点のために注いできた力を、さらに強めるのだろう。

　 当然のことだとは思う。だが、国会の会期末に、イラク特措法案を持ち出したのは解せない。何のための自衛隊派遣かもはっきりしない。ブッシュさんの期待には応えたとしても、再選のためになるのかと余計な心配をしてしまう。

　 日米両国ともに再選を巡る応酬は激しくなるだろう。権力者の「失策」を突く側も権力が嫌いではない。何が本当のことなのか、気をつけて見ていかねばなるまい。

　 今月、生誕百年を迎えた山本周五郎の箴言（しんげん）集『泣き言はいわない』（新潮文庫）から、権力に絡むものを引く。「政治というものは、それ自身が横暴と不正と悪徳を伴うものであって、どんなに清高無私の人間がやってもいつかは必ず汚濁してしまう――思い違い物語」「しょせん政治と悪徳とは付いてまわるし、そうでない例はない――日日平安」。

　 なかなか厳しい。ある講演での言。「（関ケ原の戦いがあった）慶長五年の何月何日に、大阪城で、どういうことがあったか、ということではなくて、そのときに、道修町（どしようまち）の、ある商家の丁稚（でつち）が、どういう悲しい思いをしたか（略）を探究するのが文学の仕事だと私は思います」（新潮社『山本周五郎集』の尾崎秀樹「解説」）。賞に選ばれるたびに固辞し続けた「曲軒さん」らしいまなざしを見る。

　 イラク法案の審議が始まった。イラクの市民一人ひとりが本当に必要とする支援とは何なのかを詰めてもらいたい。



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



＞イラク国会の会期末に、イラク特措法案を持ち出したのは解せない。
＞何のための自衛隊派遣かもはっきりしない。

日本が国際貢献をする立場で、それが必要だからだろう。
国益を追求する上で、必要だから。

＞権力者の「失策」を突く側も権力が嫌いではない。
＞何が本当のことなのか、気をつけて見ていかねばなるまい

そうか、朝日にはイラクの復興を国際社会が結束して目指すことが
「失策」と目に映るのか。。。

＞「（関ケ原の戦いがあった）慶長五年の何月何日に、
＞大阪城で、どういうことがあったか、ということではなくて、
＞そのときに、道修町（どしようまち）の、ある商家の丁稚（でつち）が、
＞どういう悲しい思いをしたか（略）を探究するのが文学の仕事だと私は思います」

文学の仕事と政治の仕事は違うんじゃないの？

＞イラクの市民一人ひとりが本当に必要とする支援とは何なのかを詰めてもらいたい。

おまえが頭の中をしっかりと整理しなさい。
やっぱりバカ。

私も小学生の頃担任が「天声人語、天声人語...」と繰り返していたのを思い出した。
そういえば、その後私立の中学校の入学式で日の丸が飾ってあって驚いた（小学校にはなかったので！）。今でもひどい状況なのだろうか、千葉は。

日教組の組織率の高い千葉の市立だったのでさもありなんだが当時はそんな事とは露知らず、「なにやらありがたいものらしい」、と勘違いしていた。


下記の部分強く同意します。
相手に伝わらなければ独り言と一緒だ。
全国紙でジジイのジイ（自慰。失礼！）を公開しないように！

（一部引用）
「もっと人にモノを伝えるということが、どういうことなのか考えてみたらどうかと思う。」
（引用終わり）

このトピで、天声人語というものを読みました。
中学生の頃。
高度な内容が書いてあるというようなことを誰かが言っていた記憶がある。

初めて、いくつか読みましたが。。
これのどこが、高度なんだ？
なんか、売れない雑誌の編集後記というか、社内報の雑文程度、いや、うちの社内報の雑文のほうが笑えて面白いぞ。

これが受験に出るとか言っている人もいたが、、
でるか〜？この程度の内容で。
自己陶酔に浸りきった欺瞞の顔が浮かんできてしまう。

他社の新聞では時折、こころに残る印象深いコラムを目にすることがある。
「なるほど、こういう意見もあるのか。」
とか
知恵なり教養なりが刺激されるアプローチであったり。。

しかし、この天声人語は抑揚もなく、のんべんだらりと個人的な日記に近い自己陶酔コラムのように見えてならない。

読むに足りえない、もっと言えば、書いている人は「俺の意見はこんなに深いんだぞ〜」的な思いで書いているようなことは分かるが、内容が伴っていないため、気持ち悪い自己満足の内容となっている。。
子供じゃないんだからさ、もっと人にモノを伝えるということが、どういうことなのか考えてみたらどうかと思う。

最も通常はそういうコラムはそもそも「ボツ」になるのが普通だが。

ホンマに何を考えてるのか理解できない。

頭カラッポ？

「晩酌のおかずは？なににしようかな〜。
文人が好んだという○○にしよう。」
そんな馬鹿なことを考えていたのじゃないか？

避難している人達への思いはないのか？

何だか可愛いのは自分だけ。
エリートだもん。
ライバルを追い落とし今日があるんだもん。

嬉しいな嬉しいな、その喜びはよく表現されています。

そうだ、
ＮＨＫは、日本国民のお金で運営しながら、
中国共産党垂れ流しプロパガンダなのです。

■《天声人語》 　　 朝日新聞 　 ６月２４日付


　 先週末、ヘリコプターから、約３年ぶりに伊豆七島の三宅島を見た。２０００年９月の全島避難につながった火山活動の活発化から、２６日で３年になる。

　 前回は、島のはるか手前からでも、茶色の煙が濃く長くたなびくのが見え、火山ガスが鼻を突いた。今回は、火口にかなり近づいても、白い噴煙が１本見えるだけで、観光地化した火山のような落ち着きすらあった。山腹の緑も豊かに見えていたが、ヘリが島の東側に入った所で様相が一変した。

　 眼下の緑は消え、枯れたような茶色の木々が延々と海岸まで続く。乾ききった荒涼とした世界だ。ガスの影響は、まだ相当深刻らしく、ヘリが噴煙の風下に入ると、つんとにおった。

　 全島を巡りながら、動くものを目で追う。何台かの車、作業中のショベルカー、周りの人影、そして打ち寄せる波。しかし、動物は、黒い鳥１羽しか見つけられなかった。

　 戦前、この島に居たことのある作家、田畑修一郎の全集（冬夏書房）には「三宅島もの」とよばれる短編が収められている。「島といふよりは海の中にいきなり火山が立ち上つて、そのまゝ固まつたといふ感じだ。島の中心をなしてゐる八百米餘の雄山から、山裾が四方になだらかに流れて、やがて突如として海に落ちる」（「三宅島通信」）。今回の噴火で頂が崩れた雄山は、７８３メートルにまで縮んだという。すり鉢のような火口の底には、赤茶けた液体がたまっていた。

　 帰路、隣の御蔵島のそばを飛んだ。島を覆っている木々の緑が、生命を育む分厚いじゅうたんのようで、目にしみた。



＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿



やっぱり、意味不明。

＞中国まんせーニュースを日本国内ニュースよりもトップ扱いで流すぜこのバカＮＨＫってところは。＜

確かに。
最近ＮＨＫを良く見ますが、やはりかなり偏向してますね。

職員へかなりの平和ボケがもぐり込んでる？

あのニュース番組そのものが朝日と同じで
偏っていますよね。

あの番組だけではありません。
ＴＢＳ日曜朝のサンデーモーニングも
反米コメンテーターをずらりと用意し、
イラク戦争のときはもう大変でした。

結局、ニュース番組といいながら、こういう風に
考えるのが正しいんだという（間違った）押し付け
のオンパレードで、見ていてうんざりします。
（なので、あんまり見てません）