★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

ここに 　 今回の裁判を支持している連中は


人間の皮を被ったビースト


加減せずに鬼退治でも 　 国連鬼退治


多国籍軍に出動命令を出そう。

＞ルールを守る気持ちがあれば、管理職になりたいと間違った考えを持つはずがありませんよ。
彼女は就職した時に、「管理職になれないという約束」で採用していただいたのに、その約束を裏切って裁判を起こし、そして負けたのです。

そうですね、最初から学習指導要領に君が代斉唱や日の丸掲揚
が義務づけられている事を知りながら、教員と言う職業を選んだくせに
後になってこれらに従わない子供教師達とだぶりますね（笑）
つくづく石原都知事で良かったと思いますね！

世界に目を開け

国籍でなく人間。

日本はまだまだ江戸時代 　

白人には怯え 　 黒人には蔑視

差別 　

アジア人にも同じ 　 自分の出目を棚に上げ

他のモンゴロイドをバカにする。


人種差別ヒットラーと仲良し時代そのまま

恐ろしい 　 未開野蛮人の多い國だ

　　　 世界は注目している。アジアの片隅の野蛮人に。

　
　　　　

＞カエルに論理はよかった
この場合、日本語の文法では、カエルはあなたになります。

だいたい日本人は、相手を罵倒するとき
カエルという表現は使わない。ここでも
日本人じゃないという馬脚を現している。

＞我が輩がその前にツブスから
日本人は、謙虚だから、いきなり”我が輩”なんて表現をしない。
”ツブス” 　 また、できもしないことを
これを日本語で、”からいばり”というんです。

＞もっと知恵のある投稿
あなたの書き込みは、IQ40以下です。
日本語を勉強しなければ、来ないように。
自国の評判を落とす行為だと理解できないんだな

もう遊んであげる気が無いから、レス要らないよ。

＞第一地方公務員法違反を犯しながら、管理職だなんて頭がどうかしているとしか思えませんよ。

ルールを守る気持ちがあれば、管理職になりたいと間違った考えを持つはずがありませんよ。

彼女は就職した時に、「管理職になれないという約束」で採用していただいたのに、その約束を裏切って裁判を起こし、そして負けたのです。

>自分達の意見が通らないと
罵詈雑言、論理性のかけらも無い
悲しい民族ですね・・・・。
日本の国際化は、貴方がた在日を優遇する為の方便ではありません！
日本語は正しく使いましょう！

鄭香均さんのファビョーンもどうやら遺伝らしいですね。
最近韓国人特有の精神疾患が遺伝的なものであると云う
研究が発表されました。

http://japanese.joins.com/html/2005/0123/20050123160009300.html

>今回の裁判結果を見て
　 こんな美しい 　 きれいな人を
　 悪者にするのは日本人でない。
　 日本人なら弱い人を虐めない
　 ここで彼女を非難する連中も
　 日本人ではない。

「お願いですから日本において下さい」とけなげに訴える
タイ人少女メビサちゃんの何とも美しい事・・・同じアジア人でも
罵詈雑言の鄭香均というギスギスおばさんとはえらい違いですよね？（笑）

年だけは随分上ですが、是非ともメビサちゃんを見習って欲しいものです。

第一地方公務員法違反を犯しながら、管理職だなんて
頭がどうかしているとしか思えませんよ。

＞いま何処の宗主国も、嘗ての植民地の国民を優遇、その國では同等に扱っている國もあるほどである。


　 イギリスは香港人に国籍まで与えておらんぞ。

　 ましてや公務員職もだろ。


＞それらの国に行って名刺を交わして個人的な話になっておかしいと思ったら別の國の人だった。


＞そういう経験の日本人も沢山いるだろう。


＞アラブ圏では驚くことはない。人を評価するに國は関係ない。個人の能力実績である。


　 この前アラブ石油だかを、テレビでしていたが、日本の企業にこっそり最低価格を教えてくれたアラブ人がいた。
　
　 彼は、その個人だけを見たからそうしたのではない。
　
　 アラブのほかのところで働いている、日本人をみて、日本企業と取引したいといって、申し出られたそうだ。
　
　 白人と契約するのは嫌だといってな。
　
　



　 知人に、海外で仕事をする人がいるが、その人の言を載せて置いてやろうか。
　
　 「日本人は集団において始めて力を発揮する。」
　
　 体も小さい日本人が世界で伍して行くには、集団であることが欠かせない。
　
　 こういうと、イチローは違うとでもいうのかね〜。
　
　 誰でもイチローになれるのか？ああいう天才肌と一緒にされてもね。
　
　 新庄が一番日本人らしいだろ。だから彼は人気があるんだろう。
　
　
　 集団においてこそ日本人の力は発揮されるんだよ。
　
　 経験者の言の方があんたの能書きより当たっているだろう？？
　
　
＞世界の最低国民ＪＡＰ。日本人ではない賤しい。
＞我々日本人の尻の下にも置けない。

　
　 我々〜？？
　
　 あんた日本人なのか？？
　
　 じゃっぷなんて言うはず無いだろう、自分達のことを。
　

君が会社を興して外国人を雇えば、君の理想論が如何に虚しいか理解できるよ。やってごらん、経験の乏しい書生さん。

＞外国人がトップに立って何が問題なのか。理解に苦しむ。
＞外人も日本人も同じ人類ではないか？

同じではないのだよ。これが。

君が会社を興して外国人を雇えば、君の利総論が以下に虚しいか理解できるよ。やってごらん、経験の乏しい書生さん。

＞外国人がトップに立って何が問題なのか。理解に苦しむ。
＞外人も日本人も同じ人類ではないか？

同じではないのだよ。これが。

＞わしゃ、下級自衛官や消防の方が在日を入れてもいいと思うよ。（あくまで比較論）
命令通り働けばいいんだし、火事のときはみな一所懸命消火に勤めるでしょう。
保健師となれば、むしろ別。
心からの細まやかな愛情が無ければ職務を全とうできない。
外国人が日本人に対して、それができるのかな？ ＞＞

火事で人を救出するのも命にかかわる大事な仕事。保健師も同じ。
それらに命令を下す上司も同じ考えがなければできない。
外国人がトップに立って何が問題なのか。理解に苦しむ。
外人も日本人も同じ人類ではないか？

ＥＵの様な連合体(連邦組織)は別として、外国国籍のい者を幹部公務員に登用する国はあるのだろうか？。

調べても解らないので、ご存知の方教えてください・・・。

朝日の論調のパターンはお決まりの「すり替え」に思えます。本来、「外国籍を幹部公務員に登用するのは世界的な合意事項なのか」にあり、そうであれば「国内法の法整備」に論旨が指向せねば成らない筈なのだが、原告の権利部分にしか焦点があたっておらず、社会システムにはちゃんとした言及が無い。

朝日のターゲットは、社説の非論理性を看破できない、論理的に「モノを考え」る事をしないな国民である・・・とは言いすぎでしょうか。

論理的にモノを考えない国民ほど、中央集権国家にとって有り難いものは無い・・・その意味で、朝日は「真の御用メディア」の鏡でもある。

自分達の意見が通らないと
罵詈雑言、論理性のかけらも無い
悲しい民族ですね・・・・。

日本の国際化は、貴方がた在日を優遇する為の方便ではありません！

日本語は正しく使いましょう！

　 今回の裁判結果を見て


　 こんな美しい 　 きれいな人を


　 悪者にするのは日本人でない。

　 日本人なら弱い人を虐めない

　 ここで彼女を非難する連中も


　 日本人ではない。


　　 矢張り虫けらだと知って安心しました。

hawakewakarannさんは明確に間違っています。

法的に言えば、東京都の就業規則が「違憲（違法）」であると判定されるまでは、この就業規則は合法的なものとして通用します。

つまり、今回の判決が出る前も、判決後も、東京都の就業規則は「法的に有効」なものです。

だから、判決が出ない段階でも「彼女は管理職になれない」との東京都の見解が有効であることになります。

「違法」という判決が出た場合に限り、彼女が管理職になれる「可能性」が発生するのです。

　 おかしいのはあなたです。


　 カエルに論理はよかった（笑）


　 この虫も人間になりたがってる。


　 だがＪＡＰにはなれても日本人にはなれない。


　　 我が輩がその前にツブスから。


　　 もっと知恵のある投稿しろ 　 ゴミ蛙

＞井の中の 　 カエル 　 は飼わないように
　　　　 ばい菌の塊です。

もう少しで宜しいですから論理的にお願い致します（笑）

　　　　 井の中の 　 カエル 　 は飼わないように


　　　　 ばい菌の塊です。

　　　
　　 ●日本新時代に遅れた三バカ●


時代錯誤の大馬鹿者をここに発表したい。

日本の国際化を傷つけ、未来を閉ざすものは日本人でないただのゴミ、有害物質だ。

……………………………………………………


＞在日保健師、鄭香均が公務員法違反発覚
　　 投稿者: aaasanx (65歳/男性/鹿児島県)



又、心の底から、怒りがこみ上げてきた！

　　 投稿者: asahihaikan



保健師こそ外国人を入れるな

　　 投稿者: nash_8242002

＞チッコイ日本人を嗤う

日本人の仮面を被った卑怯な外国人の書き込みとしか思えない。

？
本当に日本人か？

日本語おかしいぞ！
論理もめちゃくちゃだぞ？
最低トピに関連したことを書いてくれ。

日本人じゃないだろうけど、
こんなのと一緒にされたくないね！

ガタイのチビッったのを見たら日本人


アラブ人はそう思っている


イチプトやヨルダン、クェートなど、アラブ圏では国籍に関係なく


会社や行政に勤め、それぞれの長、管理職の人が沢山いる。


それらの国に行って名刺を交わして個人的な話になっておかしいと思ったら別の國の人だった。


そういう経験の日本人も沢山いるだろう。


アラブ圏では驚くことはない。人を評価するに國は関係ない。個人の能力実績である。

日本がアジアの、ましてや国連の指導的立場に・・・・・？？？


今回の件でもその資格がないことを日本国はあからさまに露呈、世界に証明した。


アメリカの大きさを見習え。日本人ヨーロッパ、メキシカン・・・誰でも一定条件を満たせば知事にも、国会議員にもなれる。


日本は島国。最低の無知蒙昧な了見の狭い國。世界が嗤って相手にしなくなるだろう。


逆に言えば六〇年前まで植民地として同国人扱いをした。


いま何処の宗主国も、嘗ての植民地の国民を優遇、その國では同等に扱っている國もあるほどである。


この國の可笑しさ。いわゆる１２歳〜四等國に未だに引きずり、しがみついている日本人を、我も日本人ながら呆れて嗤う。


このバカと一緒に日本人と呼ばれたくない。こんな了見の狭いカエルは虫けら山猿以下。まさにＪＡＰだ。


世界の最低国民ＪＡＰ。日本人ではない賤しい。賤し過ぎる卑怯者だ。


我々日本人の尻の下にも置けない。


　　

東京都は適切な処分をすべきです。

この在日韓国人、鄭香均（チョン・ヒャンギュン）の日本に対する暴言はどうする！
再び心の底から怒りがこみ上げてきた！

暴言の一部：
「世界中に言いたい、日本には来るな！」
「日本で働かないほうがいい、と外国籍の人に言いたい 」
「日本で働くということは、ロボットとなることです」
「人間として扱われない」
「涙も出ない、笑いが先に来る哀れな国だ」

朝日の社説にも、また心の底から怒りがこみ上げ来た！

売国朝日の１月２６日の社説：
「外国籍管理職――時代が分からぬ最高裁」
外国人が公務員として働ける場を広げる。その流れを変えてはいけない。

朝日新聞は名前のとおり、朝鮮へ追放！
朝日新聞の不買運動を拡大しよう！

チョンは韓国へ強制送還せよ！

このふたつの雑誌、朝日の味方はしたくないが、ＮＨＫも好きじゃない、ってところ見え見えの雑誌記事ｗ

もともと初めにイデオロギーありきで記事にする雑誌なんだからしょうがないのかも知れないが、タイトルを読むだけでスタンスの取り方にあたふたしているふしが見える。

なんかブザマだ。

http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm

朝日と、TBSの筑紫に一泡吹かせてやりましょう。

判事さんたち。

＞朝鮮日報は冷静に報道している．．．

確かに朝鮮日報は事実を淡々と伝えている。
皮肉なことに、これが、今回の判決に関する、本来の日本の新聞の報道だろうとすら思える。

然るに朝日の報道はどうだ？

一体どっちが日本の新聞だ。

もう呆れる、腹が立つを通り越して、何とかしなくてはならないという焦りで、一杯になる。

そもそも今回の判決は１３人の判事が７対6で決定したものではない。

実に１１対２なのだ。

ここが大事。司法の最後の砦である、最高裁が、無制限に外国人（それも反日の）に管理職公務員への道を開いたら、日本は最後である。

売国奴朝日に何を書かれようと、しっかりとした判決を出してくれた１１人の判事に心より感謝する。

話題の在日女性保健師、鄭香均氏が「署名運動を企画し、又は主宰する等
これに積極的に関与すること」などを定めた地方公務員法に違反する事実が
発覚しました。結局鄭香均なる人物は管理職以前に、公務員としてのルール
すら守れない倫理観の持ち主であった事実が判明致しました（笑）

●『「新しい歴史教科書をつくる会」に抗議する女たちの緊急アピール』
呼びかけ人：赤石千衣子・芦野由利子・安積遊歩・石川逸子・石丸敏子・伊藤充子・
井上輝子・上田外茂子・上野千鶴子・江原由美子・大石芳野・大越愛子・落合恵子・
加納実紀代・川田文子・北村小夜・金富子・金栄・金英姫・草野いづみ・志水紀代子・
鈴木裕子・寿岳章子・関洋子・宋連玉・高嶋たつ江・高里鈴代・竹見千恵子・★田嶋陽子・
館かおる・田中かず子・★鄭香均・利根川樹美子・富沢よし子・永井よし子・中原道子・
西野留美子・朴慶南・朴潤南・★福島瑞穂・藤枝澪子・船橋邦子・古谷史子・丸本百合子・
松井義子・★松井やより・松永るみ子・源淳子・向井承子・森川万智子・もろさわようこ・
山崎朋子・山崎ひろみ・梁澄子・梁霊芝・ヤンソン柳沢由実子・李美也子・米津知子
(50音順、12／18現在）
http://www.josei.com/bwo/kyokasho.htm
こんなところにチョンさんが。

●『定住外国人の完全なる地方参政権を求める在日同胞共同声明』
2000年３月１日
★鄭香均（東京）／鄭暎恵（東京）／金秀一（神奈川）／金静伊（埼玉）
鄭雅英（大阪）／高二三（東京）／李正子（東京）／李佳子（山口）
姜栄一（千葉）／林相鎬（千葉）／黄光男（兵庫）
http://www2.interbroad.or.jp/shimada/zainiti.seimei.html
ここにもやっぱりチョンさんが。

●『民族大学』《韓国の近代史》《韓国の文学・文化》《一般教養(在日社会)》
講師： 安宇植 磯貝治良 宮田節子 金敬得 金敬得 金潤 金総領 金総領 辛淑玉 内海愛子
講師： ★鄭香均 朴重鎬 李起昇 李起昇 李鍾元 梁民基 林浩治 姜徳相 崔洋一 ?重度
http://ime.nu/www.mindan.org/daigaku/kouza/kouza_a.htm
民潭にまでチョンさんが。

★地方公務員法
（政治的行為の制限）
第三十六条
２ 　 職員は、特定の政党その他の政治的団体又は特定の内閣若しくは地方公共団体の
執行機関を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、あるいは公の選挙又は投票において
特定の人又は事件を支持し、又はこれに反対する目的をもつて、次に掲げる政治的行為を
してはならない。ただし、当該職員の属する地方公共団体の区域（当該職員が都道府県の
支庁若しくは地方事務所又は地方自治法第二百五十二条の十九第一項 の指定都市の
区に勤務する者であるときは、当該支庁若しくは地方事務所又は区の所管区域）外に
おいて、第一号から第三号まで及び第五号に掲げる政治的行為をすることができる。

二 　 署名運動を企画し、又は主宰する等これに積極的に関与すること。

　 なる程、非常においしい「利権」があったのですね。かつて李氏朝鮮時代に跳梁跋扈した「両班」の身分にでもなったつもりなのでしょう。また、だからこそもっと権益をよこせ！、もっと貢げ！と騒ぎまくるのですね。在日の腐った性根が見えたきがします。既得権益を手放したくないのは当然ですね。働かずに暮らせるなんて、これほど美味しい事はない。日本人の価値観では「屑野郎」です。

　 両班が出たところで、この際在日の方々の歴史認識にいつも感じる違和感を述べさせて貰います。彼らが李氏朝鮮時代の両班による腐敗堕落政治の時代の事を語る事はありませんね。清帝國の属国として卑屈な時代を過ごし、帝政ロシアの南下政策で圧迫を受け、清帝國が朝鮮を見捨てたとき彼ら両班は誇りを持って朝鮮の独立を守り抜こうとしたのでしょうか？ 　 このとき、朝鮮半島の両班以下の階級の人々の生活はどうだったのでしょう。家畜以下の境遇だったと聞きおよびます。
　 少なくとも、我が日本の前身である大日本帝國は危機感をもって日露戦争を戦い結果として朝鮮半島に利権を獲得しました。歴史を少し紐解けば判る事ですが、大日本帝國としては朝鮮半島に進出(結果として侵略といわれても良いし、恥じるつもりもない)したくて出て行ったかといえば、否でしょう。当時の大日本帝國の海軍力は対露1/3です、冷徹に判断すれば絶対戦争回避しなくてはならない状況ですし、明治の政治家や軍人にはその判断ができていました。逆に、ロシアの立場でみれば対日3倍の戦力を持っているのであれば、戦力が拮抗するのを待つなど愚行です。即、叩くべしとなります。
　 朝鮮半島の方々にとっての歴史は日韓併合以降しかないかの様な発言ばかりが目に付きますが、本当に日本にその優れた文化を伝えてやったという自負があるなら、もと継続性のある歴史観で語って欲しいものです。それと、今現在の価値観や判断基準で過去の情勢を処断する事は歴史認識の明らかな誤りだと思います。それは、歴史の捏造につながる危険があることを知って欲しいとも付け加えます。

　 とは云え、大日本帝國も日露戦争に勝ったことで奢りが出て墓穴を掘ったという事実があります。常識的な戦力分析では勝てる筈のない戦いで勝った事が、冷徹な現実認識や危機感に基づいた冷静な判断を失わせたと思います。昭和になって真珠湾攻撃で過ちを犯しています。真珠湾攻撃は、一見して成功に思えますが、実は失敗なのです。何故なら、当初の目的である敵空母による機動力封じることが出来なかった。米国艦隊の空母を一隻も沈められなかったので明かに作戦失敗です。それを成功と勘違いした事がその後、どれ程の悲惨な結果を招いたか自戒の意味でもあえて書いておきます。

≫地方公共団体でトップ、警察、消防、以外なら、外国人を任用してもいい。（スゲー！≪

わしゃ、下級自衛官や消防の方が在日を入れてもいいと思うよ。（あくまで比較論）
命令通り働けばいいんだし、火事のときはみな一所懸命消火に勤めるでしょう。

保健師となれば、むしろ別。
心からの細まやかな愛情が無ければ職務を全とうできない。
外国人が日本人に対して、それができるのかな？

≫「管理職になれないこと」は百も承知だった。
＞それを前提に東京都へ就職したのです。≪

法的にはともかく、普通の精神構造なら昇進したいと文句を言わないでしょうね。

男「将来親と同居するけど結婚してくれないか」
女「ええいいわ」
・・・・・・・・・・・
男「親も年取ったし、そろそろ同居してくれないか？」
女「あら嫌だわ。憲法に親と同居の義務なんて書いてないもん・・・」
てな具合でしょうか。


＞契約内容が憲法に違反していれば、違反する部分につき無効になるからね。＜

それはごもっともですが、彼女の場合、なぜ事前に裁判を起こさなかったのだろう。
どうやら昇進できない事を知らないで入庁したのではないのか。
だとしたらボケですね。
そんな人が管理職、いや公務員になる資格は無いのでは？


＞契約内容を根拠にして彼女が管理職になれないことを根拠付けることは、論理的に間違いです＜

投稿者は管理職になれない法的根拠付けのために契約内容を持ち出しているのではないのでは？
約束を守るという道義的責任から批難してるのではなかろうか。

以上、横レス。

>・日本人に限られるのは地方公共団体の長だけでいい。（スゲー！）
＞・地方公共団体でトップ、警察、消防、以外なら、外国人を任用してもいい。（スゲー！）

　

　 国民に背番号貼り付けようって言う時に。
　
　 この裁判官達の家も北に報告してもらえば？？ 　
　
　 それ位しなきゃ、怖さが分からないんだろうね〜。
　
　 こうやって最高裁にぬくぬく暮らしているきゃつらには。

わたしも×つけます。
次の最高裁国民審査まで覚えていれば。

私が勝手に要約したものですが、
判決に際しての反対意見をＵＰします。（スゲー！）も私見です。
[裁判官滝井繁男の反対意見】
・外国人の地方選挙権を付与することを禁止しているものではないのである（スゲー！）
・日本人に限られるのは地方公共団体の長だけでいい。（スゲー！）
・日本国籍を有するものに限定するべき職は少数。


[裁判官泉紱治の反対意見】
・地方公共団体は，国が日本における在留を認めた外国人について，当該地方公共団体内における活動を自由に制限できるものではない。（スゲー！）
・特別永住者が地方公共団体の職員になることを禁止する法はない。
・特別永住者は、他の在留外国人より地方公共団体と強い結びつきを持つ。
・地方公共団体でトップ、警察、消防、以外なら、外国人を任用してもいい。（スゲー！）

日教組と朝日新聞の影響を受けた出来損ない世代だと、良く分かる＼(^_^)／

戦前の朝日は、若者と軍人を戦争に駆り立てた。
戦後の朝日は、出来損ない世代を生んだ！

＞私なら国民審査で×を付けます！！！（怒）

　 私も入れる。 　
　 こんな裁判1回で充分だ。 　
　

>「税金の無駄だ」とする発言は、裁判を受ける権利を保障した憲法３２条の趣旨や、法の支配を重視する現行憲法の精神に反すると言わざるを得ない。法律の基礎だけでもいいから勉強してください。（なお念のためですが、裁判を受ける権利は憲法上外国人にも保障されていますよ！）


　 2回も3回もする必要がね〜って言ってんだよ。
　
　 日本女性が、管理職になれないからといって裁判起こしたか？
　
　 住友系で一回くらいおこしただけだろ？
　 しかも集団で。
　
　
　 普通の、50代の女性で、しかも公務員、2回も3回も裁判起こせる経済力があるのも疑問だし、バックに何かついてるとしか思えないって言ってんだよ。 　

　 この石頭、人権弁護士崩れ。

　 どんなサラリーマンが「最高裁」までの裁判に臨むって言うんだ。この日本で。 　
　 青色発光ダイオードの人くらいならまだしも。 　
　 あの人でも最高裁はあきらめたんじゃないのか？

　
　

私なら国民審査で×を付けます！！！（怒）

論理的におかしい主張をしてるよ。
それは、
＞「管理職になれないこと」は百も承知だった。
＞それを前提に東京都へ就職したのです。

＞管理職になれないことが嫌なら別の職業につけばよかった。
＞この時点で「職業の選択の自由」はあったのです
＞客観的な雇用契約が前提になっているのです

どこがおかしいかわかりますか？？
あなたが、法律の基礎の基礎をわかっていることを前提にお話します。

東京都には誰を管理職にするかにつき裁量がありますが、その裁量は憲法に拘束されます。憲法に反する裁量権の行使は認められません。
仮に、本件で彼女を管理職にしないことが憲法に違反していると判断されて、はじめて彼女は管理職になれないことが法的に確定します。
最高裁判決が確定するまで、彼女は管理職になれるかもしれなかった。もちろんなれなかったかもしれなかったが、それは契約内容とは関係ない。契約内容が憲法に違反していれば、違反する部分につき無効になるからね。
以上から、契約内容を根拠にして彼女が管理職になれないことを根拠付けることは、論理的に間違いです。この説明でよく分かったでしょう？


あと、これは傍論。
＞訴訟費用の全額は負担されないでしょう。都側の弁護士費用の大半は都税からの支出になると思われます

まず、事実の確認から。恐らく東京都側は弁護士費用を反訴（って分かりますよね？）で請求していたはず。これが認められなかったとすれば、都側の主張に理由がなかったから。つまり、東京都の責任ということね。
次に、法的問題点について。公権力に対する裁判を「税金の無駄だ」とする発言は、裁判を受ける権利を保障した憲法３２条の趣旨や、法の支配を重視する現行憲法の精神に反すると言わざるを得ない。法律の基礎だけでもいいから勉強してください。（なお念のためですが、裁判を受ける権利は憲法上外国人にも保障されていますよ！）

＞昨日のアサヒコムは１３人のうちの判決反対の２人の裁判官のコメントだけ掲載していた。賛成の裁判官はいなかったといいたいのか。捏造屋めが。

裁判官のコメントは、多数意見１つと反対意見２つが正しい。