★★★朝日新聞を検証しよう！★★★

≫「管理職になれないこと」は百も承知だった。
＞それを前提に東京都へ就職したのです。≪

法的にはともかく、普通の精神構造なら昇進したいと文句を言わないでしょうね。

男「将来親と同居するけど結婚してくれないか」
女「ええいいわ」
・・・・・・・・・・・
男「親も年取ったし、そろそろ同居してくれないか？」
女「あら嫌だわ。憲法に親と同居の義務なんて書いてないもん・・・」
てな具合でしょうか。


＞契約内容が憲法に違反していれば、違反する部分につき無効になるからね。＜

それはごもっともですが、彼女の場合、なぜ事前に裁判を起こさなかったのだろう。
どうやら昇進できない事を知らないで入庁したのではないのか。
だとしたらボケですね。
そんな人が管理職、いや公務員になる資格は無いのでは？


＞契約内容を根拠にして彼女が管理職になれないことを根拠付けることは、論理的に間違いです＜

投稿者は管理職になれない法的根拠付けのために契約内容を持ち出しているのではないのでは？
約束を守るという道義的責任から批難してるのではなかろうか。

以上、横レス。