南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

別に、貴女や中韓が怒ろうが、何も変わりませんよ。
日本が行ったことは、侵略ではなく正当防衛だし、
強国が弱小国を植民地化するのは、当時は当然のことですしね。
中韓は、自主自立し得なかった当時の自らの不甲斐なさに怒るべきですね。
貴女が怒るのは、自由ですがね。

＞君は若い、朝鮮人が馬鹿されるにはそれだけの理由がある。


日本文化は朝鮮文化をお手本にしてつくられてきたのよ〜♪

それに、日本人というのは大昔に、中国、朝鮮から渡ってきた人たちの混血なんだから〜

ＤＮＡ的にみれば同民族なのよ♪

己の国の悪行を認めろよ。
ベトナム戦争、チベット侵攻で市民を虐殺したじゃん。
都合の悪い事はだんまりかよ、薄汚い民族めが。

http://blogs.yahoo.co.jp/mochizo/8583360.html#8639002

反論できぬのなら、日本はおしまいじゃ

「チョセン、チョセン、パカにすな！」

君は若い、朝鮮人が馬鹿されるにはそれだけの理由がある。

日韓併合まで奴隷国家として自国を守る気概も政府も無く大国に事大して
千数百年も他国の庇護のもと身内の権力闘争に明け暮れ時代の流れも
気づかずに国家を失う危機に日本が併合して助けたことへの反省も無く

戦中、日本の一部として一緒に戦いながら戦後、戦勝国でもないのに
戦勝国面をして日本で暴虐の限りを尽くした歴史が有るから日本人は
朝鮮人（在日不法滞在者）を馬鹿にしたり蔑んだりするのだ。

理由無く他民族を蔑む国家は無い。
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html

http://mirror.jijisama.org/sangokuzin.htm

・

　 事実は認めるが、従軍慰安婦は人工的な用語なんでそういう用語を載せるなという人もいるが、書体など表記に工夫を
この具体案など、山鹿ニュース８月４日号その２で
http://blogs.yahoo.co.jp/zenikinnyama

認めない米軍関係者。
「戦争を早く終わらせた」と言う。

認めれば、正気で生きていけなくなるほどの罪であるのは理解しているんだろう。

旧日本軍関係者が、「戦争だから仕方なかった」と言うのと、ほとんど同じ様に聞こえる。


双方とも言い訳していては進歩はないな。

在日朝鮮人総連合会（朝鮮総連）は過去、中核組織内に「5人分担工作制」（一人当たり5人の協力者を獲得する）を作り、対南工作に力を傾けた。が、今年は「南朝鮮革命は既に完了。これからは日本の世論育成に力を尽くせ」との方針転換指令が平壌から下されたという。

http://banmakoto.air-nifty.com/blues/2005/07/post_3672.html

＞日本人は、かなり、在日半島の人を、
見下していたのは、確かだと思います。


たしかに、バカにしていたの事実だね。

それは個人的にはお詫びしたい。

だけど、何故、そんなにバカにされていたのだろう。。。

それも考えて、今後、朝鮮人がバカにされないような教訓として欲しい。

ちなみに、一部の人だろうが、今のような剣道は、韓国から来たとか。言ったり、竹島を軍事占拠なんてしていると、バカにされ続けてしまうとは思う。

>強制連行のウソ
事実は、そうかもしれません。
しかし、旧被併合国として、
日本人は、かなり、在日半島の人を、
見下していたのは、確かだと思います。

「チョセン、チョセン、パカにすな！」

近所の、在日の少年は、いつも、こういって怒っていました。

また、キムチは、すごくおいしいのに、
うじが、わいてるの、ハエがたかっているのと、うそばっかり、
近所のおばさん
は言っていました。

なるほど

強制連行のウソ
在日韓国・朝鮮人はよく「我々は強制連行されてきた！」と主張します。
しかしそれは事実なのでしょうか？
　　 1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、昭和20年9月1日以前に日本に上陸したとされる在日韓国・朝鮮人8万3030人のうち、日本政府が朝鮮人の来日を制限していた昭和10年までに渡来したのが44612人で全体の53.7%と半分以上になっています。
昭和11〜15年はまだ民間あっせん業者による自由募集の期間であり、次の16〜19年の中でも、国民徴用令が朝鮮に適用されたのは昭和19（1944）年9月でした。ですので「強制連行」の根拠とされている「徴用」による徴集は同年9月〜12月の4ヵ月間となるので、単純に計算してもこの期間に徴用された者は、昭和16〜19年の48ヶ月間に来日したとされる1万4514人のうち12分の1、つまり1210人（全体の1.46％）ほどに過ぎません。そこに「昭和20年9月1日以前」の679人（0.8％）を加えた概算1889人（2.3％）ほどが、真に徴用の名に値する在日朝鮮人だという事になります。仮に「官あっせん」を徴用の概念の中に入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月〜19年8月の来日者の推計数を全部加えても約1万1300人（14％）ほどです。
　 よく誤解されていますが、日本は朝鮮半島を植民地化したのではなく併合したのであり、当時の朝鮮人は日本国籍を持ち権利・義務も日本人と同等でした。つまりこれは国民の義務としての徴集であり、日本人も全く同じ条件であった訳で、強制連行などではありません。（ちなみに当時の帝国議会には、約１０名の朝鮮人議員が議席を有し、陸軍では中将にまで昇進した朝鮮人軍人もいました。）
　 この推定は、昭和16〜19年間の月間来日数を均等として考えたものですが、実際には関釜連絡船の運航は終戦が近くなるにつれ次第に困難になりつつあったので、昭和19年後半からの来日徴用者は減少しているはずであり、「強制連行」の概念を広く解釈しても、10％を大きく超えるような事は考えられません。
　 そしてこれは在日韓国人自体の調査によっても裏付けられています。1988年2月に発刊された「"我々の歴史を取り戻す運動"報告書」（在日本大韓民国青年会中央本部）には、全国千百余人の一世から直接聞きとりした調査結果が収録されています。これによると、渡日の理由として「徴兵・徴用」は13.3％に過ぎず、経済的理由（39.6％）、「結婚・親族との同居」（17.3％）に次いで3番目です。この13.3％のうち、徴兵は0.5％で、残りが徴用ということになります。
　 しかし、「渡日年度別に見た渡日理由」によると、徴用は1926〜30年に6 人、1931〜35年に9人、1936〜40年に51人とあります。国民徴用令が公布されたのは1939（昭和14）年7月ですが、これが朝鮮に適用されたのは前述のように1944（昭和19）年9月ですので、この「徴用による渡日」という回答は思い違いによるものと思われます。また1941〜45（昭和16〜20）年の徴兵、徴用と答えたのは76人ですが、この場合も、徴用が実施されていた1944年9月以降終戦までの一年分だけを前期の方法で算出すれば16人、すなわち全体の1.5％にしかなりません。法務省の数字の場合と同様に官あっせんを徴用と考えても（1942年2月以降）59人＝5.4％となり、徴兵を加えても5.9％です。
　 また、かつて朝鮮人学校で父母の来日動機を調査したところ、「朝鮮では食えないから渡航して来た」という回答がほとんどだったと言われています。
　 そして戦後日本はGHQの「全員帰国を達成せよ」という指令もあり、全ての希望者に帰国のための船便を提供するなど、当時の在日朝鮮人の引き揚げに最大限の協力をしています。更に大正時代からの大量の密航者や、朝鮮戦争時に受け入れた大量の難民や密航者もこれに加えると、
今日本国内にいるほとんどの在日韓国・朝鮮人が、徴用とは全く関係の無い、単に職を求めて合法・非合法に来日した人達、またその子孫ばかりであるという事が分かります。
参考資料
法務省編 在留外国人統計 (1974年度版)
参考URL
在日コリアンの来歴
http://didisama.tripod.com/didi/zainiti_raireki.htm
「強制連行」というプロパガンダ用語とイメージ操作
http://www.jiyuu-shikan.org/faq/A05.html
貴族院
http://plaza2.mbn.or.jp/~duplex/giten/k.htm
中野文庫 　 朝鮮貴族
http://plaza2.mbn.or.jp/~duplex/giten/kizoku.htm
貴族院 朝鮮・台湾勅選議員
http://plaza2.mbn.or.jp/~duplex/g

そりゃそうだよ

だって今日の相手はアメリカ

中国、韓国、北朝鮮

じゃないもん

筑紫は日本の次にアメリカが嫌いなの

今日番組を見ていて意外に思ったのですが
戦前後の事実の検証が結構忠実になされているなということです。

天皇の戦争に対する考え方であるとか
トルーマンの原爆使用に関するくだりとか

ちょっと見直しました。

思い込みの激しいお人のようなので
もうひとつ反論を

近衛文麿の上奏文は意見を言う立場にないものが非公式の立場でいったものであるという認識に欠けていますね。
何の政治的価値もありません。それをあたかも政治的価値を持つかのごとく言うのは正しい認識とはいえないでしょう。

それに拒否するというのはちょっと違いますね。
近衛の言っていることは今は難しいとのお答えであることは少し調べればわかりますから。知りたければお調べになることですね。
それに直後の御前会議での発言についてはまったく触れていないのは公平を欠くというものです。


また伝統は壊れたとは珍妙な意見ですね。
そういう意見はあまり聞いたことがないのでなんともいいようがありません。
あなた独自の考え方で普遍的なものではありませんね。

天皇信奉者との決め付けについてですが
私本人でもあるまいにわかるはずもない事を言うのはいかがなものでしょう。
立場は前にも申しましたように天皇は日本の誇るべき伝統であると思っているというだけのことです。
決め付けはよしましょう。

最後に教科書のことですが別にどこの教科書を使おう良いと思っています。

過去の戦争は、すでに決着がついている、それを復して、何かに利用しようとしているのは中国人や朝鮮人だよ。

君は、平和を追求するのに日本だけを断罪することが正しいと思っているらしいけど、それは間違いだと思う。

戦争は、日本だけではできないよ、あの頃、アジアのフィールドは、日本だけが侵略したように思われているけど、もう一度第二次世界大戦前の地図を見て欲しい。完全に、戦国時代の様相を呈している。やるかやられるかの時代背景の中で、日本も武力を持って参加することにしたわけだよ。もちろん、そのやり方が良いやり方だと思わない。だけど、もし、そうであるのなら、日本だけを断罪して終りにしないで欲しい。植民地政策をやっていたイギリス・フランス・ロシア・オランダ・アメリカそして、日本を大陸に引き込んだことが言われている中国共産党などなど、全てをバランスよく反省しないと、平和を維持するための教訓をそこから得られないと思うし、日本の平和さえも守れないと思う。

実は、戦争というのは相手に配慮ばかりしていても、起こってしまうものだと思う。それは、第二世界大戦直前のイギリス首相、チェンバレンの行動の結果でもわかる。そこだけはお願いしたいと思う。

＞「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること。」

＞これなのだが、配慮してあるかどうかを決めるのは、中国人でも朝鮮人？でもないよね。


＞検定するのは文部省ですが、中韓・・アジア諸国等、先の戦争で犠牲になった人々が読んだら・・・と言う配慮ですよね。

おいおい。そんな勝手な判断していいの？解釈は自由だけど、検定側が決めることでしょ。


＞だから、「新しい歴史教科書」を検定に通す事は、検定がおかしい・・日本政府の見解が変わったのではないか？・・・という疑念が抱かれ、靖国問題とも絡めて、反日されている。

どこがどうおかしいの？教えてよ。どこが問題なのか具体的には指定していないでしょ。イメージは良くないよ。


＞彼らは「被害国」ですから、日本は「加害国」これをお忘れなく。

あのね。平和を語るのに、被害国も加害国もないと思うけど。相手に配慮することと、日本の子供に教えるということを考えて、歴史を忠実に捉えて教えることとは違うと思うけど。

＞日本が「不当と思えば抗議」すれば良いが、無反省な「新しい歴史教科書」検定に通したり、首相が安国産廃したりしているので、「正当な抗議」もできない。

だから、どこが問題なのか教えてね。どこが問題なのか具体的には指定していないでしょ。イメージは良くないよ。

＞日本が「侵略しなければ・・・」他国の２０００万人の犠牲者、日本人３１０万人の犠牲者を出さずにすんだ。

それを言うなら、日本は戦争をしなければならないほど追い詰められていたことも事実だよ。だって、アジアは、戦国時代だったんだから。

＞あなたも他国の「犠牲者」の無念をわかってくださいね、日本人犠牲者ばかりではなく。

それは分かっているけど、相手への思いやりと教科書問題や靖国とリンクさせること自体おかしいと思わない？

＞「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること。」

＞これなのだが、配慮してあるかどうかを決めるのは、中国人でも朝鮮人？でもないよね。


検定するのは文部省ですが、
中韓・・アジア諸国等、先の戦争で犠牲になった人々が読んだら・・・と言う配慮ですよね。

「侵略でなく、自衛だった」などというのは、先にあげた政府見解にも反していると思いますよ。



＞なら、中国人や朝鮮人が、がたがた言っても、検定側が、配慮してあると判断すれば、いいような気もするけど。。。


だから、「新しい歴史教科書」を検定に通す事は、検定がおかしい・・日本政府の見解が変わったのではないか？・・・という疑念が抱かれ、靖国問題とも絡めて、反日されている。


＞それとも、近隣諸国条項というのは、中国人・朝鮮人が捏造の限りの歴史史観を主張しても鵜呑みにしなければならない条項なの？


彼らは「被害国」ですから、日本は「加害国」これをお忘れなく。

日本が「不当と思えば抗議」すれば良いが、無反省な「新しい歴史教科書」検定に通したり、首相が安国産廃したりしているので、「正当な抗議」もできない。



日本が「侵略しなければ・・・」他国の２０００万人の犠牲者、日本人３１０万人の犠牲者を出さずにすんだ。



あなたも他国の「犠牲者」の無念をわかってくださいね、日本人犠牲者ばかりではなく。


それでは今回はこれで失礼します。

＞近衛上奏文の誤解をしているような人が
事実を伝えているとはいえない。


？？？
近衛の【講和提案】を天皇が拒否し、
【もう一度戦果を挙げてから・・】と言ったのは事実ですよ。

最後まで天皇は【天皇制護持】にこだわり、天皇の証明である「三種の神器」の安全な保管場所に頭を痛め・・


その間に、【沖縄戦、海外将兵の犬死、原爆、大空襲」などで、日本人も多大な犠牲を強いられた。




＞天皇陛下のお言葉を知らずに批判するようでは公平とはいえない。

＞というのが私の意見です。

＞主張するところが異なっていても良いですが
事実の確認は慎重にやるべきでしょうね。


はい、これは「新しい歴史教科書」が批判される所以ですね。

あなたは「新しい・・」を支持しているのですね。



＞ちなみに天皇陛下は日本の誇るべき伝統であるとはおもっていますが
隷属してはいませんね。当然ながら。


誇るべき伝統はとっくに「先の大戦」で、崩壊しました。

陸海軍統帥の「天皇が責任を取らず、自決もせず」、皇軍将兵達にも、海外の犠牲者達にも「謝罪せず」なくなった・・・と言うのは、日本の大恥だと思っています。



まあ、日本の・・・と言っても「江戸時代」には、庶民は殆ど天皇の存在など認識しなかったので、明治政府は国民に対して「天皇への権威付け」に苦労したようですね。


あなたは私から見たら「天皇教信者」と見えますが、まあそんなことは私の主観ですしね。

まあ、お話しする時間もありませんので、今回はこれで。


大罪に無反省な「新しい歴史教科書」で教育される子供達が増えれば、日本は諸外国との「友好平和」などますます遠くなります。

私はこれは日本の将来を、ますます暗くする、近隣諸国にとってもね。

そういった気持ちから投稿しました。

あなたも「平和」を希求する方なら、どうしたら、この平和を継続できるか考えてくださいね。それではこれで。

今現在、日本に敵対している国を判断しましょう。

日本がアメリカに占領された、これは事実です。

が、シナ大陸やロシアに占領されなかっただけでも幸せではなかったのか。

お陰で、日本は骨抜きにされたのは事実ですが。

それを、跳ね返して当たり前の国家に戻ろうとしているのではありませんでしょうか。

南京攻略は、戦争です。
テロリストとして、一般市民を、
処刑した可能性はあります。

アメリカの原爆は、
史上最大の犯罪です。
そして、いまだ、犯人による、
謝罪は、ありません。

犯人を、日本陸軍かのようにしたのは、
アメリカ傀儡政権（自由民主党）で、
手を下した殺戮者は、アメリカ民主党です。

広島大虐殺記念日

自由民主党、佐藤総理は、

虐殺者に、勲章を与えました。

アメリカからの、独立を、

いつになったらできるのか。

半島国家に、人民を拉致され、

チャンころからは、馬鹿にされ、

・・・

平和の対する罪→平和に対する罪

まず第一にアメリカ人はそんなこといっていません。
戦争なんだからすべて加担者である。よって攻撃してもよい。
というのが肯定論の主なものですね。

第２に東京裁判は勝者が敗者を裁くものであり、裁判とはいえないお粗末なものです。
その中で平和の対する罪という今までの裁判にはない事後法により
日本を裁きました。本来許されるはずもないものですがごり押ししました。

要するにはじめから日本をたたくためだけの裁判であり
アメリカが裁かれることははじめから除外されていました。
よってあなたの言っていることは根本から否定されることとなります。

以上

＞アメリカ人はこういってます。
＞日本の軍事基地を叩き潰すために、東京大空襲と原発を行いました。
たまたま、民間人がいたまでです。まさか、民間の人々がいるなどと考えもしませんでしたし、我々の戦争は「正義」の名の下に行ったのです。
＞ですから、原発投下、東京大空襲(大などとつける意味も理解できないけど)を戦犯などと決め付けるのは我が国への侮辱以外の何者でもありません。現に「東京裁判」では何のお咎めもないでしょ。
＞これ以上、アメリカの正義を侮辱すると国際法廷に出ますよ。
＞どうでしょうか。この話の空襲・原発を「南京」に置き換えたら、南京全否定者の理論と何が違うのでしょうか。
＞ロジック反論できる人いますか???



国際法廷？

出てもらいましょうや。

そんで 　 全て 　 はっきりするじゃないの。

アメリカ人の言うことに逆らわないとでも思ったか？


なにアメリカにしっぽふって喜んでるんだ？

言葉を入れ替えたらぴったりだ。

所謂、南京大虐殺はなかった。

君、言いこと言ってるね。

http://blogs.yahoo.co.jp/mochizo/8583360.html

これを読んで反論してみるなりよ！

いったい誰を対象に言っているのでしょう。

まじめに答えてもいいですけど、対象とするものが不定、
言っていることが荒唐無稽では答えようがありません。

そもそも原爆投下と南京事件に何か関連があるのですか。

＞馬鹿だね、Ａ，Ｂ，Ｃ級の区別はね、刑の重さを現した、だけのものなんだよ。

↑こんなことを言っている人がいるよ。驚いたね。

ブログないしとには反論できないの。

http://blogs.yahoo.co.jp/mochizo/8622107.html

原爆投下と南京事件の問題の根本は大して変わらないと書いたら批判がくるのですが、そのほとんどがブログへ飛べませんでした。つまり「落書き」に過ぎませんでした。
批判するのはいいのですが、いいっぱなしで終わってはただの戯言でしょ。

あと、私は長崎出身なので原爆の問題は、その戯言言った人以上に思うことが多いです。

でも、戦争とはそんなものだからまじめに日本人が先の戦争で行ったことをまじめに考えるべきだと思っているので先の問いかけを行ったのです。

で、戯言の大半は「日本が行ったことになんの間違えもないが、他国が日本に行ったことは間違え以外の何物でもない。なぜ日本人のお前がそれを理解できないんだ。さてはお前中国か朝鮮人だな」という理論展開です。笑いのねたにもなりません。心が狭すぎます。

たぶんこの手の人は自分が戦争にいくなど間違っても考えない人なのでしょう。ですから、この手の思想になるのでしょう。一度自分が最前線にいる姿を想像してみてください。そうすれば戦争とは何かがわかってくるはずです。

＞アメリカの原爆＝南京大虐殺

●原爆の実態
無差別大量殺戮、被害者はほとんど一般市民
広島原爆＝死者１４万人（１９４５年１２月末）
長崎原爆＝死者７万４０００人（１９４５年１２月末）

＊１９４６年以降に原爆が原因の白血病などで死亡した人を加えれば、死者数はさらに膨れ上がる


●南京大虐殺
「南京攻防戦」の戦死者２万〜３万３０００人
捕虜処刑８０００人〜１万５０００人
便衣兵の殺害８８００人
一般市民の犠牲者 　 ？

＊戦死者と捕虜の処刑は一部ダブっている可能性あり
同様に捕虜の処刑と、便衣兵の殺害も一部ダブっている可能性あり


[結論]
規模からいっても、内容からいっても「原爆」と「南京大虐殺」を同列に論じられるか

と言われても

問いかけに無理があるので
答えようがありません。

アメリカの原爆＝南京大虐殺

http://blogs.yahoo.co.jp/mochizo/8583360.html#8583360

これに答えうる人間がいるのか！

近衛上奏文の誤解をしているような人が
事実を伝えているとはいえない。

天皇陛下のお言葉を知らずに批判するようでは公平とはいえない。

というのが私の意見です。

主張するところが異なっていても良いですが
事実の確認は慎重にやるべきでしょうね。

ちなみに天皇陛下は日本の誇るべき伝統であるとはおもっていますが
隷属してはいませんね。当然ながら。

そういう根拠のない事を言うから信憑性が低下するのですよ。

「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること。」

これなのだが、配慮してあるかどうかを決めるのは、中国人でも朝鮮人？でもないよね。

なら、中国人や朝鮮人が、がたがた言っても、検定側が、配慮してあると判断すれば、いいような気もするけど。。。

それとも、近隣諸国条項というのは、中国人・朝鮮人が捏造の限りの歴史史観を主張しても鵜呑みにしなければならない条項なの？

キンタクンテさんて、ご自身を【奴隷】と認定されているんですか？
ひょっとして【天皇の奴隷・・臣民】と言う意味ですか？


＞いい加減に事実の歪曲はやめてもらいたいものですね。

＞それとも単なる無知なのでしょうか。

＞いずれにしても事実誤認はいけませんねえ。


事実誤認は【新しい歴史教科書】ですよ。

右よりの検定でも、【誤解を招く・誤り・不正確・理解しがたい】と言う検定意見をたくさん付けられました。


検定意見↓

http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/kentei/05051801/16-35.htm

いい加減に事実の歪曲はやめてもらいたいものですね。

それとも単なる無知なのでしょうか。

いずれにしても事実誤認はいけませんねえ。

昭和天皇は最後の御前会議で
軍部を説得するためならばどこにでもいって説得しよう
とおっしゃられ

また、マッカーサー元帥との会談では自分の命はどうなっても良いから国民を助けてほしいとおっしゃいました。

国体を護持するために奔走したのは周りの人間であることは明白です。

★URLは・・・

http://himadesu.seesaa.net/article/4411112.html


★こちらは写真で見る教科書・・

http://list.jca.apc.org/public/aml/2005-June/001995.html

＞天皇は「もう一度戦果を挙げてからでないとなかなか話は難しいと思う」と反対したそうです。

近衛上奏文のことを言っているのだろうけど御前会議のお言葉ではないです。
軍部の暴発を懸念された言葉ですが、欧米対決論を主張した近衛文麿が何の権限もないのに上奏しました。

そのときにおっしゃられた言葉ですね。それは。