南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること。」

＞これなのだが、配慮してあるかどうかを決めるのは、中国人でも朝鮮人？でもないよね。


＞検定するのは文部省ですが、中韓・・アジア諸国等、先の戦争で犠牲になった人々が読んだら・・・と言う配慮ですよね。

おいおい。そんな勝手な判断していいの？解釈は自由だけど、検定側が決めることでしょ。


＞だから、「新しい歴史教科書」を検定に通す事は、検定がおかしい・・日本政府の見解が変わったのではないか？・・・という疑念が抱かれ、靖国問題とも絡めて、反日されている。

どこがどうおかしいの？教えてよ。どこが問題なのか具体的には指定していないでしょ。イメージは良くないよ。


＞彼らは「被害国」ですから、日本は「加害国」これをお忘れなく。

あのね。平和を語るのに、被害国も加害国もないと思うけど。相手に配慮することと、日本の子供に教えるということを考えて、歴史を忠実に捉えて教えることとは違うと思うけど。

＞日本が「不当と思えば抗議」すれば良いが、無反省な「新しい歴史教科書」検定に通したり、首相が安国産廃したりしているので、「正当な抗議」もできない。

だから、どこが問題なのか教えてね。どこが問題なのか具体的には指定していないでしょ。イメージは良くないよ。

＞日本が「侵略しなければ・・・」他国の２０００万人の犠牲者、日本人３１０万人の犠牲者を出さずにすんだ。

それを言うなら、日本は戦争をしなければならないほど追い詰められていたことも事実だよ。だって、アジアは、戦国時代だったんだから。

＞あなたも他国の「犠牲者」の無念をわかってくださいね、日本人犠牲者ばかりではなく。

それは分かっているけど、相手への思いやりと教科書問題や靖国とリンクさせること自体おかしいと思わない？