南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

もはや、事実かどうかを見極めるのは不可能。

一方の資料を提示したところで、他方の資料が出てきてそれを否定する。
水掛け論になっている。

アメリカは広島に原爆を落とした数日後に調査団を派遣して、
その被害と威力を分析した。
結果それは「歴史」として今なお残っている。

中国も日本も南京についてそのような信頼性のある調査結果をすぐに残さなかったことが
こんなにも長い年月の間、尾を引く要因をになっている。

つまり、南京大虐殺と慰安婦には歴史として定着するための判断材料がない。
それは同時に、現在から過去を振り返るというスタンスの場合、事実ではないこと同義である。

"南京大虐殺も従軍慰安婦強制連行も実際にあったのであり、これは世界の常識である。"????
常識と、事実は同じでしょうか？実質的に上海郊外で始まった日、中戦争。上海で戦争が始まったのに、何故、上海の租界地が無傷で残っているのでしょう
か？危なくなった日本兵が租界地に逃げ込む、危なくなった国民党軍が租界地に逃げ込む、すると双方はそれ以上追わない。租界地に住む人は、朝、危険を犯して戦線を見に行く、夕方には安全な租界地に戻る。国民党の軍隊の顧問はドイツ人。
　 国民党軍は、内陸（重慶）まで行けば日本軍は補給が出来ず勝つチャンスがあると思い退却を始める。南京までわずか３日間。その時の南京の人口は２２万人。戦争で死んだ人まで虐殺とは言わないですよね？とにかく国民党軍は南京からもすばやく南下。その当時の国民党軍のお偉方は戦後一人を除いて全て台湾で生活。（黙して語らず。真相は暗闇の中）南京は次の年には１５万人以上住民がいました。この混乱の中で、虐殺もあったでしょう。色々あったでしょう。しかし、本当の所を知る人は一人もいないのでは無いでしょうか？（日本軍のお偉方は、無実を叫んでも、戦後の裁判で南京事件の為、死刑に成ったので、本当の所は分からないでしょう。）
　 私は、女房が韓国人、従兄弟は台湾人。従兄弟の身内は、南京から台湾に移りました。
　 お願いですから、安易に、中国、日本、韓国と言わないで下さい。特に中国の場合事の複雑さは、日本が戦争したのが国民党軍であり、共産党軍で無かったという事だと思います。勢力を温存した共産党軍は戦後、国民党軍を台湾へ追い払いました。
　 南京大虐殺の大きさと、毛沢東が粛清した自国民の数。歴史は必ず真実をいつかは明らかにすると信じています。

満足な証拠もないのに事実だといえるなんてワロス。
謝罪しろって結局金が欲しいんだろ！！

デモ容認だって貧富の差等で国内が混沌としていて抗日でしか国をまとめられないだけでしょ。

ニッポン犬すごい！！

気が済みましたか？

日本の兵士だった人達は、中国軍と戦い、仲間を中国軍に殺されたりしたはずです。当然中国人を恨むでしょう。ですから、中国の民間人に蛮行をしたというのは当然の成り行きです。もちろん、殺しあうという異常な状況でも良心を保った人もいたでしょうが。
南京で軍医をしていた人が、南京はひどかった、と言っていたと聞いたことがあります。ただ、戦闘がひどかったのか、民間人に対しての殺戮だったのかは今はもうお亡くなりになっているのでわかりません。

全て1970年頃に朝日の本多勝一と中国共産党がでっち上げたこと。知ってて言うお前はシナ糞か、売国奴。以上。

私の祖父がよく言っていた事なんですが、どうも世間で言われているような
虐殺は、無かったようです。祖父は、
戦時中中国にしかも南京の近くにいた
様なんですが、そんなこと聞いたこと
無いようです。近隣には海外の記者が
多くいたようです。戦後南京大虐殺と
いうのが出た時に、新聞社や記者に、
そして戦時中の仲間にも聞いて回った
様なんですが、大虐殺と呼ばれるよう
なことは、無かったと言っていました
。まぁ戦時中なのでそれに近いことは
、あったと思います。しかし現在言わ
れている様な大虐殺は、無かったと思
います。
もしこれを見た中国の方は、激怒する
と思います。ですから真実が知りたい
です。私も祖父から聞いたことなので
信憑性というものは、定かではないと
思います。ですから被害者（中国）、
加害者（日本）とは違う第３国の意見
を是非聞きたいです。また私の挙げた
ものとは違うということについても、
もしあれば聞きたいです。

中国共産党による反日教育はすさましい。中国の歴史教科書は『日本軍は鬼で残虐非道の限りを尽くした。』とかかれている。逆に中国に都合の悪いことは一切削除している。日本は悪で中国は被害者であることを一年生から頭に叩き込むわけだ。そのなれの果てが今の反日デモの学生連中だ。やつらは共産党に洗脳されてるのだから何を言っても無駄。中国は共産党による一党独裁が崩壊しない限り，子々孫々の代までこの問題は解決しないだろう。

敗戦によって日本の学んだことは大きかったのだと改めて認識しました。
戦争という異常な状況でで被害にあったことに恨みをもってもしょうがない、と日本人は学びました。百万単位の普通の日本人がアメリカ軍に殺されましたが、日本人はアメリカ軍を恨むより、前へ進むことを選んだのです。平和教育を施し、経済発展を目指しました。私の父も小学生の頃、空襲で重症を負い、左耳と左腕がありませんが、子供たちにアメリカはひどかったと語ったことはありません。本人は今でも空襲の悪夢に夜うなされているのですが、子供やまわりの人達にそれを語ろうとしません。どこかで戦争の恨みを断ち切らなければ同じことが繰り返されてしまうからです。広島や長崎の被爆者の手記を読んでも、二度と繰り返さないでくれ、と訴えていらっしゃる方が殆どです。
中国は戦争という異常な状況で日本軍が行った蛮行をもって日本を排斥しようとしています。それは間違っています。謝罪しろといいますが、謝罪しきれるものではありません。いくら謝罪しても足りない、と中国や朝鮮の人は言ってくるでしょう。

砂の真砂はつきるとも世にバカの種は尽きまじ。

定説などというものは新たな証拠の発見や捏造の発覚によって簡単に覆るものです。

百科事典にはその時々の定説が記載されているにすぎません。定説ですから世の定説が覆れば百科事典の内容もそれに合わせて変化します。百科事典に記載されていることが全て不動の真実ということでは決してないのです。

皮肉な言い方ですが、南京大虐殺のような存在自体が疑問視されており研究者会議や学会によって国際的なコンセンサスも得られていない事柄が記載されている事自体、百科事典の信ぴょう性を示す良い証左と言えなくもありません。

南京虐殺記念館は反日洗脳工場


確かにそうですね。

同時に、中国人の馬鹿さかげんを世界に宣伝しているようなものです。

反日イコールバカこれでよいのだ〜

事評論家の池萬元（ジ・マンウォン）氏が、韓国内・元従軍慰安婦の真偽をめぐる疑惑を提起し、 波紋が広がっている。 池氏は１３日、自身のホームページに載せた「慰安婦問題を解剖する（上）」との文で自ら慰安婦だったと話す女性の真偽を、誰が、どう、立証付けられるだろうか」とし、 日本大使館前の集会に臨む元従軍慰安婦のなかに「本物」でない人がいるかもしれない、 との見方を示した。 この文で、同氏は「１９４４年がおそろく従軍慰安婦に連れて行かされた最後の時点であるはずで、 当時、１５歳以上だったならば、現在は少なくとも７８歳以上になったはず」とし 「最近、テレビで見る元慰安婦の女性の中には、それほど高齢でもなく健康も良さそうで、声に活気あふれる方もいる」と指摘した。 続いて、本当の従軍慰安婦は全体の２０％にすぎず、その大半が厳しい経済事情のため
自ら性売買を望んだ人だとした。これを受け、挺身隊問題対策協議会（挺対協）側は、 法的措置を検討するとしており、池氏のホームページには、ネチズンの激しい抗議文が相次いでいる。
http://japanese.joins.com/html/2005/0414/20050414171448400.html

もう出てたらすいません。この方の無事を祈ります。私は正しいと思います。

>最近になって南京市郊外で大量の人骨がみつかったとかで，その遺骨がいかにも虐殺で犠牲になった中国人のものだといわんばかりに展示してありました

まるで「Ａの所有する敷地内で人骨が見つかったから犯人はＡだ」といったレベルの考えですね。幼稚なシナ人はとにかく頭ごなしであることのいい例です。どうせその人骨は、おそらく大躍進か文革の犠牲者でしょう。自国に恨みを抱いて死んだ国民の骨を、恥も外聞も無く利用する…厚顔無恥の極み。あの政府がやりそうなことです。

政府はいい加減捏造の証拠を提示して公式に反論しないといかんです。

事件の存在自体を否定する必要はありません、世界の人々に「本当はどうなのか？」という疑問を持ってもらうだけで十分です。

是非一度訪れてみたかったので，２年前の夏単身いってきました。
上海から高速で5時間。タクシー代3万円ぼったくられ，着いたらついたで「チップチップ！」連呼され3000円おまけにふんだくられました。
南京のホテルはいわゆる五つ星なのに，フロントで日本語の話せるスタッフはいませんでした。日本語の理解できる人を呼んでくれとお願いしても「没有！」の繰り返し。えらいところにきたもんだと思いましたが，翌日目的の虐殺記念館へタクシーで。門で１０元を支払って進むと正面の壁には大きな文字で「３０００００」という数字が彫ってある。なるほど中国はどうしても３０万人の人間が死んだといいたいらしいな…と思いました。中へ入るとこれでもかこれでもかというくらいに日本軍の"虐殺"ぶりが展示されていて思わずげっぷがでるくらいでした。最近になって南京市郊外で大量の人骨がみつかったとかで，その遺骨がいかにも虐殺で犠牲になった中国人のものだといわんばかりに展示してありました。現在ここは入場料が無料とかで，押すな押すなの大盛況とか。何も知らない中国人はここを見学して，でてくると『ハイ！一丁反日の出来上がり！』とかで次々と反日がここから生まれるんだなと思いました。まさしくここは反日洗脳工場ですね。

＞一方、本多勝一は論争に敗れたにもかかわらず、相変わらず「百人切り競争」は事実だ！と、
あちこちでわめいている。

＞ほとんどビョーキ。


その昔、本多勝一氏が中国へ言ってルポしたからって、真実が分かったわけでもないと思う。
中国人から色々と話を聞いたんでしょうが・・・誇張して話すでしょうし。。。


本多勝一氏がいくら叫いても、
今の中国の現状を見れば、答えは出ているのではないでしょうか。

東京裁判の資料は信用できませんね。

３０万人分の遺骨を見せてもらいたいものですな。

ポルポトが行った虐殺では、大量の骸骨が発見されていましたよね。

知ってます。
10歳以上の女子は強姦され、男子は大人になったときの仕返しを恐れて殺され、女は裸にして並べ石を投げて殺し、男は棒で殴り殺し、・・・・・・・・・
つまり、戦時中のことをアレやったコレされたと言い合ってもキリがないのにいつまで続くのかな・・・

本多勝一対山本七平氏の論争は、文字通り朝日vs.文春の代理戦争のようなものだった。

そもそも、イザヤ・ベンダサンは「日本人とユダヤ人」で第２回大宅壮一ノンフィクション賞（現大宅賞）受賞。

大正７年神戸生まれ、昭和１６年アメリカに移住。戦後日本とイスラエルに滞在。
著作活動していた頃はロンドン在住、となっているが、誰も本人を確認したものはいない。
授賞式にも姿は見せず、山本氏が代理で受け取った。
著書の翻訳者は全て山本七平氏である。

本多勝一の「百人切り競争」を論破するには、彼自身の戦争体験を語らねばならず、
その後の著書「ある異常体験者の偏見」「私の中の日本軍（上下）」（どちらも文春）は山本七平として執筆。

この一連の論争が終結し、本多勝一が論壇から姿を消したあと、
１９７６年山本七平氏が書いた「一下級将校の見た帝国陸軍」が、朝日新聞社から刊行された。

この意味は非常に大きい。
これは、朝日が自社の花形記者本多勝一の論敵である山本七平氏の主張を認めたことになる。

一方、本多勝一は論争に敗れたにもかかわらず、相変わらず「百人切り競争」は事実だ！と、
あちこちでわめいている。

ほとんどビョーキ。

東京裁判に提出された埋葬記録というものがあるらしいですよ。

紅卍字会 　 約4.2万人
崇善堂 　 約11.2万人
個人埋葬など 　 約1.3万人

これに中国兵捕虜「虐殺」（3万人くらいだったか）を
いれて20万人くらいかな。
守備隊は5万人と認定されていたようですので
奴隷の数は推測でしょう（ほとんどは逃げているのだが）。


最初に「大虐殺」ありきの数字合わせなので
３０万人に行き着くよう、あちらさんの
証拠の作りようもたいへんみたいですよ。
１万人でも「大虐殺」にならないようです。

捏造..捏造..捏造..

Did you know your mother was a 慰安婦 for the american soldiers and got raped? Your birth is a mistake, a disgrace to your family, therefore your family also had to 捏造 the "truth" about who your father is.

南京で３０万人が虐殺されたことになっていますが、なぜ物証が出てこないのでしょうかね。
３０万人も殺せば、必ず大量の遺骨が発見されているはず。

もう一つ疑問。
当時南京にはヨーロッパのジャーナリストが大勢居たと聞いていますが、
彼らは虐殺事件をなぜ報道しなかったのでしょうね。
もし、当時の報道記事があれば見せていただきたい。（終戦後の記事は駄目ですよ。）

そんな経緯があったんですね。

昔、本多勝一氏の本は何冊か読んだことがあります。「中国の旅」はありません。

イザヤ・ベンダサンは、山本七平氏なんですか？
びっくりです。ずっと日本に詳しい外国人だと思っていました。同一人物。目がテン！


鈴木明氏の本は、読んでいませんが山本七平氏の本は、過去そして現在も読んでいます。

山本七平氏が右翼だなんて、
本を読んで私は思いませんけれど、本多勝一氏は決めつけて居るんですか？自分が左翼だからでしょうか？

山本七平氏は、戦争を肯定しているというより『避けられないモノ』として捉え、もっと広く考え、日本を思って日本人論を説いていると思います。

ペンネームを外国人のようにしたのでも分かると思います。本多勝一氏のように右翼だと決めつける人が居るからだと思う。


ご存じと思いますが「南京大虐殺」について、山本七平氏は、日本軍関係の資料から検証しているだけでなく、旅行雑誌から検証しています。その方がより信憑性があるからだと思います。


その当時の新聞記事の方がずっと怪しいし信用出来ないと思いますね。

講釈師（新聞記者）見てきたような嘘をいい。

生前、父（大正２年生まれ）が口にしていた言葉です。

＞1928年韓国の大邱(テグ)生まれ。1944年、16歳の時に「軍服みたいな服を着た男」に連行され、台湾へ。移動中の船の中で、日本の兵隊たちに繰り返し強かんされる。
その後、連れて行かれた先の台湾で、日本軍「慰安婦」としての生活を3年間強制された。

この「元慰安婦」女性は終戦後２年間も、日本人のいない台湾で「慰安婦」としての生活を強制されていたわけだ（爆笑）
それは「売春婦としての生活を続けた」って言うんだよ婆さん（笑）

http://www.geocities.jp/kesenai_kioku_04/kyoto/profile.htm

軍事評論家の池萬元（ジ・マンウォン）氏が、韓国内・元従軍慰安婦の真偽をめぐる疑惑を提起し、波紋が広がっている。

池氏は１３日、自身のホームページに載せた「慰安婦問題を解剖する（上）」との文で「自ら慰安婦だったと話す女性の真偽を、誰が、どう、立証付けられるだろうか」とし、日本大使館前の集会に臨む元従軍慰安婦のなかに「本物」でない人がいるかもしれない、との見方を示した。

この文で、同氏は「１９４４年がおそろく従軍慰安婦に連れて行かされた最後の時点であるはずで、当時、１５歳以上だったならば、現在は少なくとも７８歳以上になったはず」とし「最近、テレビで見る元慰安婦の女性の中には、それほど高齢でもなく健康も良さそうで、声に活気あふれる方もいる」と指摘した。

続いて、本当の従軍慰安婦は全体の２０％にすぎず、その大半が厳しい経済事情のため自ら性売買を望んだ人だとした。これを受け、挺身隊問題対策協議会（挺対協）側は、法的措置を検討するとしており、池氏のホームページには、ネチズンの激しい抗議文が相次いでいる。

http://japanese.joins.com/html/2005/0414/20050414171448400.html

周辺住民を含めた民間人20万人が安全地帯で保護されていたのになぜ30万の大虐殺ができるのか。

誰かわかりやすく教えてください。

のだ。この欄は無視が一番か・・

１９７１年、当時朝日新聞の花形記者であった本多勝一は「中国の旅」というルポ記事のなかで、

昭和１２年当時、南京攻略に至る日本軍の残虐な行為の一つとして「百人切り競争」を取り上げた。

この記事に対し鈴木明氏が「南京大虐殺のまぼろし」という本の中で反論。

鈴木氏はこの著作で「大宅惣一ノンフィクション賞（文芸春秋社）」を受賞。

ほぼ同時期、イザヤ・ベンダサンのペンネームで雑誌「諸君（文芸春秋社）」でも本多勝一の「中国の旅」の記述に反論。

論争は本多勝一×イザヤ・ベンダサンの公開質問状などで紙上論争に発展する。

この一連のやり取りは「日本教について（イザヤ・ベンダサン著・山本七平訳）」として文春から出版。

この辺りから、朝日vs.文春の２大メディアの対立が激化。

本多氏は自らの記事の正当性を証明するために昭和１２年当時の新聞記事を公表。

それは、当時の「東京日日新聞（今の毎日新聞の前身）」の特派員記事。

浅海、光本二人の記名記事で書かれた、二人の将校（少尉）による「百人切り」の記事を持ち出して、本多は反論に出る。

これに対し山本七平は、イザヤ・ベンダサンのペンネームを捨てて、
自身の戦争体験を元に「百人切り」が戦意高揚のために書かれた”作り話”である事を主張。

さらに、東京日日新聞の記事にある、「百人切り競争」の当事者の一人である
野田少尉の証言の中の”○官”と書かれた伏字の正体が暴かれる。

この”○官”とは副官のこと。
野田少尉は「大隊副官」であったことが判明した。
（副官とは軍隊組織の中で、作戦指令や命令伝達を行う事務官的役割で、戦闘行為や白兵戦には参加しない職務）

昭和１２年に書かれた新聞記事が基で、向井、野田の二人の少尉は
戦後のＢＣ級戦犯容疑で裁判に掛けられ
死刑判決。蒋介石の下、南京で処刑される。

裁判期間中、容疑の基となった記事「百人切り」が創作記事である事を
訴えるために日本に居る家族が
記事を書いた特派員記者＝浅海一男氏を探し出して、”無実の証言”を懇願したが
拒否される。

浅海一男氏は、その後毎日新聞社の幹部に昇進。
「親中派」として健筆を振るい、「新中国入門」という本を出して活躍。

のち、１９７２年の田中角栄内閣による「日中国交回復」の影の立役者となる。

一方、本多勝一は一連の論争に敗れた事を認めず、鈴木明氏や山本七平氏を
”右翼”と名指しして口汚く罵りながら一時期言論界から姿を消すが、
数年前、かつての同士である筑紫哲也などと「週刊金曜日」を立ち上げ
今なお反日左翼活動を続けている。

知らなかったのですが・・・

中国が言うような「南京大虐殺」は、なかったと言われていますね。

あなたの言うようにその当時、日本に向けて国民の士気をあげるために新聞が虚報を流したと・・・細かく検証している本を読みました。

「日本国民も騙されていた」と言えるのではないでしょうか？

中国は、そのような虚報を上手く利用したのでしょう。

戦後６０年が経とうというのに、今もって中国は、そのことを言い続ける。

前向きな考えが出来ず、過去に拘る。
あぁー、ため息が出ます。

日日新聞（現・毎日新聞）が日本を活気づけるために
日本軍の１００人斬りを捏造報道し、
朝日新聞が戦後再び風化した記事を取り上げ、堂々と捏造報道を行った。
戦後、朝日系（朝日新聞・テレビ朝日、毎日系（毎日新聞・ＴＢＳ）、
ＮＨＫ、日教組、朝鮮日報…、は捏造記事をはっきりと否定することは
なかった。
正当な報道を行ったのはフジ系列（産経新聞・フジテレビ）だけだった。

戦争により国を問わず多くの民間人が命を失った。
中国も然り、日本も全国的な空襲で、原爆で多くの人が命を落とした。
それはあってはならなかった事。
ただ、戦時混乱の中で日本でも報道が規制・監視統制された時代の
捏造報道を鬼の首を取ったかのように自国の都合がいいように解釈し、
政府が国民を洗脳する中国の在り方は肯定されるべきものではない。
また、戦前・戦後の捏造報道を否定しない日本のマスメディアも
非難されるべきである。

今の中国のような偏った報道が戦時中の日本でも横行していた。
今回の中国デモで多くの日本人がマスコミ・教育界の流してくる情報に
対して自分で判断していかなくてはならないことに気付かされたことと思う。
中国猿は放置しておけ。
自由社会に生きる日本文民は確固たる意見を持ち賢く対応していくべきだろう。

全部読んだと言ったな！
各国語で書いてみろ！直ぐに！
見てやるよ！
お前何人だ？
朝鮮半島人か？
Ｓol lucet omnibus.
Honi soit qui mal y pense!
この二つの意味、日本語で返事しろ。
直ぐだ。いいな。

大した資料化ですね。
今頃ラーべとはネ。誰もそんな資料信じないよ。

yominokuni56さん、感情的でないレスありがとうございます。草の根でこのような議論をして、戦争そのものを考えていくことで平和維持のための叡智となればと私は本気で思ってます。そこでyminokuni56さんが指摘するように、私も南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行と言われても仕方のない行為はあったんだろうと思ってます。ただ戦勝国やドイツ人神父などが一方的に証言している通りの内容だとは思えないんです。また、それが事実だとすれば何故当時南京付近にいた部隊が集団発狂したかのような思考と行動をとったのかということにとても関心があるんです。（この集団発狂説は故司馬遼太郎さんがおっしゃってました。）司馬さんは当時の日本全体が集団発狂だったと述べています。集団発狂ぶりが別の方向で発揮された結果が戦後復興とその後の高度経済成長の一因となったのではないかと推論されてました。私は自分も日本人なので、日本人が民族として特別な残忍性や集団で理性を失うようなことは認めたくないと思ってました。しかし、単一民族で従順な（お上に弱いですから）性向を持っている場合は為政者（または軍の上層部）にとってはこれほどコントロールしやすい国民もいないのかなどと考えて滅入ります。そして東京裁判で断じられたことを丸ごと「これが歴史の真実だ！これ以外の事実はない！教科書にもそのように記述しなさい！」と言われるとつい愛国心が疼いてきてしまうのです。どんな国でも戦争ほど大規模な国力の行使は有り得ませんね。そのため国民の理解を得るために大義名分が必要です。戦争を判断した理由を突き詰めるとほとんどが『自衛』になると思います。「歴史上凄惨な出来事のそもそもの動機は善だった、それがゆえに人は考えられないほど残酷にもなれる。」と歴史作家の塩野七生さんが述べていた作品がありました。結果的に日本国民が信じた「アジア植民地を欧米列強から開放する。そうすることによって日本の安全も確保出来る。」というのは今となってはご指摘どおりウソだったのでしょう。しかしアジア諸国に多大な迷惑を掛けたうえに、自国民も360万人以上も死ぬようなウソってなんだろうと思います。その真実と虚実の間に何かあるんじゃないか？人類にとって有益な何かが隠されているんじゃないか？こんなことが知りたくてこのスレを覗かせてもらいました。yominokuni56さんのご質問に対して的確にお答えしておりませんが、個人的にはあったことを無かったというつもりではありません。ご覧になって頂いたみなさん、スレ違いにも関らずお付き合い頂いてありがとうございます。最近の韓国、中国との領土問題、教科書問題では日本人として理性を失わずに、苦い経験と叡智を集結して乗り切りたいものですね。何かを得て何かを失うのではなく、お互いがWIN-WINとなれる方法が必ずあるはずです。我々は必ずそれを見つけて、実行出来ます！

この問題、古文書の分析じゃあるまいし、当事者が未だ生きているんだから、細部ならともかく、事実があったかなかったかの証明くらい、そんなに難しいとは思えんが。

南京大虐殺も従軍慰安婦問題も中韓北朝鮮による捏造です。現に南京虐殺博物館に展示されている数々の証拠写真はすべて意図的に捏造された物だった事が日本の研究者の鑑定で判明してますし、南京市から発掘された南京市民の遺骨が、日本軍によって殺害されたものだとする証拠はゼロ。また日本軍が中韓北朝鮮の婦女を強制連行したとの供述は奴らが一方的に主張してるだけで、信憑性ゼロ。発見された資料なども日本側がまったく鑑定してないので、信憑性ゼロ。

です。

南京も従軍も左翼勢力の与太話だったでしょ。
従軍は本人の意思で日本兵に抱かれ、本人の意思で股間を広げたと言うことでしょ。このトピこそ妄言「極めて由々しき事態」です。

＞アメリカの歴史教科書。アメリカの歴史教科書の多くは、
＞インディアン迫害、奴隷問題、日系人強制収容、などに対する悩みも言及しているようだ。
＞また、ドイツの歴史教科書も検討しておく必要があると思う。

現実に証拠が有り既に実証され、異論をはさむ余地の無い歴史上の事実と
事実と確認出きる物的証拠も無く、信頼性の無い証拠写真や被害者の証言のみで、
学術的にも意見が分かれている物を同列に論じるのは何らかの政治的な意図があってのことか？

戦争中のプロバガンダを検証もせず、そのまま信じ込むほど馬鹿げたことは無い。