南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

２０万しかいない南京で、３０万人？中国人は冗談がお好きなようで。アメリカの原爆と違う、どうやってそんな大量殺人ができるか、物理的に無理。よくいっても１万も殺せない。第一、南京のほとんどは避難してた。
わかったか。ボケ！

またキャンキャンと鳴いてる。

＞日本側に埋まっている海底資源が、タケノコのように
中国側へ勝手に移動するという根拠はなんですか？

バカだね〜 　 何が埋まっているのか？知っているのかい？

＞実際は、シナが日本側にある資源までも
人為的に吸い上げようとしているということです。


意図的といいたいのだろうかね？
だから、、書いてあっただろう、、排他的経済水域の線引きが日本の海図には示されていない、、と
だから、日本の主張は認められないと言うことだよ。。

認めて欲しければ、、まず、線引きをすることから始めなきゃならん、と言う小学生でも理解できることだ、、アンタはできないらしいがね。

＞明らかな窃盗ですね。

その前にこれは我が国のモノだと主張しなきゃ、なんにもならないの、、、よ。

採掘資源に「日の丸の国旗」が刻印してある訳じゃないだろう、、え

風呂屋の釜じゃ〜 　 屁の突っ張りにもなりません、、よ〜〜く考えようね、、
最近では猿も考えるらしいよ、、
せいぜい、猿には負けないようにしましょうね（笑）

＞＞義和団運動は列強に占領された中国を列強から救い出す庶民運動、救国運動だった。
　 キリスト教系の、中国の孤児達を世話していた、孤児院の尼さんたちを虐殺するのが

　 だから、歴史からの結論として単純な農民一揆及び運動は中国を救えない。農民階級は局限性があるから。

＞先日の、バスで学生達を米国大使館に動員して、投石させるのも「庶民運動、救国運動」なんだろうな。

　 そう思ったのはお前だろう。過激な活動は無効になってしまうことが普通だ。

＞国際条約や慣習法と対峙する中華独善がグローバル・スタンダードと大違いだから、問題児なのだ、中国は。

　 それは日本のことだぞ。中国じゃない。独善って、いつも調子がいい日本のことだぜ。

＞だから英米仏露日・・・は駐兵権を得たのだろう？
だから中国に日本軍が駐留していたのさ。

　 だから、結局日本人を駆逐されたぞ。

歴史を勉強しろ！akanbei_21c

＞義和団運動は列強に占領された中国を列強から救い出す庶民運動、救国運動だった。

キリスト教系の、中国の孤児達を世話していた、孤児院の尼さんたちを虐殺するのが
「庶民運動、救国運動」になるのか？
中国のモノの考え方は、世界常識から並みはずれてズレてるな。
先日の、バスで学生達を米国大使館に動員して、投石させるのも「庶民運動、救国運動」なんだろうな。
ここ100年間、中国は変っていない。
国際条約や慣習法と対峙する中華独善がグローバル・スタンダードと大違いだから、問題児なのだ、中国は。


＞腐敗な清政府は最初義和団を支持したが、最後欧米列強（日本も含む）に降伏して、義和団を鎮圧したことも知らなかったの？
　
だから英米仏露日・・・は駐兵権を得たのだろう？
だから中国に日本軍が駐留していたのさ。
　
歴史を勉強しろherokilluyoku

＞1900年の義和団事件で、当時の中国の清政府派、国際条約を破り、暴徒と共に北京在住の外国人を虐殺し、諸外国に宣戦布告をした。

　 義和団運動は列強に占領された中国を列強から救い出す庶民運動、救国運動だった。腐敗な清政府は最初義和団を支持したが、最後欧米列強（日本も含む）に降伏して、義和団を鎮圧したことも知らなかったの？お前の国の歴史で、明治維新の前後、全民維新のことを支持したのか？やっぱり、倒幕派は反対者を鎮圧しただろうね。
中国の近代歴史を1840年の鴉片戦争から勉強しろ！アホ！

＞諸外国は共同して、居留民保護の為に出兵し、義和団を鎮圧した。

　 今の言い方でその居留民は不法滞在だぞ。当地の人を圧搾するためわざわざ海外からきたのよ。8国の連軍は1900年中国に侵入し、辛丑条約を調印。日本はこの条約から多大な利益（何億両の銀）を得たので、日露戦争の軍費を出せたぜ。強盗本性をよく示したぞ。

＞1937年の日中戦争開戦時点でも、英仏米の駐留軍が居た。

　 1941年珍珠湾攻撃の時、正式的に対米宣戦だろうね？中国では対米宣戦したのか？
　 やっぱり侵略の口実を作り出して、相変わらず醜悪な本性だぞ。ジャパンニーズ！

＞相手国に対しても強硬なる主張を行ってはいません。
ですから、中国政府は沖縄のホンの先まで、領海を主張してくるのです。
国際上における基本的な取り決めさえしないで、文句を言ってもあとの祭りと言うことでしょう。

日本が対中強硬姿勢を見せない限り

シナの侵略したい放題という訳ですか。

だから親中サヨ、シナ人は日本が対中強硬姿勢を取れないように

工作を繰り返す訳ですね。納得ですね。

残念ながら最近は、効き目があまりないようですけど。


＞また、国内法から考えますと、塀を越えて柿の枝があちら側へいったとしても実はこちら側の所有ですが、地下を通ってタケノコが相手側へ行った場合にはこれは相手側の所有となります。お分かりですか？

日本側に埋まっている海底資源が、タケノコのように

中国側へ勝手に移動するという根拠はなんですか？

実際は、シナが日本側にある資源までも

人為的に吸い上げようとしているということです。

明らかな窃盗ですね。

答えずに、逃げるつもりかい、、

デタラメ男よ、、、

ちゃんと 　 答えてからにしろよ、、（笑）

＞お前、通州大虐殺事件当時に、支那で、誰がどういう経過で首相になったか、知らないだろ。

あいあい！！

教えてたもれ〜〜

あ〜もれそう！

漏れちゃった 　 じゃないか〜

パンパ〜ス 　 買って来なきゃ、、弁償しろ、、あほ

　 おかしなことを言って、通州大虐殺事件を正当化しようとしている頭の悪い支那人がいるようだが、頭が悪いのか卑怯なのか、どちらなのかはっきり分かるように投稿するように。
　 それから、国際問題に国内法を持ち出すのは馬鹿のほうなので、もう良いです、よく分かりました。お漏らしでも何でもして己の無知と恥をさらし続けてください。毛や周も喜んでいることでしょう。
　 それと、支那人のために、馬鹿が少しでも治るように、宿題です。支那政府が持ち出す、南京陥落時の写真は、どうして捏造されたものばかりなのか、明日までにその理由を調べてきなさい。

あのー
「多数の状況証拠」って言いますがどれも先に中国が仕掛けたというのは「課本」を根拠にしてるんですけど・・・
ほかは全部「盧溝橋事件を意図的拡大」と書いてるだけなんですが・・
たとえば、『南京政府は２日後の７月９日には動員令を出している』というのも、以前から日本軍をたたき出せという発言があったわけでいきなりでもないですよ。

＞あ〜もれそう！

　 お前、すでに相当もらしとるぞ、恥を。

他にも多数の状況証拠を紹介したのですが、「戦士政治課本は信用できません。」と言うだけのお寒い反論でしたね。

＞お前、通州大虐殺事件当時に、支那で、誰がどういう経過で首相になったか、知らないだろ。

あいあい！！

教えてたもれ〜〜

あ〜もれそう！

＞その証拠に、現共産シナは東シナ海の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）を
侵略し、日本の海底資源を略奪しようとしているではありませんか。

ちょっと問題が違う方向へ 　 進んでいますが、、お若い方？だと思いますので、正確にお答えしましょうか。正確でもない？、、か。

手元に資料がありませんので、簡単に書きますと、、

国際ルールにおいては
排他的経済水域(EEZ）は領有を主張する国が自国の海図に線引きをし、相手国へも通告しなければならないこととなっています。
残念ながら、我が日本国政府はこの海図に主張すべき領海の線引きをしておらず、また、相手国に対しても強硬なる主張を行ってはいません。
ですから、中国政府は沖縄のホンの先まで、領海を主張してくるのです。
国際上における基本的な取り決めさえしないで、文句を言ってもあとの祭りと言うことでしょう。

排他的経済水域の線引きについては海上保安庁にでもお問い合わせ下さい。


また、国内法から考えますと、塀を越えて柿の枝があちら側へいったとしても実はこちら側の所有ですが、地下を通ってタケノコが相手側へ行った場合にはこれは相手側の所有となります。お分かりですか？

さっきも書いたんですが戦士政治課本は葛西純一が

彼ら三万二千人は殆んどが中国語の『戦士政治課本』を読みこなせたし、或る者は、
「日中戦争が中国共産党の仕組んだものだったとは・・・」
と憤慨もした。

　 と書いてるんですが彼以外の人物で見たといってる人はいなかったはずです。今のところ信用できません。

　 通電だけで判断するのもどうかと思いますし・・・

　 周恩来氏の発言の真偽を知っている人がいれば教えてほしいんですが

　 答えがもう書いてあるな。それで、出て来なくなったのか。卑怯は何千年経ってもなおらないか。

　 お前、正真正銘の物知らずだな。いったい誰が帰れって言ったのかな？支那兵の戦車に踏み潰されたお前の爺さんか？

　 お前、通州大虐殺事件当時に、支那で、誰がどういう経過で首相になったか、知らないだろ。
　 洗脳は支那人を阿呆にする見本だな。

盧溝橋事件は支那共産党の仕業だったというのは、もはや疑う余地がありません。


盧溝橋事件の原因をつくった中国共産党
http://www.history.gr.jp/showa/227.html
（一部抜粋）
盧溝橋事件の僅か数時間後に、中国共産党が中央委員会をもって「・・・われらは進攻する日本軍に対して断固攻撃を加えるとともに、新たな大事変に即応する準備を急ぐよう要求する。・・・武装して北平（北京）、天津、華北を防衛しよう・・・」という通電を全国に発している。
事件の真相が明らかとなっていなかった時点で、このような通電を発し得たという事は、中国共産党が盧溝橋事件に明確に関与し、戦略的な意図が充分にあったと考えられる。


盧溝橋事件を拡大させたコミンテルン指令と日本人虐殺事件
http://www.history.gr.jp/showa/228.html
（一部抜粋）
ソ連・コミンテルンは次のような指令を発したのである。
・「あくまで局地解決を避け、日支の全面的衝突に導かなければならぬ。
・日本への譲歩に依（よ）って、支那の解放運動を裏切ろうとする（中国人）要人を抹殺（まっさつ）してもよい。
・下層民衆階級に工作し、・・・・国民政府をして戦争開始のやむなきにたち到らしめなければならぬ。
・党（中国共産党）は対日ボイコットを全支那的に拡大しなければならぬ。
・紅軍は国民政府と協力する一方パルチザン的行動にでなけらばならぬ。」
（興亜院政務部興亜資料政治篇「盧溝橋事件に対するコミンテルン指令」）。


シナ事変
http://www8.ocn.ne.jp/~senden97/nikkajihen1.html
（一部抜粋）
最初に闇討ちを仕掛けてきたのはシナのほうです。蘆溝橋の近くで日本軍が夜間演習をしていると暗闇から銃撃され、さては国民党軍が撃ってきたのだと判断し、やがて戦闘が始まってしまった。
　 ところが撃ってきたのは国民党ではなく、もちろん日本軍でもなく、じつはシナ共産党のスパイであったことが今では定説となっている。共産党員の兵士向けのパンフレットに『蘆溝橋事変はわが優秀なる劉少奇同士の指示によって行われたものである』と自慢した記述があった。
　 間違いなく蘆溝橋事件は毛沢東ひきいる共産党軍の謀略だった。当時の共産党軍は国民党軍との内線に連敗につぐ連敗で、次々と活動拠点が奪われていった。そこでこのじり貧状態を打開するために国民党軍と日本軍を戦わせて漁夫の利を得ようとしたわけです。

日付に注意してほしいのですが、７月７日に慮溝橋事件が起きてから、実に３週間にわたって日本側は必死に不拡大方針をとったのに対して、『南京政府は２日後の７月９日には動員令を出している』のです。この日時から見ても、支那事変を準備し、戦争をはじめ、拡大していったのは中国側であったことは明確です。

日中関係で言えば、１９６４（昭和３９）年７月、日本社会党の佐々木更三委員長らを団長とする訪中団が毛沢東主席と会談した。佐々木更三委員長が例によって「どうも申し訳ないことをしました」と謝罪したところ、毛沢東主席は「何も謝ることは無い。日本軍国主義は中国に大きな利益をもたらしてくれた。『お陰で中国人民は権力を奪取することができた』。日本軍なしにわれわれは権力を奪うことはできなかった」と答えた。これは東大近代中国史研究会訳の『毛沢東思想万歳』という資料に出てくる話である。
　 また、１９７７（昭和５２）年に三岡健次郎・元陸将が訒小平さんと会談して際、訒は「日本は中国を助けたことになっている。日本が蒋介石を重慶まで押し下げてくれたので、われわれは日本軍の占領地域の後方に広がった。皆さんだけを責めるのは不公平と思う」と発言している。

Ω 　 Ω 　 Ω

支那共産党が仕掛けたという、もう一つの証拠は「七・七事変」という名称です。
もう一度、別な視点から日付に注目してください。
彼らが日本軍に発砲したのは７月7日ですが、日本軍が反撃したのは7月8日です。
日本軍を犯人に仕立てたければ、支那共産党は「七・八事変」としなければなりません。
ところが、なぜ「七・七事変」としたのか？
7月7日に最初に仕掛けたのが支那共産党だからと考えざるを得ない。

あら〜、朝鮮日報日本支社かと思ってたわ。

だから朝日と言うのは、チョイルと読むのだとか(笑)
チョウニチ新聞とか言われてるらしいねぇ。
↑
週刊新潮に載ってたよ〜♪

１９２７年３月２４日午前７時２４分事件は起きた。その時、北伐軍の南京突入が不可避と判断されたため、居留民約百十名程度が前庭に集合していた。また揚子江を哨戒中（当時揚子江は国際水路）の駆逐艦から１０名の水兵（荒木大尉指揮）が領事の要請により警備についていた。その頃、北伐軍は揚子江上の艦船を無差別に射撃、ハルクという日本の船会社（日清汽船）の傭船に乗り合わせた海軍の水兵（駆逐艦桃乗り組みの後藤1等機関兵）が殺された。
北伐軍の将校を含む４０名が武器の隠匿を調査するとして領事館に乱入した。
８時になると暴兵に加え南京の一般市民も加わり、領事館本館の物品は根こそぎ持ち去られる状態となった。更にそれら暴徒は領事官邸にも押し入り森岡領事と家族は暴行を受けた。
領事館収容の居留民婦女子の多数が国民党兵士により強姦された。
　 英国・米国は日本に「共に出兵しよう。中国に鉄槌を！」と誘われたが、時の外務大臣の幣原喜重郎は対中融和路線を取り、その誘いを断った。
日本国民は政府の無策に激怒したが、政府は動かなかった。

1928年、蒋介石の北伐は続き山東省平定が始まると、日本政府は南京での事件の予防処置として、山東出兵（3000人）を決め出兵した。
ここで日本軍は国民党軍と対峙妨害する形となり、この中で”済南事件”が発生した。
日本国民はさらに激怒することになった。
　 この済南事件の惨劇は青島新報から出版された「山東省動乱記念写真帖」に
掲載され、広く国民に知れ渡ることになった。
＜済南事件の被害者検死写真＞
　
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/image/731_1.jpg
　
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/731.html

＞他国の領土で戦争を発動したのに、戦争の理由を弁解中


歴史を勉強しろ！
1900年の義和団事件で、当時の中国の清政府派、国際条約を破り、暴徒と共に北京在住の外国人を虐殺し、諸外国に宣戦布告をした。
諸外国は共同して、居留民保護の為に出兵し、義和団を鎮圧した。
以後、各国は国際条約を遵守しない中国・清政府に保証処置として、駐留権を認めさせた。
1937年の日中戦争開戦時点でも、英仏米の駐留軍が居た。

>男社会の軍隊の近くに中国人の売春婦が多数出没して売春でお金を稼いでいたのは事実です。彼女達は商売で身体を売るために自発的に来たのであり、日本人が頼んで来てもらったわけではありません。

朝鮮半島では売春婦から生まれた子供は売春婦彼らは決してそこから脱出できなかったのが朝鮮半島！

我が尊敬する西村慎悟氏の監修によるサイトです参考にして欲しい！


朝鮮と言うところは酷いところです！
(２８)売春天国（１）

　 朝鮮人は、日本が生娘を拉致して「（従軍）慰安婦」に仕立て上げたという。
　 これを聞くと、朝鮮には売春婦などは全くいなかったと考えてしまう。これは大嘘だ。
　 妓生（キーセン）は新羅時代からあり、実態は売春婦であった。これが「官婢」として制度化されたのが高麗時代の初期である。国に所属していた奴隷の「売春婦」である。この時代には「貢女（コンニョ）」として支配していた元に捧げられた。全国津々浦々から生娘を拉致したと言われる。用済みになると返されたが、これを「帰順女（キスニョ）」呼んで蔑んだ。
　 この制度はもちろん李氏朝鮮時代にも受け継がれた。全国で常時３万名位はいたといわれている。府（現在の市）には７０名位、郡には４０名位、県（現在の町）には２０名位おかれていた。「妓生」は「行首妓生（妓生取締官）」の下に統率され、逃亡などは厳しく罰せられていた。
●「妓生」の娘は＜奴婢随母法＞によって「妓生」となった。代々「妓生」から逃れることはできなかった

http://byama.hp.infoseek.co.jp/tyousen/kaihousya.htm#朝鮮人の呼び名


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

蒋介石軍と共産軍は熾烈な戦いをしたんだってね！

支那人は昔から人民を犠牲にしてきた、支那人の戦い方が良く分かる！

南京城雨花台
▲雨花台
今は革命烈士の陵園だが、ここは明時代からの処刑場で国民党もここで10万人以上の共産党員を処刑した。その死体はいったいどうしたんだろう。

これ→万人抗じゃないの？
それとも万人抗は「邪悪な人食い支那人」の残飯だったのかな！


12月12日、城内には敗兵が流入し、逃避行に備え食料品店を襲い、車両などに放火していた。
支那軍は最後の抵抗を見せていたが、午後、城内の支那兵も敗走を始め、唯一の脱出口である下関埠頭をめざした。
彼らは途中、次々と武器を投げ捨て軍服を脱いで便衣に着替え、便衣をもたないものは市民の衣服をはぎとった。
路上には小銃や背嚢、機銃、火砲、荷馬車などが散乱し、その上に軍服が投げ上げられ惨憺たる有り様だった。
唐生智は撤退を決定し、退却命令を出した。ところが命令が全軍に徹底する前に唐生智は対岸に逃げてしまい、指揮官に見捨てられた支那将兵はパニック状態で下関に殺到したり、あるいは安全区に逃げ込んだ。
下関の手前にはユウ（手偏に邑）江門があり堅く閉ざされていた。敗兵たちはベルトやゲートル、服を引き裂いて綱を作り城壁外に降りたが、あせって墜落死する者もいた。しかも、ここには支那軍の督戦隊がいて逃亡兵を銃撃した。
たどりついた下関埠頭でも船を求める市民や将兵の修羅場だった。
乗れなかった兵は船に発砲し、乗れたとしても定員オーバーで沈没し、群集におされ揚子江に転落する者もあった。

支那人はサイトを示さないので、俺もサイトは示さない！

他国の領土で戦争を発動したのに、戦争の理由を弁解中、最低、最悪の日本人本質をよく見えた！

よく勉強してから投稿しろ！

＞本多勝一の本に載っている写真は、正視できないものが多い。

全て捏造であり加害者として写真の被写体になった遺族から名誉毀損と損害賠償の訴えを起こされている。

＞私が弱いのかもしれないけど、「生首を持つ兵隊」だとか、「生きたまま縛られて埋められていった人骨で出来た層」だとか、無惨な様子をありのままに映し出す。そしてそれは、本多勝一の文章自体にも、共通してることである。

生首は中国兵により惨殺された中国人の死体を片付けているものでしょう。南京に日本軍が入城したときに中国軍により惨殺された多くの中国市民の死体が転がっていました。掘り出された人骨も中国軍により殺された中国人の死体でしょう。

戦後になって共産党は何でも日本人に責任転嫁をしていますから、本多氏はその片棒を担いで、中国当局から支援を受けているものと思われます。朝日新聞は人民日報日本支店と言われるくらい中国の言い分をそのまま記載することで有名です。

戦争の原因を弁解する目的はなに？

＞確かに、南京大虐殺も従軍慰安婦強制連行も実際にあったでしょう。

両方とも全く無かったと言うのが国際的通念です。共産党が国民党の首都である南京を占領したときに凄まじい虐殺があったことは事実です。日本軍が南京を占領したときには何もありません。

男社会の軍隊の近くに中国人の売春婦が多数出没して売春でお金を稼いでいたのは事実です。彼女達は商売で身体を売るために自発的に来たのであり、日本人が頼んで来てもらったわけではありません。

盧溝橋事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』
（蘆溝橋事件 から転送）
盧溝橋事件（ろこうきょうじけん、中国では七七事変ともいう）は、1937年(昭和12年)7月7日に北京（当時は北平と呼ぶ）南部の盧溝橋で起きた発砲事件で日中戦争（支那事変）の発端となった。日本軍はこの事件を奇貨として中華民国軍との戦線を拡大していった。発砲主体については、日本軍説、中国軍説、共産党説が入り乱れてはっきりしないが、現在では日本側は主に偶発説または実行犯不明説を、中国は日本軍陰謀説を主張している。なお、「中国共産党の兵士向けパンフレットには、盧溝橋事件は劉少奇の指示で行われたと書いてある」「周恩来も1949年10月1日の中華人民共和国成立当日に『我々の軍隊が発砲したから、日華両軍の相互不信を煽って停戦協定を妨害した』旨の発言をしている」等の理由で中国共産党陰謀説が日本国内にあるが、前者はそのパンフレット現物が確認できない（「戦士政治課本」というパンフレットが出版されたという記録は中国側で見つかっているが内容までは不明）など伝聞・推測・状況証拠の域を出ない。

戦士政治課本の真偽の確認は今の段階ではできてなかったはずですよ。

周恩来が「日華相互不信を煽って停戦協定を妨害した」というような発言を中華人民共和国成立のときしたと言う事をいろんなとこで見かけるんだけどほんとのとこどうなんでしょうね・・・

盧溝橋事件後に北京では休戦協定が締結され、事件は収束に向かうように見えたが
蒋介石国民政府は数十万の軍隊で、上海の日本人租界を包囲し、日本人一般居留市民を人質に取るような戦法で日本に圧力を加え、
上海租界を防衛する日本海軍陸戦隊を襲撃した。
ここに日中戦争が勃発した。

「7・7事変（盧溝橋事件）は、劉少奇同志の指揮する抗日救国学生の一隊が決死的行動を以って党中央の指令を実行したものだ。我党を滅亡させようと第6反共戦を準備していた蒋介石南京反動政府は、それによって世界有数の精強を誇る日本陸軍と戦わざるを得なくなった。その結果、滅亡したのは中国共産党ではなく、蒋介石南京反動政府と日本帝国主義であった。」

これは中国人民革命軍総政治部発行「初級事務戦士政治課本」からの引用文である。

＞列強が武力で獲た不平等条約を廃止した上、外国人への特別権力も廃止するべきで、アメリカ、イギリス、ジャパンニーズ、ドイツ、仏蘭西などへ同じく要求した。

要求したら、不平等条約を廃止できるのか？
意味不明な投稿をするな。
狂ってきたな。

　 列強が武力で獲た不平等条約を廃止した上、外国人への特別権力も廃止するべきで、アメリカ、イギリス、ジャパンニーズ、ドイツ、仏蘭西などへ同じく要求した。
　 列強は中国を侵略した事実は否認できんぞ。
　 侵略歴史を弁解しても、相変わらず淫蕩なジャパンニーズだね。

　 張学良の軍隊は関東軍と比べて、優勢であったが、蒋介石の不抵抗政策で、撤退してしまった。
　 日本の歴史教科書は当時の軍力対比を書いてあるか？

１９２７年３月２４日午前７時２４分事件は起きた。その時、北伐軍の南京突入が不可避と判断されたため、居留民約百十名程度が前庭に集合していた。また揚子江を哨戒中（当時揚子江は国際水路）の駆逐艦から１０名の水兵（荒木大尉指揮）が領事の要請により警備についていた。その頃、北伐軍は揚子江上の艦船を無差別に射撃、ハルクという日本の船会社（日清汽船）の傭船に乗り合わせた海軍の水兵（駆逐艦桃乗り組みの後藤1等機関兵）が殺された。
北伐軍の将校を含む４０名が武器の隠匿を調査するとして領事館に乱入した。
８時になると暴兵に加え南京の一般市民も加わり、領事館本館の物品は根こそぎ持ち去られる状態となった。更にそれら暴徒は領事官邸にも押し入り森岡領事と家族は暴行を受けた。
領事館収容の居留民婦女子の多数が国民党兵士により強姦された。
　 英国・米国は日本に「共に出兵しよう。中国に鉄槌を！」と誘われたが、時の外務大臣の幣原喜重郎は対中融和路線を取り、その誘いを断った。
日本国民は政府の無策に激怒したが、政府は動かなかった。

1928年、蒋介石の北伐は続き山東省平定が始まると、日本政府は南京での事件の予防処置として、山東出兵（3000人）を決め出兵した。
ここで日本軍は国民党軍と対峙妨害する形となり、この中で”済南事件”が発生した。
日本国民はさらに激怒することになった。
　 この済南事件の惨劇は青島新報から出版された「山東省動乱記念写真帖」に
掲載され、広く国民に知れ渡ることになった。
＜済南事件の被害者検死写真＞
　
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/image/731_1.jpg
　
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/731.html

＞だいたい中国本土に日本軍がいたこと自体が言い訳のできない行為なのよ。

1900年の義和団事件で、当時の中国の清政府派、国際条約を破り、暴徒と共に北京在住の外国人を虐殺し、諸外国に宣戦布告をした。
諸外国は共同して、居留民保護の為に出兵し、義和団を鎮圧した。
以後、各国は国際条約を遵守しない中国・清政府に保証処置として、駐留権を認めさせた。
1937年の日中戦争開戦時点でも、英仏米の駐留軍が居た。

日中戦争でシナは弱くてが日本本土を攻撃できなかっただけのことでしょう。

その証拠に、現共産シナは東シナ海の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）を

侵略し、日本の海底資源を略奪しようとしているではありませんか。

＞当時、日本と中国は戦争中だったんですよ。この一体
何がいけないのですか？

戦争というのは宣戦布告とか警告を発して行うモノとハーグ陸戦法には書いてあります。

日本政府及び日本関東軍は宣戦布告も無し、警告もなくいきなり、戦闘行為に走りました事をお調べ下さいな！

帰れと言われても、居座り続けたのでしたね〜

帰れ！！と言われても 　 ずーーーと居座ったのでした。

不退去罪が成立します。（笑）

その後、派兵をし、移民団を送り込み、護衛の為の保安隊を送り、再度帰れと言われても、居留民保護を理由とし、以前居座り、そのうち 　 小規模の事件が発生するや、本格的に軍隊を投入、母屋を奪取せんと、戦争を始めたのでした。

ヤクザに物事の解決をお願いすると、このようにボロボロにされてしまいます。

彼らの合い言葉は「小さなきっかけ、大きなお世話」と言うことでしょうかね。

とんでもないお世話をしてくださいます。
気をつけましょうね！
身ぐるみはがされないように、、（笑）

あれは、ルポルタージュではなく、いいことづくめのことしか書いていない観光のパンフレットの丸写しと同じ。