南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

答えずに、逃げるつもりかい、、

デタラメ男よ、、、

ちゃんと 　 答えてからにしろよ、、（笑）

＞お前、通州大虐殺事件当時に、支那で、誰がどういう経過で首相になったか、知らないだろ。

あいあい！！

教えてたもれ〜〜

あ〜もれそう！

漏れちゃった 　 じゃないか〜

パンパ〜ス 　 買って来なきゃ、、弁償しろ、、あほ

　 おかしなことを言って、通州大虐殺事件を正当化しようとしている頭の悪い支那人がいるようだが、頭が悪いのか卑怯なのか、どちらなのかはっきり分かるように投稿するように。
　 それから、国際問題に国内法を持ち出すのは馬鹿のほうなので、もう良いです、よく分かりました。お漏らしでも何でもして己の無知と恥をさらし続けてください。毛や周も喜んでいることでしょう。
　 それと、支那人のために、馬鹿が少しでも治るように、宿題です。支那政府が持ち出す、南京陥落時の写真は、どうして捏造されたものばかりなのか、明日までにその理由を調べてきなさい。

あのー
「多数の状況証拠」って言いますがどれも先に中国が仕掛けたというのは「課本」を根拠にしてるんですけど・・・
ほかは全部「盧溝橋事件を意図的拡大」と書いてるだけなんですが・・
たとえば、『南京政府は２日後の７月９日には動員令を出している』というのも、以前から日本軍をたたき出せという発言があったわけでいきなりでもないですよ。

＞あ〜もれそう！

　 お前、すでに相当もらしとるぞ、恥を。

他にも多数の状況証拠を紹介したのですが、「戦士政治課本は信用できません。」と言うだけのお寒い反論でしたね。

＞お前、通州大虐殺事件当時に、支那で、誰がどういう経過で首相になったか、知らないだろ。

あいあい！！

教えてたもれ〜〜

あ〜もれそう！

＞その証拠に、現共産シナは東シナ海の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）を
侵略し、日本の海底資源を略奪しようとしているではありませんか。

ちょっと問題が違う方向へ 　 進んでいますが、、お若い方？だと思いますので、正確にお答えしましょうか。正確でもない？、、か。

手元に資料がありませんので、簡単に書きますと、、

国際ルールにおいては
排他的経済水域(EEZ）は領有を主張する国が自国の海図に線引きをし、相手国へも通告しなければならないこととなっています。
残念ながら、我が日本国政府はこの海図に主張すべき領海の線引きをしておらず、また、相手国に対しても強硬なる主張を行ってはいません。
ですから、中国政府は沖縄のホンの先まで、領海を主張してくるのです。
国際上における基本的な取り決めさえしないで、文句を言ってもあとの祭りと言うことでしょう。

排他的経済水域の線引きについては海上保安庁にでもお問い合わせ下さい。


また、国内法から考えますと、塀を越えて柿の枝があちら側へいったとしても実はこちら側の所有ですが、地下を通ってタケノコが相手側へ行った場合にはこれは相手側の所有となります。お分かりですか？

さっきも書いたんですが戦士政治課本は葛西純一が

彼ら三万二千人は殆んどが中国語の『戦士政治課本』を読みこなせたし、或る者は、
「日中戦争が中国共産党の仕組んだものだったとは・・・」
と憤慨もした。

　 と書いてるんですが彼以外の人物で見たといってる人はいなかったはずです。今のところ信用できません。

　 通電だけで判断するのもどうかと思いますし・・・

　 周恩来氏の発言の真偽を知っている人がいれば教えてほしいんですが

　 答えがもう書いてあるな。それで、出て来なくなったのか。卑怯は何千年経ってもなおらないか。

　 お前、正真正銘の物知らずだな。いったい誰が帰れって言ったのかな？支那兵の戦車に踏み潰されたお前の爺さんか？

　 お前、通州大虐殺事件当時に、支那で、誰がどういう経過で首相になったか、知らないだろ。
　 洗脳は支那人を阿呆にする見本だな。

盧溝橋事件は支那共産党の仕業だったというのは、もはや疑う余地がありません。


盧溝橋事件の原因をつくった中国共産党
http://www.history.gr.jp/showa/227.html
（一部抜粋）
盧溝橋事件の僅か数時間後に、中国共産党が中央委員会をもって「・・・われらは進攻する日本軍に対して断固攻撃を加えるとともに、新たな大事変に即応する準備を急ぐよう要求する。・・・武装して北平（北京）、天津、華北を防衛しよう・・・」という通電を全国に発している。
事件の真相が明らかとなっていなかった時点で、このような通電を発し得たという事は、中国共産党が盧溝橋事件に明確に関与し、戦略的な意図が充分にあったと考えられる。


盧溝橋事件を拡大させたコミンテルン指令と日本人虐殺事件
http://www.history.gr.jp/showa/228.html
（一部抜粋）
ソ連・コミンテルンは次のような指令を発したのである。
・「あくまで局地解決を避け、日支の全面的衝突に導かなければならぬ。
・日本への譲歩に依（よ）って、支那の解放運動を裏切ろうとする（中国人）要人を抹殺（まっさつ）してもよい。
・下層民衆階級に工作し、・・・・国民政府をして戦争開始のやむなきにたち到らしめなければならぬ。
・党（中国共産党）は対日ボイコットを全支那的に拡大しなければならぬ。
・紅軍は国民政府と協力する一方パルチザン的行動にでなけらばならぬ。」
（興亜院政務部興亜資料政治篇「盧溝橋事件に対するコミンテルン指令」）。


シナ事変
http://www8.ocn.ne.jp/~senden97/nikkajihen1.html
（一部抜粋）
最初に闇討ちを仕掛けてきたのはシナのほうです。蘆溝橋の近くで日本軍が夜間演習をしていると暗闇から銃撃され、さては国民党軍が撃ってきたのだと判断し、やがて戦闘が始まってしまった。
　 ところが撃ってきたのは国民党ではなく、もちろん日本軍でもなく、じつはシナ共産党のスパイであったことが今では定説となっている。共産党員の兵士向けのパンフレットに『蘆溝橋事変はわが優秀なる劉少奇同士の指示によって行われたものである』と自慢した記述があった。
　 間違いなく蘆溝橋事件は毛沢東ひきいる共産党軍の謀略だった。当時の共産党軍は国民党軍との内線に連敗につぐ連敗で、次々と活動拠点が奪われていった。そこでこのじり貧状態を打開するために国民党軍と日本軍を戦わせて漁夫の利を得ようとしたわけです。

日付に注意してほしいのですが、７月７日に慮溝橋事件が起きてから、実に３週間にわたって日本側は必死に不拡大方針をとったのに対して、『南京政府は２日後の７月９日には動員令を出している』のです。この日時から見ても、支那事変を準備し、戦争をはじめ、拡大していったのは中国側であったことは明確です。

日中関係で言えば、１９６４（昭和３９）年７月、日本社会党の佐々木更三委員長らを団長とする訪中団が毛沢東主席と会談した。佐々木更三委員長が例によって「どうも申し訳ないことをしました」と謝罪したところ、毛沢東主席は「何も謝ることは無い。日本軍国主義は中国に大きな利益をもたらしてくれた。『お陰で中国人民は権力を奪取することができた』。日本軍なしにわれわれは権力を奪うことはできなかった」と答えた。これは東大近代中国史研究会訳の『毛沢東思想万歳』という資料に出てくる話である。
　 また、１９７７（昭和５２）年に三岡健次郎・元陸将が訒小平さんと会談して際、訒は「日本は中国を助けたことになっている。日本が蒋介石を重慶まで押し下げてくれたので、われわれは日本軍の占領地域の後方に広がった。皆さんだけを責めるのは不公平と思う」と発言している。

Ω 　 Ω 　 Ω

支那共産党が仕掛けたという、もう一つの証拠は「七・七事変」という名称です。
もう一度、別な視点から日付に注目してください。
彼らが日本軍に発砲したのは７月7日ですが、日本軍が反撃したのは7月8日です。
日本軍を犯人に仕立てたければ、支那共産党は「七・八事変」としなければなりません。
ところが、なぜ「七・七事変」としたのか？
7月7日に最初に仕掛けたのが支那共産党だからと考えざるを得ない。

あら〜、朝鮮日報日本支社かと思ってたわ。

だから朝日と言うのは、チョイルと読むのだとか(笑)
チョウニチ新聞とか言われてるらしいねぇ。
↑
週刊新潮に載ってたよ〜♪

１９２７年３月２４日午前７時２４分事件は起きた。その時、北伐軍の南京突入が不可避と判断されたため、居留民約百十名程度が前庭に集合していた。また揚子江を哨戒中（当時揚子江は国際水路）の駆逐艦から１０名の水兵（荒木大尉指揮）が領事の要請により警備についていた。その頃、北伐軍は揚子江上の艦船を無差別に射撃、ハルクという日本の船会社（日清汽船）の傭船に乗り合わせた海軍の水兵（駆逐艦桃乗り組みの後藤1等機関兵）が殺された。
北伐軍の将校を含む４０名が武器の隠匿を調査するとして領事館に乱入した。
８時になると暴兵に加え南京の一般市民も加わり、領事館本館の物品は根こそぎ持ち去られる状態となった。更にそれら暴徒は領事官邸にも押し入り森岡領事と家族は暴行を受けた。
領事館収容の居留民婦女子の多数が国民党兵士により強姦された。
　 英国・米国は日本に「共に出兵しよう。中国に鉄槌を！」と誘われたが、時の外務大臣の幣原喜重郎は対中融和路線を取り、その誘いを断った。
日本国民は政府の無策に激怒したが、政府は動かなかった。

1928年、蒋介石の北伐は続き山東省平定が始まると、日本政府は南京での事件の予防処置として、山東出兵（3000人）を決め出兵した。
ここで日本軍は国民党軍と対峙妨害する形となり、この中で”済南事件”が発生した。
日本国民はさらに激怒することになった。
　 この済南事件の惨劇は青島新報から出版された「山東省動乱記念写真帖」に
掲載され、広く国民に知れ渡ることになった。
＜済南事件の被害者検死写真＞
　
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/image/731_1.jpg
　
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/731.html

＞他国の領土で戦争を発動したのに、戦争の理由を弁解中


歴史を勉強しろ！
1900年の義和団事件で、当時の中国の清政府派、国際条約を破り、暴徒と共に北京在住の外国人を虐殺し、諸外国に宣戦布告をした。
諸外国は共同して、居留民保護の為に出兵し、義和団を鎮圧した。
以後、各国は国際条約を遵守しない中国・清政府に保証処置として、駐留権を認めさせた。
1937年の日中戦争開戦時点でも、英仏米の駐留軍が居た。

>男社会の軍隊の近くに中国人の売春婦が多数出没して売春でお金を稼いでいたのは事実です。彼女達は商売で身体を売るために自発的に来たのであり、日本人が頼んで来てもらったわけではありません。

朝鮮半島では売春婦から生まれた子供は売春婦彼らは決してそこから脱出できなかったのが朝鮮半島！

我が尊敬する西村慎悟氏の監修によるサイトです参考にして欲しい！


朝鮮と言うところは酷いところです！
(２８)売春天国（１）

　 朝鮮人は、日本が生娘を拉致して「（従軍）慰安婦」に仕立て上げたという。
　 これを聞くと、朝鮮には売春婦などは全くいなかったと考えてしまう。これは大嘘だ。
　 妓生（キーセン）は新羅時代からあり、実態は売春婦であった。これが「官婢」として制度化されたのが高麗時代の初期である。国に所属していた奴隷の「売春婦」である。この時代には「貢女（コンニョ）」として支配していた元に捧げられた。全国津々浦々から生娘を拉致したと言われる。用済みになると返されたが、これを「帰順女（キスニョ）」呼んで蔑んだ。
　 この制度はもちろん李氏朝鮮時代にも受け継がれた。全国で常時３万名位はいたといわれている。府（現在の市）には７０名位、郡には４０名位、県（現在の町）には２０名位おかれていた。「妓生」は「行首妓生（妓生取締官）」の下に統率され、逃亡などは厳しく罰せられていた。
●「妓生」の娘は＜奴婢随母法＞によって「妓生」となった。代々「妓生」から逃れることはできなかった

http://byama.hp.infoseek.co.jp/tyousen/kaihousya.htm#朝鮮人の呼び名


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

蒋介石軍と共産軍は熾烈な戦いをしたんだってね！

支那人は昔から人民を犠牲にしてきた、支那人の戦い方が良く分かる！

南京城雨花台
▲雨花台
今は革命烈士の陵園だが、ここは明時代からの処刑場で国民党もここで10万人以上の共産党員を処刑した。その死体はいったいどうしたんだろう。

これ→万人抗じゃないの？
それとも万人抗は「邪悪な人食い支那人」の残飯だったのかな！


12月12日、城内には敗兵が流入し、逃避行に備え食料品店を襲い、車両などに放火していた。
支那軍は最後の抵抗を見せていたが、午後、城内の支那兵も敗走を始め、唯一の脱出口である下関埠頭をめざした。
彼らは途中、次々と武器を投げ捨て軍服を脱いで便衣に着替え、便衣をもたないものは市民の衣服をはぎとった。
路上には小銃や背嚢、機銃、火砲、荷馬車などが散乱し、その上に軍服が投げ上げられ惨憺たる有り様だった。
唐生智は撤退を決定し、退却命令を出した。ところが命令が全軍に徹底する前に唐生智は対岸に逃げてしまい、指揮官に見捨てられた支那将兵はパニック状態で下関に殺到したり、あるいは安全区に逃げ込んだ。
下関の手前にはユウ（手偏に邑）江門があり堅く閉ざされていた。敗兵たちはベルトやゲートル、服を引き裂いて綱を作り城壁外に降りたが、あせって墜落死する者もいた。しかも、ここには支那軍の督戦隊がいて逃亡兵を銃撃した。
たどりついた下関埠頭でも船を求める市民や将兵の修羅場だった。
乗れなかった兵は船に発砲し、乗れたとしても定員オーバーで沈没し、群集におされ揚子江に転落する者もあった。

支那人はサイトを示さないので、俺もサイトは示さない！

他国の領土で戦争を発動したのに、戦争の理由を弁解中、最低、最悪の日本人本質をよく見えた！

よく勉強してから投稿しろ！

＞本多勝一の本に載っている写真は、正視できないものが多い。

全て捏造であり加害者として写真の被写体になった遺族から名誉毀損と損害賠償の訴えを起こされている。

＞私が弱いのかもしれないけど、「生首を持つ兵隊」だとか、「生きたまま縛られて埋められていった人骨で出来た層」だとか、無惨な様子をありのままに映し出す。そしてそれは、本多勝一の文章自体にも、共通してることである。

生首は中国兵により惨殺された中国人の死体を片付けているものでしょう。南京に日本軍が入城したときに中国軍により惨殺された多くの中国市民の死体が転がっていました。掘り出された人骨も中国軍により殺された中国人の死体でしょう。

戦後になって共産党は何でも日本人に責任転嫁をしていますから、本多氏はその片棒を担いで、中国当局から支援を受けているものと思われます。朝日新聞は人民日報日本支店と言われるくらい中国の言い分をそのまま記載することで有名です。

戦争の原因を弁解する目的はなに？

＞確かに、南京大虐殺も従軍慰安婦強制連行も実際にあったでしょう。

両方とも全く無かったと言うのが国際的通念です。共産党が国民党の首都である南京を占領したときに凄まじい虐殺があったことは事実です。日本軍が南京を占領したときには何もありません。

男社会の軍隊の近くに中国人の売春婦が多数出没して売春でお金を稼いでいたのは事実です。彼女達は商売で身体を売るために自発的に来たのであり、日本人が頼んで来てもらったわけではありません。

盧溝橋事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア (Wikipedia)』
（蘆溝橋事件 から転送）
盧溝橋事件（ろこうきょうじけん、中国では七七事変ともいう）は、1937年(昭和12年)7月7日に北京（当時は北平と呼ぶ）南部の盧溝橋で起きた発砲事件で日中戦争（支那事変）の発端となった。日本軍はこの事件を奇貨として中華民国軍との戦線を拡大していった。発砲主体については、日本軍説、中国軍説、共産党説が入り乱れてはっきりしないが、現在では日本側は主に偶発説または実行犯不明説を、中国は日本軍陰謀説を主張している。なお、「中国共産党の兵士向けパンフレットには、盧溝橋事件は劉少奇の指示で行われたと書いてある」「周恩来も1949年10月1日の中華人民共和国成立当日に『我々の軍隊が発砲したから、日華両軍の相互不信を煽って停戦協定を妨害した』旨の発言をしている」等の理由で中国共産党陰謀説が日本国内にあるが、前者はそのパンフレット現物が確認できない（「戦士政治課本」というパンフレットが出版されたという記録は中国側で見つかっているが内容までは不明）など伝聞・推測・状況証拠の域を出ない。

戦士政治課本の真偽の確認は今の段階ではできてなかったはずですよ。

周恩来が「日華相互不信を煽って停戦協定を妨害した」というような発言を中華人民共和国成立のときしたと言う事をいろんなとこで見かけるんだけどほんとのとこどうなんでしょうね・・・

盧溝橋事件後に北京では休戦協定が締結され、事件は収束に向かうように見えたが
蒋介石国民政府は数十万の軍隊で、上海の日本人租界を包囲し、日本人一般居留市民を人質に取るような戦法で日本に圧力を加え、
上海租界を防衛する日本海軍陸戦隊を襲撃した。
ここに日中戦争が勃発した。

「7・7事変（盧溝橋事件）は、劉少奇同志の指揮する抗日救国学生の一隊が決死的行動を以って党中央の指令を実行したものだ。我党を滅亡させようと第6反共戦を準備していた蒋介石南京反動政府は、それによって世界有数の精強を誇る日本陸軍と戦わざるを得なくなった。その結果、滅亡したのは中国共産党ではなく、蒋介石南京反動政府と日本帝国主義であった。」

これは中国人民革命軍総政治部発行「初級事務戦士政治課本」からの引用文である。

＞列強が武力で獲た不平等条約を廃止した上、外国人への特別権力も廃止するべきで、アメリカ、イギリス、ジャパンニーズ、ドイツ、仏蘭西などへ同じく要求した。

要求したら、不平等条約を廃止できるのか？
意味不明な投稿をするな。
狂ってきたな。

　 列強が武力で獲た不平等条約を廃止した上、外国人への特別権力も廃止するべきで、アメリカ、イギリス、ジャパンニーズ、ドイツ、仏蘭西などへ同じく要求した。
　 列強は中国を侵略した事実は否認できんぞ。
　 侵略歴史を弁解しても、相変わらず淫蕩なジャパンニーズだね。

　 張学良の軍隊は関東軍と比べて、優勢であったが、蒋介石の不抵抗政策で、撤退してしまった。
　 日本の歴史教科書は当時の軍力対比を書いてあるか？

１９２７年３月２４日午前７時２４分事件は起きた。その時、北伐軍の南京突入が不可避と判断されたため、居留民約百十名程度が前庭に集合していた。また揚子江を哨戒中（当時揚子江は国際水路）の駆逐艦から１０名の水兵（荒木大尉指揮）が領事の要請により警備についていた。その頃、北伐軍は揚子江上の艦船を無差別に射撃、ハルクという日本の船会社（日清汽船）の傭船に乗り合わせた海軍の水兵（駆逐艦桃乗り組みの後藤1等機関兵）が殺された。
北伐軍の将校を含む４０名が武器の隠匿を調査するとして領事館に乱入した。
８時になると暴兵に加え南京の一般市民も加わり、領事館本館の物品は根こそぎ持ち去られる状態となった。更にそれら暴徒は領事官邸にも押し入り森岡領事と家族は暴行を受けた。
領事館収容の居留民婦女子の多数が国民党兵士により強姦された。
　 英国・米国は日本に「共に出兵しよう。中国に鉄槌を！」と誘われたが、時の外務大臣の幣原喜重郎は対中融和路線を取り、その誘いを断った。
日本国民は政府の無策に激怒したが、政府は動かなかった。

1928年、蒋介石の北伐は続き山東省平定が始まると、日本政府は南京での事件の予防処置として、山東出兵（3000人）を決め出兵した。
ここで日本軍は国民党軍と対峙妨害する形となり、この中で”済南事件”が発生した。
日本国民はさらに激怒することになった。
　 この済南事件の惨劇は青島新報から出版された「山東省動乱記念写真帖」に
掲載され、広く国民に知れ渡ることになった。
＜済南事件の被害者検死写真＞
　
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/image/731_1.jpg
　
http://koreaphoto.hp.infoseek.co.jp/731.html

＞だいたい中国本土に日本軍がいたこと自体が言い訳のできない行為なのよ。

1900年の義和団事件で、当時の中国の清政府派、国際条約を破り、暴徒と共に北京在住の外国人を虐殺し、諸外国に宣戦布告をした。
諸外国は共同して、居留民保護の為に出兵し、義和団を鎮圧した。
以後、各国は国際条約を遵守しない中国・清政府に保証処置として、駐留権を認めさせた。
1937年の日中戦争開戦時点でも、英仏米の駐留軍が居た。

日中戦争でシナは弱くてが日本本土を攻撃できなかっただけのことでしょう。

その証拠に、現共産シナは東シナ海の日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）を

侵略し、日本の海底資源を略奪しようとしているではありませんか。

＞当時、日本と中国は戦争中だったんですよ。この一体
何がいけないのですか？

戦争というのは宣戦布告とか警告を発して行うモノとハーグ陸戦法には書いてあります。

日本政府及び日本関東軍は宣戦布告も無し、警告もなくいきなり、戦闘行為に走りました事をお調べ下さいな！

帰れと言われても、居座り続けたのでしたね〜

帰れ！！と言われても 　 ずーーーと居座ったのでした。

不退去罪が成立します。（笑）

その後、派兵をし、移民団を送り込み、護衛の為の保安隊を送り、再度帰れと言われても、居留民保護を理由とし、以前居座り、そのうち 　 小規模の事件が発生するや、本格的に軍隊を投入、母屋を奪取せんと、戦争を始めたのでした。

ヤクザに物事の解決をお願いすると、このようにボロボロにされてしまいます。

彼らの合い言葉は「小さなきっかけ、大きなお世話」と言うことでしょうかね。

とんでもないお世話をしてくださいます。
気をつけましょうね！
身ぐるみはがされないように、、（笑）

あれは、ルポルタージュではなく、いいことづくめのことしか書いていない観光のパンフレットの丸写しと同じ。

スイス政府著 　 民間防衛・228ページ「敵は同調者を求めている」より

国を内部から崩壊させるための活動は、スパイと新秩序のイデオロギーを信奉
する者の地下組織をつくることから始まる。 この地下組織は、最も活動的で、
かつ危険なメンバーを、国の政治上層部に潜り込ませようとするのである。
彼らの餌食となって利用される「革新者」や「進歩主義者」なるものは、新し
いものを持つ構えだけはあるが、社会生活の具体的問題の解決には不慣れな知
識階級の中から、目を付けられて引き入れられることが、よくあるものだとい
うことを忘れてはならない。

数多くの組織が、巧みに擬装して、社会的進歩とか、正義、すべての人の福祉
の追及、平和というような口実のもとに、いわゆる「新秩序」の思想を少しず
つ宣伝していく。この「新秩序」は、すべての社会的不平等に終止符を打つと
か、世界を地上の楽園に変えるとか、文化的な仕事を重んじるとか、知識階の
耳に入りやすい美辞麗句を用いて…。

不満な者、欺かれた者、弱い者、理解されない者、落伍した者、こういった人
たちは、すべて、このような美しいことばを気に入るに違いない。ジャーナリ
スト、作家、教授たちを引き入れることは、秘密組織にとって重要なことであ
る。彼らの言動は、せっかちに黄金時代を夢見る青年たちに対して、特に効果
的であり、影響力が強いから。また、これらのインテリたちは、ほんとうに非
合法な激しい活動はすべて避けるから、ますます多くの同調者を引きつけるに
違いない。

↓２ｃｈに載ってましたので参考に。

イギリス国営放送BBCによると、
街宣車で街を占拠する右翼の主張は天皇制復活、日本民族の国粋主観等だが、
実際の構成員は国粋主義者とは相容れない筈の韓国、朝鮮人、また天皇制と
言う身分階級の下では最下層に位置され最も身分制度の被害者であったはず
の被差別出身者で９０％を占めていると指摘した。彼らの目的は【右翼に対
する悪いイメージ】を国民に植えつけることにある。
これが街宣右翼がいざ「竹島問題」や韓国との教科書問題になると何も言わ
ない理由である。

過去にＣＮＮニュースで放送された時の写真です。

↓ややキツイので、心臓の弱い方は注意してね。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sus/hang.htm

死者の首でサッカーするなんて残酷だよね。

　 どうして日本帝国軍が支那に存在したか、お前、本当に知らないのか？洗脳は人間を阿呆にするのか？
　 支那の了解のもと、派兵していたことを支那政府は支那人には内緒なのか？

バカ左翼の代表！元朝日新聞記者！
売国奴！本多勝一


http://www.history.gr.jp/nanking/index.html

本多の「中国の旅」（１９７０年）の取材対象は 　 二日間で四人！のみ

(引用）
『中国の旅』は一方的聞き書き
評論家 　 片岡正巳

（前略）
　 朝日新聞と中国との関係が、そのような状況にあったとき、本多勝一記者の『中国の旅』が登場する。
　 前述した中国と朝日新聞とのそれまでの関係をみていくと、結果として、この『中国の旅』は、朝日新聞が中国との関係をさらに強化することに寄与したのではあるまいか。
　 『中国の旅』で本多勝一記者は「アヒルがたくさん浮いているかのように、長江の水面をたくさんの死体が流れていた光景が、今でもはっきりとまぶたに浮かびます。どこへ行っても空気は死臭で充満していました」という証言や、日本人将校による百人切りなど、日本軍の惨殺の様子を10回にわたって連載している。

ところが南京における取材対象は本多氏も書くように「二日間に四人」しかいない。

　 一見相当数の人間から証言を集めたように見えるのだが、この4人が他の人から聞いた話や、体験談を語っているに過ぎない。

　 しかも、同行した通訳は遼寧省革命委員会外事係。
　 中国側が用意したたった4人の取材相手に、通訳も中国側が用意した役人なのである。
　 これだけでも、この取材の中身について？が付きそうだが、問題はそれだけではない。
　 本多勝一記者の『中国の旅』の取材内容について、朝日新聞社社史には、「・・・百人以上の生き残りの人びとから事件当時のなまなましい状況を聞きとった・・・」という記述がある。
　 つまり、あくまでも聞き取りでしかないのだ。
　 いうならば、中国側から提供された“証人”のいうことをそのまま聞いて記事にしたということになる。
　 ルポの中にある、「今の私たちがあるのも、全く毛主席と党のおかげ・・・」とか、「毛主席の恩は天と地よりも大きく・・・」などといった“証言”もそれらの人々の言うままを記した結果なのだろう。
　 さらに、その内容が正しいのかどうかの裏取りはしていない。
　 本多氏は、その内容に関しての検証をしていないのだ。
　 人の話を報道する場合、それが、いつ、どこで、どういう状況でという具合に、資料と付き合わせて、ここでこういう事件があって、この話しの信憑性の高さはどうかということを検証するのは当然のことだ。
　 それをせず、ただ、相手の言っていることだけを載せてしまうという姿勢は、それは報道と言えるのだろうか。
　 では、なぜそういうことになったか。
　 それは本多氏が、取材当初から“日本軍がいかに中国でひどいことをしたか”というモチーフを持っていたからにほかならない。
　 最初から、そういう目的の取材をしにいっているのだ。
　 だから、南京事件の実態はどうだったのかとか、旧日本軍は中国で非人道的なことをやったといわれるが、実際はどうだったのかとか、旧日本軍は中国で非人道的なことをやったといわれるが、実際はどうだったのかといった、報道者として当然掘り下げるべき作業をしていない。
　 最初から、いかに中国で日本は非人道的なことをやったかということを書く目的で行き、そこに、それに即した材料をはめ込んだとしか思えないのだ。

　 しかも、そのことを評論家の田辺敏雄氏に指摘されると、本多氏は、

　 「私は中国の言うのをそのまま代弁しただけですから、抗議をするのであれば、中国側に直接やっていただけませんでしょうか」（片岡正巳・田辺敏雄・板倉由明共著『間違いだらけの新聞報道』より）と回答した。

　 このことは、本多氏は書いたものについて、何ら、責任感を持っていないことを露呈している。
　 しかし、いくら取材方法に問題があろうと、一方的な記事であろうと、この記事がもたらした影響は甚大であった。
　 （後略）
（小学館『SAPIO』98年12月23日掲載）

あなたのお気持ちよく分かります。

ほんとに本多勝一の「中国の旅」を読むと胸がつかえますね。

私は幸いなことに、これが捏造だと知っていますので、腹立たしく胸がつかえるのですが、あなたは違う理由で日本人であることを、罪深くお感じになっているのでしょう。

どうでしょう、いっそのこと日本国籍を捨てて、支那に赴き支那人になってはいかが？

現地で精一杯、反日活動に勤しんでください。
北京五輪楽しみにしています。
開催されるか潰れるか。（嗤

本多勝一の本に載っている写真は、正視できないものが多い。

　 私が弱いのかもしれないけど、「生首を持つ兵隊」だとか、「生きた

まま縛られて埋められていった人骨で出来た層」だとか、無惨な様子を

ありのままに映し出す。そしてそれは、本多勝一の文章自体にも、共通

してることである。

　 第２次世界大戦の頃、中国を侵略した日本人達が中国人に対してどう

いう行為をしていたか。奇跡的に生き延びることができたり、その行為

を目の当たりにした人々の証言を、中国内を渡りながら取材した著者が

淡々と書き綴っている。

　 同じ著者が書いたルポタージュのはずなのに、他の本多勝一の本に比

べると著者自身が文章の合間から浮き上がってこない。でもそれが却っ

て、学校で教わらなかった過去の事実の重さを、身を持って実感させて

くれる。

　 私が初めてこの本と出会ったのは、高校生の頃で今からもう１０年は

前になる。でも、あのとき読み終わったときに感じた「日本人に生まれ

てきた苦しみ」は生々しくて、まだ過去の感情として片づけられそうに

ない。

　 きっとこれから先も、この本を読み返そうと手にしては、「万人坑」

の写真のページを開いて考え込む、てなことを一生私は繰り返すんだろう。