南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

いいえ軍隊は杓子定規でないと、戦闘に負けます。

軍隊では、命令及び規則が全てです、之は全世界共通です。

いいえ、命令系統は破綻していませんでしたよ、君等は何時も天皇陛下の命令に依ったと言っている事より明らかですね、何時からその主張を変えたんですか、脳死君。

http://www1.u-netsurf.ne.jp/~ttakayam/beigunzangyaku.htm

リンドバーグの衝撃証言。これって色々出て来るんだが、お前知らんか〜。

そしてな、シナ人は日本兵の捕虜を虐待して当り前。それで「生きて虜囚の辱めを受けず」と日本軍は訓示を行なったんじゃねえか〜。

凌遅処刑って知ってるか〜？シナ人の処刑の遣り方だぜ〜。

処刑される人間の周辺で茶碗持って集まっているのが、お前と同じ人間モドキ動物なんだろうなぁ〜。

ハヨシナ人に為りなって。

fukagawatohei は何をやっても嘘つきさ（笑

汗水垂らして投稿を繰返しているが、もう議論で勝てることは永久に無い 　　 （笑

嘘つきだと皆にバレているのだから 　　 （大笑

父親が死んだとまで嘘を書いて、その嘘同士が矛盾を来たしたのだから 　　 （笑

馬鹿だろう 　　 （大笑

本当に父親が死ぬぞ、お前！ 　 日本には”言霊信仰”があって、この手の嘘は「言い当てる」と言って極端に嫌われるんだよ、お前！

「結核が持病である自分の父親が徴兵された」との趣旨の投稿をしたから、「伝染病である結核が持病の人間が徴兵されることはない」と否定されて、次のような苦し紛れの逃げ口上を書いた。

＞軍隊に入ってからすぐに広島にある「結核患者を専門に治療していた」
陸軍病院に「入院させられた」という事実から、おいらが親父の
結核は持病だったと表現しただけなんですけどね〜。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24475 　 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これが2008/ 7/ 8の記載である

次に「爆心地か近いところにあった陸軍病院で被爆した」と書いて、またまた、「結核専門病院は爆心地の近くにはなかった」事実を突きつけられて、

＞おいらの親父が入院したのは爆心地から1〜1.5kmくらいのところに
あった広島陸軍病院だよ。
結核患者が必ずしも、結核専門の病院に入れられるとは限らないんだよ。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘」のトピ 　 投稿No.24782 投稿者：fukagawatohei 　 ＊注意：これは2008/ 7/24 である

と書いた。２週間の間に複数の相手と「嘘のやり取り」をしている内に、その場限りの「嘘」同士が、完全に、矛盾した。

入院したのが「結核専門病院であり」同時に「結核専門病院ではない」ことになってしまった。

両方とも嘘だからこうなった。

オカシカッタのは、この「嘘同士の矛盾」を、何回も突きつけられて、本人がなかなかワカラナカッタことである。

嘘ばっかり書いているから、頭が嘘になってしまったのである 　　 （大笑

それ以来、fukagawatoheiは、嘘が「バレタラバレタ時ノコト」と開き直って投稿するようになった。

だから、新しい相手とやり取りを始めても、直ぐ突っ込まれて行き詰まり、あとは悪口雑言ばっかり、と云うザマになっている。

ここ数年間、ずーっと、その調子である。

嘘がばれる前提で嘘を書き続ける。止められない。

やっぱり、完全に、fukagawatoheは狂人なのである。

＞居る青年将校が言ったと言うだけで、犯行を自白した青年将校を罰しなかったことの懺悔でしょう、脳死君。

戦時中に捕虜を殺害したことをいちいち「犯行」としていたら、戦争などやってられない。

ただし現代の米軍などにみられるように、お遊びで捕虜を虐待したり殺害した証拠が電子メディアにのって流出することもあるから、そのような場合は責任をとらされるであろう。

戦場とは、バレなければ基本的に無法地帯なのである。

＞日本軍の俘虜取扱は『俘虜情報局官制』により陸軍大臣直轄となっており、陸軍大将と雖も一般将兵が取扱を勝手にすることは出来ない、脳死君。


そんな杓子定規な規則に完全に従って軍隊が動いてるようじゃ、戦争には勝てないぜ。

まあ、捕虜をやむなく殺害することもあるだろう。

軍隊というものはある程度、臨機応変であることも必要だ。

＞日本軍の俘虜取扱は『俘虜情報局官制』により陸軍大臣直轄となっており、陸軍大将と雖も一般将兵が取扱を勝手にすることは出来ない＞

そうですか、知りませんでしたよ、さすがニャンコ博士。
じゃ〜、日本軍の指揮系統が全く破綻していたという事ですね。
なるほど〜っ（失笑）

日本軍の俘虜取扱は『俘虜情報局官制』により陸軍大臣直轄となっており、陸軍大将と雖も一般将兵が取扱を勝手にすることは出来ない、脳死君。

- QUOTE -

アメリカ人の反日感情を確実に高めるに違いない本書が今、アメリカでよく売れている。ニューヨーク・タイムズ紙の週間ベストセラーリストの単行本ノンフィクション部門でトップ5に13週連続でランクイン。直近は2位に落ちたが、それまでは6週連続でトップだった。

本書は、次のように具体的な数値をあげ、日本による捕虜の扱いが、ナチス・ドイツよりもひどかったと断じている。

「東洋を暴れ回った日本は、想像を超える規模の残虐な行為と死をもたらした。その最たるものが戦争捕虜の扱いだった。日本はアメリカ兵やイギリス兵、カナダ兵、ニュージーランド兵、オランダ兵、オーストラリア兵ら約13万2000人を捕虜にした。そのうち3万 6000人近くが死んだ。

4人に1人を超える確率だ。特にアメリカ兵の捕虜の待遇がひどかった。日本に捕らえられた3万4648人のアメリカ兵のうち、 37%超に相当する1万2935人が死んだ。ちなみに、ナチス・ドイツやイタリアに捕らえられたアメリカ兵のうち、死亡したのはわずかに1%だった」

「何千人もの捕虜たちが、殴られたり焼かれたり、銃剣で刺されたり、こん棒で殴られたりして殺され、銃殺され、人体実験で殺され、人食いの風習で生きたまま食われた。ごくわずかしか食事が与えられず、不潔な食品や水のために、さらに何千人もの捕虜たちが餓死し、亡くなった」

捕虜に対する虐待がなぜ日本軍では日常的に行われたのか、本書は次に引用するように日本軍の特異なカルチャーにその原因の一端をみる。

「当時の日本陸軍では、下士兵に対する殴打は日常的に行われていた。『鉄は熱いうちに打て。兵士は下っ端のうちになぐれ』ということが兵士の間ではよく言われていた。

『殴られてはじめて強い兵士ができあがる』とも言われていた。」兵士たち自身が、日常的に殴られた経験があるため、そのうっぷんが捕虜に向かったというのだ。

- UNQUOTE -

人権を云々する時あなたは憲法をどの様に解釈するんですか。

憲法第21条 　 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

２ 　 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

居る青年将校が言ったと言うだけで、犯行を自白した青年将校を罰しなかったことの懺悔でしょう、脳死君。

中国には俘虜収容所が在ります、知らないようなお話しには参加しないで頂戴ね、脳死君。

言葉狩りは止めましょうね、脳死は日本語ですから。

言葉狩りはげ論封鎖に繋がります。

脳死君とは物事を考えない様なブレインしか持たない人のことです。

人権感覚はあなたの方が無いと思います、言論の自由発言の文字選択の自由は憲法で認められた、日本国民の固有の権利です。

>一般刑法で殺人罪があるから世の中に殺人事件は一件もないと
主張する根拠も出しな。

それを南京事件に当てはめると日本軍や政府の責任ではなくその犯罪を起こした人の責任になる＝日本軍及び政府による組織的な虐殺ではなく単なる刑事事件、となるのだが。

それともこのようの刑事事件は全て国家の責任と言うのでしょうかね。だとしたらその根拠を提示してもらいたいが。

三笠宮崇仁インタビュー「闇に葬られた皇室の軍部批判」より
（聞き手 　 中野邦観・読売新聞調査研究本部主任研究員） 　

―最近また南京大虐殺について、閣僚の発言が問題になりましたが、
同じような問題が何回も繰り返し問題になるのはまことに困ったことだと思います。

三笠宮殿下はこの問題についてどのように受け止められておられますか。

三笠宮 　
最近の新聞などで議論されているのを見ますと、
なんだか人数のことが問題になっているような気がします。
辞典には、虐殺とはむごたらしく殺すことと書いてあります。
つまり、人数は関係ありません。

私が戦地で強いショックを受けたのは、ある青年将校から「新兵教育には、
生きている捕虜を目標にして銃剣術の練習をするのがいちばんよい。
それで根性ができる」という話を聞いた時でした。

それ以来、陸軍士官学校で受けた教育とは一体何だったのかという懐疑に駆られました。


　 また、南京の総司令部では、満州にいた日本の部隊の実写映画を見ました。
それには、広い野原に中国人の捕虜が、たぶん杭にくくりつけられており、
また、そこに毒ガスが放射されたり、毒ガス弾が発射されたりしていました。
ほんとうに目を覆いたくなる場面でした。
これごそ虐殺以外の何ものでもないでしょう。

＞俘虜は陸軍大臣の所管で、出先の司令官ではその処遇を決めることは出来ない、脳死君。

では、国際法に従って俘虜はそれを捕らえた軍の本国である日本本土に移送されて
収容されたわけだな。日本本土に中国兵の収容所があって終戦まで捕虜が生かされて
いたという記録があるのなら出しな。

＞若し俘虜を殺せば、陸軍刑法又は一般刑法の殺人罪に問われる、脳死君。

だからさあ、俘虜を殺したら死刑になるという陸軍刑法の条文を出しなって。
ついでに、一般刑法で殺人罪があるから世の中に殺人事件は一件もないと
主張する根拠も出しな。

＞刺突訓練は良いことだよ、兵隊の訓練では絶対必要だね、脳死君。


脳死君とはなんですか。

全国の脳死患者さんやご家族の悲しみを思えばそういう言葉を使うことは慎むべきです。

あなたは、餓死した日本兵さんをもないがしろにされました。

人権感覚が無さすぎです。

反省してください！

俘虜は陸軍大臣の所管で、出先の司令官ではその処遇を決めることは出来ない、脳死君。

若し俘虜を殺せば、陸軍刑法又は一般刑法の殺人罪に問われる、脳死君。

欧米では俘虜を使うことはないし、当然日本でもそのようなことは無い、脳死君。

但し欧米の場合は日本兵の絵を描いていたことは在る様だね、脳死君。

刺突訓練は良いことだよ、兵隊の訓練では絶対必要だね、脳死君。

神田芳一軍中逃亡、窃盗、殺人、住居侵入、強盗致死事件に付軍法会議に於いて言い渡したる判決の通り死刑を執行すべし

陸軍大臣板垣四郎

陸軍刑法を見たが、俘虜を殺すと死刑に処すという条文は見つからないんだよね。
http://www.geocities.jp/nakanolib/hou/hm41-46.htm

第十章 　 俘虜ニ関スル罪
第九十条 　 俘虜ヲ看守又ハ護送スル者其ノ俘虜ヲ逃走セシメタルトキハ三年以上ノ
有期懲役ニ処ス
第九十一条 　 俘虜ヲ逃走セシメタル者ハ十年以下ノ懲役ニ処ス
2 　 俘虜ヲ逃走セシ
ムル目的ヲ以テ器具ヲ給与シ其ノ他逃走ヲ容易ナラシムヘキ
行為ヲ為シタル者ハ七年以下ノ懲役ニ処ス
3 　 前項ノ目的ヲ以テ暴行又ハ脅迫ヲ
為シタル者ハ一年以上十年以下ノ懲役ニ処ス
第九十二条 　 俘虜ヲ奪取シタル者ハ二年以上ノ有期懲役ニ処ス
第九十三条 　 逃走シタル俘虜ヲ蔵匿シ又ハ隠避セシメタル者ハ五年以下ノ懲役ニ処ス
第九十四条 　 第九十条乃至第九十二条ノ未遂罪ハ之ヲ罰ス

＞刺突訓練は欧米でもやっていたよね、日本だけじゃないよ。

ほう、欧米で捕虜に対して刺突訓練をやったという証拠は？

＞然し中国兵を訓練に使ったというのは嘘だよね、陸軍刑法で死刑だからね、日本兵は。

まずその、捕虜を殺したら死刑になるという陸軍刑法の条文は何だね？
陸軍刑法以前に、国際法で捕虜を殺すことなどは戦争犯罪とされているが、
法で禁じられているから戦争犯罪がおきないという話は聞いたことがないね。
通常の刑法でも、殺人を犯すと罪になるわけだが、それは世の中に殺人事件
が一件もないという主張の根拠になるんかな？

＞刺突訓練は欧米でもやっていたよね、日本だけじゃないよ。

また言い訳ですか。
欧米でもやってたからいいってものでもないでしょう。
そういう役に立たない訓練よりも、まず食料の確保です。
きちんとした作戦もなく漠然と戦争して勝てるはずもないでしょ！
日本軍のトップが無能だったのでしょうか？

刺突訓練は欧米でもやっていたよね、日本だけじゃないよ。

然し中国兵を訓練に使ったというのは嘘だよね、陸軍刑法で死刑だからね、日本兵は。

　 大島軍曹は即座に上官の「鶴の一声」に従い、

　 「では、列の最後尾にいる者から順番に刺突することにする。最後尾にいる者は前へ出ろ」

　 と怒鳴った。しかし、誰も前に出る者はいない。私たちの間にざわめきが起こった。列にビリにいるのは馬場二等兵にきまっている。その馬場はすっかり臆してしまって前へ出ないのだ。

　 「最後尾にいるのは馬場二等兵だな。馬場、前へ出んか！」

　 大島軍曹がまた怒鳴った。しかし、馬場は返事もしなければ前へもでない。たまりかねた亀岡兵長が馬場二等兵のもとへ飛んで行って、

　 「馬場二等兵、貴様、班長殿がおっしゃっていることが聞こえんのか」

　 と、馬場二等兵の胸ぐらをつかんで、前へ引きずり出した。

　 「さあ、銃剣を構えるんだ。そして標的めがけて突進するんだ。なにも恐れることはない」
--------

これは大阪出身で日中戦争に従軍した経験をもつ詩人、井上俊夫のエッセイ「初めて人を殺す」の一節である。

突然の非常呼集をかけられた兵士たちが「刺突訓練」と称して立ち木に縛りつけられた中国人を殺害するよう指示される。

昨年12月に放映されたNHKの「証言記録 　 兵士たちの戦争」シリーズ2本のうち、「占領地の治安戦 　 〜独立混成第４旅団〜」には井上のエッセイと非常によく似た証言が登場する。刺突訓練をさせられたという証言者は2人だが、そのうち入隊して3日目にやらされたと証言する元兵士は、“嫌な者は手を挙げろ”と言われて手を挙げた一兵士が散々に殴られたこと、それを見ていた他の兵士は当然ながら“嫌だ”とは言えなくなったことを語っていた。

http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20120113/p1 より

もう恥をさらすのはやめたら？

早尾教授という人物が存在しない、もしくはその報告資料が捏造だと
思うなら、これを収集して公表した日本政府に文句を言えばよい。
早尾教授の言っていることの内容について文句があるのなら勝手に
主張すればいい。それによって資料の存在がゆらぐことはない。
日本政府が公表した資料が本物であることを証明する義務など
私にはない。言いがかりはやめることだな。

＜引用開始＞
2012/ 1/16 11:34 [ No.26776 / 27060 ] 投稿者 : shoujouji
「戦場に於ける特殊現象と其対策」 　
国府台陸軍病院附 　 陸軍軍医中尉 　 金沢医科大学教授 　 早尾乕雄 　 一九三九年六月

「出征者に対して性欲を長く抑制せしめることは、自然に支那婦人に対して暴行することと
なろうと、兵站は気をきかせ中支にも早速に慰安所を開設した。その主要なる目的は性の
満足により将兵の気分を和らげ、皇軍の威厳を傷つける強姦を防ぐのにあった。
＜引用終わり＞


慰安婦問題とアジア女性基金 　 政府調査「従軍慰安婦」関係資料集成② 　 防衛庁関係公表資料（上）
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_2.pdf
支那事変の経験ヨリ観タル軍紀振作対策 　 ４３ｐ〜５２ｐ

戦場ニ於ケル特殊現象ト其対策 　
自昭和十二年十一月至同十四年十一月 　
国府台陸軍病院附 　 陸軍軍医中尉 　 金沢医科大学教授 　 早尾乕雄




shoujouji が貼りつけたのは、吉見が編集したものだろう。
冒頭に 「 　 が付いているのは、shoujouji のコピペ元に付いていたから。
shoujouji 自身のコピペには、最後までコピペしていないため冒頭の分しか付いていない。

紹介してくれたＵＲＬにある早尾教授が書いたとされている資料とは、ところどころ内容が違う。
ここへ内容を提示するために、句読点や仮名遣いや当用漢字に直しながら興した際に気付いた。

これが、早尾教授が書いたものだとすると、彼は学会に論文を発表する能力はなかったものと言わざる得ない。

面倒だから、指摘はしないけど。

提示した本人が、どういう資料なのかぐらいは説明するのは当然だろう。
他の資料と比べて出自が曖昧なことや記述そのものが他の資料と整合しない点が多々ある。

shoujouji が自分で引っ張り出した資料だ。
どの記述で何を言いたかったかはっきりしてみせな。
貼りつけただけで、どの記述から shoujouji がどう言う主張を導き出したのか未だに伺ってないからな。

日本軍は日中戦争において慰安所があろうがなかろうが
強姦をやりまくっていたという資料だよ。by shoujouji

題名も上のように訂正しておいてやったよ。

よう、マキシよ。わざわざ再掲してくれてご苦労さん。
日本軍は日中戦争において慰安所があろうがなかろうが
強姦をやりまくっていたという資料だよ。自分から
掲示するところを見ると、この資料が捏造だと証明
するのは諦めたようだな。それでよい。

示したよ読んでいないお前が馬鹿なだけさ、脳死君。

戦場ニ於ケル特殊現象ト其対策
自昭和十二年十一月至同十四年十一月 　
国府台陸軍病院附 　 陸軍軍医中尉 　 金沢医科大学教授 　 早尾乕雄


以上の述べた様な例は尚沢山に挙げることができる。強姦をやっても容易に発覚しないだろうと考えることは大変な誤りで、こんなに知れやすい事柄はないのであると、法務部当局は兵達を戒めて居ったが全く其の通りである。
　 日本の軍人は何故に此の様に性欲の上に理性が保てないかと、私は大陸上陸と共に直ちに痛嘆し戦場生活一ヶ年を通じて終始痛感した。然し軍当局は敢えて是を不思議とせず更に此の方面に対する訓戒は耳にしたことがない。而も軍経営の慰安所を盛んに設けて軍人の為に賤業婦を提供した。そして娼婦から性病を軍人間に蔓延せしめた。そして遂に其れのみを収容する兵站病院を作る必要を生じた。尚性病のある間は帰還を停止した。兵にのみかく厳にしながら将校間に却って性病が多かった。若い将校どころか上長官の間にも患者はあり軍医に秘密治療を受けて居る。性病を支那人から得ぬ様に慰安所を設け内地、内鮮人を娼妓として使用しながら皮肉にも彼女らが性病を広げた。
　 軍当局は軍人の性欲は抑えることは不可能として支那婦人を強姦せぬようにと慰安所を設けた。然し強姦は甚だ旺んに行われて支那良民は日本軍人を見れば必ず是を怖れた。
　 将校は率先して慰安所へ行き、兵にも是をすすめ慰安所は公用と定められた。心ある兵は慰安所の内容を知って軍当局を冷笑して居った位である。然るに慰安所へ行けぬ位の兵は気違いだと罵った将校もあった。
　 要之戦場生活は殺風景だから気が荒くなる、是を抑える為には兵に女を抱かせるより善い策はないとしたのは尤もである。
然し、日本軍人が戦争に来て大きな顔をして慰安所へ暇さえあれば通う姿を見て支那人は笑って居った。上海へ上陸した其の日に何処へ行ったら女が買えるかと在留日本人に聞くと言うので日本の兵隊さんは戦争に来たのじゃあないのかと反問しているのを聞いた。
　 上海でも南京でも日本服姿の婦人を見るとゲラゲラ笑って恥しさも知らずに揶揄する。それが家庭婦人たると売笑婦たるとの区別がない。慰問に来た女学生や婦人に向かっても平気で不作法な動作をしたり言葉で話しかける。どうして軍人は此の様に性欲にかつえており亦其の抑制がないかと思われる。海軍軍人は決して此の様な風を見せないのは海軍軍人の平常の教育が宜しいためと考えられる。
　 此の様に陸軍軍人は性欲の奴隷の如くに戦場を荒らしているのであるから強姦の頻発も亦止むを得ぬ事と思われた。
（以下略）

戦場ニ於ケル特殊現象ト其対策
自昭和十二年十一月至同十四年十一月 　
国府台陸軍病院附 　 陸軍軍医中尉 　 金沢医科大学教授 　 早尾乕雄


次に強姦事件の実例を列挙する。


（一）或る兵は兵站病院を退院、原隊へ復帰の途次、飲酒酩酊の上、所属隊宿舎の付近の支那家屋へ侵入し、同家二階に居合わせた支那婦女（当二十一才）を強姦した。
（二）二人（A・B）の兵は他の一人（C)を誘いて外出した。Ａは支那婦人（当二十年）を見ると劣情を起し強姦を志し、Ｃをして同女を附近の空家へ連れ行かしめ、Ｃをして所携の小銃を一発発射せしめ、更に着剣の上剣先を同女に突付けて脅迫せしめ、同女が恐怖するを見ると附近の民家内へ引き入れ強姦した。ＢはＡの目的を達したのを知るとＡの立ち出た後へ入り込んで同女を強姦した。
（三）或る兵は或る支那民家へ立ち寄ると、同家の娘（当十六年）が兵を見て怖れ逃げ去ろうとすると、是を捕えて強姦したばかりでなく、翌日も到って再び強姦した。
（四）或る兵は飲酒酩酊の上無断外出をし、支那婦人某（当四十九年）方へ侵入し、所携の軍刀を引き抜いて脅迫した上強姦した。
（五）或る兵は加給の酒に酔ひ戦友と共に外出し支那婦人某（当四十二年）を認め、是を姦淫せんと思ひ同家内に侵入して同女に性交を要求した。同女は日本兵を怖れて抵抗の出来ないのに乗じて姦淫した。
（六）或る兵は支那酒に酔ひつつ支那店に立ち寄り焼き鳥を食する時、其の傍らに居た支那少女（当六年）を見ると、同女が十三歳未満の少女であることを認識しながら姦淫せんと思ひ、同女を抱きながら室内へ入り、同女の父に銃剣を突き付けて退去を命じ置き同女を姦淫せんとせしも少女の為目的を達しかね、指頭を以て押し開かんとして負傷せしめたり。
（七）或る兵は武装、街頭に出て支那民家の表戸を蹴外し、家内へ侵入し、隠れていた支那女（当十六年）を発見し同女に銃口を差向け脅迫の上強姦した。次に同女を宿舎へ連れ行き、帰宅すれば殺すぞと脅迫して不法監禁した。其の間無抵抗なのに乗じて姦淫した。其の翌々日同女の宅へ侵入し怖れ隠れ居るを発見し強姦した。
（八）或る兵は戦友二人と支那酒や「ビール」を飲んだ上、支那婦人を捜し求めた上輪姦した。
（九）或る兵は歯科治療に行った帰途に「ビール」を飲み、酔に乗じ支那家屋へ「ノック」して入った。男が茶を出してくれた。外に話し声がするので着剣で警戒に出ようとする時に滑った。其の折りに支那女に触れたかもしれぬと話したが是は偽りで強姦未遂であった。
（十）或る兵は街上の支那家屋へ入ると母親と娘とが居た。娘へ要求をすると承知した母親は是を見て出ていったので其の娘を姦淫せんとしたが発育しておらなく出来なかった。（娘は十才位）其のまま帰った。娘へ隊へ来れば残飯をやるからと隊名を書き置いたことから憲兵に捕らえられた。

shoujouji が自分で引っ張り出した資料だ。
どの記述で何を言いたかったかはっきりしてみせな。


戦場ニ於ケル特殊現象ト其対策
自昭和十二年十一月至同十四年十一月 　
国府台陸軍病院附 　 陸軍軍医中尉 　 金沢医科大学教授 　 早尾乕雄

　 出征者に対して性欲を長く抑制せしめることは、自然に支那婦人に対して暴行することとなろうと、兵站は気をきかせ中支にも早速に慰安所を開設した。その主要なる目的は性の満足により将兵の気分を和らげ、皇軍の威厳を傷つける強姦を防ぐのにあった。
　 慰安所の急設は確かにその目的の一部は達せられた。然しあの多数の将兵に対して慰安所の女の数は問題にならぬ。上海や南京などには慰安所以外にその道はあけてあるから、慰安所の不足した地方へ、あるいは前線へと送り出されるのであったが、それでも地方的には強姦の数は相当にあり、亦前線にも是を多く見る。是は尚、女の供給の不足してることに因るは勿論のことだが、やはり留学生が西洋女に興味を持つと同様で、支那女と言うところに好奇心が沸くと共に、内地では到底許されぬことが、敵の女だから自由になるという考えが非常に働いているために、支那娘を見たら憑かれたようにひきつけられて行く。従って検挙された者こそ不幸なんで、陰にはどれ程あるか解らぬと思う。
　 憲兵の活躍のなかったころで而も支那兵により荒らされず、殆ど日本兵の通過にまかせた市町村あたりは支那人も逃げずに多く居たから、相当に被害があったという。この部隊長は兵の元気をつくるに却って必要とし、見て見ぬ振りに過ごしたのさえあったほどである。
然るが故に、支那度民は日本兵を見ると娘はどこかへ隠されたという。
　 上海に残留した日本人は、支那人、西洋人の前に日本の軍人の非常に礼節を重んずるから支那婦人を害すなんて事は断じてないと予め吹聴したものだった。
然るに事実は是に相違したので、支那良民の日本兵を怖るること甚だしく、若い女は悉く隠されて影もない様になったと言われる。
　 然るに一方南京の避難民区からは糊口の道を得たるために、昔の夜鷹の如くに若き支那婦人が枕になるもの下敷きになるものだけを携えて、昼夜兵の宿舎にあらわるる様になったので、風儀の乱されたこともあった。こうなると憲兵の方も強姦か和姦かの区別を考えねばならなくなり、若し其の場所に敷物代用品があったり支那婦人が日本貨を持っていた事実が認められたら、和姦として取り扱って見る様になり、強姦の数は実際よりは少なくなったという。敵国人という感の働くために、無償にて行ひ要求されたときに是を追い払ったりする為に、自治委員会からの告訴に会って恥を掻く例も少なくないのである。
　 勝利者なるが故に金銀財宝の鯨脱はいうに及ばず、敵国婦女子の身体まで汚すとは、誠に文明人のなすべき行為とは考えられない。東洋の礼節の国を誇る国民として慚愧に耐えぬ事である。昔和倭は上海に上陸し南京に至る迄このような暴挙に出た為に非常な野蛮人として卑しめられ嫌われたというが、今に於いても尚同じことが繰り返るるとは、なんとした恥辱であろう。憲兵の活躍は是を一掃せんとし、皇軍の名誉回復に努力しつつあることは感謝にたえぬ。

＜shoujouji＞
御託はたくさんだ。早尾教授の言ったことが出鱈目であるという
おまえの資料を出しな。根拠と裏付けをもってな。


shoujouji が貼りつけたのは、吉見が編集したものだろう。
紹介してくれたＵＲＬにある早尾教授が書いたとされている資料とはところどころ内容が違う。
面倒だから、指摘はしないけどな。

提示した本人が、どういう資料なのかぐらいは説明するのは当然だろう。
他の資料と比べて出自が曖昧なことや記述そのものが他の資料と整合しない点が多々ある。

日付は、自昭和十二年十一月至同十四年十一月 　 となっており、shoujouji が貼ってくれた資料の日付とは違う。

貼りつけただけで、どの記述から shoujouji がどう言う主張を導き出したのか未だに伺ってないしな。

御託はたくさんだ。早尾教授の言ったことが出鱈目であるという
おまえの資料を出しな。根拠と裏付けをもってな。

ん〜？欧米軍が日本人に対して悪い事を行なった事実を知らんでお前が何をホザイテんのかなぁ〜？

な、大東亜戦争の前から、欧米は植民地主義を行なって来た事も上の空か〜？
アメリカインデアンはＤＮＡは殆ど白人なんだそうだぜ〜。

日本人が悪い事を遣った〜？で、東南アジア諸国は殆ど親日国。お前等反日特亜三国と反日日本人のゴミクズが、日本国を貶めている。

ま、オーストリア大陸の原住民アボリジーニを狩の対象とした事実を責めもせず、終戦を終えた日本国を貶める根性は、正に自大夜郎主義、華夷秩序そのもの。

文化大革命を行なったシナ大陸の言いなりが、お前等人間のクズなんだろうなぁ〜。

＜shoujouji＞
予め言っておくが、掲示板では孫引きも含めてネット上の情報を
用いて議論するのは当然のことであり、例えば防衛図書館に自分で
出かけて見て来た資料を出せとか、その資料が本物であることを
証明しろとかいうのは言いがかりに過ぎないからそのつもりで。


shoujouji 自身でよく肝に銘じて於くことだ。
吐いた唾を飲み込むなよ。

普通は、「掲示板では孫引きも含めてネット上の情報を用いて議論するのは当然」とする者は、その限りに於いて根拠を論証する義務と提示し量を裏付ける義務を追うのだからな。

多くの場合、真摯に議論されている掲示板ではネット上になくても公開されていて、閲覧可能な史料があれば自ら手打ち引用してでも提示して議論が展開されているのだよ。
そして、その史料を相手が閲覧して確認できる方法も明示しておくのが常識何打ということも覚えておきましょうね。

このトピでは、ネット上の情報を用いて議論するのであっても許される程度の場であるから、それならそれで己の言論にはネット情の史料で根拠と裏付けを提示することを怠ることのないよう、今更ながらでも実行していただこう。