南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＜＃703の引用＞
------------------------------------------------------------------------ -
だだ居直ってるだけではありませんか。
金額順さんが14歳の時、母が女衒に売ったのは、どのような”国策”によるモノなのですか、国家総動員法による動員だとでも言うのでしょうか？
その後、この女衒＝金泰元は額順さんをキーセン学校にかよわせますが、これは卒業後に花嫁として嫁がせるつもりだったのですか？
キーセン学校って芸娼の養成所でしょう。
　 韓国での芸娼の営業許可が「芸妓営業取締規則」により満17歳にならなければ許可されないので、取り締まりのない満州へ”親子”として出国し、女郎屋へ額順さんを売り飛ばしたのは、どのような”国策”によるものなのでしょうか？
--------------------------------------------------------------------------
「国策かどうか」を聞いているのに、Ωちゃんの回答は

＞あんたの質問はなぜ金学順さんは父親や業者ではなく、国を訴えたのかって聞いたんでしょう。

と私の質問を”摩り替えての回答”をしてますね。
さあ、Ωちゃん「どのような”国策”によるものなのでしょうか？」回答して下さい。


＞第一次上海事変以後の慰安所は軍の施設だと認めるんだね。で、軍の施設で当時の国際法及び国内法に違反した身売りが行われれば、軍の責任だと認識していただけますよね。

又始まった。
「軍兵站の付属施設」と言ってるでしょう。
ただ、以前から言ってるように、施設は建物であり、Ωちゃんが言う”慰安所”という組織ではありませんからね。
これは宋神道裁判判決でハッキリしてますね。
そして、本論は、第一次上海事変時に、上海に出征した軍により公娼が繁盛しているのを見、儲けをたくらむ悪徳業者が起こした事件判決です。
正規の手続きで募集し営業した、慰安婦とは混同させないで下さい。

＞どう見ても違法行為をするなとたしなめる文書ではありませんね。

だから、前述したように、これは取り締まりを示す根拠としてではなく、内地と植民地での募集は同じ書類で行われ、詐欺などが行われないような書類形式での募集でしょう、と主張してるのです。