南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞日本政府は条約で米軍基地内を米国領土と同じように扱うと認めたんでしょう。ところが第二次大戦中、日本は中国とそのような約束をしていますか？武漢、南京等を日本の領土とするというような約束をしましたか？していないでしょう。

では1945年の6月ごろの沖縄では、日本の法律を米軍は遵守していたのか？
日本の警察官は職務を遂行し、強姦をした米兵や、殺人を犯した米兵を逮捕できたのか？（事例や記録を提示してくれ）
ドイツを占領した連合軍は、ドイツの法律「ヒトラーへの全権授与法」を遵守していたのか？
ドイツの警官は、ソ連の憲兵はベルリンでのソ連兵の組織的強姦を取り締まれたのか？
満州に侵入したソ連軍は満州国の法律を遵守し、ソ連兵の組織的強姦を取り締まっていたのか？


＞宋さんにしても戦後の混乱の中で一人で生きていくのに精一杯だったから、訴える余裕ってありましたか。そして当時の日本政府は、女性の人権に関して理解しているとは思えない。たとえ彼女が訴えてもまともに取り扱ってくれたかどうか疑問だね。

答えになっていない、Ω氏の独善的言い訳。
当時から、法律相談なんかはありましたから、相談すればよかったでしょう。
1955年の最高裁判決が出て以後、公娼で働いていた女性の更正問題もでて、訴えやすい時期だったはずですよ。
なぜ宋神道さんは、帰国後すぐに訴えなかったのか？


＞まして元兵士の回想録によると、インドネシア人女性の強制連行が行われたことが明らかなのに、インドネシアには元慰安婦はいなかったのでしょうかね。

摩り替えは止めなさい。
インドネシアに慰安婦がいたか、いなかったかの話ではない。
日本糾弾の訴訟の原告探しを目的に『多額の賠償金がもらえる』と新聞広告して募集し「訴訟に勝つためには」と不利な事実は隠蔽し、有利な証言のみを聞き出す事は可能でしょう。


＞半世紀以上も昔のことであり、思い出すだけで身を引きちぎられるような気持ちになる思い出を機械のように精密に思い出せるわけではない。

そのような証言に証拠としての価値がないのを認めるね。