南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞＞私が提示した資料は、1998年版の慰安婦資料集で初めて収録公開された、在上海日本総領事館警察署長（田島周平）より長崎県水上警察署長（角川茂）に宛てた依頼状（1937年12月21日付）であり、内務省の通牒（1938年）はこの依頼の後の話なのですよ。

＞だから攘夷ちゃんが提示した文書の何処がいい方取締りをするなっていう通牒なの？ぜひ教えてくださいよ

その通牒がでる原因となった”依頼状”の全文ですよ。
その依頼状には、『既ニ稼業婦女（酌婦）募集ノ為本邦内地並ニ朝鮮方面ニ旅行中ノモノアリ。』とあり、植民地にも内地にも同様の依頼状を携帯し、取締り経路に送付もした、ことを証明しています。
さらに、依頼状書式内の”承諾書”には『右ノ者前線ニ於ケル貴殿指定ノ陸軍慰安所ニ於テ酌婦稼業（娼妓同様）ヲ為スコトヲ承諾仕候也』とあり、当時の常識では、看護婦まがいや、歌・演劇慰問を思わせる表現にはなっていません。

これで、朝鮮も内地と同じ”承諾書”を持った女衒が募集にあたった事を示しており、これは以後の1938年の内務省通牒以前で、通牒が内地だけであったとしても、募集書類としては朝鮮も内地同様であった事を証明しているのです。


＞だったら彼女達の自筆のサイン入りの慰安婦名簿を出してよ。

いつも、この捨て台詞ばっか言ってるね。
赤線従事者の名簿も公開されてませんよ。