南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞どうしたのですか。３８年の長崎の大審院の判決はなぜ無視するの？

ここで、Ω提示資料にも「事件の概要は以下の通りである。慰安所経営者ら１０名余の業者等は順次謀議のうえ、その内一部の者が実行行為を担当し、１９３２年１月上海事変の勃発にともない、設置計画中の海軍指定慰安所で働かせるため、長崎地方の女性１５名を事情を隠し、女給・女中を雇うかのように騙して長崎から乗船させ（誘拐）、上海に上陸させた（移送）。」と現在の視点での事件経緯を書いています。

しかし第一次上海事変では、派遣軍の依頼でもなく、上海租界に当時あった公娼（女郎屋）＝民間業者の要請による募集であり、統制もなく女衒が人集めを行って起こした犯罪です。
第一次上海事変の時は、上海租界の公娼施設の幾つか（全てではない）を”軍専用”に借り上げています。
つまり、軍兵站の付属施設としての位置つけではありません。
当然、”慰安婦”でもなく、ただの女郎だった。

そして、第二次上海事変では、このような募集や移送による犯罪を防止する為の”依頼状”であり、取締り経路を通じての依頼状送付だったのでしょう。