南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

レスが遅くなって申し訳ないです。
（dorawasabi5001さんからは、レスせんでもいいと言われそうだけど…笑）

＞わあ、とっても理解できません。
よい評価とは、思えません。

dorawasabi5001さんに、「軍人専用の慰安所設置」を良いと評価せよ！
と言ってるんじゃなくて、
当時の韓国軍が、「良い」と評価した。

この点では、お認めになられますか？


＞「慰安所設置」で、民間人への強姦が防げたわけじゃないですよ。

はい。
民間人への強姦が「完全に」防げたとは私も思っておりません。
ただし、効果はあったと思っております。

この点はいかがでしょう？
dorawasabi5001さんは、効果はまったく無かったとお考えですか？


＞皇軍のピンはねも、無かったとは言い切れませんね。

確かに！無かったとは言い切れませんね。

でも、こういう事を議論する場合は、資料を示して「皇軍のピンはねがあった」と
「言い切る」ルールの方がいいんじゃないですか？

「無かったとは言い切れない」方式だと、何でも有りのルールになっちゃいそうですが…

それから、
私は、「慰安所に対する軍の関与が強い方の負け！」とかは思ってません。

逆に、慰安所が必要と判断して設置するのなら「業者」に委託せずに、
軍の自らの責任で、慰安婦の募集から全てを行うべきであった。と考えております。


＞これ言うとあなたは怒ると思うけど、「女も用意する交流事業」って、ただの「接待」じゃないの？

あははは…怒ったりしませんので、どうぞご安心を（笑）

う〜〜ん…dorawasabi5001さんが「接待」という言葉をどういう意味で使われたのか判り辛いのですが…

少し誤解があるようなので…
まず、私がスタッフとして参加させて貰った交流事業は、
日韓の子供達に、ホームステイやスポーツを通じて
お互いの事を「正しく」知る機会を与える事業です。

ですから、あくまで交流事業の主体は、日韓の子供達です。

ただ、日韓の大人達も、この事業を準備していく過程で当然交流が生まれ
自然と仲良くなっていく。
こうゆう交流です。

日韓のスタッフは、もちろん全て「手弁当」（自費）です。

ですから、お互い仲良くなったからと言って、
金銭的な事で何か儲かる事は日韓共にありません。

ですから、「接待」という言葉がビジネス上で使われて意味合いなら
その言葉は当てはまらないかと思います。

ただ、懇親会では、日韓両方から同じ会費を徴収しますが、
その後の二次会では、場所が日本なら日本側が、
場所が韓国なら韓国側が奢る形が自然と出来ていました。

ですから、「接待」が「来客をもてなし世話をする」という意味なら
まさしく、懇親会や二次会は「接待」だと思いますが…果たしてこれが何か？

それから、
「女も用意する交流事業」もやや誤解があるようなので、
交流相手の韓国側は、そこそこの都市でしたので、その手の「お店」はあるようでした。

ですから、彼らは、そういった「お店」を知っていて、
もし日本人が利用したいのなら何時でも紹介出来るという事であって、
別段我々の為に予約していた分けではありません。

残念ながら？、わが方は田舎なので（私は今は引っ越して住んでおりませんが）
その方面の「お店」自体が無く、紹介しようにも出来ませんでした。

私が「韓国側の親切なお世話？」の話を書いたのは
「慰安婦問題」を語り合ってない我々が一緒にいる場合、
「腫れ物」に触れたらいけないというぎこちない雰囲気の中にいると
貴女が連想されてるようなので、
決してそんな雰囲気じゃなかったですよ。というニュアンスを伝えたかったのですが…

＞私ならきっと「この人たちは、本音では、僕達を軽蔑してる」って、
確信するけどね。

また、女性の貴女からは叱られそうだけど…
「この人たちは、本音で、僕達と友達になろうとしてるんだ〜」
と確信しました(笑)


＞それに、補償問題では「志願兵」だろうが、関係ないですよ。

うん。だから〜（ここ語尾上げね）

私も「関係ない」と思ってるけど、
それは私たち日本人の見方であって
韓国の人達は、そういう見方はしないんじゃないかと言ってるんだけど…

どう？
韓国の人達も「日本の為に戦った朝鮮人兵士」、
特に「志願兵」に対して貴女と同じ感覚だと思いますか？