南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞彼らは、「慰安所を設置して、兵員による一般女性への乱暴を防ぐ」という主旨を理解して
旧日本軍のとった方策を採用したのではないですか？
彼らも、旧日本軍の悪い点は、引き継ぐ必要は無い分けですから
韓国軍は少なくとも「旧日本軍の慰安所設置」については良い評価したんでしょうね。

わあ、とっても理解できません。
「慰安所設置」で、民間人への強姦が防げたわけじゃないですよ。
よい評価とは、思えません。


＞「軍の直営」というのが、文字通り「慰安所」からの「上り」を軍が取っていたとすれば
その点は、韓国軍のオリジナリティーであると、彼らの名誉の為に付け加えておきます。

皇軍のピンはねも、無かったとは言い切れませんね。
前線でも部下が飢えてるのに「女と酒」におぼれてた将校が結構いたらしいし。





＞＞それに、「加害国」の人間が、被害を与えた「韓国等」の事例を同じように挙げるのは、
私には、とってもできませんね。
恥ずかしくて。
これが、私のプライドですね。


＞それには、お互いの問題をきちんと並べて、相手に見習うべき点、あるいはお互いに
努力すべき点を確認すればいいのではないですか？
失礼ながら、私には貴女のプライドが安っぽくみえますが…


そうですか。
これ言うとあなたは怒ると思うけど、「女も用意する交流事業」って、ただの「接待」じゃないの？
こういったことがずっと続いてたとしたら、
私ならきっと「この人たちは、本音では、僕達を軽蔑してる」って、確信するけどね。

この間テレビのアンケートで「日本の戦後は、清算されたか」と言う質問に、日本人の６０数パーセント、韓国人の８０数パーセントが「まだ清算されてない」と答えてたよ。
こういった問題がそのままで、信頼関係を結べるとは思えないけどね。




＞＞ここが、わかりませんね。
日本に徴兵されたり、だまされたりした被害者だと思いますが。

＞これは、歴史的に見て正確な記述ですか？
日本軍の募集にたいして、自らの意志で志願した朝鮮人兵士はいなかったのですか？


いたとして、割り当てとか、何らかの事情があったんじゃないの？
それに、補償問題では「志願兵」だろうが、関係ないですよ。