Re: 朝鮮は、太古の昔から女を献上していた
投稿者: maximirion 投稿日時: 2010/10/18 01:05 投稿番号: [23695 / 29399]
<stmtr314stmtrくんは>
朝鮮最古の歴史書を踏まえて書いただけだが
蛆虫チョンから、「昔何処かの国で行われた歴史的事実を、何の検証も無く、朝鮮でも行った歴史的事実である」と捏造、出鱈目を言われてもね、、、、、笑い
「昔何処かの国で行われた歴史的事実を、何の検証も無く、朝鮮でも行った歴史的事実である」などという投稿は、誰もしていないわけだが日本語が読解できないstmtr314stmtrくんは、なぜか「朝鮮最古の歴史書」を読めるのだそうだ。
それではまるで朝鮮人ではないですか。(笑)
日本人なら、普通は”朝鮮最古の歴史書”なるものが後に捏造された偽書だと認識するわけだ。
そもそもstmtr314stmtrくんは何を指して”朝鮮最古の歴史書”と言ってるのかも明らかにしていない。
だが、指摘しているのはそんな話ではない。
【朝鮮は、太古の昔から女を他国に献上する歴史を持つ。
例えば、七世紀にも大唐に女を献上していたが、その後、清の時代には、三千人の女を献上するまでになった。】
このような事実↑は、朝鮮に限ったものではないということ。
少なくとも、朝鮮同様に柵封されていた陸続きの国や朝貢国は、献上品として労働力としての人間の外に美女も取り揃えて献上する習慣が太古の昔から清朝滅亡まで継続されていた。
故に、上記の事実が朝鮮人や朝鮮の特質を顕すには相当でない事実ということが第一の指摘。
そして、「戦前から現代まで、朝鮮女が日本に売春に不法入国している」という事実が在ったとしても、それが「朝鮮人には、女性を貢物として献上する文化が戦前戦後を通して今尚継続している」証しにはならないという極単純な原理が第二の指摘だ。
ついでに書いておいたのが、stmtr314stmtrくんの知る狭い常識で「戦前から現代まで、朝鮮女が日本に売春に不法入国」と一括りにした認識が間違いでああるということ。
戦後はともかく、”戦前に日本に売春に不法入国”というのはどう不法に入国したと言っているのか甚だ疑問だ。
(表記している日本語自体、助詞の使い方が拙いねえ。)
売春自体を不法だと認識しない儘日本にきて、普通に就労できないでいる朝鮮人がそういうときの生きる術として半島の感覚で売春を糧とすれば、それは在留中に不法行為に至ったという話に過ぎない。
売春目的で日本へ渡って来るなど、過去にも現在にもそうはいないねえ。
喰えない時の売春であって、最初から生業とするなら身分が保障される本国で営むだろうよ。
<stmtr314stmtrくんの馬鹿さ加減>
・異論や批判をする相手を遍くチョンと決めつけて己を納得させる
・他国に貢物として女性を献上する習慣を朝鮮固有の文化だと思っている
・こう認識⇒「他国に貢物として女性を献上する」=「他国へ売春に不法入国する」
・”朝鮮最古の歴史書”なる物の記述を信じる
・日本語は読解できないが”朝鮮最古のの歴史書”読める身でありながら朝鮮を貶める
stmtr314stmtrくんが、一人前の日本人になれる日は遠そうだな。(笑)
朝鮮最古の歴史書を踏まえて書いただけだが
蛆虫チョンから、「昔何処かの国で行われた歴史的事実を、何の検証も無く、朝鮮でも行った歴史的事実である」と捏造、出鱈目を言われてもね、、、、、笑い
「昔何処かの国で行われた歴史的事実を、何の検証も無く、朝鮮でも行った歴史的事実である」などという投稿は、誰もしていないわけだが日本語が読解できないstmtr314stmtrくんは、なぜか「朝鮮最古の歴史書」を読めるのだそうだ。
それではまるで朝鮮人ではないですか。(笑)
日本人なら、普通は”朝鮮最古の歴史書”なるものが後に捏造された偽書だと認識するわけだ。
そもそもstmtr314stmtrくんは何を指して”朝鮮最古の歴史書”と言ってるのかも明らかにしていない。
だが、指摘しているのはそんな話ではない。
【朝鮮は、太古の昔から女を他国に献上する歴史を持つ。
例えば、七世紀にも大唐に女を献上していたが、その後、清の時代には、三千人の女を献上するまでになった。】
このような事実↑は、朝鮮に限ったものではないということ。
少なくとも、朝鮮同様に柵封されていた陸続きの国や朝貢国は、献上品として労働力としての人間の外に美女も取り揃えて献上する習慣が太古の昔から清朝滅亡まで継続されていた。
故に、上記の事実が朝鮮人や朝鮮の特質を顕すには相当でない事実ということが第一の指摘。
そして、「戦前から現代まで、朝鮮女が日本に売春に不法入国している」という事実が在ったとしても、それが「朝鮮人には、女性を貢物として献上する文化が戦前戦後を通して今尚継続している」証しにはならないという極単純な原理が第二の指摘だ。
ついでに書いておいたのが、stmtr314stmtrくんの知る狭い常識で「戦前から現代まで、朝鮮女が日本に売春に不法入国」と一括りにした認識が間違いでああるということ。
戦後はともかく、”戦前に日本に売春に不法入国”というのはどう不法に入国したと言っているのか甚だ疑問だ。
(表記している日本語自体、助詞の使い方が拙いねえ。)
売春自体を不法だと認識しない儘日本にきて、普通に就労できないでいる朝鮮人がそういうときの生きる術として半島の感覚で売春を糧とすれば、それは在留中に不法行為に至ったという話に過ぎない。
売春目的で日本へ渡って来るなど、過去にも現在にもそうはいないねえ。
喰えない時の売春であって、最初から生業とするなら身分が保障される本国で営むだろうよ。
<stmtr314stmtrくんの馬鹿さ加減>
・異論や批判をする相手を遍くチョンと決めつけて己を納得させる
・他国に貢物として女性を献上する習慣を朝鮮固有の文化だと思っている
・こう認識⇒「他国に貢物として女性を献上する」=「他国へ売春に不法入国する」
・”朝鮮最古の歴史書”なる物の記述を信じる
・日本語は読解できないが”朝鮮最古のの歴史書”読める身でありながら朝鮮を貶める
stmtr314stmtrくんが、一人前の日本人になれる日は遠そうだな。(笑)
これは メッセージ 23690 (stmtr314stmtr さん)への返信です.