南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

> > 　 簡単に言うならば、児玉証言に基づく捕虜虐殺の事実を貴方には呈示
> >出来ないということだね。
>
> ■論点ではないので、提示する意義がなかったということですね。

　 提示できない負け惜しみだなｗ

> 実行されているならば、山田支隊と第16師団とは関係を持っていたことになりますよ。
> これをあなたが否定するからこそ、「実行されない」と書いたわけですが？

　 だから何が言いたいのかな？
　 命令だったのか、アイデアだったのか確認されていないという説明に対して、命令されていないのに実行されなかった理由は何かという質問は、明らかに頓珍漢だろ！

> > 　 結論付けることはできない、と説明してあげたじゃないか。
> > 　 一体どういう理屈で、「そう結論づけることができる」と言うのかな？
> > 　 そもそも貴方は、自分が最初何と言ったか覚えているのか？
>
> ■あなたも認めたとおり、「異例であり、普通ではない」ということが根拠ですよ。

　 もう一度私の説明を読み返してみたまえ。
　 まともな理解力を持っていれば、根拠にならないことが分かるから。

> だから、結論づけているのですよ。
> 何が不満なのでしょうか？

　 だから、そんなことは 　 あ 　 り 　 得 　 な 　 い 　 と言っているじゃないか。

> これも書いているとおり、「捕虜の取り扱いに関する権限が第16師団に移った」からですよ。
> 飯沼少将の「接収せしむ」が実行された結果ですね。

　 戯れ言はほどほどにしたまえ。
　 指揮下にない部隊に命令は出来ない。
　 第16師団に捕虜が接収されたのなら、山田支隊はそれ以後、その捕虜に対して一切の責任も義務も負わないし、その捕虜の処置について命令を受ける立場にもない。
　 第16師団に接収された捕虜は、第16師団の指揮下にある部隊が処置することになる。