南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

> 　 簡単に言うならば、児玉証言に基づく捕虜虐殺の事実を貴方には呈示
>出来ないということだね。

■論点ではないので、提示する意義がなかったということですね。




>> 飯沼少将の「接収せしむ」という命令が、なぜ、「単なるアイデア」なのでしょうか？
>> そして、「接収せしむ」と命じたにも関わらず、なぜ、実行されないのでしょうか？
>> まさしく頓珍漢ですね（笑）。

> 　 確認されていない、と言っているのに「なぜ、実行されないのでしょ
>うか？」と訊くとは、本当に頓珍漢な人だｗ

■実行されているならば、山田支隊と第16師団とは関係を持っていたことになりますよ。
これをあなたが否定するからこそ、「実行されない」と書いたわけですが？




> 　 結論付けることはできない、と説明してあげたじゃないか。
> 　 一体どういう理屈で、「そう結論づけることができる」と言うのかな？
> 　 そもそも貴方は、自分が最初何と言ったか覚えているのか？

■あなたも認めたとおり、「異例であり、普通ではない」ということが根拠ですよ。




> 　 山田支隊の上部組織です。一つは上海派遣軍であると思われますが、もうひとつは、第16師団だという推測が濃厚でしょう。
(No.11515)

> 　 山田支隊の上部組織として命令を下したのは、「第16師団だという推
>測が濃厚」だと言ったんだぞ。

■だから、結論づけているのですよ。
何が不満なのでしょうか？




> 　 指揮下に無い部隊に対して、どうして命令できるんだよ！

■これも書いているとおり、「捕虜の取り扱いに関する権限が第16師団に移った」からですよ。
飯沼少将の「接収せしむ」が実行された結果ですね。