南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

> > 　 また出た。
> > 　 何処が多数なのかな？
> > 　 縛られている死体が村瀬写真から一体何人分確認されると言うのだね。
>
> 縛られている死体が何人確認できるかが問題ではなく、縛られている死体があるという事実から、撮影されている死体群が戦闘によるものではないと判断できるということですね。

　 つまり、「多数の」捕虜という発言に根拠は無い訳だ。
　 根拠のない発言ばかりだねｗ

> 写真をいくら見ても、それが「新河鎮の戦死者」であること、または「城内で摘出した便衣兵の被処刑者の死体」であることを判断することはできません。

　 「新河鎮の戦死者」であることは、参戦者の証言から分かる。
　 後ろ手に縛られていた死体については、前回引用した証言で説明できる。
　 それに対して、写真を見ただけで捕虜の不法殺害の結果であることを説明できるとする根拠は無いｗ

> 私が「珍説」と表現したのは、証明することが不可能なことであることが、最初から解っているからなのですがね（苦笑）。

　 見え透いた強がりは見苦しいだけだぞ（藁

> 前回の私の文章に「飯沼日記、諸証言、村瀬写真」と根拠を提示しています。
> 議論不能ですか？
> 私は構いませんよ（笑）。

　 その「飯沼日記、諸証言、村瀬写真」の何処に、多数の捕虜が不法に殺害された根拠が示されているのだね。
　 説明できないならそう認めたらどうだ？
　 それが嫌なら、遁走しても構わないぞｗ