Re: 全く反論になっていない
投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2006/03/18 22:24 投稿番号: [11548 / 29399]
>日本軍が中国軍の捕虜を確保したことが、日本軍が中国軍捕虜を殺害したことを償うものにはなりません。
支那軍のように日本兵を一人も捕虜として保護しなかったけど。
>中国軍が、南京戦以前から日本軍捕虜を確保していたことは、青山和夫の記述でも証明されています。
全く証明されていない。
>戦時復仇に至る過程を論じているのではなく、戦時復仇が成立するかを論じているのであり、仮に中国軍が先に違法行為を行ったとしても、そのことが戦時復仇を成立させる要件とはなり得ません。
支那軍の違法行為に対して、日本軍の報復行動は極めて不十分だった。
上海では、便衣隊が日本軍を銃撃したり民間人を狙った市街地爆撃をしておいて日本軍の仕業だと宣伝したり細菌戦を行なったり日本兵を一人も捕虜として保護しなかった支那軍に対して、日本軍は十分な報復をしなかったから、支那軍は調子に乗って南京でも大量に便衣兵になったり捕まえた日本兵を惨殺したり反日撹乱工作を行なったりしたのだ。
>すでに挙げたとおり、加害側の証言、記録、外国人や新聞記者の記録などで市民殺害が確認できますね。
ハァ?
加害者の証言、記録って、例えば何?
外国人や新聞記者の記録って、例えば何?
>>だから、もう何度も何度も説明してるだろ。
>>年がら年中、何時でも何処でも、有りもしなかった日本軍の出鱈目残虐行為を宣伝しまくっていた蒋介石が、南京戦の後にも日本軍の残虐行為を宣伝しても、それは、「蒋介石が南京大虐殺を認識していた」ことにはならないのだ。
>あなたの主張に根拠が無い点と、蒋介石ら中国側が南京大虐殺を作り出したというあなたがたの主張に沿うならば、まさしく、南京大虐殺を認識していることになる、という点に関して反論はないようです。
話にならん…
これは メッセージ 11542 (Marc_Laforet さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4obbvbcb_1/11548.html